Canon EOS 5D Mark III Body
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Canon EOS 5D Mark III Body:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
22
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
103
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
158
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Canon EOS 5D Mark III Body
Написать отзыв+ хорошая светочувствительность матрицы
+ отличный шумодав во внутрикамерном jpg
+ крепкий корпус и эргономика от 7D
+ довольно большой буфер для серийной съемки
+ тихий режим действительно тихий
+ родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай
+ выход на наушники упрощает съемку видео
+ необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео
- корпус в некоторых местах все-таки похрустывает
- по сравнению с D800 мегапикселей маловато
- немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности
- крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра
- бандинг на высоких ISO (артефакты в виде фиолетовых полос помимо обычного шума)
- заметно тормозит при записи на обе карты памяти одновременно
- на некоторых экземплярах заметно засвечивает один угол кадра, особенно хорошо заметно на iso25600 и выше
- зуммирование отснятого кадра реализовано ужасно неудобно, делается не одной кнопкой как в 5Dmk2, а кнопкой+колесом
5D mark3 могли бы выпустить еще в 2009, поставив автофокус от 7D - была бы логичная работа над ошибками 5D mark2.
Теперь, по-видимому, работой над ошибками будет установка 36-45мп матрицы: ходят слухи об анонсе 5D markIV уже в 2015 году.
цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки;
автофокус быстр;
количество кадров на одной зарядке;
тихий режим;
защищенный корпус от пыли и влаги;
скорострельность;
вес;
размеры;
очень маленький динамический диапазон;
дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше;
невозможно нормально вытянуть пересветы;
звук затвора лязгающий;
автофокус не очень точен на открытых диафрагмах;
точки автофокуса близко к центру;
Но конечно тяжела и громоздка, целый день снимать, да со стеклом уровня 24-70, и уж тем более с большой белой дурой, то рука и шея отваливаются
Два слота для карт памяти
Удобнее снимать видео, появился норм автофокус
Скорострельность немного увеличили
Менюшки стали удобнее
Черные точки фокусировки
Шустрее автофокус который по прежнему мажет
Из улучшений только более удобный прорезиненый хват.
Самого главного - координальной разницы в качестве получаемого изображения между 5D mk 2 и 3 не заметил
Всё остальное чистой воды маркетинговые фишечки.
Пусть толкачи расхваливают новый марк но для себя не вижу особого Смысла избавлятся от прежнего пятака мк 2 и переходить на эту модель. Всем привет и да придёт к вам Средний формат!.
Что стало лучше: автофокус.
По эргономике от 5D2 это шаг назад, второй марк хоть и был угловатым, но при этом имел более удобную ручку, удобный упор под большой палец и при необходимости придерживать камеру второй рукой, это было удобно в 5D2 в том числе в портретном режиме, здесь нет. Камера стала тяжелее, вроде это полезно владельцам телевиков для более правильной развесовки, но мне лично таскать лишний вес тяжело, пусть бы оставили для владельцев телевиков серию 1D и 7D, всё таки на них репортаж в основном снимают. Малополезная функция блокировки колеса режимов, вот само у меня никогда не крутилось, а здесь только замедляет работу с отвлечением на лишние действия. Джойстик сместили вниз, что опять же ухудшило оперативность. Зуммирование и просмотр фото перестал быть удобным от слова совсем, причём даже в самой новой прошивке ситуация не изменилась, настроить как раньше на 2 кнопки + и - нельзя. Если меню всех кенонов до 5D3 было простым и удобным, то эта камера больше напоминает аппараты сони, где куча вкладок и настроек. который только мешают, даже через время разобраться с ними большая проблема,. приходится всё выносить в своё меню и никогда не лезть в настройки.
Картинка стала более мыльная по сравнению с 5D mark 2, 5D в основном благодаря более сильному AA - фильтру, может это сделали для уменьшения смаза, а может для продвижения серии 5Ds, 5DSr. Пропал микроконтраст в RAW, на всех исо в RAW присутствует неотключаемая обработка цвета, цвет вообще более искусственный, обрабатывать кадры сложнее.
Видео по прежнему только с ручным фокусом и...тоже мыльное, но наверное оно здесь чисто для галочки, для видеографов есть более заточенные под съёмку решения.
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность)
Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо!
JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке!
настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля!
И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее!
Камера очень тяжелая, но качество фотографий на полноформатной матрице морально компенсирует этот ее недостаток. Снимать нужно только в формате RAW и обрабатывать результат на компьютере. Если планируете снимать в JPEG, то лучше купить камеру подешевле, так как с D5 Mk3 это как возить дрова из леса на чистокровных беговых скакунах.
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
4) В сочетании со вспышками серии RT удобно работать.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
5) В помещении прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
9) mRAW заметно хуже тянется, чем полный RAW
1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.
2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D
3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))
4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах
5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.
UPDATE
6) Свадебщики и банкетники, эта камера создаст вам кучу проблем, если ресторан темный, кадры тянутся очень плохо, шумы лезут катастрофические, цвета получаются ядреные, приходится их подрезать в ДД
7) Очень неудобно ИСО переключать, если одет кистевой ремень. За 2 года съемок так и не привык к управлению, все время кажется, что в руках гармонь какая-то.