1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Мне не нравится:
1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
Отзыв:
Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!
- 3,
Dvanov Alexander
Мне нравится:
1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Мне не нравится:
1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
Отзыв:
Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!
- 3,
fff12345678
Мне нравится:
Дешёвый
Мне не нравится:
Шумноват
Отзыв:
-
- 1,
grave14
Мне нравится:
Только одно - регулировка оборотов вращения вентилятора
Мне не нравится:
1 - один алюминий, без медного сердечника 2 - маленький, соответственно сильно греется и вентилятор почти всегда работает на максимуме оборотов, отсюда шумность 3 - отвратительный метод крепления пластиковыми защелками - это пожалуй самый главный недостаток.
Отзыв:
Для самых бюджетных и офисных компьютеров годиться, но цена... за такие деньги можно взять два подобных же кулера и с нормальным креплением - винтами с крестовиной.
- 4,
Безгуб SvoiLudi
Мне нравится:
регулировка оборотов PWM
Мне не нравится:
крепление лучше бы на болтиках, но даже интел такое же крепление использует (муторно вставлять)
Отзыв:
на максимуме оборотов работал тише, чем встроенный в корпус вентилятор диаметром 12 см при питании от 12 В.
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
- 4,
Ludi Svoi
Мне нравится:
регулировка оборотов PWM
Мне не нравится:
крепление лучше бы на болтиках, но даже интел такое же крепление использует (муторно вставлять)
Отзыв:
на максимуме оборотов работал тише, чем встроенный в корпус вентилятор диаметром 12 см при питании от 12 В.
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
- 4,
Васильев Арсений
Мне нравится:
1. 4-pin разъём
2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)
Мне не нравится:
Еле защёлкнул крепления на материнской плате ASRock с 1156 чипсетом. Не знаю может быть дело конкретно в материнке (текстолит слегка изогнут), или в моих руках, или же просто плохое крепление...
Отзыв:
Сразу же после покупки проверял его путём подключения к материнской плате ASRock в разъём 4-pin для корпусного вентилятора и он почему то сразу включился на свои максимальные (3200 rpm) обороты на готорых он гудит как пылесос, при убавлении вручную скорости вращения на 4 level из 9 возможных стал не слышим на фоне гула блока питания.
После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус.
P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)
- 4,
САЛТЫКОВ ЕВГЕНИЙ
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Шумноват
Отзыв:
Охлаждает i3 6100. С задачей справляется.
- 4,
Dvanov Alexander
Мне нравится:
1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Мне не нравится:
1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
Отзыв:
Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
- 4,
Васильев Арсений
Мне нравится:
1. 4-pin разъём
2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)
Мне не нравится:
Еле защёлкнул крепления на материнской плате ASRock с 1156 чипсетом. Не знаю может быть дело конкретно в материнке (текстолит слегка изогнут), или в моих руках, или же просто плохое крепление...
Отзыв:
Сразу же после покупки проверял его путём подключения к материнской плате ASRock в разъём 4-pin для корпусного вентилятора и он почему то сразу включился на свои максимальные (3200 rpm) обороты на готорых он гудит как пылесос, при убавлении вручную скорости вращения на 4 level из 9 возможных стал не слышим на фоне гула блока питания.
После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус.
P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)
- 4,
Ludi Svoi
Мне нравится:
регулировка оборотов PWM
Мне не нравится:
крепление лучше бы на болтиках, но даже интел такое же крепление использует (муторно вставлять)
Отзыв:
на максимуме оборотов работал тише, чем встроенный в корпус вентилятор диаметром 12 см при питании от 12 В.
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Поставил кулер на Core i3-2100 вместо старенького GlacialTech Igloo 1100 CU PWM. По сравнению со старым этот вентилятор гораздо легче, низкопрофильный и его не слышно. Крутится в основном на 1400 оборотах в минуту. Термопаста была уже нанесена на корпус, очень удобно для установки. Процессор выше 50 градусов не нагревается...
Мне не нравится:
Материнскую плату пришлось снимать.
Отзыв:
Неплохо, за такую цену вполне можно брать.
- 4,
Dvanov Alexander
Мне нравится:
1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Мне не нравится:
1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
Отзыв:
Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
После запуска Realme 12 Pro и Realme 12 Pro Plus бренд готовится представить Realme 12 и Realme 12 Plus. Ожидается, что Realme 12 Plus скоро будет выпущен в Китае, однако дата запуска пока
Читать далее...
В октябре 2023 года Google представила смартфоны Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Хотя с момента их запуска прошло всего около трех месяцев, в сети уже полным ходом распространяется информация о преемниках
Читать далее...
Отзывы о Deepcool THETA 9 PWM
Написать отзыв2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)
После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус.
P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.
2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)
После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус.
P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)
При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см.
Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал).
Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.
С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.