ESPADA QPix MDFC 1400

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор ESPADA QPix MDFC 1400

Добавить обзор

Показать все обзоры 0

Отзывы о ESPADA QPix MDFC 1400

Написать отзыв

22 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, кокодуду

Мне нравится:: Свою работу выполняет
Мне не нравится:: Цветопередача ужасная.
Отзыв:: Всё хлипкое. Заявленных мегапикселов нет. Красная цена 2-3 тыщи

- 4, Sergey K.

Мне нравится:: Скорость сканирования
Качество сканирования
Компактность
Автономность
Сканирование рулонной пленки
Предпросмотр на встроенном экране
Подключение к компьютеру как накопителя
Мне не нравится:: Не захватывает кадр полностью
Недостаточный динамический диапазон
Качество предпросмотра, размер и качество экрана
Сжатие снимков в jpg
Отзыв:: Это достаточно неплохой, но любительский сканер. Если пленки хранятся как обычно у любителей в рулонах - то большинство профессиональных сканеров и планшетные сканеры требуют нарезать на отрезки по 6 кадров. То-есть если хочется качества - надо запасаться сливерами и нарезать на отрезки. К тому-же все профессиональные сканеры значительно дороже.
Экспозиция подбирается автоматически, хотя и с возможностью коррекции, это и достоинство - для любителя - и недостаток - если хочется качества. Можно быстро прощёлкать плёнку на средней экспозиции - но если хочется качества - то надо вручную переставлять экспозицию и делать несколько снимков, а потом выбирать лучший вариант по гистаграмме.
Экран - несомненное удобство, можно сидеть в любом удобном месте с пауэрбанком и прощёлкивать. Но экран - TN, в зависимости от угла зрения он меняет яркость, а программа простейшая, гистограммы не выводит, так что точности нет.
Разрешение вполне достаточное, для просмотра на экране избыточное, да и зернистость плёнки у любителей обычно выше, чем разрешение сканера. Но записывается всё в jpg, при этом уровень сжатия устанавливается автоматически, и сжимается сильно - так что артефакты сжатия на уровне зернистости плёнки. Для любителей сойдёт, а хочется настроек - это не сюда.
Воплощение - китайское. Подсветка 3-мя светодиодами, но один край засвечен ощутимо слабее, а на отдельных негативах был виден и круг засветки центрального светодиода. Но - для любителей сойдёт, в темной ванной качество обычно бывало хуже.
Кадр целиком не захватывается, но на большинстве фотографий это не важно.
Кнопки излишне жёсткие и громко щёлкают. Если делать по несколько кадров с разной экспозицией - жесткость раздражает, а если работать когда все спят - щелканье раздражает спящих.
Ограниченный динамический диапазон - и света и тени в файле имеют запас, можно без потери деталей увеличить контрастность.
Для обработки оптимален бесплатный FastStone. Быстрый просмотр с гистограммой, кривые, шарпенинг.

- 4, Владимир Р.

Мне нравится:: Простота в использовании.
Мне не нравится:: Хиловаты рамки.
Отзыв:: Неплохой гаджет.

- 4, Rivo Toomingstein

Мне нравится:: Приобрёл через финских дилеров из Поднебесной. Обошлось в 80 американских рублей, включая доставку до двери. Долгое время насиловал аппарат, изучая его возможности. Он не сломался.. пока. Чёрно-белые фотоплёнки, особенно изготавленные на целлулоидной основе сканирует даже хорошо. Неплохо сканирует 8мм лхюбительскую киноплёнку, что было неожиданно. Совет для всех - Ни в коем случае не выбрасывать отсканированную плёнку, а хранить её надёжно и бережно. Техника развивается и совершенствуется и появятся и намного лучше устройства по приемлемой цене.
Мне не нравится:: Просмотрев результаты чётко ощущаешь, что цветной негатив наиболее распространенных форматов это всё таки никак не 14 МП, а гораздо больше. Много "шумов"
Невозможно сканировать форматы 6х6. 6х9. Но таких задач изготовитель и не ставил. Вообще то это не сканер, а "мыльница" для узких нужд.
Отзыв:: Мог бы быть потяжелее. Впечатление детской игрушки. Экран необходим со светозащитой от боковой засветки.
Работает с Windows XP , а также VISTA неудовлетворительно.
В сравнении с использованием в качестве сканирующего устройства фотокамеры с матрицей 20 МП проигрывает вчистую, как и с 12 МП.
Приобрести и использовать вполне возможно, особенно учитывая нынешние непритязательные требования армий любителей "щёлкать" всё, что попало.

- 4, Natalia

Мне нравится:: Простой в использовании аппарат. Сканирует быстро. Компактен. Я собиралась заняться домашним архивом, каких-то суперзадач не решаю, поэтому мне все нравится. Заодно проэкспериментировала с диапозитивами на стекле - сканирует. И для специальных целей - работа с микрофильмами - подходит.
Мне не нравится:: Цвет искажается, но не уверена, что это проблема сканера, а не самого слайда.
Отзыв:: Результат прилагаю.

- 5, Петров Андрей

Мне нравится:: Сканирует и сохраняет файл секунды за четыре - пять и разрешение вполне достаточное - видно зернистость пленки.
Мне не нравится:: Может не помешал бы адаптер из двух стекол, чтобы выравнивало пленку более плоско - хочу сам попробовать сделать
Отзыв:: -

- 5, Elena P.

Мне нравится:: Отличный прибор. Оцифровываем и негативы и слайды.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Виталий К

Мне нравится:: Очень удобный и для пленок и для слайдов
Мне не нравится:: Разрешение бы побольше
Отзыв:: Потенциал у коробочки огромный. Но цены если покупать здесь, то какие-то зывышенные. Заказывал из Китая. Пришло быстро. Сначала отнесся весьма скептически. Сравнил фото полученные с него и те что мне цифровали на очень дорогом специализированном оборудовании и успокоился. Да, чуть хуже, но на оцифровку моей коллекции ушло бы целое состояние, а здесь я за 2 дня оимахал 2к слайдов и забыл. Также всем напомню что резервных копий ваших фото если они действительно вам дороги лучше иметь не меньше двух.

- 2, Вячеслав Полионов

Мне нравится:: Первую сотню кадров пересканировал без существенных нареканий (хотелось бы пошире диапазон светочувствительности). Но Фотошоп вполне справлялся.
Мне не нравится:: А вот на второй сотне стал изредка, а потом все чаще и полнее закрывать изображение цветной полосой. А потом, к концу второй сотни кадров, и вообще перестал сканировать изображение, запечатлевая отдельные темные пятна. Предпросмотр некоторое время оставался нормальным, но потом и его чувствительность или освещение начали гулять и регулировке уже не поддавались .
Отзыв:: Покупал на АлиЭкспресс, туда же и обратился.Оттуда передали мое письмо непосредственному продавцу. Видимо, в Китай. А китайцы молодцы - вот уже почти месяц мне пишут - мол, "Дорогой друг! Не волнуйся мы поможем решить проблему." Прислали мне новую программу, которую я должен загрузить в этот девайс. Без инструкции. Все мои попытки успехом не увенчались, да, откровенно говоря, сомнительно, может ли двоичный текст программы сам влезть в устройство с SD-карты. как это написано в сопроводительном одном предложении. Так что будьте осторожны: "восток дело тонкое".

- 5, Юрий Глазков

Мне нравится:: Прост в эксплуатации, рамки в комплекте, хорошо и быстро сканирует, нормальная цветопередача(настраиваем).
Мне не нравится:: Нужна карта sd-полноразмерная. То есть, microsd-через переходник вставлять в сканер нужно. Без карты памяти сканер не работает.
Отзыв:: Прежде чем работать со сканером, прочитайте инструкцию на русском, она есть. В комплекте щеточка для чистки, рамки, блок питания и шнур, которым сканер можно подключить к компьютеру и включить в меню сканера соответствующую настройку. Тогда появляется доступ к карте памяти сканера напрямую, но не к самому сканеру. Сканер-полностью автономен не управляется с компьютера, но это и не нужно. Карта памяти не нужна большая, у меня 300 кадров заняли 1, 5 гигабайта,сканер поддерживает карты до 128 гигов, что я с дуру и купил... Повторяю, без карты сканер не работает.

- 5, цех э.

Мне нравится:: простота работы
Мне не нравится:: нет широкой возможности для улучшения фотографии
Отзыв:: -

- 3, Cnapmak

Мне нравится:: Скорость сканирования.
Удобство пользования. Можно работать сидя, лёжа, ...
Мне не нравится:: Снимки получились не очень резкими.
Отзыв:: -

- 4, Потехин Олег

Мне нравится:: Простота и удобство использования, малые размеры, быстрота сканирования,
Мне не нравится:: Плохо сканирует слайды - нерезкая картинка, плохие цвета.
Негативную пленку сканирует лучше, резкость нормальная кадры сохраняет только в jpeg, Нельзя настроить резкость вручную.
Отзыв:: Рекомендую только для сканирования негативной пленки .

- 4, anatoliy y.

Мне нравится:: Простота пользования. Небольшие габариты. Универсальность пленок. Недорого на АЛИЭКСПРЕСС. около 5300р на февраль 2019. Цена в России 9600р. Есть русский в меню. Пленку не надо резать, годятся рулоны. Посылка шла 14 дней в М.О.
Мне не нравится:: Нет возможности сканировать через экран компьютера. Сам родной экран маловат. Компьютер подключается через USB только для питания. Через телевизор не пробовал, но говорят из отзывов, что совсем плохо.
Отзыв:: В принципе машинка удобная. Как еще оцифровать старые пленки? Но в маленьком экране не поймешь какое качество исходника.