HARPER HV-103
Установите расширение для
Подборка лучших цен на HARPER HV-103:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
23
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
103
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
159
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о HARPER HV-103
Написать отзыв-Неплохая форма наушников;
-Красиво выглядят;
-Кнопка на проводе, и пусть и плохой, но микрофон.
-Небольшая прищепка на проводе. И как я без неё жил раньше?
-Угловой штекер(но он же и в недостатках).
-Несмотря на то, что штекер угловой, он не под 90', поэтому в кармане гнется так же, как и обычный прямой;
-отсутствие сеточки в наушниках, из-за чего они быстро забиваются, и их приходится чистить либо иголкой, либо зубочисткой;
-немного тяжеловатые(Ну лиично у меня, возможно, из-за моих ушных раковин, у меня иногда выскакивали наушники) Для кого-то это не будет недостатком.
Звук, действительно, не оч. Но я не меломан, поэтому лично для меня на то время их было достаточно, да и музыку я тогда особо не слушал. Учтите, что звук тут намного хуже, чем в филипсах, сонях, синхайзерах, нокиах, эйрподсах и т.д.
Вообщем, обычные дешёвые наушники, но в красивом корпусе. Если бы сделали поудобнее штекер, прослужили бы дольше.
А так, вообщем, если хотите много слушать музыку, возьмите что-то получше. Те же филипсы или что-то подобное. Просто не нужно, как я, засыпать в наушниках.
А вообще я начал замечать, что во всех наушниках хлипкие штекеры, и что за 2000, что за 300 рублей, что с прямым, что с угловатым штекером, что с плоским, что с круглым проводом - наушники ломаются из-за перегиба штекера. Отличаются лишь качеством звука.
-Неплохая форма наушников;
-Красиво выглядят;
-Кнопка на проводе, и пусть и плохой, но микрофон.
-Небольшая прищепка на проводе. И как я без неё жил раньше?
-Угловой штекер(но он же и в недостатках).
-Несмотря на то, что штекер угловой, он не под 90', поэтому в кармане гнется так же, как и обычный прямой;
-отсутствие сеточки в наушниках, из-за чего они быстро забиваются, и их приходится чистить либо иголкой, либо зубочисткой;
-немного тяжеловатые(Ну лиично у меня, возможно, из-за моих ушных раковин, у меня иногда выскакивали наушники) Для кого-то это не будет недостатком.
Звук, действительно, не оч. Но я не меломан, поэтому лично для меня на то время их было достаточно, да и музыку я тогда особо не слушал. Учтите, что звук тут намного хуже, чем в филипсах, сонях, синхайзерах, нокиах, эйрподсах и т.д.
Вообщем, обычные дешёвые наушники, но в красивом корпусе. Если бы сделали поудобнее штекер, прослужили бы дольше.
А так, вообщем, если хотите много слушать музыку, возьмите что-то получше. Те же филипсы или что-то подобное. Просто не нужно, как я, засыпать в наушниках.
А вообще я начал замечать, что во всех наушниках хлипкие штекеры, и что за 2000, что за 300 рублей, что с прямым, что с угловатым штекером, что с плоским, что с круглым проводом - наушники ломаются из-за перегиба штекера. Отличаются лишь качеством звука.
-Неплохая форма наушников;
-Красиво выглядят;
-Кнопка на проводе, и пусть и плохой, но микрофон.
-Небольшая прищепка на проводе. И как я без неё жил раньше?
-Угловой штекер(но он же и в недостатках).
-Несмотря на то, что штекер угловой, он не под 90', поэтому в кармане гнется так же, как и обычный прямой;
-отсутствие сеточки в наушниках, из-за чего они быстро забиваются, и их приходится чистить либо иголкой, либо зубочисткой;
-немного тяжеловатые(Ну лиично у меня, возможно, из-за моих ушных раковин, у меня иногда выскакивали наушники) Для кого-то это не будет недостатком.
Звук, действительно, не оч. Но я не меломан, поэтому лично для меня на то время их было достаточно, да и музыку я тогда особо не слушал. Учтите, что звук тут намного хуже, чем в филипсах, сонях, синхайзерах, нокиах, эйрподсах и т.д.
Вообщем, обычные дешёвые наушники, но в красивом корпусе. Если бы сделали поудобнее штекер, прослужили бы дольше.
А так, вообщем, если хотите много слушать музыку, возьмите что-то получше. Те же филипсы или что-то подобное. Просто не нужно, как я, засыпать в наушниках.
А вообще я начал замечать, что во всех наушниках хлипкие штекеры, и что за 2000, что за 300 рублей, что с прямым, что с угловатым штекером, что с плоским, что с круглым проводом - наушники ломаются из-за перегиба штекера. Отличаются лишь качеством звука.
-Неплохая форма наушников;
-Красиво выглядят;
-Кнопка на проводе, и пусть и плохой, но микрофон.
-Небольшая прищепка на проводе. И как я без неё жил раньше?
-Угловой штекер(но он же и в недостатках).
-Несмотря на то, что штекер угловой, он не под 90', поэтому в кармане гнется так же, как и обычный прямой;
-отсутствие сеточки в наушниках, из-за чего они быстро забиваются, и их приходится чистить либо иголкой, либо зубочисткой;
-немного тяжеловатые(Ну лиично у меня, возможно, из-за моих ушных раковин, у меня иногда выскакивали наушники) Для кого-то это не будет недостатком.
Звук, действительно, не оч. Но я не меломан, поэтому лично для меня на то время их было достаточно, да и музыку я тогда особо не слушал. Учтите, что звук тут намного хуже, чем в филипсах, сонях, синхайзерах, нокиах, эйрподсах и т.д.
Вообщем, обычные дешёвые наушники, но в красивом корпусе. Если бы сделали поудобнее штекер, прослужили бы дольше.
А так, вообщем, если хотите много слушать музыку, возьмите что-то получше. Те же филипсы или что-то подобное. Просто не нужно, как я, засыпать в наушниках.
А вообще я начал замечать, что во всех наушниках хлипкие штекеры, и что за 2000, что за 300 рублей, что с прямым, что с угловатым штекером, что с плоским, что с круглым проводом - наушники ломаются из-за перегиба штекера. Отличаются лишь качеством звука.
-Неплохая форма наушников;
-Красиво выглядят;
-Кнопка на проводе, и пусть и плохой, но микрофон.
-Небольшая прищепка на проводе. И как я без неё жил раньше?
-Угловой штекер(но он же и в недостатках).
-Несмотря на то, что штекер угловой, он не под 90', поэтому в кармане гнется так же, как и обычный прямой;
-отсутствие сеточки в наушниках, из-за чего они быстро забиваются, и их приходится чистить либо иголкой, либо зубочисткой;
-немного тяжеловатые(Ну лиично у меня, возможно, из-за моих ушных раковин, у меня иногда выскакивали наушники) Для кого-то это не будет недостатком.
Звук, действительно, не оч. Но я не меломан, поэтому лично для меня на то время их было достаточно, да и музыку я тогда особо не слушал. Учтите, что звук тут намного хуже, чем в филипсах, сонях, синхайзерах, нокиах, эйрподсах и т.д.
Вообщем, обычные дешёвые наушники, но в красивом корпусе. Если бы сделали поудобнее штекер, прослужили бы дольше.
А так, вообщем, если хотите много слушать музыку, возьмите что-то получше. Те же филипсы или что-то подобное. Просто не нужно, как я, засыпать в наушниках.
А вообще я начал замечать, что во всех наушниках хлипкие штекеры, и что за 2000, что за 300 рублей, что с прямым, что с угловатым штекером, что с плоским, что с круглым проводом - наушники ломаются из-за перегиба штекера. Отличаются лишь качеством звука.
Плоский провод. Наверное, он меньше запутывается.
Апдейт. Сломались до истечения гарантии. Вернул деньги.
Плоский провод. Наверное, он меньше запутывается.
Апдейт. Сломались до истечения гарантии. Вернул деньги.