1. Качество видеозаписи хорошее, как и в предыдущем моём Mio 588. В настройках видеосъемки регулируются длина каждого файла (1, 3, 5 минут), экспозиция, штамп на видео с номером авто, а также разрешение: Super HD 2304x1296 30 к/с, Full HD 1920x1080 45 к/с, Full HD c HDR 1920x1080 30 к/с.
Super HD считаю маркетинговым ходом, т.к. по краям изображения сильно проявляется эффект рыбьего глаза от объектива и поэтому картинка сильно размыта, разглядеть что либо трудно. Следовательно угол обзора маленького объектива в 150 градусов вытекает больше в недостаток, чем достоинство. А вот у Full HD качество и чёткость такая же, плюс частота кадров выше, что гораздо важнее;
2. 2 слота под карты памяти-второй слот только для копирования выбранного файла видео вручную;
3. наличие GPS-пишется скорость и координаты на видео, быстро ловит спутники;
4. хранитель экрана (HUD)-показывает только время и скорость;
5. качественный пластик;
6. 6 стеклянных линз с ИК фильтром;
7. поворотный механизм крепления на 360 градусов;
8. сенсорный экран;
9. поддержка карт памяти до 128 ГБ.
Мне не нравится:
1.Встроенный аккумулятор ОЧЕНЬ малой ёмкости.
Аккумулятор, при покупке, был полностью разряжен. Мне пришлось подключить ВР через Mini USB к зарядке дома, чтобы полностью зарядить батарею. При полностью заряженной "новой" батарее, в режиме записи, ВР проработал менее 5 минут! "Тренировка" аккумулятора не помогла. Ёмкости батареи хватает примерно на 2 остановки с отключением питания. После, при езде по городу с включенным регистратором, режим парковки включался на несколько секунд, а затем устройство полностью выключалось, т.к батарея была полностью разряжена;
2.не заряжает аккумулятор в режиме записи.
В Mio 668 зарядка аккумулятора в режиме записи видео, даже с выключенным дисплеем, НЕ осуществляется!!! Необходимо выключать ВР кнопкой выкл., тогда начинается процесс зарядки. Это я выяснил опытным путём. Надо сказать, что и в предыдущем Mio 588 чтобы полностью зарядить аккумулятор необходимо было кататься, без отключения питания от ВР не меньше 3-х часов. Это уже наводит на негативные выводы о регистраторах этой фирмы.
3.Некоторые заявленных функции толком не работают.
Режим парковки по умолчанию выключен. При активации этой функции Mio MiVue 668 выдавал пространную надпись, что нет места. Оказалось, что в настройках ВР сначала нужно выбрать «правильный» режим распределения памяти на SD карте (в инструкции про это ничего не сказано). После переформатирования SD режим "парковка" заработал... но не надолго. Всё ограничивается встроенным аккумулятором.
Хвалёный HDR включается только если выбрать единственное разрешение Full HD c HDR 30 к/с;
4.неоправданно высокая цена;
5.ошибки в меню;
6.адаптер питания огромный и неудобной формы;
7.ощутимо греется;
Отзыв:
Mio MiVue 668-это мой второй регистратор этой фирмы, первый Mio MiVue 588 бесславно помер через год работы, после тяжёлой болезни встроенного аккумулятора.
При покупке ВР работоспособность не проверить-аккумулятор полностью разряжен.
1.Поворотный механизм крепления позволяет развернуть устройство на 360, но крепление очень тугое, т.к. в него встроен разъём Mini USB. Я считаю это недостатком (хоть и удобно)-при креплении приходиться прикладывать усилие на ВР в области экрана, а он сенсорный и не чем не защищён. Каждый раз боишься либо сломать экран, либо крепление или сбить изначальное положение камеры. В Mio 5хх - крепление на салазках, считаю более удачным.
2.Матрица OmniVision OV4689 4Mp 1/3", современной её назвать сложно.
3.Считаю режим парковки бесполезной функцией (без нормального встроенного аккумулятора). Возможно, если запитать устройство напрямую от аккумулятора автомобиля и переводить ВР в режим парковки вручную, каждый раз покидая автомобиль, у вас будет "надёжный свидетель" в ваше отсутствие.
6.Модуль GPS быстро ловит спутники, на видео пишется скорость и координаты. Предупреждение о камерах – штука полезная, но не всегда, потому что помимо стационарных камер нередко встречаются треноги-гастролеры, поэтому я купил радар детектор с GPS.
- 3,
Тухватулин Алям
Мне нравится:
Качество съемки днем.
Возможности по самостоятельно обновлению базы камер.
Дисплей переходит в режим - который не отвлекает водителя.
Мне не нравится:
Качество съемки ночью.
АКБ
Крепление.
Долгое включение.
Тихо оповещает о камерах.
Отзыв:
Качество съемки днем хорошее.
Качество съемки ночью меня не обрадовало. Номера можно разглядеть только при скорости разъезда 40-50 км.
АКБ - это беда, снимает минуту от силы. То есть, у вас не получиться записать видео на парковке или при общении с ГАИ.
Крепление - это слабое место, на мой взгляд. Во-первых, оно не очень то и удобное. Одной рукой точно не снимешь, а двумя нужно немного постараться. Во-вторых - оно хлипкое(спорное инженерное решение), сломается такое - не найдете.
От подачи питания до записи около 10 секунд - успеваю уже проехать 100-150м, если машина прогрета.
Базу камер можно обновлять самому, с сайтов например со speedcam https://mapcam.info/speedcam/), а так же вносить нажатием на кнопку.
Дисплей переходит в режим - который не отвлекает водителя, показывая скорость и время.
Сдал регистратор обратно, ибо он не стоит 7800.
- 4,
Крылов Андрей
Мне нравится:
Поддержка больших карт памяти. Заявлено вплоть до 128ГБ. Наконец-то, блин. Иногда хочется сохранить всю долгую дорогу или просмотреть что-то вчерашнее-позавчерашнее из повседневного.
***
Две карты. Тоже наконец-то, блин. Дошло до производителей. Если где-то кому-то в пути надо скинуть видео (если стал свидетелем) - можно быстро скопировать бедолаге на отдельную карточку. Или продублировать для себя самого, если какой криминал и боязно отдавать ментам единственную копию. Полезная функция. НО! Пишет регик только на первую карту, а на вторую просто можно через меню скопировать ВРУЧНУЮ! То есть, это не автоматическое резервное копирование, а просто что-то типа встроенного кард-ридера. Разумеется, второй слот можно вообще оставить пустым. Но всё равно - это прогресс, товарищи!))
***
Хороший сенсорный экран. Реагирует прекрасно и безошибочно. Без претензий.
***
Углы обзора камеры действительно шире, чем у Mio 528. При установке посередине лобовухи - видно всё от стойки до стойки. Рыбий глаз - да. Есть немного.
Мне не нравится:
Убийственный недостаток - очень слабый микрофон. Настроек уровня записи нет. Только вкл/выкл. Едва слышно, что я говорю в салоне. Про то, что вам в окно будет говорить инспектор - можете забыть. Регик это не запишет или будет просто неразборчивое бормотание. Это просто засада, которой я ну никак не ожидал. У меня до этого был Mio 528 - тот писал звук так, что мышь в багажнике пёрнет, а он запишет. А этот вот Mio 668 - новый и дорогой - звук практически не записывает.
***
Очень тугое крепление. Я считаю это недостатком, т.к. сложно прикрепить регик одной рукой, а уж снять одной рукой - почти невозможно. И для тех, кто не оставляет регик в машине - это мучение. Я постоянно боюсь либо сломать крепление, либо оторвать липучку, либо сбить положение регика. Прошлое решение в Mio 528 - на салазках - считаю куда более удачным. Тут - типа защёлок, но без фиксаторов, т.е. просто нужно тянуть дуром, чтобы отсоединить.
***
Углы обзора экрана (не путать с углами камеры) - не очень, но экран остаётся читаемым.
***
При работе ощутимо греется.
***
После сброса данных на комп через USB-кабель и отключения кабеля - на кой-то чёрт остаётся включеным и начинает записывать вашу домашнюю обстановку)) Приходится выключать самому.
Отзыв:
Файлы обзывает не датой и временем, как было в Mio 528, а просто номером. Типа file0000034.mp4. И таки да - запись теперь в формате "mp4", а не "mov".
***
Есть три варианта записи с разным качеством. Увы, заявленное супер-качество 2304x1296 не даёт никаких преимуществ над 1920х1080. Ну, я не почувствовал. Номера машин выглядят примерно так же: ночью не прочтёшь вообще (засвечивается фарами), а днём - с расстояния в пять-восемь метров. Словом, никакой революции.
***
680МБ на пятиминутный файл в максимальном качестве.
***
Итого: если вам непринципиальна запись звука в салоне - отличный регик. Может мне просто не повезло и такой галимый микрофон попался. За это - минус балл.
- 4,
Григорьев Олег
Мне нравится:
Устройство приятно держать в руке, снимается с держателя и устанавливается без особых усилий, понятное и удобное меню, оптимальный набор функций, хорошие технические характеристики.
Мне не нравится:
1. Хотелось бы меньше размером, 2. Тихий микрофон без возможности регулировки, 3. Небольшое время работы от встроенной батареи (15-20 минут), 4. Ночью номер авто, если он установлен низко и попадает в пятно ближнего света, засвечиваются фарами моей машины (ксенон). Становится видимым на расстоянии 1-го метра. 5. В режиме воспроизведения нет перемотки вперед и назад, только пауза. Так что каждый раз файл проигрывается только с самого начала, если не успел нажать на паузу, опять смотри с начала. 6. Звуковой сигнал о приближении камеры тихо воспроизводится, гораздо тише, чем сигнал о том, что камера осталась позади. Случается, что о камере узнаешь, когда ее проехал.
Отзыв:
Считаю, что устройство имеет некоторые недочеты, которые, надеюсь, будут исправлены в новых прошивках. Аппарат совсем недавно появился на рынке, значит производитель полгода-год будет его дорабатывать. Основная задача, постоянная съемка, выполняется им хорошо. Работает стабильно, правда в мороз и в жару погонять еще не пришлось. GPS/Глонас, две флэшки, сенсорный экран, разъем установлен в держателе, режим парковки, оповещение о камерах добавляют устройству преимущества.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобное меню, простое копирование, быстрый старт местоопределения, четкое предупреждение о видеоконтроле, легко снимается с кронштейна.
Мне не нравится:
Плохо держит присоска (удобней крепление на липучке, но его нет), встроенный аккумулятор слишком мал, адаптер питания великоват и неудобной формы.
Отзыв:
Пользуюсь месяц, пока все устраивает - с недостатками можно мириться. Главное - надежная работа более трех лет, посмотрим. Цена задрана, покупать можно только со скидкой.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Вполне ок снимает. Год эксплуатации пройден, потерь в живой силе и оборудовании нет.
Качество видео - регистраторское, т.е. кино не снимешь. Но в целом все сносно видно. Номера - как на всех регистраторах - только то что вблизи.
Аппарат нормальный, желание поменять на что-нибудь тыщь за 30 отсутствует.
Мне не нравится:
Абсолютно не понимает что ему делать со второй картой памяти. Видео он писать туда не может.
Иногда по какой-то причине не стирает старые видео и, делая вид что исправно работает, на самом деле ни черта не пишет. Надо хотя бы иногда проверять чего там происходит, вычищать. Крайний раз когда такое обнаружил оказалось что почти две недели считай без регистратора ездил.
Звук пишет тихо, так что участникам движения надо сильно постараться, чтобы довести до того состояния, когда речевые обороты станут четко различимы на снятом видео. Опять же, если ситуация с ментами и иными желающими внезапно пообщаться - звук будет записан плохо.
Отзыв:
Датчик чего-то вроде резкого толчка/как бы датчик аварий реагирует на каждую кочку. Встроенная функция: если датчик сработал, то небольшой отрезок из последнего заснятого регистратор перемещает в папку Events, в которой сам автоматом ничего не затирает. Тут как бы и плюсы и минусы есть: здорово что он так делает, но не очень здорово что на каждой кочке. Опять же - надо периодически чистить. Еще есть кнопка на устройстве, которая делает все то же самое, но без прыжка на кочке. Т.е. если чего в области видимости произошло - можно одной кнопкой в спецпапку перекинуть чтобы точно не затерлось.
Если на дальняк, то 32ГБ за световой день заполняются и, если выехал утром, то вечером там только что-то после полудня и позднее будет. А на этот случай ты как продуманный чувак купил сразу две карты памяти... а аппарату на эту вторую карточку до одного места, что не выглядит сколь-нибудь разумным органичением. Совсем.
- 1,
Семенов Евгений
Мне нравится:
Модель удобная, качество сборки неплохое.
Мне не нравится:
Вы его не отремонтируете. Сервис центров мало, комплектующих нет. В Питерском СЦ (телефое взят с сайта) отвечают что с Mio больше не работают.
Отзыв:
Хотите дорогой регистратор выбросить из за пустяковой поломки - смело покупайте!!!
- 1,
Беляев Александр
Мне нравится:
Качество картинки было шикарно!
Мне не нравится:
Сдох через год, завис при включении, кирпич!
Отзыв:
Больше эту фирму не рассматриваю и другим не дай бог, поддержки никакой, техника ненадёжная оказалось!
- 4,
Медведев Игорь
Мне нравится:
Хороший сенс.экран.Хорошая картина.
Мне не нравится:
Сильно греется.Плохое качество записи звука.
Отзыв:
Купил на распродаже с хорошей скидкой.Установил у зеркала.Очень не нравиться крепление.Думаю чем его заменить.Для тех,кому нет особого дела до супер-пупер съемки,штука вполне сностная.
- 1,
Потапенко Александр
Мне нравится:
Симпатичный маленький, много функций, хорошая задумка
Мне не нравится:
Полный тормоз, виснет! Недоработанный продукт.
Отзыв:
Не покупайте, Mio не качественный продукт, убеждаюсь второй раз, качество съемки более менее, но далеко не супер, постоянно виснет, я очень разочарован, база камер очень маленькая, обновляется редко, камеру проехал, потом сообщил о камере, пользуюсь год, точнее не пользуюсь, а работает просто в режиме записи, будьте внимательны, не попадайтесь на фейковые отзывы, Я реальный пользователь этого чудо регистратора, мой вывод - деньги выброшенные зря!!!! Крайне не рекомендую!
- 1,
Евгений Свириденков
Мне нравится:
снимает хорошо,но не долго....
Мне не нравится:
через месяц использования он убил мне 2 дорогие флешки,а потом и вовсе сам завис.сдал по гарантии,поменяли мат.плату и вроде бы все норм,но он теперь только на английском или китайском языке... ну работает и бог с ним.... недавно закончилась гарантия и он снова мне убивает новую флешкарту и зависает.... читал отзывы,у меня не у одного такая проблема... поэтому НИ В КОЕМ случае не покупайте Этот будущий кирпич.... мне его хоть и подарили на ДР,но жалко и обидно,что этот кусок пластика стоил на тот момент 7340р
Отзыв:
не советую приобретать данный "кирпич"
- 4,
YURIS MOURIS
Мне нравится:
не люфтят элементы корпуса, удобное управление, два слота для карт, наличие режима парковки, извещения о превышениях скорости, хорошее качество записи днем. Качество записи звука тоже норм, в отличии от других ранних регистраторов, когда все щелкало, и звук мотора был как на танке...
Как-то не беспокоит состояние аккумулятора - сел, поехал - заряжается, работает.
Мне не нравится:
тугой шарнир, отсутствие в комплекте кронштейна на скотче - на затемненной части стекла присоска не держит, приходится опускать ниже, загораживает обзор. Странные настройки (например, что такое уровни перехода- средний, высокий, низкий? никаких пояснений нет: что, как и куда переходит - это на всех Мио) до всякого понимания нужно проводить эксперименты - это как-то не цивилизовано. Если снимать регистратор, не чувствуется щелчка: то ли зафиксировался, то ли нет.
Звуковое сопровождение - отвратительное, особенно при включении - приходится отключить звук вообще. Можно было бы приветствие подключать в настройках отдельно.
Отзыв:
Плюс-
По поводу полезного назначения вот такая история: в режиме парковки притерли передний бампер. Начало движения виновника задним ходом - записано, контакт - не записан, отъезжает - записано. Куда делась запись момента Х - неизвестно. Файлы PARK00N идут подряд... То ли не было записи (из-за малого движения в кадре), то ли запись полетела в папку Аларм и не долетела - ничего не понятно. Есть там перезапись в той папке или нет? Настройки чувствительности все были средние.
- 5,
Капустин Алексей
Мне нравится:
Хорошо собран, съемка шикарная, глюков пока не обнаружено, 2 флешки.
Мне не нравится:
я не обнаружил.
Отзыв:
Купил 23.08.2015 за 7600 в Юрмарте. У отца 358 модель, 3 года отлично работает, вот и я решил купить. И доволен как слон.
- 5,
Звенко Игорь
Мне нравится:
Видео детализированное и высокого качество, хорошее крепление, удобное меню и интерфейс
Мне не нравится:
Отсутствуют
Отзыв:
Не то что хороший, а очень приличный регистратор, по крайней мере фишка с возможностью установки двух флешек не выглядит ненужной. Во первых видео весит действительно много, и если хочется избежать циклической записи, то лучше поставить большую, а во вторых видео весит много не просто так. Качество весьма хорошо, выводил на экран телевизора - конечно не один в один, но на уровне любительского кинофильма. После первоначальной настройки не приходится постоянно что-то подстраивать и корректировать после и перед каждой поездкой.
- 5,
Носов Никита
Мне нравится:
GPS+ глонасс; пишет качественный звук и видео, быстросъёмное крепление
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
По мне вполне нормальный радар с множеством приятных функций, помимо GPS есть и ГЛОНАСС, так что о камерах можно особо и не беспокоиться, благо производитель делает вполне нормальные и актуальные базы радаров. Пишет тоже хорошо, причём не только видео, но и звук, даже когда кто-то говорит в окно и звук его голоса чередуется с посторонними звуками, слышимость отличная. Понравилась и простота крепления, иногда приходится оставлять автомобиль у подъезда, а у нас вполне могут спереть регик, так что на всякий случай снимаю его, благо разболтать крепление подобным образом невозможно.
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
После запуска Realme 12 Pro и Realme 12 Pro Plus бренд готовится представить Realme 12 и Realme 12 Plus. Ожидается, что Realme 12 Plus скоро будет выпущен в Китае, однако дата запуска пока
Читать далее...
В октябре 2023 года Google представила смартфоны Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Хотя с момента их запуска прошло всего около трех месяцев, в сети уже полным ходом распространяется информация о преемниках
Читать далее...
Отзывы о Mio MiVue 668
Написать отзывSuper HD считаю маркетинговым ходом, т.к. по краям изображения сильно проявляется эффект рыбьего глаза от объектива и поэтому картинка сильно размыта, разглядеть что либо трудно. Следовательно угол обзора маленького объектива в 150 градусов вытекает больше в недостаток, чем достоинство. А вот у Full HD качество и чёткость такая же, плюс частота кадров выше, что гораздо важнее;
2. 2 слота под карты памяти-второй слот только для копирования выбранного файла видео вручную;
3. наличие GPS-пишется скорость и координаты на видео, быстро ловит спутники;
4. хранитель экрана (HUD)-показывает только время и скорость;
5. качественный пластик;
6. 6 стеклянных линз с ИК фильтром;
7. поворотный механизм крепления на 360 градусов;
8. сенсорный экран;
9. поддержка карт памяти до 128 ГБ.
Аккумулятор, при покупке, был полностью разряжен. Мне пришлось подключить ВР через Mini USB к зарядке дома, чтобы полностью зарядить батарею. При полностью заряженной "новой" батарее, в режиме записи, ВР проработал менее 5 минут! "Тренировка" аккумулятора не помогла. Ёмкости батареи хватает примерно на 2 остановки с отключением питания. После, при езде по городу с включенным регистратором, режим парковки включался на несколько секунд, а затем устройство полностью выключалось, т.к батарея была полностью разряжена;
2.не заряжает аккумулятор в режиме записи.
В Mio 668 зарядка аккумулятора в режиме записи видео, даже с выключенным дисплеем, НЕ осуществляется!!! Необходимо выключать ВР кнопкой выкл., тогда начинается процесс зарядки. Это я выяснил опытным путём. Надо сказать, что и в предыдущем Mio 588 чтобы полностью зарядить аккумулятор необходимо было кататься, без отключения питания от ВР не меньше 3-х часов. Это уже наводит на негативные выводы о регистраторах этой фирмы.
3.Некоторые заявленных функции толком не работают.
Режим парковки по умолчанию выключен. При активации этой функции Mio MiVue 668 выдавал пространную надпись, что нет места. Оказалось, что в настройках ВР сначала нужно выбрать «правильный» режим распределения памяти на SD карте (в инструкции про это ничего не сказано). После переформатирования SD режим "парковка" заработал... но не надолго. Всё ограничивается встроенным аккумулятором.
Хвалёный HDR включается только если выбрать единственное разрешение Full HD c HDR 30 к/с;
4.неоправданно высокая цена;
5.ошибки в меню;
6.адаптер питания огромный и неудобной формы;
7.ощутимо греется;
При покупке ВР работоспособность не проверить-аккумулятор полностью разряжен.
1.Поворотный механизм крепления позволяет развернуть устройство на 360, но крепление очень тугое, т.к. в него встроен разъём Mini USB. Я считаю это недостатком (хоть и удобно)-при креплении приходиться прикладывать усилие на ВР в области экрана, а он сенсорный и не чем не защищён. Каждый раз боишься либо сломать экран, либо крепление или сбить изначальное положение камеры. В Mio 5хх - крепление на салазках, считаю более удачным.
2.Матрица OmniVision OV4689 4Mp 1/3", современной её назвать сложно.
3.Считаю режим парковки бесполезной функцией (без нормального встроенного аккумулятора). Возможно, если запитать устройство напрямую от аккумулятора автомобиля и переводить ВР в режим парковки вручную, каждый раз покидая автомобиль, у вас будет "надёжный свидетель" в ваше отсутствие.
6.Модуль GPS быстро ловит спутники, на видео пишется скорость и координаты. Предупреждение о камерах – штука полезная, но не всегда, потому что помимо стационарных камер нередко встречаются треноги-гастролеры, поэтому я купил радар детектор с GPS.
Возможности по самостоятельно обновлению базы камер.
Дисплей переходит в режим - который не отвлекает водителя.
АКБ
Крепление.
Долгое включение.
Тихо оповещает о камерах.
Качество съемки ночью меня не обрадовало. Номера можно разглядеть только при скорости разъезда 40-50 км.
АКБ - это беда, снимает минуту от силы. То есть, у вас не получиться записать видео на парковке или при общении с ГАИ.
Крепление - это слабое место, на мой взгляд. Во-первых, оно не очень то и удобное. Одной рукой точно не снимешь, а двумя нужно немного постараться. Во-вторых - оно хлипкое(спорное инженерное решение), сломается такое - не найдете.
От подачи питания до записи около 10 секунд - успеваю уже проехать 100-150м, если машина прогрета.
Базу камер можно обновлять самому, с сайтов например со speedcam https://mapcam.info/speedcam/), а так же вносить нажатием на кнопку.
Дисплей переходит в режим - который не отвлекает водителя, показывая скорость и время.
Сдал регистратор обратно, ибо он не стоит 7800.
***
Две карты. Тоже наконец-то, блин. Дошло до производителей. Если где-то кому-то в пути надо скинуть видео (если стал свидетелем) - можно быстро скопировать бедолаге на отдельную карточку. Или продублировать для себя самого, если какой криминал и боязно отдавать ментам единственную копию. Полезная функция. НО! Пишет регик только на первую карту, а на вторую просто можно через меню скопировать ВРУЧНУЮ! То есть, это не автоматическое резервное копирование, а просто что-то типа встроенного кард-ридера. Разумеется, второй слот можно вообще оставить пустым. Но всё равно - это прогресс, товарищи!))
***
Хороший сенсорный экран. Реагирует прекрасно и безошибочно. Без претензий.
***
Углы обзора камеры действительно шире, чем у Mio 528. При установке посередине лобовухи - видно всё от стойки до стойки. Рыбий глаз - да. Есть немного.
***
Очень тугое крепление. Я считаю это недостатком, т.к. сложно прикрепить регик одной рукой, а уж снять одной рукой - почти невозможно. И для тех, кто не оставляет регик в машине - это мучение. Я постоянно боюсь либо сломать крепление, либо оторвать липучку, либо сбить положение регика. Прошлое решение в Mio 528 - на салазках - считаю куда более удачным. Тут - типа защёлок, но без фиксаторов, т.е. просто нужно тянуть дуром, чтобы отсоединить.
***
Углы обзора экрана (не путать с углами камеры) - не очень, но экран остаётся читаемым.
***
При работе ощутимо греется.
***
После сброса данных на комп через USB-кабель и отключения кабеля - на кой-то чёрт остаётся включеным и начинает записывать вашу домашнюю обстановку)) Приходится выключать самому.
***
Есть три варианта записи с разным качеством. Увы, заявленное супер-качество 2304x1296 не даёт никаких преимуществ над 1920х1080. Ну, я не почувствовал. Номера машин выглядят примерно так же: ночью не прочтёшь вообще (засвечивается фарами), а днём - с расстояния в пять-восемь метров. Словом, никакой революции.
***
680МБ на пятиминутный файл в максимальном качестве.
***
Итого: если вам непринципиальна запись звука в салоне - отличный регик. Может мне просто не повезло и такой галимый микрофон попался. За это - минус балл.
Качество видео - регистраторское, т.е. кино не снимешь. Но в целом все сносно видно. Номера - как на всех регистраторах - только то что вблизи.
Аппарат нормальный, желание поменять на что-нибудь тыщь за 30 отсутствует.
Иногда по какой-то причине не стирает старые видео и, делая вид что исправно работает, на самом деле ни черта не пишет. Надо хотя бы иногда проверять чего там происходит, вычищать. Крайний раз когда такое обнаружил оказалось что почти две недели считай без регистратора ездил.
Звук пишет тихо, так что участникам движения надо сильно постараться, чтобы довести до того состояния, когда речевые обороты станут четко различимы на снятом видео. Опять же, если ситуация с ментами и иными желающими внезапно пообщаться - звук будет записан плохо.
Если на дальняк, то 32ГБ за световой день заполняются и, если выехал утром, то вечером там только что-то после полудня и позднее будет. А на этот случай ты как продуманный чувак купил сразу две карты памяти... а аппарату на эту вторую карточку до одного места, что не выглядит сколь-нибудь разумным органичением. Совсем.
Как-то не беспокоит состояние аккумулятора - сел, поехал - заряжается, работает.
Звуковое сопровождение - отвратительное, особенно при включении - приходится отключить звук вообще. Можно было бы приветствие подключать в настройках отдельно.
По поводу полезного назначения вот такая история: в режиме парковки притерли передний бампер. Начало движения виновника задним ходом - записано, контакт - не записан, отъезжает - записано. Куда делась запись момента Х - неизвестно. Файлы PARK00N идут подряд... То ли не было записи (из-за малого движения в кадре), то ли запись полетела в папку Аларм и не долетела - ничего не понятно. Есть там перезапись в той папке или нет? Настройки чувствительности все были средние.