Яркая картинка и угол поля зрения для 16х впечатлили сразу же! Приятно держать в руках. Качественный, широкий ремень, переходник на штатив в комплекте.
Мне не нравится:
После того как посмотришь в него становиться немного неприятно зрению и мозг напрягается, как после 3 д очков, хотя картинка цельная. Также присутствуют хром аберации по краю картинки. Нет ремня для сумки.
Отзыв:
В целом покупкой доволен. Очень порадовало то что в комплекте есть переходник для штатива. Для меня он очень пригодился, т.к. с рук смотреть в него можно без тряски разве что минуты 3-4. (Занимаюсь на турнике, руки жилистые). Увеличение тоже порадовало. С 150 метров хорошо видно лицо человека (мимика, черты лица).
Понял для себя то, что 16 крат для бинокля - это максимум для комфортного наблюдения даже со штативом. Если брать 20 х или 25х, то ВЫНОС выходного зрачка должен быть не менее 17 мм (при тех же габаритах), если конечно такие бывают. Либо брать с диаметром объектива
80 мм
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество изображения, эргономика
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ночью, в сумерки, при городском освещении всё видно. Днём, на панельном доме (418 м) видно мелкую плитку на стенах. Увеличение не самое большое, но качество изображения выше всяких похвал. Звезда на небе видится немногим меньше копеечной монеты. Штатив не требуется (хотя многие пишут что уже при х12 он необходим). При смотрении на очень удалённые объекты есть небольшое дрожание - здесь штатив пригодится, кроме того, вес не самый маленький, и при длительном наблюдении ощущается. Корпус прорезиненный, мягкий. Настройки удобные, колёсико плавное, большое. Резинки выдвигаются/задвигаются (под очки). Заглушки резиновые, могут крепится к ремешку, маленькие-сдвоенные, большие-раздельные. Есть ремешок на шею, но таскать такую аппаратуру долгое время, думаю, будет затруднительно.
<br>Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
<br>Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
<br>А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
- 5,
Сульдин Максим
Мне нравится:
По всем параметрам и характеристикам - хороший бинокль.
Мне не нравится:
Сравнивал данный бинокль с оптическим прицелом аналогичной кратности (16х), и кратность на первый взгляд, отличается; создаётся впечатление что в бинокле крата на 2-4 меньше.
Отзыв:
-
- 5,
rev.e
Мне нравится:
Качество изображения, эргономика
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ночью, в сумерки, при городском освещении всё видно. Днём, на панельном доме (418 м) видно плитку на стенах. Увеличение не самое большое, но качество изображения выше всяких похвал. Штатив не требуется (хотя многие пишут что уже при х12 он необходим). При смотрении на очень удалённые объекты есть небольшое дрожание - здесь штатив пригодится, кроме того, вес не самый маленький, и при длительном наблюдении ощущается. Корпус прорезиненный, мягкий. Настройки удобные, колёсико плавное, большое. Резинки выдвигаются/задвигаются (под очки). Заглушки резиновые, могут крепится к ремешку, маленькие-сдвоенные, большие-раздельные. Есть ремешок на шею, но таскать такую аппаратуру долгое время, думаю, будет затруднительно.
Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
За не имением опыта с другой оптикой, не судите строго, коль что не так. p.s.После двух лет использования могу сказать, что бинокль супер.
- 5,
modus.2000
Мне нравится:
Широкое поле обзора.
Резкий, светлый. Имеет картинку которую реально приятно смотреть ночью
Мне не нравится:
Недостатки не критичные.
Но придраться можно. Самые края круга обзора мылят. Но лучше иметь широкий обзор с мыльными краями, чем узкий обзор и резкий по всему полю.
Фонари слегка имеют "звёзды" и по краям видны хроматические абберации.
Хотя сами звёзды на ночном небе показывает точками.
Китайский бинокль не размазывает фонари но он тупо темнее в 2 раза. Этот как бы "слепит" яркостью.
Отзыв:
Брал для дома, смотреть с балкона вид на город.
Начитавшись обзоров, долго сомневался брать ли 16х.
Думал что будет тёмный, узкий и дрожать будет невыносимо.
В результате был поражён когда посмотрел! Ни капли не жалею.
Очень контрастный и светлый бинокль, огромные "дыры" обзора. Наблюдать комфортно с рук.
На столько резкий и светлый, что ощущается ярче чем свои глаза.
При установке на штатив в его 16х50 можно прочесть текст еле доступный для зрительной трубы 45х50. Двумя глазами в 16х видно больше чем в трубу 45х
Для улицы 16х многовато - трудно сразу найти цель, и требует спокойствия. Он скорее для неспешного обзора из стационарных мест.
- 5,
Морозов Денис
Мне нравится:
1. Отличное качество изображения.
2. Можно смотреть с рук (к небольшой тряске из-за сильного увеличения привыкаешь, а если прижать его к упору (дерево, стена, рама окна), то вообще хорошо).
3. Приятно и удобно держать в руках.
Мне не нравится:
Не нашёл
Отзыв:
1-й день действительно голова кружилалсь, больше такого эффекта не было (видимо мозг привыкает).
Сразу же возникла идея купить штатив. На 3-й день купил, с ним вообще здорово, но не мобильно.
Брал в горы без штатива. Всё отлично!
Один раз глядя на скалу по кромке видел чёткий отсвет, до этого и после его не замечал ни разу, а специально не искал.
Круто наблюдать Луну, а так же 1-й раз разглядел спутники Юпитера (всё это без штатива)
Штатив как купил, два дня попользовал и убрал обратно в чехол :)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное качество сборки. Все, что должно регулироваться - регулируется, что не должно - прикручено намертво. Качество чувствуется во всем. Был в пользовании китайский бинокль неизвестной марки: по сравнению с ним - небо и земля. Картинка получается четкая и светлая по всему полю зрения даже в сумерках, в отличие от кучи аналогов.
С рук конечно смотреть можно, но не долго. Если планируете не "быстренько посмотреть", а именно "наблюдать и рассматривать" - однозначно рекомендую штатив. Благо крепление под него есть в комплекте.
Мне не нравится:
Если уж совсем придираться - могли бы в комплекте положить тряпочку для протирания линз, но не положили)
Отзыв:
Для тех, кто сомневается, стоит ли переплачивать за бренд - я бы порекомендовал заплатить. В данном случае качество реально лучше и пользоваться будете с удовольствием. В любом случае, если планируете покупку своего первого бинокля - эта модель Вас не разочарует и не отобьет охоту пользоваться этой техникой вообще.
Понятно, что это не профессиональный бинокль, он не защищен от воды и прочих неприятностей, не имеет стабилизации, поэтому обращаться нужно аккуратно. Для бытового аккуратного применения - думаю идеальный вариант.
- 5,
олег г.
Мне нравится:
Изображение. Яркое и резкое цветопередача. По детализации мелких обьектов сравним с Юкон 12x50. Отличная картинка, собственно для этого и нужен бинокль. Все остальное лишь дополнения.
Мне не нравится:
Слишком большой свободный ход в центральном колесе фокусировки. Пластиковое коромысло. Хотя на работе не сказывается.
Отзыв:
Лучший бинокль за эти деньги.
- 5,
Андрей
Мне нравится:
качество!
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
рекомендую
- 5,
565
Мне нравится:
Это мой первый бинокль, доволен им как слон. То, что раньше держал в руках - с ним и близко несравнимо поэтому оценка не будет объективной. Но то что качество картинки, резкость и светосила отличные - это вне сомнений! Вещь!
Мне не нравится:
Для себя недостатков не нашел.
Отзыв:
Рекомендую всем.
- 5,
Алексей К.
Мне нравится:
Хорошая сборка, удобно держать в руках.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
стоит своих денег
- 5,
николай с.
Мне нравится:
Фирменное качество
Мне не нравится:
Повторюсь_заглушки .салфетка.
Отзыв:
В целом доволен.
- 5,
Сергей В.
Мне нравится:
Отличная оптика, опыта использования других нет так что сравнить не с чем. Но картинка четкая и углы обзора супер
Мне не нравится:
Дороговат
Отзыв:
Общие впечатления отличные. Проблем с крышечками нет, так как наблюдаю из дома. Держать более 5 минут уже сложнее. Большей кратности для себя не рассматриваю, больше будет прыгать и будет не комфортно
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Nikon Aculon A211 16x50
Написать отзывПонял для себя то, что 16 крат для бинокля - это максимум для комфортного наблюдения даже со штативом. Если брать 20 х или 25х, то ВЫНОС выходного зрачка должен быть не менее 17 мм (при тех же габаритах), если конечно такие бывают. Либо брать с диаметром объектива
80 мм
Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
За не имением опыта с другой оптикой, не судите строго, коль что не так. p.s.После двух лет использования могу сказать, что бинокль супер.
Резкий, светлый. Имеет картинку которую реально приятно смотреть ночью
Но придраться можно. Самые края круга обзора мылят. Но лучше иметь широкий обзор с мыльными краями, чем узкий обзор и резкий по всему полю.
Фонари слегка имеют "звёзды" и по краям видны хроматические абберации.
Хотя сами звёзды на ночном небе показывает точками.
Китайский бинокль не размазывает фонари но он тупо темнее в 2 раза. Этот как бы "слепит" яркостью.
Начитавшись обзоров, долго сомневался брать ли 16х.
Думал что будет тёмный, узкий и дрожать будет невыносимо.
В результате был поражён когда посмотрел! Ни капли не жалею.
Очень контрастный и светлый бинокль, огромные "дыры" обзора. Наблюдать комфортно с рук.
На столько резкий и светлый, что ощущается ярче чем свои глаза.
При установке на штатив в его 16х50 можно прочесть текст еле доступный для зрительной трубы 45х50. Двумя глазами в 16х видно больше чем в трубу 45х
Для улицы 16х многовато - трудно сразу найти цель, и требует спокойствия. Он скорее для неспешного обзора из стационарных мест.
2. Можно смотреть с рук (к небольшой тряске из-за сильного увеличения привыкаешь, а если прижать его к упору (дерево, стена, рама окна), то вообще хорошо).
3. Приятно и удобно держать в руках.
Сразу же возникла идея купить штатив. На 3-й день купил, с ним вообще здорово, но не мобильно.
Брал в горы без штатива. Всё отлично!
Один раз глядя на скалу по кромке видел чёткий отсвет, до этого и после его не замечал ни разу, а специально не искал.
Круто наблюдать Луну, а так же 1-й раз разглядел спутники Юпитера (всё это без штатива)
Штатив как купил, два дня попользовал и убрал обратно в чехол :)
С рук конечно смотреть можно, но не долго. Если планируете не "быстренько посмотреть", а именно "наблюдать и рассматривать" - однозначно рекомендую штатив. Благо крепление под него есть в комплекте.
Понятно, что это не профессиональный бинокль, он не защищен от воды и прочих неприятностей, не имеет стабилизации, поэтому обращаться нужно аккуратно. Для бытового аккуратного применения - думаю идеальный вариант.