Светосила.
Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
Мне не нравится:
Небольшие хроматические аберрации (легко правятся в лайтруме)
Ну, пожалуй, фотик с ним в карман не залезает, как с 22мм.
Отзыв:
На самом деле у этого объектива нет недостатков, это больше придирки из разряда "чего бы написать". Объектив великолепен. Похож на блинчик 22мм по качеству картинки, но я часто снимаю в условиях низкого освещения и мне светосилы 2.0 не всегда хватает (а иногда ее не хватает и фотоаппарату для фокусировки). Жил бы в солнечном краю и снимал бы днем - еще бы подумал, брать или оставаться на 22мм, но для России, как мне кажется, мастхэв.
До покупки пробовал 50стм с обычным адаптером и спидбустером - полтинник проигрывает этому объективу по многим пунктам (по всем, кроме цены, если быть точным), но это и понятно, он и стоит в 4 раза меньше.
Ну и снимки с этого объектива. Резкость при проявке не трогалась.
Отзывы о Объектив Canon 32mm f/1.4 STM
Написать отзывКомпактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
Ну, пожалуй, фотик с ним в карман не залезает, как с 22мм.
До покупки пробовал 50стм с обычным адаптером и спидбустером - полтинник проигрывает этому объективу по многим пунктам (по всем, кроме цены, если быть точным), но это и понятно, он и стоит в 4 раза меньше.
Ну и снимки с этого объектива. Резкость при проявке не трогалась.