Яркие отзывы владельцев о AMD A8 Bristol Ridge, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
12 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Виталий Г.
Мне нравится:
+4 ядра
+3 года гарантии(BOX версия)
+Неплохое встроенное графическое ядро
+Холодный
Мне не нравится:
-Нету поддержки декодирования видео. Просмотр в 4k видео не тянет.
-Видеоядро не гонится
Отзыв:
Вполне неплохой процессор за данную сумму.
- 4,
Jet
Мне нравится:
4 ядра 4 потока - нет многопотока(такой же обман как соска в детстве)
Мне не нравится:
Он еще в феврале стоил 2600-2800 , а сейчас 6390??? это даже не в 2 раза больше...
Отзыв:
Не для игр ни проц ни видео чип радеон р7 там
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
a8-9600
1. Отличная затычка под сокет am4.
2. Цена (брал за 3900 с доставкой)
3. Встроенное видеоядро (720p большинство современных игр на минималках тянет с >30fps)
4. Вместе с дешевой материнкой и памятью (намного лучше 2 планками) отличное решение для офиса.
Мне не нравится:
1. Производительность ниже аналогичной по цене затычки от intel (4-х поточного пентиума). Не стоит покупать этот процессор если не собираетесь в ближайшем будущем его менять.
2. Частота памяти ограничена 2400 мгц.
3. Видеоядро не гонится.
4. 2200g и 2400g уже вышли
Отзыв:
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется с ролью рабочего компьютера для веб разработчика - несколько десятков открытых окон в браузере и вебсервер тянет на ура.
Процессор разгонял до 4.2ггц с напряжением ~1.4v. Но после перепрошивки биоса материнской платы стабильно работает только на 3.9ггц (хотя большенство процесорных бенчей проходит и на 4.2ггц).
Процессор превзошел ожидания - я изначально думал что это совсем хлам. Теперь думаю вместо нового процессора и видяхи - купить подороже видеокарту 1066, ну а дальше просто посмотрю как это будет работать.
PS в интернетах пишут что процессоры a-серии и атлоны am4 гонятся только на материнках asus, у меня asus ROG STRIX B350-F GAMING.
PSS те кто выбирает процессор со встроенной графикой не как временное решение не покупайте ничего из серии A. Советую присмотреться к ryzen 2200g и 2400g - это отличное решение если денег на видеокарту не хватает.
- 5,
maxpayn m.
Мне нравится:
работает хорошо
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Достоинства:
Бюджетненько
Бокс версия(значит тестили) +кулер (хотя кулер так себе..(но для офисных задач пойдёт)
Интегрированное видео в проце(в случае отсутствия видео карты будет очень кстати), но необходима мат.плата поддерживающая видео в проце.?
Термопаста уже нанесена.
Недостатки:
Это я не назвал бы недостатком, скорее просто замечание.. кулер выглядит совсем простеньким..(у Intel в бокс версиях и то солиднее?)
Брал для офисного ПК основные задачи работа 1С программ, офисных приложений и интернет серфинг.
4-ре ядра частота 3100Mhz. (Должно хватить) радует ценник и не нужно брать отдельно видеокарту, так как встроенная в проц
- Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень
- Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала
- Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог
Отзыв:
Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы
Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :(
Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС
Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710
Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше...
В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный
Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+
Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу...
Вам решать...
Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее.
Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+)
Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns
А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах
К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s
- 5,
dmitry.stahnev
Мне нравится:
Хороший процессор, дешёвый, для офиса просто идеален. Есть встроенная графика, то есть можно сэкономить на видеокарте
Мне не нравится:
За такие деньги недостатков не существует
Отзыв:
Хороший процессор, встал в asrock a320 dvs, в работе с памятью на 8 гигов и видеокартой Radeon rx550 4gb показывает себя великолепно.
Очень холодный, ещё ни разу не прогревался до 50°С под охлаждением на 100 Вт.
Отличная скорость рендера видеоряда в Вегасе, отличная отрисовка в blender, до 3 сек на кадр в сложной сцене.
Summary. Отличный процессор для нетребовательных пользователей. Потянет многие современные игры (если видеокарта осилит). Благодаря сокету am4, в перспективе этот камень можно заменить на ryzen 9 3800 или 3950, что не может не радовать (надо смотреть на матплату, возможно, придется перепрошивать при этом Биос)
Рекомендую к покупке
- 5,
Роман Ф.
Мне нравится:
Очень хороший, БЮДЖЕТНЫЙ процессор, тянет игры и многое другое, мне очень нравится
Мне не нравится:
Мало видеопамяти, но для такой цены сойдёт
Отзыв:
-
- 5,
Александр М.
Мне нравится:
Соотношение: цена, качество. Подходит для учебы и работы.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
-
- 5,
Владимир Ф.
Мне нравится:
Пока незаю
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Купил себе продцесор А8 9600 в магазине Днс грубо говоря 3800к посматрел видос на Ютюбе понравилась цена и купил
- 5,
Filkov F.
Мне нравится:
Прекрасный вариант собрать бюджетный комп. Работает изумительно )))
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Борис Бодунов
Мне нравится:
Оперативно доставили. Товар качественный за адекватную цену
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Приветливый курьер все очень быстро привез прямо в день заказа
Отзывы о AMD A8 Bristol Ridge
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD A8 Bristol Ridge, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
+3 года гарантии(BOX версия)
+Неплохое встроенное графическое ядро
+Холодный
-Видеоядро не гонится
1. Отличная затычка под сокет am4.
2. Цена (брал за 3900 с доставкой)
3. Встроенное видеоядро (720p большинство современных игр на минималках тянет с >30fps)
4. Вместе с дешевой материнкой и памятью (намного лучше 2 планками) отличное решение для офиса.
2. Частота памяти ограничена 2400 мгц.
3. Видеоядро не гонится.
4. 2200g и 2400g уже вышли
Процессор разгонял до 4.2ггц с напряжением ~1.4v. Но после перепрошивки биоса материнской платы стабильно работает только на 3.9ггц (хотя большенство процесорных бенчей проходит и на 4.2ггц).
Процессор превзошел ожидания - я изначально думал что это совсем хлам. Теперь думаю вместо нового процессора и видяхи - купить подороже видеокарту 1066, ну а дальше просто посмотрю как это будет работать.
PS в интернетах пишут что процессоры a-серии и атлоны am4 гонятся только на материнках asus, у меня asus ROG STRIX B350-F GAMING.
PSS те кто выбирает процессор со встроенной графикой не как временное решение не покупайте ничего из серии A. Советую присмотреться к ryzen 2200g и 2400g - это отличное решение если денег на видеокарту не хватает.
Бюджетненько
Бокс версия(значит тестили) +кулер (хотя кулер так себе..(но для офисных задач пойдёт)
Интегрированное видео в проце(в случае отсутствия видео карты будет очень кстати), но необходима мат.плата поддерживающая видео в проце.?
Термопаста уже нанесена.
Недостатки:
Это я не назвал бы недостатком, скорее просто замечание.. кулер выглядит совсем простеньким..(у Intel в бокс версиях и то солиднее?)
Брал для офисного ПК основные задачи работа 1С программ, офисных приложений и интернет серфинг.
4-ре ядра частота 3100Mhz. (Должно хватить) радует ценник и не нужно брать отдельно видеокарту, так как встроенная в проц
-Мощная встроенная графика
-DDR4
-Холодный
-Неплохой разгон
-Дешевый
- Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала
- Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог
Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :(
Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС
Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710
Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше...
В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный
Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+
Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу...
Вам решать...
Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее.
Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+)
Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns
А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах
К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s
Очень холодный, ещё ни разу не прогревался до 50°С под охлаждением на 100 Вт.
Отличная скорость рендера видеоряда в Вегасе, отличная отрисовка в blender, до 3 сек на кадр в сложной сцене.
Summary. Отличный процессор для нетребовательных пользователей. Потянет многие современные игры (если видеокарта осилит). Благодаря сокету am4, в перспективе этот камень можно заменить на ryzen 9 3800 или 3950, что не может не радовать (надо смотреть на матплату, возможно, придется перепрошивать при этом Биос)
Рекомендую к покупке