Яркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 5, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
андрей х.
Мне нравится:
Хороший проц для игр и для работы
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
Мне не нравится:
Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая
Отзыв:
Остался доволен
- 4,
Арсений Тюваев
Мне нравится:
Вполне достаточно для большинства повседневных задач
Мне не нравится:
"Пространство" для разгона чрезвычайно мало. Тепловыделение достаточно высокое(Для AMD)
Отзыв:
Хорошая рабочая лошадка
- 4,
Nate R.
Мне нравится:
- цена/производительность
- современный
- 6 ядер
Мне не нравится:
- не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Отзыв:
Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять.
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
- 4,
Спайк Шпигель
Мне нравится:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
Мне не нравится:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Отзыв:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
- 5,
Роман Поляков
Мне нравится:
6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдете
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.
- 5,
Дмитрий Коблов
Мне нравится:
Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упор
Мне не нравится:
За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нет
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии.
- 5,
Taeger m
Мне нравится:
R 1600 работает с gtx 1080 ведьмак 3 дикая охота настройки запредельный проц загружен на 75-80% 106 фпс смысл брать 1700 или 2600 этот проц справляется всеми задачами для игрового пк доволен выбором
Мне не нравится:
брал бох версию кулер с коробки шумит буду менять на башенный
Отзыв:
если вам нужен проц для игры берите смело мощность хватит за глаза
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))
При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть
и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен
всего на 70 процентов!)
Мне не нравится:
Бываюь фризы (я имею проседания) но это очень и крайне редко
Отзыв:
+++++++++++++++
- 5,
Роман Ч.
Мне нравится:
6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте?
При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16.
Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC.
Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).
Мне не нравится:
Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.
Отзыв:
Ryzen 5 1600
Купил в версии OEM за 9500 руб.
С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки.
p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.
- 5,
St1ken P.
Мне нравится:
В Pubg процессор загружен на 20 % в то время как мой i5 6500 был загружен на 90 %
Мне не нравится:
В BOX версии не было кулера да он мне и не пригодился но все же возможно виноват магазин в котором я его брал
Отзыв:
Слишком мощный процессор подойдет для Стримов рендера и многого другого.
- 5,
Сергей Д.
Мне нравится:
Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!!
Мне не нравится:
Отсутствуют!
Отзыв:
Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W!
В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его "заточенность" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core!
Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете!
P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800(((
- 5,
Саша Чинин
Мне нравится:
Цена, производительность, температура
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично тк он набирает во всем нагрузку не более 20-30 процентов(кроме спецаоизированных приложений под графику)
- 2,
Глеб Сырыгин
Мне нравится:
производительность хорошая
Мне не нравится:
разгона нет, ограничения большие
Отзыв:
-
- 5,
Сергей К.
Мне нравится:
Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Хороший, покупкой доволен.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
цена
Мне не нравится:
1 частота энергосбережения - 1500 МГц
Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.
Отзыв:
На воздухе погнался до 4 ГГц .
С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти.
Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.
- 5,
adry a.
Мне нравится:
Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)
- 5,
Славек М.
Мне нравится:
Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.
Мне не нравится:
Слабоват в разгоне
Отзыв:
Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.
- 5,
Артём Ф.
Мне нравится:
Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопоток
Мне не нравится:
Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)
Отзыв:
разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет
- 5,
Глеб А.
Мне нравится:
Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.
Мне не нравится:
Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.
Отзыв:
Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.
- 5,
PanMonster
Мне нравится:
Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было.
- 5,
Алексей П.
Мне нравится:
6 ядер
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх ниже
Мне не нравится:
не выявил
Отзыв:
покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает за 60 С в играх, в простое 30 С. Производительность отличная, не тупит, не заикается. Стало приятно управлять компьютером. В простое работает на 1500 Мгц и автоматом бустуется до 3500. Дальше не гнал, нет необходимости.
Советую к покупке.
Цена-качество-производительность.
- 5,
Кирилл Е.
Мне нравится:
+ размер кэша;
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена.
Мне не нравится:
- не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.
Отзыв:
Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).
При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.
Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.
- 5,
Андрей У.
Мне нравится:
4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
Мне не нравится:
кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного лучше боксового такой же стресс тест не выдерживает, cpu diode 105 градусов секунд через 30 и это без разгона.
Так что тепловыделение все-же не слабое. У кулера заявлено 110 держит, реально явно меньше, но тем не менее без нормального охлаждения не фонтан.
Отзыв:
Очень доволен, рекомендую, но надо нормальное охлаждение.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!!
- 5,
Павел А.
Мне нравится:
Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее.
Мне не нравится:
Недостатки искал но не нашёл
Отзыв:
Собрал комп в декабре 2018 го мать асрок в350 про оператика амд 2660 разогнал до 3000 сборкой на данном камне доволен рекомендую .
- 5,
Виктор Л.
Мне нравится:
Хороший процессор для всего
Мне не нравится:
Не нашел
Отзыв:
Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.
- 5,
Maqsimq
Мне нравится:
Легко разгоняется до 3,8ггц
6 ядер 12 потоков
Очень низкая цена
Скромное тепловыделение
Мне не нравится:
Производительность на 1 ядро ниже чем у Intel
Отзыв:
Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.
- 5,
Павел М.
Мне нравится:
Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички.
Мне не нравится:
Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущее
Отзывы о AMD Ryzen 5
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 5, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
- современный
- 6 ядер
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть
и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен
всего на 70 процентов!)
При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16.
Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC.
Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).
Купил в версии OEM за 9500 руб.
С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки.
p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!!
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W!
В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его "заточенность" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core!
Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете!
P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800(((
Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.
С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти.
Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх ниже
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает за 60 С в играх, в простое 30 С. Производительность отличная, не тупит, не заикается. Стало приятно управлять компьютером. В простое работает на 1500 Мгц и автоматом бустуется до 3500. Дальше не гнал, нет необходимости.
Советую к покупке.
Цена-качество-производительность.
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена.
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.
При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.
Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.
stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.
Так что тепловыделение все-же не слабое. У кулера заявлено 110 держит, реально явно меньше, но тем не менее без нормального охлаждения не фонтан.
6 ядер 12 потоков
Очень низкая цена
Скромное тепловыделение