Яркие отзывы владельцев о BEHRINGER U-CONTROL UCA222, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Чайка Игорь
Мне нравится:
Пока не обнаружил.
Мне не нравится:
Не работает с макбук про 2017
Отзыв:
При подключении к макбуку про 2017 через переходник к тип -с, каждые 30 сек. пищит. Перепробывал все настройки звука на ноуте ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
цена
Мне не нравится:
звук
Отзыв:
встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.
- 1,
Сиразетдинов Ренат
Мне нравится:
Простота в использовании, детальный звук.
Мне не нравится:
Обнаружена неприемлемая неисправность: по-разному звучат каналы при воспроизведении, по-этой причине звук, а особенно вокал, "прилипает" к правому каналу. Причина этого наверно не только в уровне сигнала, возможно, что присутсвуют какие- то искажения или разная АЧХ каналов. По этой причине даже возникли сложности с сервисом. Неисправность вроде есть и одновременно нет её. Решение сервис- центр ещё вынес. Интересно было бы узнать: у всех ли экземпляров такой недостаток, или только у моей карты. Ещё непонравилось звучание высоких частот: при нелохой разборчивости какой-то резкий неприятный окрас. Возможно это свяано с неисправностью, описанной выше. Входом карты воспользоваться неуспел.
Отзыв:
Очень хорошая идея самого продукта. Бывает, что неоходимы линейный вход и выход у компьютера, при этом с качеством звучания выше, чем у встроенной карты. Но вот с реализацией идеи не совсем получилось. Такие неисправности и в таком несложном устройстве очень неожиданны.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты
Отличные ВЧ
Легко подключается
Есть выход под наушники
Мне не нравится:
СЧ не очень
Отзыв:
Свою цену полностью отрабатывает
ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны
СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер
В целом звук стал гораздо лучше
Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания
PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50
Слушаю в основном метал
- 1,
Юрий Багиров
Мне нравится:
Компактная
Регулятор громкости для наушников
Мне не нравится:
Низкая громкость в наушниках
Неудобный регулятор громкости наушников
Неотсоединяемый кабель USB
Не работает микрофон, при подключении к входу (может и не должен... не знаю)
Отзыв:
Главная причина возврата: очень низкая громкость в наушниках без искажений.
Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности...
Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка "не тянет" использовал трек Shahmen - Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости.
Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина...
- 4,
Дмитрий В.
Мне нравится:
- Легко подключается к ПК
- Не требует драйверов
- Много типов аудиовыходов
Мне не нравится:
- Качество выхода звука
- Подключить микрофон с 3.5 без заморочек не выйдет
Отзыв:
На встроенной аудиокарте на матплате плохо изолированы вход и выход из-за этого звук с наушников попадает в микрофон (может "заземления" не хватает). Решил поискать что-то внешнее и по отзывам выбрал данную модель.
Возможно когда-то звук, который она выдает и был хорошим, но сейчас он уступает встройке (от Realtek) на китайской плате Huananzhi x79. В чем конкретно причина не могу сказать, но он заметно более плоский и глухой. Высоких явно не хватает плюс на разном уровне громкости немного преобладают разные частоты (речь про выход 3.5 на наушники).
Да, звук громче, чем на встройке раза в полтора, но качество заметно ниже. Я хоть и не меломан и у меня нет наушников за овер 10к+, но даже на моих Hyper за 5к разницу заметно сразу в худшую сторону. Возможно 16bit все же уже не хватает для передачи всех звуков. S/PDIF проверить нет возможности.
По поводу микрофона все нормально. У меня микрофон подключен через усилитель, который дает небольшой фоновый шум. Но для встройки есть драйвер R2.82, который добавляет программный шумодав и он полностью его гасит. Для этой же платы шумодава нет. Без усилителя подключить не удалось потому что нет подходящего переходника, а отрезать 3.5 и припаивать тюльпан как-то не захотелось.
Зато с изоляцией каналов все отлично. Только на максимальной громкости звук с наушников еле еле попадает на микрофон.
Как внешний интерфейс с разными типами аудиовыходов и достаточно качественным аудиовходом возможно это хороший вариант учитывая цену, но брать как звуковую карту в ПК для прослушивания музыки и игр точно нет. Модель очень старая и выдает звук на уровне тех годов, когда ее выпустили.
- 4,
Евгений Ф.
Мне нравится:
Отсутствуют фоновые шумы, когда музыка не воспроизводится.
Легкая установка - звуковая карта настроилась сама при подключении к USB.
Мне не нравится:
Появилось "уханье" в колонках при включении и выключении компьютера.
Звук в наушниках (Sennheiser HD180) отвратительный. Нет басов, хотя с интегрированной звуковой картой эти уши звучат весьма неплохо.
Отзыв:
Купил внешнюю звуковуху, т.к. достал фоновый шум в интегрированной карте, который возникает всякий раз при большой нагрузке на процессор и при работе с беспроводной мышкой и клавиатурой. Фоновые шумы пропали, но появились побочные эффекты, указанные в недостатках. Поэтому звуковой картой остался не вполне доволен.
- 4,
Eugene
Мне нравится:
маленькая, легко взять с собой в рюкзак. дешевая. отличное соотношение цена/качество. воткнул и сразу работает.
Мне не нравится:
за такие деньги сложно жаловаться, но все же: на громкости выше примерно 80% начинает заметно пердеть - это основной недостаток, который удивил. частот примерно в районе 30 Гц немного не хватает. дизайн дешевенький. шнур не отцепляется, колесо громкости как на старой китайской игрушке (к счастью, не выпирает), корпус из пластика, покрашенного в вишневый металлик.
Отзыв:
в качестве рабочего инструмента с собой можно брать только в поездки, когда мало места в сумке. для каждодневной работы со звуком конечно надо поискать что-то посерьезнее. высокоомные уши типа DT 770 pro не раскачает.
- 1,
Иоганн Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Данная звуковая карта не умеет регулировать громкость через микшер Windows при выводе по SPDIF.
Для нее нет проприетарного драйвера, есть только USB Audio Codec 2013 года.
Отзыв:
Будьте внимательны, если берете для вывода с USB > spdif
- 4,
Инкогнито Инкогнито
Мне нравится:
Качество звука.
Мне не нравится:
Ситуация с драйверами.
Невозможность вывода многоканального звука через SPDIF.
Устройство определяется как сорта УСБ колонок и не воспринимается ffdshow как оптический выход. Обработка каналов на компе для конвертации из PCM в AC3 становится невозможным. Стерео сигнал через оптику вывести с компа конечно же можно. Качество звука при этом хорошее.
Отзыв:
Бралось для эксперимента. Результат провальный. Т.к. производитель не обещал иного, то и претензий особых нет. Выводы сделаны. К чему претензии есть, так это к бардаку с драйверами. Впрочем, основной функционал доступен сразу после подключения, поэтому если вам просто нужно УСБ устройство для вывода звука, то оно работает без проблем.
- 5,
sssr05
Мне нравится:
Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так - это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально - карманный вариант. Из всей серии UCA - эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 - только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).
Мне не нравится:
Не обнаружено
Отзыв:
Прекрасный вариант, например, для нетбуков - карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте - диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.
- 5,
ileki
Мне нравится:
Сложно что то особо выделить - рабочая лошадка.
Мне не нравится:
Требует прямые руки.
Отзыв:
использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->> behringer xenyx 802 --->> UCA222 (--->>ноутбук Win-7 SONAR X3).
<br>Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
<br>1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
<br>2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
<br>3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10)
<br>4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.<br>Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум<br>P.S.
<br>Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.
- 5,
кан александр
Мне нравится:
Сложно что то особо выделить - рабочая лошадка.
Мне не нравится:
Требует прямые руки.
Отзыв:
использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->> behringer xenyx 802 --->> UCA222 (--->>ноутбук Win-7 SONAR X3).
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.
Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум
P.S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.
- 5,
Сидоров Эдуард
Мне нравится:
Отличный звук,дрова не нужны
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Использую для мероприятий,всем доволен... Намного лучше встроенной карты даже макбука
- 5,
ya.vlenie
Мне нравится:
1. Низкая цена
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания
Мне не нравится:
Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).
Отзыв:
Многое можно понять только в сравнении.
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука...
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге...
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень качественный звук, не нужны драйвера
Мне не нравится:
Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики
Отзыв:
Любителям музыки рекомендуется к покупке
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.
Мне не нравится:
За такую цену их просто нет.
Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)
Отзыв:
За 2.000р. девайс отличный.
Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )
- 5,
Old Astronaut
Мне нравится:
1. Низкая цена
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания
Мне не нравится:
Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).
Отзыв:
Многое можно понять только в сравнении.
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука...
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге...
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100
- 5,
Александр ?динцов
Мне нравится:
За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.
Мне не нравится:
Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.
Отзыв:
Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!
- 5,
Питер Фальк
Мне нравится:
+ Беспроблемность. Работает везде и всегда. Работает с компьютерами под любыми ОС, работает с планшетами и телефонами.
+ Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону.
+ Функционал: RCA вход/выход, переключатель "Монитор", выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF.
+ Цена.
+ Качество изготовления: прочный корпус, "позолоченные" RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель.
+ Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель.
+ Световая индикация работы.
Мне не нравится:
- Как по-мне, то слишком длинный USB-кабель. Мне его приходится сворачивать и получившееся кольцо болтается и мешает.
- Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA.
Было бы здорово, если бы производитель выпустил "младшую МОБИЛЬНУЮ" версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе.
- Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз.
- Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.
Отзыв:
Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей.
Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона.
Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и "бонусный" UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.
- 5,
Иван И.
Мне нравится:
Легкая в подключении и настройке
Мне не нравится:
Нет нормального ПО от производителя
Отзыв:
Карточкой в принципе доволен, самое главное не устанавливать абсолютно никаких драйверов, и если есть возможность то отключить в настройках звука все другие источники вывода звука. Если установить хоть какие то драйвера, то появляется шипение в наушниках, басы не так звучат, если ничего абсолютно не ставить, то шумов нет в канале наушников никаких.
- 5,
ивлев м.
Мне нравится:
Бог знает чего она там делает, но звук лучше, чем с звуковухи ноута.
Мне не нравится:
Да все норм.
Отзыв:
Хорошая штука за вменяемую цену.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Звук, цена, простота, удобство использования.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Эх, если бы ещё вход для микрофона... Но за такие деньги считать это недостатком совесть не позволяет.
- 5,
Геннадий В.
Мне нравится:
Цена, простота в эксплуатации
Мне не нравится:
Не обнаружил
Отзыв:
Рекомендую
- 5,
Александр Л.
Мне нравится:
Хм... Тот случай, когда не очень верил отзывам, и приятно удивляешься :)
Началось с того, что я купил наушники Audio-technica на работу. Включил и скривился от звука. Поискал, почитал отзывы и купил эту звуковушку.
Как замена любой встроенной звуковой карте - будет лучше 100%. Использую с наушниками Audio-technica ATH-M20X. Behringer раскачивает их на ура, звук с компьютера во flac прям заиграл как надо. Также иногда подключаю усилитель D-класса и колонки Sony - тоже никаких претензий к звуку.
Мне не нравится:
Очень мелкое колесико управления громкостью
Отзыв:
Я не аудиофил, просто хотелось качественного звука на работе от обычного компьютера. Это устройство справилось с задачей на все 100%. Рекомендую.
- 5,
Юрий Киринов
Мне нравится:
Хороший, "чистый" звук
Мне не нравится:
Встроенный и слишком длинный USB-кабель
Отзыв:
Многофункционален, имеется даже оптический выход.
- 5,
Ivan M.
Мне нравится:
Звук — звучит несравнимо лучше, чем встроенная в ноутбук или в материнскую плату компьютера звуковая карта. Поддержка Asio.
Мне не нравится:
Наверное, что слишком маленькая и легкая. Надо придумывать, как закреплять на столе, чтоб не стащить на пол случайно. На официальном сайте производителя ссылка только на Asio4all, родной драйвер с поддержкой Asio нужно качать из других источников.
Отзыв:
Покупалась для миди-клавиатуры, чтоб играть через Pianoteq. Звук в наушниках Axelvox отличный. Встроенные звуковые ноута и компьютера даже на максимальной громкости давали тихий и плоский звук без баса. С asio4all не подружилась у меня, на задержках меньше 10 миллисекунд был треск. Родной драйвер Беринджер (под Вин7) установился на Вин10, все звучит отлично при задержке 2.7 миллисекунды. Впечатления от карты крайне положительные. Ожидания от покупки полностью оправдались и даже больше. Стоит переслушать заново всю коллекцию музыки, так как стало ясно, что до покупки этой карты звука, собственно, не было.
- 5,
Нелли
Мне нравится:
Записываю музыку из синтезатора на смартфон в nTrack 9, звук очень чистый, без белого шума, дизайн подошел к красному Roland Go key. Затем на компьютере в этой же программе соединяю дорожки в wav или mp3. В настройках nTrack для андроида есть опция вывода звука напрямую на устройства, может быть поэтому такой хороший результат.
Мне не нравится:
Звук в наушниках, при включенной клавиши мониторинга, немного тише чем обычно.
Отзыв:
Хорошая карта, работает с любыми устройствами.
- 5,
Эдуард Сидоров
Мне нравится:
Отличный звук,дрова не нужны, асио 2.0 работает отлично
Мне не нравится:
Если прислушаться ,то в начале каждого воспроизведения или записи есть небольшой щелчок. Щелчок не записывается и для воспроизведения композиций не слышен , но при работе с музыкальными программами в наушниках он есть. Это относится ко всем аудио картам такого плана от берингера .
Отзыв:
Использую для мероприятий,всем доволен... Намного лучше встроенной карты даже макбука
- 5,
Сергей Я.
Мне нравится:
- Цена.
- Качество. Звук стал не сильно, но ощутимо приятнее.
- Крепкая коробочка. Несколько раз случайно ронял - до сих пор все норм.
Отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о BEHRINGER U-CONTROL UCA222, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Отличные ВЧ
Легко подключается
Есть выход под наушники
ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны
СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер
В целом звук стал гораздо лучше
Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания
PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50
Слушаю в основном метал
Регулятор громкости для наушников
Неудобный регулятор громкости наушников
Неотсоединяемый кабель USB
Не работает микрофон, при подключении к входу (может и не должен... не знаю)
Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности...
Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка "не тянет" использовал трек Shahmen - Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости.
Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина...
- Не требует драйверов
- Много типов аудиовыходов
- Подключить микрофон с 3.5 без заморочек не выйдет
Возможно когда-то звук, который она выдает и был хорошим, но сейчас он уступает встройке (от Realtek) на китайской плате Huananzhi x79. В чем конкретно причина не могу сказать, но он заметно более плоский и глухой. Высоких явно не хватает плюс на разном уровне громкости немного преобладают разные частоты (речь про выход 3.5 на наушники).
Да, звук громче, чем на встройке раза в полтора, но качество заметно ниже. Я хоть и не меломан и у меня нет наушников за овер 10к+, но даже на моих Hyper за 5к разницу заметно сразу в худшую сторону. Возможно 16bit все же уже не хватает для передачи всех звуков. S/PDIF проверить нет возможности.
По поводу микрофона все нормально. У меня микрофон подключен через усилитель, который дает небольшой фоновый шум. Но для встройки есть драйвер R2.82, который добавляет программный шумодав и он полностью его гасит. Для этой же платы шумодава нет. Без усилителя подключить не удалось потому что нет подходящего переходника, а отрезать 3.5 и припаивать тюльпан как-то не захотелось.
Зато с изоляцией каналов все отлично. Только на максимальной громкости звук с наушников еле еле попадает на микрофон.
Как внешний интерфейс с разными типами аудиовыходов и достаточно качественным аудиовходом возможно это хороший вариант учитывая цену, но брать как звуковую карту в ПК для прослушивания музыки и игр точно нет. Модель очень старая и выдает звук на уровне тех годов, когда ее выпустили.
Легкая установка - звуковая карта настроилась сама при подключении к USB.
Звук в наушниках (Sennheiser HD180) отвратительный. Нет басов, хотя с интегрированной звуковой картой эти уши звучат весьма неплохо.
Для нее нет проприетарного драйвера, есть только USB Audio Codec 2013 года.
Невозможность вывода многоканального звука через SPDIF.
Устройство определяется как сорта УСБ колонок и не воспринимается ffdshow как оптический выход. Обработка каналов на компе для конвертации из PCM в AC3 становится невозможным. Стерео сигнал через оптику вывести с компа конечно же можно. Качество звука при этом хорошее.
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.
Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум
P.S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука...
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге...
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100
Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)
Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука...
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге...
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100
+ Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону.
+ Функционал: RCA вход/выход, переключатель "Монитор", выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF.
+ Цена.
+ Качество изготовления: прочный корпус, "позолоченные" RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель.
+ Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель.
+ Световая индикация работы.
- Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA.
Было бы здорово, если бы производитель выпустил "младшую МОБИЛЬНУЮ" версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе.
- Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз.
- Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.
Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона.
Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и "бонусный" UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.
Началось с того, что я купил наушники Audio-technica на работу. Включил и скривился от звука. Поискал, почитал отзывы и купил эту звуковушку.
Как замена любой встроенной звуковой карте - будет лучше 100%. Использую с наушниками Audio-technica ATH-M20X. Behringer раскачивает их на ура, звук с компьютера во flac прям заиграл как надо. Также иногда подключаю усилитель D-класса и колонки Sony - тоже никаких претензий к звуку.
- Качество. Звук стал не сильно, но ощутимо приятнее.
- Крепкая коробочка. Несколько раз случайно ронял - до сих пор все норм.