Яркие отзывы владельцев о Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
10 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
Lubentsov Alexandr
Мне нравится:
Вес, провел 2 дня с камерой в руках, вес обрадовал. АФ, быстрый цепкий.
Мне не нравится:
Пока нет.
Отзыв:
Окошко с информацией, кажется, рекламный трюк, пока не пользуюсь. Надо отдать мастеру прошить объектив в камеру. Должна подняться резкость, но и так очень неплохо.
- 5,
Valentin
Мне нравится:
Хорошие цвета, резкий, цена-качество, бесшумный мотор.
Мне не нравится:
Нет пылевлагозащиты, выдвигающийся хобот подсасывает пыль, вес 700г для легких тушек некомфортен в ношении на шее. Цена в 500$ за новый.
Отзыв:
Недостатки в целом продолжения достоинств, которые нужно просто учитывать для этой модели. Снимал с ним на кэнон-700. Луна с рук с детальными изображениями кратеров прям из города -- норм ) Портреты людей тоже неплохо получались. На полном кадре должен еще лучше раскрываться.
- 5,
frantic00
Мне нравится:
Хороший телевик за свои деньги. Разницы в качестве картинки с 70-220 f4 L не заметил, но привлекает меньше внимания, легче чуток.
Мне не нравится:
Пока не выявил
Отзыв:
-
- 5,
Павел Куприянов
Мне нравится:
хороший объектив
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Алексей П.
Мне нравится:
Единственное достоинство - легкий.
Мне не нравится:
Качество кадра и дальность - не соответствует ТЕЛЕОБЪЕКТИВУ. Для аппаратов начального уровня. Предельное расстояние резкого снимка на солнце не более 5 м . В помещении без вспышки сколько не пробовал - "полный импрессионизм" - сплошь крупные мазки, ни одной четкой линии... Люфт в "хоботе"... (((
Отзыв:
Для меня - это пустая трата средств. Хорошо, что взял не на сайте Canon: худо-бедно сэкономил 5-7%...
- 5,
Док Ф.
Мне нравится:
Быстрый, цепкий. Светосилы хватает и на природе, и в загсе, и в ресторане. Использую с 1Ds Mark III. Сначала хотел брать аналог L-серии. Взял этот, попробовал, сравнил. Разницы на выходе фото, при обработке, не увидел. Единственное чуть больше ISO выставлять приходится, на 1-2 порядка, но это нормально. И цена, порядка 2-2,5 ниже, чем L...
- На дальние расстояния, в помещении, надо выставлять силу пыхи,через камеру это легко и быстро.
- На минималке обьектива ,70 мм, фотографировал в упор....отличные фото,без пересвета,с регулировкой пыхи-прямой свет....
- Если умеете фотографировать, это хороший выбор.
Мне не нравится:
Пока не вижу.
Отзыв:
Длинный, плюс бленда.
- 5,
Алексей Г.
Мне нравится:
Относительно легкий, резкий, быстро фокусируется
Мне не нравится:
В рамках этих массо-габаритных характеристик и цены - нет
Отзыв:
Сравнивал с Tamron 70-300 F4-5.6 VS USD, также очень неплохим телевиком на полном кадре. Canon быстрее фокусируется, резче. Ну и немного легче. Уступает пожалуй, только стабом. ЖК экранчик - бессмысленная уловка маркетологов, пользы не больше чем от обычной шкалы. По светосиле, рисунку конечно уступает 70-200 L F2.8, но тот и тяжелее в два раза.
- 5,
Леон Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Объектив хороший за свои деньги. Рекомендую!!!
- 5,
Илья
Мне нравится:
Безумная скорость автофокуса. Отличный стабилизатор.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Евгений C.
Мне нравится:
Лёгкий, очень резкий, эффективный стаб, достаточно быстрый АФ. Разрешающей способности объектива хватает на 40+ МП. Очень доволен.
Мне не нравится:
Есть звук чего-то подвижного внутри, если объектив потрясти в выключенном состоянии (на работу никак не влияет)
Отзывы о Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- На дальние расстояния, в помещении, надо выставлять силу пыхи,через камеру это легко и быстро.
- На минималке обьектива ,70 мм, фотографировал в упор....отличные фото,без пересвета,с регулировкой пыхи-прямой свет....
- Если умеете фотографировать, это хороший выбор.