Canon CanoScan LiDE 220 отзывы

Canon CanoScan LiDE 220
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Canon CanoScan LiDE 220

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Canon CanoScan LiDE 220, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 3.
- 1,
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
все
Отзыв:
Ужасная модель! Не работает с первой минуты, драйвера загружаются и не видят сканер, тот в свою очередь пищит так, ка будто мышь давят на стекле пенопластом! ФУФУФУ! И подумать не могла, что в 2014 году сканер может не сканировать! Развитие в Сanon вероятно остановилось не успев начаться! Даже на сайте Canon, сам производитель не дает гарантии и просит при этом поставить галочку-скаченные драйвера с сайта производителя, возможно нанесут вред вашему компу! Супер! Ни одного отсканированного листа - только трата времени с забегами в магазин по возврату, оттуда в сервисный центр и итог-на помойку. Спасибо за потраченное время и нервы и деньги!
- 4,
Мне нравится:
Выполняет свою функцию. Потребление 1-2 Вт. Работа от USB без блока питания.
Мне не нравится:
Заявленное разрешение 4800x4800 dpi не соответствует!
Отзыв:
Хорошая средняя модель, работает с месяц.
- 1,
Мне нравится:
нет достоинств ! Компания Canon теряет свое лицо !
Мне не нравится:
постоянно выскакивают ошибки ! получается сделать скан документа только на пятый раз !
Отзыв:
в windows 10 почти совсем не работает, постоянные ошибки , жалею что купил! больше технику компании canon покупать не буду !
- 1,
Мне нравится:
Небольшой, питание USB
Мне не нравится:
Качество сканирования плохое, в разы хуже старенького HP, вместо которого и приобрел ГуаноСкан220.. Выкинутые деньги, одним словом.
Отзыв:
Бежать в магазин, чтобы деньги вернуть, время нет, да и не те деньги в целом.
Теперь и не знаю, старый сканер тащить с работы обратно, или еще один покупать, нормальный.
Изменил свое мнение, не плохой сканер, а отвратительный - он сломался, ко всему.
Отвалился разъем для подключения питания через USB, просто питания не предусмотрено.
- 1,
Мне нравится:
недостатки перекрывают все достоинства
Мне не нравится:
сломался через год
Отзыв:
как стало известно, canon сканеры одни из самых ненадежных.
Одноразовая техника, покупать не рекомендуется!
- 1,
Мне нравится:
это просто фекалии
Мне не нравится:
Дрова не работают. Сканирует с 5-20 раза. Приходится постоянно вынимать провод, чтобы перезагрузить сканер. Эта проблема никак не лечится. Этим все достоинства перечеркнуты. Крышка неудобно открывается.
Отзыв:
Можете купить этот сканер или размочить ваши деньги и спустить их в унитаз - это равнозначные поступки
- 1,
Мне нравится:
Сам сканер хорош
Мне не нравится:
Отвратительное ПО Canon quick menu!
Отзыв:
Кнопки на корпусе не работают!
ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D
Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает
- 5,
Мне нравится:
Компактный, быстрый и функциональный. Питание и подключение от одного шнурка USB.
Мне не нравится:
Не нашел.
Отзыв:
Взял в офис новый, не дорогой сканер. Со своими задачами справляется на ура. Быстро сканирует как ч/б, так и цветные изображения. Программа для работы с ним очень простая и на русском языке. Дополнительно может убирать небольшие дефекты при сканировании.
Отличная новинка в своем ценовом сегменте.
- 2,
Мне нравится:
Небольшой, питание USB
Мне не нравится:
Качество сканирования плохое, в разы хуже старенького HP, вместо которого и приобрел ГуаноСкан220.. Выкинутые деньги, одним словом.
Отзыв:
Бежать в магазин, чтобы деньги вернуть, время нет, да и не те деньги в целом.
Теперь и не знаю, старый сканер тащить с работы обратно, или еще один покупать, нормальный.
- 5,
Мне нравится:
1) Удивился отзывам насчёт якобы "плохих" драйверов под Форточки 8.1 х64. Я ставил 2 таких сканера на разных абсолютно компах, переносил на ноутбук, использовал как дрова с прилагаемого диска, так и скачанные с официального сайта. Для начала, разберитесь с кракозябрами в своих операционках, а потом уже клевещите на отличный продукт компьютерной периферии.
2) Быстрый, простой, надёжный, не нужен шнурок питания, отличное качество сканирования не только документов, серых шрифтов, но и эскизов от руки любыми карандашами, на миллиметровке с оранжевой сеткой.
3) Также фото и там, где требуется хорошая цветопередача.
4) Прилагаемое ПО позволяет сканировать в режиме "склейки" А3 из 2-х листиков А4 (например, с планов БТИ!). Просто следуйте инструкции на экране!!
Всем успехов!
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень лёгкий, удобная клипса для установки "на ребро" и сканирования без открывания крышки отдельных листочков А4, эту функцию активно используем для экономии места на столе (хотя он и не маленький!).
- 2,
Мне нравится:
Конечно, купил его, потому, что удобен, питается USB кабелем, тонкий..... свернул и убрал
Мне не нравится:
Первое время работал безукоризненно (6 месяцев).
- Теперь постоянно выскакивают ошибки о том, что комп не находит сканер
- Интерфейс оригинальных программок не продуманный. нет целостной программы, отвечающей за все. Вероятно, студенческая дипломная работа )))
Отзыв:
Windows 10. Замена кабеля, переустановка драйвера, перезагрузка компа, все это не помогает. Может просканировать десятки страниц и потом начать глючить, потом опять посканировать, Затем опять ошибка..... Какой-то закономерности не вижу.... Не пойму, что делать.... Не рекомендую покупать, сырой и до сих пор неисправленный продукт. Что подтверждают комментарии ниже...
- 5,
Мне нравится:
Компактный, приятный дизайн, собран хорошо, лёгкий, можно ставить вертикально, отличное качество*, штатная программа и драйвер на высоте, всё настраивается (интуитивно понятно), сканирует быстро
Мне не нравится:
При вертикальной установке крышка немного съезжает (перекашивается) и если так долго и активно пользователься, то белая часть на крышке замнется
Отзыв:
* - конечно при сканировании книг в местах заломов текст мутный, но требовать чёткости от CIS нельзя, поэтому качество понравилось. Для документов (как ч/б, так и цвет) сканер отличный!
Работает и под Win 8.1 и под Win 10! Главное вначале установить драйвер, а потом подключать сканер, иначе придётся переустанавливать драйвер, чтобы заработали кнопки сканера.
- 5,
Мне нравится:
Достаточно высокая скорость работы, на качество сканирования то же не жалуюсь.
Мне не нравится:
Почему -то при изменении параметров времени между страницами при многостраничном сканировании реальная скорость не меняется. Переустановка программного обеспечения особо не помогла.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Хороший, быстрый, мелкий, легкий сканер, питание по USB. Выпал просто в осадок - цветные и ч/б фото сканит - в точности также как в разы более дорогой CCD 9000F Mark II.
Мне не нравится:
их вообще нет!
только если бы еще скан-модуль пленок - вообще бы бы хит!
Отзыв:
Купил LiDE 220 и 9000F Mark II.

Был просто поражен насколько далеко ушли технологии CMOS - качество отсканированных цветных и ч/б фото 10х15см у них одинаковое, обычных документов также!!!

15 лет назад Mustek CMOS на фото выдавал полосы всегда и цвета резковатые, пришлось купить CCD UMAX Astra 1220S и на нем уже не было полос и цвета отличные. LiDE 220 - выдает еще лучшие и более точные цвета и быстрее в раза 4.

Также были на работе HP и Epson тоже дешевые. Софт на Кэноне - в разы более понятен, не тормозит, пользоваться им - просто одно удовольствие.

Рекомендую!
- 5,
Мне нравится:
Хорошее качество сканирования. Я использую его для сканирования документов. Простота подключения, не требуется дополнительное питание, сканер питается от USB разъема компьютера. Заработал сразу, без установки "родных" драйверов.(Win 10)
Мне не нравится:
Пока недостатков не заметил. Сканер нравится
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
- хорошая цена
- компактный размер
- не требует отдельного питания
- простота установки
- работает без заморочек на Mac OS
Мне не нравится:
ничего существенного для своей цены
Отзыв:
Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.
- 3,
Мне нравится:
Питание от USB, Быстрое сканирование
Мне не нравится:
Плохое качество сканирования
Отзыв:
Сканер хорош, удобен, но видимо мне достался не очень хороший экземпляр: при сканировании появляется темный фон, особенно сильно в верхней части листа, все настройки перепробовал, видимо дело все-таки в технике
- 3,
Мне нравится:
Быстрый, компактный, не требуется дополнительного питания
Мне не нравится:
Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.

Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/
и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как раз

Через полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...
Отзыв:
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
- 3,
Мне нравится:
Быстрый, компактный, тонкий не требуется дополнительного питания.
Удобные интуитивно понятные программы от Canon для сканирования. До этого был HP... к тому сканеру проги были гораздо хуже. И можно пользоваться горячими клавишами на клавиатуре для запуска сканирования (2).
Мне не нравится:
Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.

Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/
и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как раз

Через полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...
Отзыв:
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...

Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.

Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
- 4,
Мне нравится:
Качественный сканер, быстрый и тихий, софт для сканирования и копирования в комплекте
Мне не нравится:
Программное обеспечение стало значительно менее функциональным чем у предыдущей модели
Отзыв:
Уже используем в офисе предыдущие модели (Lide-200 и Lide-210). Этот работает не хуже, но в режиме копирования (сканирует и сразу печатает на принтер) - нет режима выбора количества копий, что часто требуется. У предыдущих сканеров все нормально - давишь кнопку на сканере или в окошке на экране компьютера - и возникает экран с возможностью выбора количества копий. Здесь, по непонятной причине, экранная кнопка копирования отсутствует. Так что, если Вам это актуально, то берите 210 модель - по скорости работы и качеству сканирования не хуже.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
В Windows 8.1 x64 периодически отключается, помогает перезагрузка
С Windows 8.1 x64 и выше (10) не дружит. Череда выскакивающих ошибок, переписка со Службой поддержки клиентов компании Canon ни к чему не привели. Не работает как надо, то одна ошибка то другая то... (Code: 2,156,182; 2,156,177 и т.д.) то пишет прогрев сканера. Можно только гадать, что вылезет ещё.
Отзыв:
Не рекомендую
- 1,
Мне нравится:
Не требует отдельного питания, небольшие размеры
Мне не нравится:
Постоянные ошибки драйвера, виснет на середине сканирования, иной раз удается только на 5-10 раз что-то отсканировать.
Отзыв:
Ужасная работа сканера, сканировать нормально практически нельзя, пробовал разные кабели, переустановку драйверов - все бестолку, нормально не работает. Порой возникает желание разбить его. Пробовал всё на Windows 8/8.1/10 64bit. Беспроблемно более 5 страниц отсканировать не удавалось. Судя по другом отзывам в интернете, это частое явление для этой модели. Не рекомендую к покупке.
- 1,
Мне нравится:
Не требует отдельного питания, небольшие размеры
Мне не нравится:
Постоянные ошибки драйвера, виснет на середине сканирования, иной раз удается только на 5-10 раз что-то отсканировать. Хлипкий USB вход.
Отзыв:
Ужасная работа сканера, сканировать нормально практически нельзя, пробовал разные кабели, переустановку драйверов - все бестолку, нормально не работает. Порой возникает желание разбить его. Пробовал всё на Windows 8/8.1/10 64bit. Беспроблемно более 5 страниц отсканировать не удавалось. Судя по другом отзывам в интернете, это частое явление для этой модели. Не рекомендую к покупке.

UPD: вычитал информацию на забугорных форумах, где люди сталкнулись с такой же проблемой, сделал следующее: удалил родные драйвера и отключил в биосе управление питанием USB (в положение c auto-smart в disabled, при этом порты usb 3.0 стали по сути 2.0, но для меня не критично, так нету таких девайсов). После этих манипуляций ошибок при сканировании больше не получал, сканирую через Paint, Photoshop и FineReader. Всё отлично.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
В Windows 8.1 x64 периодически отключается, помогает перезагрузка
С Windows 8.1 x64 и выше (10) не дружит. Череда выскакивающих ошибок, переписка со Службой поддержки клиентов компании Canon ни к чему не привели. Не работает как надо, то одна ошибка то другая то... (Code: 2,156,182; 2,156,177 и т.д.) то пишет прогрев сканера. Можно только гадать, что вылезет ещё.
Отзыв:
Не рекомендую
- 4,
Мне нравится:
Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane).
Дизайн.
Отсутствие дополнительного питания.
Мне не нравится:
Нет официальной поддержки linux.
Сборка хлипковатая и пластик гнётся.
При работе жужжит громко.
Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.
Отзыв:
Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.
Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.
О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.
Для периодичной работы подходит.
- 1,
Мне нравится:
Простой
Мне не нравится:
Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Без блока питания. Работает с Mac OS& Легкий
Мне не нравится:
Медленый
Отзыв:
Брал по отзывам, что легко интегрируется в Mac OS. Легко подключился. Работает через штатное приложение захвата изображений. Дополнительный софт не устанавливал. качества и разрешения хватает для бытовых и офисных задач. Не профессиональная техника.
- 4,
Мне нравится:
компактный
Мне не нравится:
пока не замечено
Отзыв:
если руки заточены правильно и не растут из жопы, как у предыдущих коментописателей, то вполне рабочая модель
- 4,
Мне нравится:
Питание от USB
Мне не нравится:
Производитель нагло врет про 4000 dpi. Если обращаться к сканеру на аппаратном уровне (Linux, MacOS), то ответом будет 600х600 dpi, как максимальное разрешение. Какие-то непонятные манипуляции с битностью, на входе, вроде сканирует как 14 бит серых оттенков, а на выходе только 8 бит. ????!!!!! Как они при этом добиваются 48 бит цветов на выходе, хрен его знает. Скорее всего реально 24 бит максимум, остальное зависит от программы сканирования. Но так можно и 96 бит нарисовать и 100500...
Отзыв:
За свои деньги, хороший сканер. 600 dpi, вполне достаточно для любых задач, кроме сканирования слайдов или пленки. А маркетологов пора объявить чумой 21 века и выдавать бесплатные лицензии на добычу круглый год. Шкурки принимать везде, по рублю за одно ухо.
- 5,
Мне нравится:
Дешевый функциональный сканер. Понравились естественные цвета на скане цветной и черно-белой фотографиях. Для идеала не хватило глубины цвета. Удобная крышка, позволяющая запихивать толстые журналы. Про долговечность не скажу, так как купил неделю назад.
Мне не нравится:
ПО. Долго настраивал под себя и, в целом, добился того, что нужно. Но все же, думаю, со временем поставлю что-нибудь симпатичное и удобное от стороннего производителя. Звук ролика противный, как на большинстве сканеров.
Отзыв:
Брал для сканирования документов и изредка - фоток. С поставленной задачей справляется, занимает очень мало места и при этом кушает 12V от USB - мечта от японского производителя. Интересно - когда российский производитель научится делать столь простые и удобные вещи?

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon CanoScan LiDE 220:



Рекомендуемые Вам