Яркие отзывы владельцев о Canon EF 100mm f/2 USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Natasha Mukhortova
Мне нравится:
хорошее боке, цена/качесво на высоте, довольно быстрый, светосильный
Мне не нравится:
качество фотографии в помещении оставляет желать лучшего(много шумов, ХА,замыленность), а при плохом освещении,иногда, вообще отказывается снимать.
Отзыв:
Я использую для съёмки портретов, но уже серьёзно задумываюсь о смене. Для новичков этот объектив очень хороший вариант, он делает потрясающие снимки, и даже в слабо освещённых помещениях из него можно выжать достойный кадр( ключевое слово ВЫЖАТЬ)
- 3,
Галкина Анна
Мне нравится:
Дает портретам объем
Мне не нравится:
Отсутствие стаба, светосила не оправдана,может капризничать фокус
Отзыв:
О стабе даже не вспомнила до тестирования в магазине, опечалилась, т.к. это действительно влияет на качество. Мой экземпляр капризничает из-за этого в фокусе, если руки трясутся в легкую пролетит или не долетит, однако, если снимать не спешно портрет, то будет хороший снимок. Долго тестировала, сомневалась, но все таки решила взять, т.к. по мишени все было четко. Ожидала конечно большего...все обзоры в сетях ВРУТ, не верьте им. Ищите у кого потестить. Буду копить на эльку.
- 3,
Natasha Mukhortova
Мне нравится:
хорошее боке, цена/качесво на высоте, довольно быстрый, светосильный
Мне не нравится:
качество фотографии в помещении оставляет желать лучшего(много шумов, ХА,замыленность), а при плохом освещении,иногда, вообще отказывается снимать.
Отзыв:
Я использую для съёмки портретов, но уже серьёзно задумываюсь о смене. Для новичков этот объектив очень хороший вариант, он делает потрясающие снимки, и даже в слабо освещённых помещениях из него можно выжать достойный кадр( ключевое слово ВЫЖАТЬ)
- 4,
Anzur
Мне нравится:
Отличный рисунок, очень светосильный,
<br>очень шустрый автофокус, довольно тугой байонет - с струдом снимаеться и с трудом одеваеться.
Мне не нравится:
Отсутствие бленды в комплекте.
Отзыв:
Объектив хорошо. Я использую в основном для портретов, репортажей и предметной съемки. Очень нравица рисунок и нареканий по фокусу не было. После его покупки задумался серьезно о смене камеры на более хорошую.
<br>Правда в помещених с ним туговато... Слишком порой много 100мм...
- 4,
m-verdandi
Мне нравится:
* На открытой диафрагме рисунок красивый.
<br>* Светосильный портретник и телевик.
<br>* Компактный, достаточно лёгкий.
<br>* Быстрый.
<br>* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
Мне не нравится:
* Светосила не совсем оправдана, на крайней точке мажет фокус, можно снимать начиная от 2,2.
<br>* Хроматит, местами сильно.
<br>* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
<br>* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
Отзыв:
Узость в помещениях не считаю недостатком - когда выбираешь объектив, знаешь, что берёшь.
<br>В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
<br>Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
<br>Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).
- 4,
yasena-triffen
Мне нравится:
Хороший светосильный портретник
<br>Хороший светосильный телевик
<br>Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
<br>Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
<br>Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
<br>Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Мне не нравится:
Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
<br>Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
Отзыв:
Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
<br>На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
<br>Любимый объектив.
- 4,
yasena.triffen
Мне нравится:
Хороший светосильный портретник
Хороший светосильный телевик
Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Мне не нравится:
Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
Отзыв:
Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
Любимый объектив.
- 4,
Триффень Ясена
Мне нравится:
Хороший светосильный портретник
Хороший светосильный телевик
Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Мне не нравится:
Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
Отзыв:
Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
Любимый объектив.
- 5,
Сергей Лозко
Мне нравится:
Быстрый, легкий, резкий
Мне не нравится:
Не вижу
Отзыв:
Много отзывов прочитал, купил. Пока только положительные впечатления. Оч.резкий начиная с 2.0. Размывает вне зоны фокуса просто замечательно.Фокусируется быстро в любом освещении. Очень не хотел брать 85ку 1,8, искал именно сотку. Для портретов самое оно!Купил вместе с блендой, говорят это дефицит (она действительно странно крепится, на зажимах).В помещении 100мм это довольно много, будте к этому готовы. минимальная дистанция фокусировки - 90мм.Сделан в Японии. Опять же по отзывам это лучшее из не L стёкол у Кэнон. Картинка получается и вправду неплохой! Все рекомендую! Мои тесты этого (и многих других) объектива здесь:http://fotki.yandex.ru/users/sergey-lozko/album/182565/
- 5,
sibsolo
Мне нравится:
Мягкое, красивое боке
<br>Плавный переход от нерезкости к резкости
<br>Быстрая фокусировка
<br>Естественные цвета
<br>Компактен
Мне не нравится:
Хроматит - причем, иногда даже при зажатой дырке
Отзыв:
Великолепный, мягко рисующий портретник. Очень деликатно сглаживает фактуру кожи - в связи с чем будет особенно цениться при съемке женских портретов.
<br>Отличная цветопередача
<br>Приятно тяжелит в руке :)
<br>Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
<br>На кропе порой может быть тесноват - это касается, прежде всего, небольших помещений
- 5,
pavelrv
Мне нравится:
Резкий, быстрый, компактный и очень светосильный. Портреты отличные выходят, да вообще объект съемки на снимках сразу выделяется, чтобы не снимал.
Мне не нравится:
Почему-то трудно найти бленду.
Отзыв:
То, что это не L-ка, понимаешь только когда снимаешь на полный кадр.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Резкий с F2
<br>2. Легкий, негабаритный
<br>3. Красивое размытие
<br>4. Бьет точно в цель
Мне не нравится:
Есть ХА, которые легко правятся в редакторе. Лично я правлю ХА на одной фото из сотни, снятых на это стекло. Бленда крепится по-дурацки - до этого стекла все бленды закручивались, без защелок.
Отзыв:
Купил как портретник на Canon 6D (ФФ). 135L не хотел из-за веса, длины и узости. А вот 100/2 - идеально подошел под мои задачи. На улице использую его на все 100%. Шикарные фото: как ростовые (фон красиво моет), так и лицевые (фон в хлам).
<br>Снимаю почти всегда на F2 (только на лицевых прикрываю, чтобы второй глаз попал в ГРИП :)
<br>Очень рекомендую!
Для кропа отличный объектив. Резкий, яркий, с красивым рисунком. Быстрый АФ, хотя иногда промахивается, что на f/2 смерти подобно.
<br>Впечатление портят ХА на открытой, от который приходится долго и нудно избавляться в редакторе.
- 5,
tabbynews
Мне нравится:
красиво рисует, быстрый, мне очень нравится все
Мне не нравится:
только то, что бленду не найти
Отзыв:
отличный телевичок, приближения достаточно для использования как в репортаже, так и в постановочной съемке
- 5,
pavelrv
Мне нравится:
Резкий, быстрый, компактный и очень светосильный. Портреты отличные выходят, да вообще объект съемки на снимках сразу выделяется, чтобы не снимал.
Мне не нравится:
Почему-то трудно найти бленду.
Отзыв:
То, что это не L-ка, понимаешь только когда снимаешь на полный кадр.
- 5,
Студия "ФотоYarsk"
Мне нравится:
Мягкое, красивое боке
Плавный переход от нерезкости к резкости
Быстрая фокусировка
Естественные цвета
Компактен
Мне не нравится:
Хроматит - причем, иногда даже при зажатой дырке
Отзыв:
Великолепный, мягко рисующий портретник. Очень деликатно сглаживает фактуру кожи - в связи с чем будет особенно цениться при съемке женских портретов.
Отличная цветопередача
Приятно тяжелит в руке :)
Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
На кропе порой может быть "тесноват" - это касается, прежде всего, небольших помещений
- 5,
Уроженко Максим
Мне нравится:
Покупал товар в "Связном", заказ № 19192334, объектив отличный, с официальной гарантией от Canon. Слышал, что его уже сняли с производства, так что, торопитесь купить.
Мне не нравится:
Объектив брал через интернет-магазин "Связного", рассчитывал, что получу бонусные балы, хоть и не максимальные (так карточку не приобретал), но хоть какие-то. Оказалось, что для этого нужно было зарегистрировать виртуальную карточку, и теперь единственный вариант получения балов - это покупка карты за 500 р., на которую можно внести эти балы в течении 2-ух недель с момента покупки. Странная какая-то ситуация получается. Значит за деньги можно вернуть балы, а бесплатно - нет. Не ожидал такой политики от компании, которая позиционирует себя как "клиентоориентированная". Как видно, "Связному" ещё есть над чем работать в плане "лояльности клиентов".
Отзыв:
-
- 5,
Дзодзаев Арсен
Мне нравится:
Резкий с открытой. Достаточно быстрый и точный автофокус.
Мне не нравится:
Отсутствие бленды в комплекте. Небольшие цветовые аберрации на f/2-2.5, которые правятся.
Отзыв:
Пожалуй, лучший не-L фикс. Не такой "широкий" как 85ка (15 мм разницы всетаки заметны) и не такой узкий как 135/2.
В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный набор (когда не хочется брать тяжелый 70-200)
Автофокус точный и достаточно быстрый, хоть и не такой цепкий как у 135/2
Передняя линза находиться очень близко к ободу фильтра, поэтому защитный фильтр лучше накрутить сразу.
- 5,
Малышева Татьяна
Мне нравится:
красиво рисует, быстрый, мне очень нравится все
Мне не нравится:
только то, что бленду не найти
Отзыв:
отличный телевичок, приближения достаточно для использования как в репортаже, так и в постановочной съемке
Для кропа отличный объектив. Резкий, яркий, с красивым рисунком. Быстрый АФ, хотя иногда промахивается, что на f/2 смерти подобно.
Впечатление портят ХА на открытой, от который приходится долго и нудно избавляться в редакторе.
- 3,
CrazzzyPanda
Мне нравится:
хорошее боке, цена/качесво на высоте, довольно быстрый, светосильный
Мне не нравится:
качество фотографии в помещении оставляет желать лучшего(много шумов, ХА,замыленность), а при плохом освещении,иногда, вообще отказывается снимать.
Отзыв:
Я использую для съёмки портретов, но уже серьёзно задумываюсь о смене. Для новичков этот объектив очень хороший вариант, он делает потрясающие снимки, и даже в слабо освещённых помещениях из него можно выжать достойный кадр( ключевое слово ВЫЖАТЬ)
- 3,
Mukhortova Natasha
Мне нравится:
хорошее боке, цена/качесво на высоте, довольно быстрый, светосильный
Мне не нравится:
качество фотографии в помещении оставляет желать лучшего(много шумов, ХА,замыленность), а при плохом освещении,иногда, вообще отказывается снимать.
Отзыв:
Я использую для съёмки портретов, но уже серьёзно задумываюсь о смене. Для новичков этот объектив очень хороший вариант, он делает потрясающие снимки, и даже в слабо освещённых помещениях из него можно выжать достойный кадр( ключевое слово ВЫЖАТЬ)
- 4,
m.verdandi
Мне нравится:
* На открытой диафрагме рисунок красивый.
<br>* Светосильный портретник и телевик.
<br>* Компактный, достаточно лёгкий.
<br>* Быстрый.
<br>* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
Мне не нравится:
* Светосила не совсем оправдана, на крайней точке мажет фокус, можно снимать начиная от 2,2.
<br>* Хроматит, местами сильно.
<br>* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
<br>* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
Отзыв:
Узость в помещениях не считаю недостатком - когда выбираешь объектив, знаешь, что берёшь.
<br>В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
<br>Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
<br>Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).
- 4,
Ясена
Мне нравится:
Хороший светосильный портретник
<br>Хороший светосильный телевик
<br>Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
<br>Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
<br>Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
<br>Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Мне не нравится:
Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
<br>Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
Отзыв:
Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
<br>На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
<br>Любимый объектив.
- 4,
Anzur
Мне нравится:
Отличный рисунок, очень светосильный,
<br>очень шустрый автофокус, довольно тугой байонет - с струдом снимаеться и с трудом одеваеться.
Мне не нравится:
Отсутствие бленды в комплекте.
Отзыв:
Объектив хорошо. Я использую в основном для портретов, репортажей и предметной съемки. Очень нравица рисунок и нареканий по фокусу не было. После его покупки задумался серьезно о смене камеры на более хорошую.
<br>Правда в помещених с ним туговато... Слишком порой много 100мм...
- 4,
m.verdandi
Мне нравится:
* На открытой диафрагме рисунок красивый.
* Светосильный портретник и телевик.
* Компактный, достаточно лёгкий.
* Быстрый.
* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
Мне не нравится:
* Светосила не совсем оправдана, на крайней точке мажет фокус, можно снимать начиная от 2,2.
* Хроматит, местами сильно.
* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
Отзыв:
Узость в помещениях не считаю недостатком - когда выбираешь объектив, знаешь, что берёшь.
В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).
- 4,
Шевченко Дмитрий
Мне нравится:
Отличный рисунок, очень светосильный,
очень шустрый автофокус, довольно тугой байонет - с струдом снимаеться и с трудом одеваеться.
Мне не нравится:
Отсутствие бленды в комплекте.
Отзыв:
Объектив хорошо. Я использую в основном для портретов, репортажей и предметной съемки. Очень нравица рисунок и нареканий по фокусу не было. После его покупки задумался серьезно о смене камеры на более хорошую.
Правда в помещених с ним туговато... Слишком порой много 100мм...
- 4,
Babicheva Maria
Мне нравится:
* На открытой диафрагме рисунок красивый.
* Светосильный портретник и телевик.
* Компактный, достаточно лёгкий.
* Быстрый.
* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
Мне не нравится:
* Светосила не совсем оправдана, на крайней точке мажет фокус, можно снимать начиная от 2,2.
* Хроматит, местами сильно.
* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
Отзыв:
Узость в помещениях не считаю недостатком - когда выбираешь объектив, знаешь, что берёшь.
В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).
Для кропа отличный объектив. Резкий, яркий, с красивым рисунком. Быстрый АФ, хотя иногда промахивается, что на f/2 смерти подобно.
<br>Впечатление портят ХА на открытой, от который приходится долго и нудно избавляться в редакторе.
- 5,
tabbynews
Мне нравится:
красиво рисует, быстрый, мне очень нравится все
Мне не нравится:
только то, что бленду не найти
Отзыв:
отличный телевичок, приближения достаточно для использования как в репортаже, так и в постановочной съемке
Отзывы о Canon EF 100mm f/2 USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 100mm f/2 USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Хороший светосильный телевик
Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
Любимый объектив.
Хороший светосильный телевик
Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
Любимый объектив.
Плавный переход от нерезкости к резкости
Быстрая фокусировка
Естественные цвета
Компактен
Отличная цветопередача
Приятно тяжелит в руке :)
Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
На кропе порой может быть "тесноват" - это касается, прежде всего, небольших помещений
В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный набор (когда не хочется брать тяжелый 70-200)
Автофокус точный и достаточно быстрый, хоть и не такой цепкий как у 135/2
Передняя линза находиться очень близко к ободу фильтра, поэтому защитный фильтр лучше накрутить сразу.
Впечатление портят ХА на открытой, от который приходится долго и нудно избавляться в редакторе.
* Светосильный портретник и телевик.
* Компактный, достаточно лёгкий.
* Быстрый.
* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
* Хроматит, местами сильно.
* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).
очень шустрый автофокус, довольно тугой байонет - с струдом снимаеться и с трудом одеваеться.
Правда в помещених с ним туговато... Слишком порой много 100мм...
* Светосильный портретник и телевик.
* Компактный, достаточно лёгкий.
* Быстрый.
* Фокусировка внутренняя, ничего не выезжает.
* Хроматит, местами сильно.
* Очень (!) сильно бликует, нужна бленда и полярик. С поляриком положение немного изменилось, но осталось неидеальным.
* Ручной фокус на дальнем расстоянии на открытой диафрагме часто промахивается, нужно очень внимательно следить.
В широком помещении снимала на кропе не только лицевые портреты.
Бленду ET-65III сложно найти, лучше воспользоваться зарубежными интернем-магазинами.
Вообще объектив легко и хорошо снимает лицевые портреты, предметную съёмку, всякие цветочки (на любителя), плохо - пейзажи (фокусное расстояние особо на них не рассчитано).