Яркие отзывы владельцев о Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Malysheva Tatiana
Мне нравится:
резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
Мне не нравится:
стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично сэкономить - таким образом, цена
Отзыв:
отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум - 70 мм и до приличных 200
- 1,
aaa-w336
Мне нравится:
о достоинствах и так всё понятно
Мне не нравится:
низкое качество либо бракованная партия
Отзыв:
специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
<br>аналогичная проблема у людей тут:
<br>http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
<br>http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q
- 5,
ubermetall
Мне нравится:
-70-200...и так понятно)
<br>-все переключатели на своем месте и утоплены в корпус от случайного переключения
<br>-вес однозначно
<br>-стабилизатор
<br>-без выезжающего хоботахобота
Мне не нравится:
Таковых для себя не выявил пока...)
Отзыв:
Стекло просто потрясающее!!!!!)
<br>Долго примерялся ко всем 70-200, от самого простого до 2,8 со стабом..решил все таки остановится на этом...попробовал...и просто понял, что это самый лучший объектив из уже имеющихся (17-40, 50 f1.8)...
<br>Качество картинки просто обалденное, стаб отрабатывает на 100% - просто супер. Для репортажной съемки самое то...не представляю как можно снимать в пасмурную погоду на такой же без стаба?! Руки должны быть...ну очень крепкие)
<br>Портреты получаются просто великолепные, очень резкий...картинка, что называется живая.
<br>Потраченных денег не жаль после увиденного результата! ВЕЩЬ! Теперь мой любимчик)))
<br>Всем рекомендую!!!
<br>P.S. Прошло полгода моего обладания) данным стеклом....могу сказать что это очень удачный объектив у Canon за свои деньги!!!
<br>Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
<br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0
<br>
<br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
- 5,
mplesko
Мне нравится:
+ компактность и вес
<br>+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
<br>+ постоянная светосила
<br>+ пылевлагозащита
<br>+ резкий (на кропе даже очень)
<br>+ наличие стабилизатора
<br>+ бленда и чехол в комплекте
<br>+ диаметр светофильтра 67 мм
<br>+ все прочие достоинства L серии
Мне не нравится:
- цвет
<br>- цена
Отзыв:
Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
<br>Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло задушить жабу и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
<br> Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её несовершенств. С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
- 5,
Александра
Мне нравится:
Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Фотоохотник
Мне нравится:
L-ка она и в любой из африканских стран L-ка.
<br>Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный
Мне не нравится:
Незначительны
Отзыв:
-
- 5,
aleksandrermolaev
Мне нравится:
Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!
Мне не нравится:
Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить....
Отзыв:
Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!
- 5,
deklofenak
Мне нравится:
Резкость, легкий вес, цена.
Мне не нравится:
Как таковых нет.
Отзыв:
Буду менять только из-за диафрагмы на 2-ю версию 70-200 2,8, так как первые проигрывают этому в резкости. Объектив отличный! Использовал на 5d, сейчас на 5d Mark II.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.
Мне не нравится:
Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.
Отзыв:
Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.
- 5,
kristanya
Мне нравится:
Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук)
Мне не нравится:
Маловата светосила.
Отзыв:
Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом!
- 5,
ubermetall
Мне нравится:
-70-200...и так понятно)
<br>-все переключатели на своем месте и утоплены в корпус от случайного переключения
<br>-вес однозначно
<br>-стабилизатор
<br>-без выезжающего хоботахобота
Мне не нравится:
Таковых для себя не выявил пока...)
Отзыв:
Стекло просто потрясающее!!!!!)
<br>Долго примерялся ко всем 70-200, от самого простого до 2,8 со стабом..решил все таки остановится на этом...попробовал...и просто понял, что это самый лучший объектив из уже имеющихся (17-40, 50 f1.8)...
<br>Качество картинки просто обалденное, стаб отрабатывает на 100% - просто супер. Для репортажной съемки самое то...не представляю как можно снимать в пасмурную погоду на такой же без стаба?! Руки должны быть...ну очень крепкие)
<br>Портреты получаются просто великолепные, очень резкий...картинка, что называется живая.
<br>Потраченных денег не жаль после увиденного результата! ВЕЩЬ! Теперь мой любимчик)))
<br>Всем рекомендую!!!
<br>P.S. Прошло полгода моего обладания) данным стеклом....могу сказать что это очень удачный объектив у Canon за свои деньги!!!
<br>Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
<br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
- 5,
mplesko
Мне нравится:
+ компактность и вес
<br>+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
<br>+ постоянная светосила
<br>+ пылевлагозащита
<br>+ резкий (на кропе даже очень)
<br>+ наличие стабилизатора
<br>+ бленда и чехол в комплекте
<br>+ диаметр светофильтра 67 мм
<br>+ все прочие достоинства L серии
Мне не нравится:
- цвет
<br>- цена
Отзыв:
Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
<br>Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло задушить жабу и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
<br> Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её несовершенств. С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
- 5,
movzone
Мне нравится:
Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
photohunter79
Мне нравится:
L-ка она и в любой из африканских стран L-ка.
<br>Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный
- Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся
Отзыв:
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу). Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке (50D). Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
- Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
Отзыв:
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
- 5,
Помогаев Владимир
Мне нравится:
Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не было ни единого нарекания ни на качество изображения, ни на точность и скорость фокусировки.
Считаю, что этот объектив можно смело занести в высшую категорию табели о рангах Canon.
P.S. Оптического качества хватает для работы с мелкопиксельным кропом (Sony a6000).
- 5,
Храмов Андрей
Мне нравится:
Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
Мне не нравится:
Пока не выявлены.
Отзыв:
Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
- 5,
Розеев Александр
Мне нравится:
великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.
- 5,
Евгений *
Мне нравится:
-Очень резкий
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса
Мне не нравится:
-Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.
Отзыв:
Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато
- 5,
Недвижимость в Испании
Мне нравится:
Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
Мне не нравится:
отсутствие штативного крепления
Отзыв:
Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru
- 5,
WHIT65ALX
Мне нравится:
Отличный объектив по всем параметрам.
Мне не нравится:
Отсутствуют.
Отзыв:
Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на "высоте".Конструктив и стабилизатор так же.
- 5,
vladshtapov
Мне нравится:
Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа.
Мне не нравится:
Цена.
Отзыв:
-
- 5,
BSforum
Мне нравится:
1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Мне не нравится:
отсутствие штативного крепления
Отзыв:
Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!
- 5,
Макаров Сергей
Мне нравится:
1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
Мне не нравится:
1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью качественной изоленты. Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8 или покупки 85/1,8.
Отзыв:
Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая
- 5,
Колтович
Мне нравится:
Берите со стабом. Без стаба, чтобы не писали не вариант. Вечером не снимите нормально. Само стекло достойное, свет компенсируется стабом. Оно легче старшего брата 2.8... компактное... Очень удобно использовать стаб при видеосъемке на 550D. Достойный телевик на долго...
Мне не нравится:
Писать о светосиле нет смысла... Других недостатков просто нет.
Отзыв:
Если выбор для видеосъемки, то чтобы не говорили, но свет играет роль.. Но старший брат это дело не поправит! НЕ обольщайтесь. Здесь нужны фиксы! Или как альтернатива фиксы от Зенита. Я был приятно удивлен, через переходник дает достойный результат при видеосъемке... Но оригинальные конечно круче, но и стоят в разы дороже, а 1.4 едиственный особо дело не поправит, особенно на кропе. Картинку стандартный Гелиус дает при видеосъемке не хуже.... и можно простить ему все грехи за его цену... Но если Вам нужнен универсал (для фото и видео), то этот вне конкуренции... Как телевик очень хорош... Стаб очень шустрый и реально видно разницу.... Можно снимать при определенной сноровке и определенные сцены с рук без шевеленке... Нет дрожания видеокамеры... и легкий... Руки не отнимаются... Я очень доволен. У меня связка с 17-40 тоже 4L ... Для видеосъемки большой навесной свет выручает сильно.... А для фото вспышка от Кенон (естественно). Ни разу не глюкнул не подвел... Советую (но не скупитесь на стаб...).
- 5,
Кудрявцев Максим
Мне нравится:
Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.
Мне не нравится:
их нет. резкий, быстрый, надежный
Отзыв:
мой самый любимый объектив
- 5,
Студия "ФотоYarsk"
Мне нравится:
Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
Мне не нравится:
Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Отзыв:
Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не только при репортажной, но и при художественной съемке.
Отдельно отмечу стаб. Те, кто пытаются его критиковать, очевидно не знают, что после включения ему нужно дать примерно секунду, чтобы он набрал, так сказать, рабочие обороты. И тогда результат налицо. В сети есть примеры фото со стабом и без него:
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-70-200-IS.html
Вердикт - отличный объектив под широкий спектр репортажных задач, а также для художественной съемки
- 5,
Бухтеев Алексей
Мне нравится:
1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Мне не нравится:
отсутствие штативного крепления
Отзыв:
Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!
- 5,
ШТАПОВ Владислав
Мне нравится:
Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Считаю, что этот объектив можно смело занести в высшую категорию табели о рангах Canon.
P.S. Оптического качества хватает для работы с мелкопиксельным кропом (Sony a6000).
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8 или покупки 85/1,8.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не только при репортажной, но и при художественной съемке.
Отдельно отмечу стаб. Те, кто пытаются его критиковать, очевидно не знают, что после включения ему нужно дать примерно секунду, чтобы он набрал, так сказать, рабочие обороты. И тогда результат налицо. В сети есть примеры фото со стабом и без него:
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-70-200-IS.html
Вердикт - отличный объектив под широкий спектр репортажных задач, а также для художественной съемки
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!