Яркие отзывы владельцев о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
18 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Trushin Andry
Мне нравится:
Лекий, компактный, STM, быстрый фокус
Мне не нравится:
Нужно открывать перед съемкой, цена
Отзыв:
Объектив достаточно противоречивый, резкость у него сравнима с 18-55, местами мне даже кажется, что в плохой освещенности, штатник выигрывает.
Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.
Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.
- 5,
SJ-13
Мне нравится:
1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
<br>2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
<br>3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Мне не нравится:
Придирок к с самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
Отзыв:
Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.
- 5,
i-gaynutdinow
Мне нравится:
красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, картинка , снимки как с большой зеркалки
Мне не нравится:
дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние интересное, нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)
Отзыв:
увидел презентацию в нете и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.
Мне не нравится:
нет бленды в комплекте
Отзыв:
вещь
- 5,
richart jack
Мне нравится:
цветопередача, резкость
Мне не нравится:
открывание и складывание обьектива
Отзыв:
долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical
- 5,
Конев Сергей
Мне нравится:
1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Мне не нравится:
Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
Отзыв:
Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.
- 5,
Alexey Golovin
Мне нравится:
Размеры, оптические качества.
Мне не нравится:
Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.
Цена на фоне 10-18.
Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Сам принцип раздвижной конструкции - когда он в работе, он большой, когда он сложен - неудобно работать))
Отзыв:
Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)
- 5,
Alexey Golovin
Мне нравится:
Размеры, оптические качества.
Мне не нравится:
Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.
Цена на фоне 10-18.
Весьма уязвимый к повреждениям внешний корпус и тонкого алюминиевого сплава, сделанный "для красоты" - внутри 11-22 пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Сам принцип раздвижной конструкции - теряется время для открытия объектива, а длина в сложенном положении уменьшается незначительно.
Отзыв:
Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)
- 5,
Амид В.
Мне нравится:
Только про видео возможности:
Это лучший универсальный ширик для системы ef-m)
Не ну если серьезно, то это отличный ширик, не смотря на светосилу
Резкий на открытых дырках, а поставь на стопу и чуть выше, ваще лезвие)
Отлично отрабатывает стабилизация, НО нужно дать ей "встать" прежде, чем начать снимать, этак секунду-полторы
Кстати не смотря, что "темный" в связке с Canon M6m2, можно без проблем ставить ИСО 3200, очень достойно, штатник 15-45 так не может, там заметнее артефакты и шумы
Очень компактный (см фото)
При зуммировании фокус не слетает
Стал моим любимым объективом в репортаже, да и дома, когда мало место просто не заменим
Про отличную работу автофокуса и бесшумность не пишу
Мне не нравится:
"Сюрпризов" мне не преподнёс, так как уже до покупке был готов ко всем нюансам
1. Маленькая защелка-фиксатор, это у всех зум efm оптики
2. Только сверху алюминий, внутри пластик
3. Темный, мне пока хватает
4. Дорого, я бы взял на вторичке, но долго мониторил Доски объявлений, за полгода ни одного объявления, а как только появился за 15000, так его сразу купили. Но даже за официальный прайс, альтернативу ему нет в универсальности для efm системы, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM , вот реально не то, только если уж очень надо универсальный ширик.
5. Ручками фокус хреново крутить, но есть СТМ и Дуал Пиксель, да и тапом, всегда можно подправить
Отзыв:
В общем и целом, классный объектив, вот обязателен в коллекцию.
ПС была бы 4 на постоянке, это было бы безумно круто, без сарказма, так как светосильной оптикой efm сильно обделили. Но ни видать нам этого, так, что берем
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55
Мне не нравится:
щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру
Отзыв:
опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество съемки меня полностью устроило. Но перспектива попадания пыли внутрь объектива мне совершенно не нравится. Теперь буду знать, какие еще места нужно тщательно просматривать при покупке объективов Canon
- 5,
SJ-13
Мне нравится:
1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
<br>2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
<br>3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Мне не нравится:
Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
Отзыв:
Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
цветопередача, резкость
Мне не нравится:
открывание и складывание обьектива
Отзыв:
долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical
- 5,
Реуцкий Сергей
Мне нравится:
Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.
Мне не нравится:
нет бленды в комплекте
Отзыв:
вещь
- 5,
гайнутдинов игорь
Мне нравится:
красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки
Мне не нравится:
дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)
Отзыв:
увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии
Мне не нравится:
Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь
Отзыв:
Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.
- 5,
Golovin Alexey
Мне нравится:
Размеры, оптические качества.
Мне не нравится:
Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом.
Цена на фоне 10-18.
Вес, который увеличен бессмысленными металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Отзыв:
Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)
- 5,
Михайлов Павел
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брался исключительно для широкого угла. С задачей справляется. Геометрию помещения не сильно искажает. На краях лица начинают растягиваться, лучше группы людей под край не ставить, оставлять запас. Цена-качество выше среднего.
- 5,
Станислав Раввин
Мне нравится:
Единственный нативный вариант для беззеркалок. Имеет встроенный стаб. Прекрасно дополняет китовый 18-150 для путешествий. Имеет одинаковый с китовый обьективом посадочный размер для светофильтра (55)
Мне не нравится:
Как всегда Сanon жмоты, не положили в комплект бленду. Сигмы и Тамроны, как правило идут с блендами.
Отзывы о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.
Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Цена на фоне 10-18.
Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Сам принцип раздвижной конструкции - когда он в работе, он большой, когда он сложен - неудобно работать))
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)
Цена на фоне 10-18.
Весьма уязвимый к повреждениям внешний корпус и тонкого алюминиевого сплава, сделанный "для красоты" - внутри 11-22 пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
Сам принцип раздвижной конструкции - теряется время для открытия объектива, а длина в сложенном положении уменьшается незначительно.
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)
Это лучший универсальный ширик для системы ef-m)
Не ну если серьезно, то это отличный ширик, не смотря на светосилу
Резкий на открытых дырках, а поставь на стопу и чуть выше, ваще лезвие)
Отлично отрабатывает стабилизация, НО нужно дать ей "встать" прежде, чем начать снимать, этак секунду-полторы
Кстати не смотря, что "темный" в связке с Canon M6m2, можно без проблем ставить ИСО 3200, очень достойно, штатник 15-45 так не может, там заметнее артефакты и шумы
Очень компактный (см фото)
При зуммировании фокус не слетает
Стал моим любимым объективом в репортаже, да и дома, когда мало место просто не заменим
Про отличную работу автофокуса и бесшумность не пишу
1. Маленькая защелка-фиксатор, это у всех зум efm оптики
2. Только сверху алюминий, внутри пластик
3. Темный, мне пока хватает
4. Дорого, я бы взял на вторичке, но долго мониторил Доски объявлений, за полгода ни одного объявления, а как только появился за 15000, так его сразу купили. Но даже за официальный прайс, альтернативу ему нет в универсальности для efm системы, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM , вот реально не то, только если уж очень надо универсальный ширик.
5. Ручками фокус хреново крутить, но есть СТМ и Дуал Пиксель, да и тапом, всегда можно подправить
ПС была бы 4 на постоянке, это было бы безумно круто, без сарказма, так как светосильной оптикой efm сильно обделили. Но ни видать нам этого, так, что берем
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь
Цена на фоне 10-18.
Вес, который увеличен бессмысленными металлическими накладками в духе Сони Некс- внутри он весь пластиковый.
Отсутствие переключателя АФ/МФ.
У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)