Canon EF-S 24mm f/2.8 STM отзывы

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
- компактность
- стоимость (150$)
- STM
- приемлемая резкость на открытой
- удачное ФР на кропе
- благодаря f 2.8 умеет лицевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
- точность юстировки
Мне не нравится:
- при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
- неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- хроматит как трёхкопеечная мыльница
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
- дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
- неудобно настраивать резкость в ручном режиме
Отзыв:
дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
преамбула:
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
опыт:
объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс. если вам некритична компактность, то лучше купить его.
- 3,
Мне нравится:
- компактность
- стоимость (150$)
- STM
- приемлемая резкость на открытой
- удачное ФР на кропе
- благодаря f 2.8 умеет плечевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
Мне не нравится:
- при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
- неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- хроматит как трёхкопеечная мыльница
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
- дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
- неудобно настраивать резкость в ручном режиме
Отзыв:
дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
преамбула:
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
опыт:
объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке ночного пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс - удивительно. и ещё удивительнее, как кэнону удалось испортить "сороковку", переработав её в этот объектив.
- 4,
Мне нравится:
- компактность
- стоимость (150$)
- STM
- резкость с открытой
- удачное ФР на кропе
- умеет лицевой портрет с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ
Мне не нравится:
- при вращении немного заедает кольцо фокуса в определённом секторе (думаю разработается)
- неадекватность грядущих цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- малость хроматит
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно
Отзыв:
стекло прям как по мне шитое.
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей, пожалуй.
выбирал между новыми сигмовскими стёклами из серии "art":
30мм 1,4 фикс и 18-35мм 1,8 зум.
первый отмёл ввиду выраженного хроматизма, да и ФР невнятное. второй - мечта пейзажиста. но спрашивается стоит ли своих денег дырка 1,8 на таких ФР? к тому же у меня есть два зума, перекрывающих этот диапазон. хотелось именно фикс и чтоб недорого)
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
- 4,
Мне нравится:
Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
Мне не нравится:
Оптические характеристики не самые выдающиеся.
Отзыв:
Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.
- 4,
Мне нравится:
Размеры, вес
Качество сборки
Достойная картинка
Мне не нравится:
Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
Цена
Отзыв:
По поводу "фронт\бэк фокуса". Вообще я не сказал бы что у меня лично на 1000d автофокус идеальный на каком-либо объективе. Я понимаю, что сравнение может показаться некорректным, однако, фокусируется данный объектив не лучше и не хуже, например, китового. Бывают и промахи. Днём проблем с ним я никаких не заметил совершенно - фокусируется отменно. Нет, действительно есть моменты, когда автофокус ошибается, но их минимум - ровно столько же сколько и на других стёклах. Ну и, повторюсь, это бывает только если мало света.

Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости чуть-чуть проигрывает (моё личное субъективное мнение), но это только потому, что тот Зенитар резкий как кхм... как бритва резкий в общем. Снимки с 24mm f/2.8 я бы никак не назвал замыленными и т.п. Да, он мог бы быть чуть чуть порезче за эти деньги, но и только.

На своей старой тушке мне иногда чуть-чуть не хватает светосилы этого объектива - было бы круто иметь 2 или вообще 1.8, но денег я не готов пока отдать столько, сколько просят за такие объективы. Лучше новую камеру куплю.

Думаю на новой камере с хорошей новой матрицей Canon EF-S 24mm f/2.8 должен быть очень и очень хорош. Собственно потому и выбрал его - с заделом на будущее.

Снял на ручном фокусе экран - тут видно и небольшую бочку и резкость можно оценить, вдруг кому интересно: https://yadi.sk/i/LlL-R_W1paTKD
- 4,
Мне нравится:
Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?

Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки получаются на порядок лучше. В некоторых случаях при съемке в помещениях и на улицах, где нет возможности отойти подальше сравнительно большое фокусное расстояние (тем более на кропе) было не удобно. Решил приобрести дополнительно широкоугольный объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Достоинства объектива:
- невысокая цена,
- светосила,
- вполне резкий,
- быстро и бесшумно фокусируется,
- легкий, компактный.
Мне не нравится:
Как уже кто то писал в отзывах: выглядит несолидно.
Отзыв:
Покупкой доволен. Пока еще толком не снимал видео, но должно быть хорошо.
- 4,
Мне нравится:
Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
Мне не нравится:
Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.

Дополнение от 06.10.2019г.
Хочу дополнить отзыв после продолжительного использования. Я перестал рассматривать фото с лупой, а если этого не делать - объектив хорош. При вечерних прогулках этот объектив всегда на моей камере. На f2.8 нет замечаний.
В отпуске незаменим.
Отзыв:
В целом - объектив хорош!
Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
- 4,
Мне нравится:
незаменимая вещь для съемка видео в помещении
спасибо за светосилу и компактность :)
Мне не нравится:
очень хотелось бы иметь стаб, ради этого можно было бы принести в жертву пару сантиметров изящества...
не слишком универсален и дороговат, но в силу своей уникальности всё же важный элемент в цепочке бюджетных объективов кропнутой линейки
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Оптика хорошая
Мне не нравится:
Всё-таки гудит мотор привода автофокуса
Отзыв:
Купил, поставил на камеру, всё работает
- 4,
Мне нравится:
Малый вес , быстрота автофокуса ,цветопередача.
Мне не нравится:
Светосила так себе в вечернее время мылит и сильно хотя на улице не так уж темно тушка canon7d. Сравнивал с объективом canon15-85 3,5-5,6
Отзыв:
Не оправдал надежд по светосиле.
- 5,
Мне нравится:
Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
Мне не нравится:
курс доллара недостаток
Отзыв:
У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает. Кто бы что не говорил но качество у линзы достойное. Может потому что купил как только выпустили.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
24-70 4L - ненавижу хоботы
50 1,4 хороший объектив
70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.
- 5,
Мне нравится:
Цена в долларах (150$);
Компактность, малый вес;
Удачное фокусное расстояние;
Светосила;
Быстрая и тихая фокусировка;
Мне не нравится:
Цена в рублях (на момент публикации ~15 000 руб.);
Мылит;
Хроматит;
Бочка;
Отзыв:
Долго ждал появления этого стекла в продаже в Москве, но из-за ситуации на рынке цены оказались сильно завышены, в итоге заказал на e-bay из Японии.
Снимаю на 650D, имею ряд относительно бюджетных объективов, в том числе 40mm f2.8 STM с аналогичным конструктивом, который был моим любимым.
Теперь у меня два любимых объектива. Остальные большие и тяжелые стекла особо не хочется с собой постоянно таскать, а эти два - прекрасная команда.
Конечно, резкости у нового блинчика поменьше, зато фокусное расстояние очень удачное, более универсальное. На кропе 40mm иногда было узковато.
Картинка мягкая, боке немного вытянутое, похоже на кинопленку.
На момент покупки (март 2015) профиль коррекции появился и для camera raw и для тушки - это полностью компенсирует бочку и хроматизм.
Фокусируется быстро и практически бесшумно, отлично подходит для видео.
Объектив для кропнутых матриц, так что на профессиональный сегмент особо не претендует, а для более приземленных условий вполне приемлемый вариант по соотношению цена/качество картинки. Рекомендую как отличную замену для китовой оптики, универсальность и компактность позволяют постоянно носить камеру с собой.
- 5,
Мне нравится:
Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
Мне не нравится:
Почему все пишут что мылит по краям -
Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.

Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
Отзыв:
У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
24-70 4L - ненавижу хоботы
50 1,4 хороший объектив
70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.

Фотки снятые этим объективом Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ---- https://yadi.sk/d/S7SGJVsFfEXNy
Фотки без обработки - jpg, просто скачанные с флэшки диафрагма на всех 2,8

Хроматики ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ !!! Посмотрите на провода !!! На фотике профиля объектива нет, поэтому фотик дисторсию, ХА и виньетку не корректирует

Действительно стремные ХА иногда появляются В ПЕРЕСВЕЧЕННОМ МЕСТЕ, особенно если та же ветка или черная линия в нерезкости. У меня был такой 1 кадр из 1000.
- 5,
Мне нравится:
Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.
Мне не нравится:
Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.
Отзыв:
Пока доволен этими двумя объективами. Но сейчас нашел то что просто гоняет у меня мурашек по коже Sigma 18-35mm f1.8 art, через время планирую продать свои объективы и приобрести это чудо техники.
- 5,
Мне нравится:
Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Идеальный для кропнутых камер репортажник, для съемки банкетов, корпоративов, поясных, ростовых портретов. В недостатках пишут виньетирование, хроматика, бочка - что вы ожидаете от ширика, к тому же исправляется элементарно в редакторах. Зато реально удобный на кропе -не обтираешь стены как с тем же 40 2,8, резкий с отличным автофокусом - промахов не более 5% при f 2.8, благодаря широкой грип не требует юстировки. Еще его сравнивают с "чудесным" 50 stm - на нем даже после юстировки с поджатой диафрагмой промахов около 20-30% на ростовых портретах. Но да, не спорю, фон полтинник размывает красиво.
- 5,
Мне нравится:
— абсолютно незаменимое ЭФР для кропа
— компактность
— отличная резкость
— светосила*
— цена
Мне не нравится:
— просто невыносимо сильная виньетка на открытой
— о мануальной фокусировке можно забыть, ибо STM этого нормально не позволит сделать
— дисторсии сильные, но в наше время коррекции спасают, поэтому не так уж страшно
Отзыв:
Отличный блин, который хочется брать с собой на улицу каждый день. На f/5.6 показывает самый лучший результат по моим ощущениям.

*вот тут довольно досадно, что у кэнона какая-то политика не выпускать светосильные фиксы в нормальном фокусном диапазоне в пересчете на ЭФР как у того же Nikon в виде 35мм. Впрочем этот объектив радует своей компактностью и очень приятной картинкой. Рекомендую его и считаю просто необходимым для кропнутого кэнона.
- 5,
Мне нравится:
Вес/размер
Цвета
Автофокус
Мне не нравится:
За такую цену не хочется придираться
Отзыв:
За небольшую цену отличный вариант повседневного Фикса для кропа.
- 5,
Мне нравится:
Компактный, дешёвый, светосильный, стм
Мне не нравится:
На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
Отзыв:
Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
- 5,
Мне нравится:
Легкий
Довольно четкий
Отличный угол обзора
Без заметных искажений
Быстрая фокусировка
Мне не нравится:
Только на кроп. Купишь полнокадровую тушку - прощайся с блинчиком.
Отзыв:
Отличный объектив в "бюджетный набор" начинающегося фотолюбителя. Высокое качество снимков за невысокую цену. Хорошо дополняет 50мм EF "портретник".
- 5,
Мне нравится:
Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
Мне не нравится:
По ощущениям не очень плотно собран...
Отзыв:
Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).
- 5,
Мне нравится:
Отличный объектив. Для кропа очень хороший объектив. Очень компактный и легкий.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брала на смену полтинника, чтобы можно было фотографировать в студиях.
- 5,
Мне нравится:
Светосильный, компактный, бесшумный посравнению с Canon 50mm f/1.8 II хотя в принципе объективы разные. Относительно дешёвый. Даёт приятное боке.
Мне не нравится:
В угоду компактности, не очень удобно крутить фокусировочное кольцо в мануальном режиме, но не критично.
Отзыв:
Более детальное тестирование проведу позже. В принципе объектив довольно универсальный.
- 5,
Мне нравится:
Отличный "блинчик", компактный, удобный. За свои деньги в меру резкий, денег своих стоит.
Мне не нравится:
Может IS USM хорошо бы ему.
Отзыв:
Брал для случаев, когда нет возможности взять с собой полноценный EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. 17-55, конечно резче. На EOS50D выглядит умильно. Но отрабатывает свое предназначение на все 100%. И в темное время суток и днем.
- 5,
Мне нравится:
Малый вес и размер, хорошая светосила.
Мне не нравится:
Да какие недостатки? Он же из самых простых, так что и завышенных ожиданий не было.
Отзыв:
Использую как базовый на своей простенькой камере для любительской съёмки. На кропнутой матрице эффект широкоугольности совсем слабый, так что это не слишком заметно обычно. Для моего уровня всё ок, а профессионалы комментарии про такие объективы вряд ли будут читать )
- 5,
Мне нравится:
Светосила, фокусное расстояние
Мне не нравится:
для своей цены нет недостатков
Отзыв:
Пользуюсь больше полугода, очень довольна. В основном использую на фотоаппарате для съемки видео. Фотоаппарат стал легче и удобнее работать. Покупала для 60D. Для кропа прям хорошо. В темноте снимает очень интересно, как на пленку, приятный глазу шум.
- 5,
Мне нравится:
Компактность
Бюджетность
Достойное качество снимков
Мне не нравится:
Пока не нашла
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Быстро фокусируется, светлый — на улице при свете фонарей можно снимать на исо 3200 с открытой диафрагмой. Резкий. Тихий.
Мне не нравится:
Боке немного шумное, отвлекающее.
Отзыв:
Оптимальный выбор на повседнев для корпа Canon, заменяет 40мм на полном кадре. Подходит для стрита, портретов (средний или общий план), съемки пейзажей и архитектуры. Для съемки видео нужен штатив или гимбал (нет стабилизации).
- 5,
Мне нравится:
Хорошо ловит фокус
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Стоит на 200Д, работает отлично. Слегка темнит и, как многие пишут, боке не очень художественное.
В целом, объектив супер!
- 5,
Мне нравится:
Брал для видео на смену 40мм, так как ничего в кадр не влезало
Мне не нравится:
Для видео с 40мм нет разницы. Для фото менее резкий
Отзыв:
Отличный за свою цену. В отличие от всяких китайцев не люфтит, не шумит, в байонет заходит легко
- 3,
Мне нравится:
Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
Мне не нравится:
Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
Отзыв:
Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и походов в гости. Но объектив сильно огорчил. Видимо из за упрощенной оптической схемы и дешевых стекол, он выдает очень неинтересную, плоскую и в целом не резкую картинку ( с фокусом все в порядке), как компактный фотоаппарат. В общем, чудес не бывает. Очень сильно удивляет цена, этот объектив стоит даже чуть дороже, чем 50mm stm, который настолько хорош, что даже сравнивать нельзя.
UPD 3.03.16. В итоге взял 24mm IS USM. Картинка резкая, красивая и объемная, плюс стабилизатор. При этом объектив тоже относительно маленький и легкий, что для поездок самое то. 24mm STM забыл, как страшный сон.
В одном из обзоров прочитал примерно следующее: "Обладателям аппаратов с кроп-матрицей брать 24mm IS USM нет никакого смысла, ведь для них есть более дешевый 24mm STM". Видимо человек их вообще не сравнивал.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon EF-S 24mm f/2.8 STM:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам