Яркие отзывы владельцев о Canon EOS 6D Mark II Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Аболенцев Роман
Мне нравится:
Поворотный экран, вес, цена
Мне не нравится:
Все остальное!
Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
Отзыв:
продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)
- 3,
Андрей К.
Мне нравится:
Об этом многие писали: удобный, автофокус, нормальное видео.
Мне не нравится:
Ужасно шумная матрица. Изображение шумит в тенях не только на больших исо, но даже на исо 100 в солнечный день. И я пользовался нормальным обьективом 50 1.4, на разных диафрагмах. Еще очень сильно шумит зона нерезкости. Это прям видно, как только вышел из резкости появляется шум. При этом при высоких исо действительно что-то видно, матрица более светосильная, но она при этом шумит и падает детализация. У меня 5д марк2 на исо 3200 меньше щумел и картинка была более четкой , чем здесь на 6д марк2.
Отзыв:
Видимо кэнон реально сьэкономили на матрице, ее качество ужасное. Да ездесь полный кадр, и это немного спасает положение, потому что есть глубина пространства и цвета, но только при очень хороших условиях это видно. Тем кто переходит с кропа недостатки матрицы могут сначала быть и незаметны. Но у меня до 6д марк2 было несколько сони и 5д марк 2 и на нем картинка в разы лучше чем на 6д марк 2. На 5д картинка чистая, динамический диапазон хороший. Здесь же на 6д марк 2 в тенях уже на исо 100 , и просто везде на исо больше 100 появляется неприятный грязный шум. Эта матрица портит все хорошее впечатление о фотоаппарате в целом, в котором много плюсов: он удобный, хорошо собран, хоть и из пластика с металлом. Отличный автофокус. Но извините, главное в фотоаппарате - это картинка. передача реальности, то есть матрица. И она здесь плохая. Думал что может дело в обилии пикселей, но нет, потом стал снимать на 5д марк 4 с такими же обьективами и картинка в разы лучше, а шумы мелкие как на 5д марк 2.
В общем никому не советую этот фотик, тем более за такие деньги, лучше в кредит взять марк4 или кэнон R
На фото пример нерабочего исо 1600 в дневное время потрет, при выходе из резкости сразу неприятный шум и потеря детализации
- 3,
Lion Agasibeili
Мне нравится:
Камера весьма легкая и это огромный плюс когда камера В кубе с Tamron 24/70 2.8 g2 большую часть светового дня в руке !
Откидной экран это очень удобно при съемках на штативе или с ракурсов где тянуться в видоискатель не представляется возможным
Мне не нравится:
Плохо тянется RAW файл в сравнении с Canon 6d
Прослужил 150000 кадров и начались ошибки с чтением и записью на карту
В остальном всё полностью устраивает
Отзыв:
ДЛя фоток сойдет но предназначался для съемок видео
По функционалу сойдет но технология уже устарела
Примеры фото в IG @Lion_Agasibeili Чтоб увидеть больше примеров с этой камеры
она не айс
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Рабочее ISO.
Серийная съемка 6,5 кадров в сек.
Быстрая фокусировка.
Поворотный сенсорный дисплей.
Мне не нравится:
Нет пыле/влого защиты.
Нет слота для второй карты памяти.
Нет полноценного 4К.
ДД остался на прежнем уровне
Цена могла бы быть ниже долларов на 200
Отзыв:
Взял себе, как вторую камеру.
Да, canon стабильно теряет рынок. Но, Nikon D850, который безусловно крут, стоит в 2 раза дороже почти. Я не говорю уже про Sony, которая сама стоит больших денег, но и оптика к ней существенно дороже canon.
Вообщем, соотношение цена/качество (я взял за 108 т.р.) у Canon 6D Mark II хорошее, не идеальное, но хорошее. Можно снимать репортаж, серийная съемка 6,5 кадров, и рабочее ISO тоже отличное. Для видео не лучший выбор, пожалуй.
- 4,
Алексей А.
Мне нравится:
Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться
Мне не нравится:
ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
Отзыв:
в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...
В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....
Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке
Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...
Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте)
- 1,
Жанна Т.
Мне нравится:
Отличные ребята, на каждое мое сообщение по почте, сразу перезванивали, помогли в телефонном режиме разобраться с настройками!)
Мне не нравится:
Отсутствие онлайн кассы! Пока товар был в пути, чуть не поседела, в сдэке был сбой программы, мое отправление даже не отслеживалось!) Онлайн перевод мне обошёлся в дополнительные 450 руб!)
Отзыв:
Разница в цене с м-видео 16000, если посчитать даже расходы на доставку!)
- 4,
d_Lamassu
Мне нравится:
- поворотный экран
- долгое время работы
- бюджетный полный кадр
Мне не нравится:
- Не с чем особо сравнить, но встроенный HDR не нравится.
- С объективом 35 мм f 2.0 есть промахи фокуса при фокусировке, близкой к бесконечности (около 2 м). На старом 1300D такого не наблюдал.
- Про это писали много, но напишу еще раз - точки фокусировки близко к центру
- В режиме live view есть автофокусировка по лицу + слежение. В режиме видеоискателя такого нет (не понятно почему, опять же на старом 1300D режим автофокуса по лицу в видеоискателе был). Или я просто не нашел как настроить (просьба тогда подсказать)
Отзыв:
-
- 4,
Игорь Малышев
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
О объективом по-больше тяжеловат.
Дорогой
Отзыв:
Дорогой и долгожданный. Пересел с 600d на него.
Разница небо и земля. Пока все очень (не передать словами насколько очень) нравится.
- 5,
Внуков Александр
Мне нравится:
Хороший автофокус, который отрабатывает в условиях низкой освещенности, 1920х1080 50p и возможность выставить выдержку 1/50 при этих параметрах видеосъемки, сенсорный дисплей, высокие ISO.
Мне не нравится:
Нет 4k, стабилизация могла быть лучше, качество картинки сравнимо с первым 6D. Один слот для карт SD.
Не отображается во время видеосъёмки индикация звука, нет отображения остатка свободного места на карте памяти.
Отзыв:
Отличная камера за свою стоимость, о покупке не жалею. Купил на смену своему 6D.
- 5,
Кашафутдинов Михаил
Мне нравится:
Поворотный экран, возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. Наикрутейший автофокус Dual Pixel, поворотный экран. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
Мне не нравится:
Нет внутрикамрной стабилизации.
Отзыв:
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего...
Мне не нравится:
Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти.
Отзыв:
Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтому пока только снял пробник. Размер камеры такой же как у 60-80Д, что тоже для меня является оптимальным. Камера стоит своих денег, но может еще опустится в цене...
- 5,
Кашафутдинов Михаил
Мне нравится:
1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
Мне не нравится:
1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Отзыв:
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
- 5,
Прокушев Дмитрий
Мне нравится:
-Удобство, общее ощущение после использования только положительные.
-Работа автофокуса,
-Эргономика,
-Большой выбор объективов как новых так и бу.
-Аккумулятор держит отлично,
-Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно.
-Хорошая работа на высоких ИСО.
-Хорошая сборка.
Дуалпиксель отличная штука.
Меню понятное, все в быстром доступе.
В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что нравится.
Мне не нравится:
-ДД. сравним с 5д марком 3, сталкивал их лоб в лоб, в разных ситуациях где то лучше 3 марк, где то 6дм2 и то разница минимальна (пару процентов). С 6дм2 картинка нравилась заметно чаще.
Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени.
а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях)
Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы.
-1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки.
- Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет.
- Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно.
- Точки автофокуса близко к центру
"-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично.
- 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней
*Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум.
Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО
Отзыв:
Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом.
Начну с того почему его выбрал я.
Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель.
Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке.
Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня.
Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них.
Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него)
Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок.
У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала.
В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей.
Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться.
При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов.
Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.
- 5,
Rybakov Dmitry
Мне нравится:
Скорость работы, эргономика. Качество картинки более чем устраивает. Программа на компьютере настраивается и работает без проблем. Когда включаешь wifi на камере, - на компьютере автоматически запускается EOS Utitlity, после этого можно снимать на компьютер или качать фотки.
Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).
Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.
Мне не нравится:
Скорость передачи RAW по WiFi небольшая, Файлов 10 захочешь скачать и можно пить чай. Jpeg меж тем передается быстро. Быстрее всего получается вынуть карточку и качать по USB-3 через кард-ридер.
Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.
Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .
Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.
Отзыв:
Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту
Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.
Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.
Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.
- 5,
Калиненко Сергей
Мне нравится:
Все на высоте
Мне не нравится:
По такой цене лучше ничего нет.
Отзыв:
Перешел с первой шестерки. Камера стала радикально лучше! Прежде всего АФ. Остальные параметры тоже улучшили. Отдельно стоит упомянуть поворотный экран,очень удобно! Стоял выбор между 6DII и 5dIII взял этот.
- 2,
Fedorov Alex
Мне нравится:
1. Откидной экран! Это единственная пока что полнокадровая модель кэнон с откидным экраном. Очень полезная штука для фотографов и видаков. И в этом его главное достоинство. Если вы снимаете творческие кадры.то 6Д мк2 без вопросов!
2. Автономность работы от аккумулятора! БЗК сони просто отстают на порядок.
3. Это все еще фирменный цвет с кэнон. Вкусно поджаренный скинтон в наличии.
4. Доступность. Цена.
5. Запас по мегапикселям стал выше. Полезно при кропах.
6. Не разваливается цвет вплоть до исо 20 000
7. Более шустрый автофокус чем на 6Д и 5Д марк3.
8. Компактность. Вес.
9 . Стабилизация в видео.
10 . Относительно 6Д и 5Д3 сильнее вытягиваются пересветы - главная болезнь кэнон
11. Добавили пылевлагозащиту.
12. Дуал пиксель в ЛВ в режиме слежения - это круто!
Мне не нравится:
1. Один слот под карту
2. Неудобная синхронизация по wi fi. Легче настроиться по блютуф или НФС.
3. Шумы! Как ни странно видны в тенях даже при исо 1000. Немного напрягает. Впрочем, если на первой шестерке цвет обваливался уже на исо 10 000, то здесь цвет не валится вплоть до исо 20 000. А шум задавить можно...
4. Точки фокуса ближе к центру. Фокус проигрывает 5Д марк4
5. Минимальная выдержка со вспышкой в режиме скоростной синхронизации 1/180.
6. Ограничение по выдержке 1/4000
7. Стабилизация в видео работает только с фирменными стеклами!
8. Как ни странно - цена. Это и плюс и минус. Плюс - если у вас парк оптики от кэнон. а переходить на сони и все продавать - сущее безумие. Минус - аналоги от никон стоят столько же, поэтому если вы начинаете с нуля, разумнее вложить в никон.
9 . Слабый буфер
10. Конкретно в моей модели есть фронт фокус! Надо подстраивать под все обьективы. Даже родные!
11. Конкретно в моей тушке не работает индикация автофокуса в LV с родными L-стеклами! C неродными стеклами теряется связь с камерой( проблема проявляется в режиме работы со вспышкой).
12. Нет 4К
13. Full HD годится разве что для крупных планов людей,они оч крутые!. Для общаков кэнон все то же "мыло", которое проигрывает по детализации панасу и сони.
14. Слабый ДД. Софт смартфона делает отличные снимки с HDR, когда от самого темного к самом светлому участку нет больших завалов.Здесь же какой-то бардак! :(
15. Влагозащиту добавили, да,но кто знает почему,а это вторая тушка 6Д2, у которой появились пылинки на матрице (видны через ОВИ и в режиме ЛВ). Старенький 6Д, на котором я 1000 раз менял стекла ,такой проблемы не имеет.
16. Как бы не очевидный минус, но обьем файлов теперь 30-32 мб,взамен 23-25 мб у 6Д.
17. Старый софт не видит Raw с камеры! VSCO в лайтруме в блоке "камера калибрейшн" не видит профиля камеры, а следовательно пресет,который хорошо ложится на 6Д не ложится на 6Д2.
18. Все еще относительно слабый фокус через видоискатель. В режиме слежения много промахов!
Отзыв:
Если вы сидите на системе кэнон очень плотно, и если нужен откидной экран, то выбора нет. Переходить на другую систему чревато потерей денег,а снимать через костыли на сони L стеклами - значит терять скорость и точность работы.
- 5,
Лашин Роман
Мне нравится:
Эргономика.
Все плюшки полного кадра.
Живучая во всех отношениях камера.
Оригинальные аксессуары по народной цене.
Большая ликвидность на вторичке.
Классика. Радует глаз.
Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
Dualpixel AF - вишенка на торте.
Быстрейшая USM-оптика.
При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
Мне не нравится:
Где современные кодеки для видео?
Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Отзыв:
Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
- 5,
Galaktikus Real
Мне нравится:
- Поворотный экран. Это МЕГА удобно. Недавно прикупил Жиюн Крейн 2. Так там это вообще необходимость.
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.
Мне не нравится:
Недостатки ? Тогда слушайте, у него нет NFC. Что, это тема не про фотоаппараты ? Но ведь завтра если выйдет NFC на фотиках, многие будут писать, что это недостаток.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Отзыв:
Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.
P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)
P.s.ii Портфолио https://m.vk.com/mhitar_video
- 5,
Galaktikus Real
Мне нравится:
- Поворотный экран. Это МЕГА удобно. Недавно прикупил Жиюн Крейн 2. Так там это вообще необходимость.
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.
Мне не нравится:
Недостатки ? Тогда слушайте, у него нет NFC. Что, это тема не про фотоаппараты ? Но ведь завтра если выйдет NFC на фотиках, многие будут писать, что это недостаток.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Отзыв:
Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет )
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.
P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)
P.s.ii Портфолио https://vk.com/mhitar_video
- 5,
Nikita L.
Мне нравится:
Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё.
Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.
Мне не нравится:
1\4000 эт чёт не очень...надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF - все в центральной 3\4 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).
Отзыв:
Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.
- 5,
Алёна С.
Мне нравится:
Самый главный критерий оценки- качество картинки на выходе. Аппарат качественно собран, начинка на высоте. Чтобы реально испортить кадр, сделаный этим агрегатом, нужно сильно постараться. Помимо ручной настройки есть режимы, адаптированные для разных ситуаций. Занимаетесь фуд-фотографией? Хотите снять машину с проводкой? Четкий движущийся объект? Получите, распишитесь. Съемки вечером без штатитва? Нет проблем. Камера сделает 4 снимка, склеит их воедино. Никакого фотошопа и ловкости рук. Доступ к меню осуществляется разными способами, в том числе через сенсорный экранчик. Основное впечатление от фотоаппарата- вещь. А что еще ждать от камеры Canon такого уровня
Мне не нравится:
Кнопка разблокировки диска установки режима. Неудобно. От слова совсем. Ничем не прикрыты контакты синхронизации вспышки. Canon, не жадничайте) отсутствие крошечного кусочка пластика в базовом комплекте слегка омрачило радость от покупки.
Отзыв:
Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой.
- 5,
Илья С.
Мне нравится:
Автофокус хорош, даже в достаточно сложных условиях
Родной аккумулятор выносливый.
Приятен и удобен в использовании.
В целом, стоит своих денег, я доволен. Уж после 450д трудно быть недовольным )
Подробнее в комментарии.
Мне не нравится:
Они есть, но для меня - нет (мне эти ваши 2 слота и 4к видео даром не нужны). По тем, что я заметил:
Камера серьезно лажает с экспозицией в некоторых ситуациях (особенно вечером, когда солнце еще над горизонтом и имеет место контровый свет и серьезный контраст). В частности я столкнулся с тем, что вместо того, чтобы удлинять выдержку, она завышает ИСО. Т.е. к примеру делает кадр на 1/2000 при ИСО 3200. + Переэкспонирование. Соответственно авто ИСО вырубил сразу. Но днем, вечером (после заката) такого не наблюдал.
Столкнулся с жесткой засветкой (рассеивание света). Именно что засветка, когда в кадре просто светлое небо, занимает 10% площади кадра, засветка при этом забирает еще 20-30%. Может дело в моих руках и я подзабыл как пользоваться зеркалками (см комментарий), может это следствие того, кто камера в целом склонна к переэкспонированию. Неудачные фото выложил (это камерный JPEG) (второе фото что-то как-то криво загрузилось, на жуткую детализацию внимания не обращайте, смотрите именно засветку).
Этот момент реально смутил, на 5д м2 я с таким не сталкивался. Т.е. понятно, что в таких сценах небо один фиг будет белым пятном, но не было такого эффекта рассеивания света по кадру. Впрочем, возможно дело в объективе и в отсутствии полярика (объектив почистил потом, хотя он не особо грязный был). Но переэкспонирование точно есть, от камеры за 100к ждешь более умной автоматики, этот момент разочаровал.
Отзыв:
Первый был 450д, потом второй пятак, его продал.. думал третий покупать, но не срослось сразу, вот созрел. Соответственно был выбор 6дм2, 5дм3 или 5дм4. Последний - мимо. Жаба душит, я любитель. Выбрал таки шестерку. Разумеется, после 450Д... ну сами понимаете, какая тут разница.
Насчет недостатков, что я писал выше.. не нужно тут в комментах орать про "кривые руки" и т.д. я все это понимаю и допускаю (практики последние пару лет мало было). И сравнивать я могу только со вторым пятаком. И там реально такого не было. Но я здесь не вижу серьезной проблемы - я еще 6дм2 особо и не пользовался.
Кроме этих косяков (которые спишем на мои руки) ) я недостатков не вижу. Все ноют про 4к. А вы часто вообще смотрите такое видео? 2 слот карты? А у вас часто карты выходят из строя? А как же вы 10 лет назад жили без двух слотов, а? Все равно боитесь? Ну доплатите 70-80к и берите четвертый пятак, делов то. В общем, объективно - камера своих денег стоит. Определенные нюансы конечно есть, в недостатках я их описал, но повторюсь - это все спорно. Возможно через месяц я этот момент исправлю )
Конечно, всегда хочется большего за меньшие деньги.. но что поделать, жизнь штука несправедливая. Под мои любительские задачи 6d mark ii меня полностью устраивает. Ах, да... Комп пришлось новый покупать ) Фотоаппарат меня наконец-то пнул сделать это)
P.S. Про таймлапс скажу отдельно. Видел мнение (даже в обзорах от известных фотографов), что мол таймлапс нельзя, ресурс затвора и все такое (я сам так думал). Это не так, съемка таймлапс происходит в режиме видео и используется электронный затвор. В инструкции эта инфа на странице 255. Вот что я снял (просто тестовое видео без претензий на гениальность) https://www.youtube.com/watch?v=-sEaYxTOmCo
- 5,
Сергей Н.
Мне нравится:
Dual Pixel
Мне не нравится:
Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре.
Отзыв:
Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо, но лично мне этого не хватает куда больше, чем я получаю от поворотного сенсорного экрана. Крупный корпус пятака идеально лежит в руке, крупный диск под большой палец намного удобнее мелкого, а масштабирование по сенсорному экрану пальцами при просмотре неудобно - камеру с нелегким стеклом при этом приходится держать одной рукой!
Но за такие деньги да полный кадр! Кто нынче может позволить себе пятак на шестерку не смотрит.
- 5,
Grez
Мне нравится:
1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.
3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.
4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.
5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.
6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.
7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.
8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.
9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)
10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.
Мне не нравится:
1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.
3. Один слот для SD.
4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.
Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:
1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.
2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.
3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.
Отзыв:
Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).
Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)
Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.
Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.
Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.
Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.
- 5,
Юрий К.
Мне нравится:
После Canon 500D этот аппарат просто космос.
Быстрая и качественная съёмка. Много полезных настроек, о которых лучше в обзорах почитать.
Мне не нравится:
Для своего ценового сегмента отсутствуют.
Отзыв:
Приятный фотоаппарат для любительской съемки, которым приятно снимать. Если не жалко расстаться с такой суммой денег, то берите, не прогадаете.
- 5,
Любовь У.
Мне нравится:
Ценник и вежливость.
С уважением Григорий М.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Промышленный турист
Мне нравится:
Цена. Качество сборки,. Удобство использования. Хват и расположение кнопок.
Мне не нравится:
Немного врёт по экспозиции. Но это с тяжёлым объективом 28-300 Canon.
Совсем уж маленький буфер для скоростной съёмки.
Отзыв:
Привет. Я репортажный фотограф. Купил 6D случайно. Мне не хотелось тратить денег на Марк 4 и не хотелось покупать старый Марк 3. Поразмыслив я купил 6D M2.
И так повелось, что через два дня 6D Mark II с объективом Canon 28-300 поехала со мной в экспедицию по Мадагаскару.
Удобство.
Я много лет работаю с Canon. Мне нравится как сделана эргономика под мои пальцы. И конечно за много лет я привык к расположению кнопок. Все кнопки и крутилки на своих местах. Хват удобный, баланс с тяжёлым объективом прекрасный.
Поворотный экран позволяет компоновать кадр с неожиданных ракурсов.
ISO. Рабочее «исо» 3200. Выше лезет шум. Но шум довольно легко убирается в специализированных программах. Поэтому доверяю камере и ставлю ISO в автомат.
Экспозиция. Камера иногда ошибается в замере и вышибает белый свет. Для компенсации ставлю поправку экспозиции -1. Такой эффект происходит на очень сложных планах.
Но за те деньги, что она стоит ей это простительно.
Защищённость. Прекрасно. Что такое Мадагаскар - это + 45 днём, 40 ночью + дикая влажность на побережье. Как следствие потеющие пальцы, капли влаги с растений ну и пот фотографа. За полтора месяца сложных съёмок в диких погодных условиях камера не подвела.
Скорость работы. Конечно это не продвинутая репортажно-спортивная камера, которая позволит поливать в RAW гигабайты фототок с бедра. Нужно понять, что 6D Mark II это камера для продвинутого любителя, хотя и профи тоже не будет разочарован.
Итог. Canon сделал очень и очень сбалансированную камеру по цене и по техническим характеристикам. Хотите камеру быстрее, умнее для этого есть Mark 4, но в Четвёрке нет поворотного экрана, а это очень крутая фишка.
- 5,
Андрей Г.
Мне нравится:
Полноформатный сенсор разрешением 26.2 МПикс, широкий динамический диапазон, 45 крестовых точек фокусировки, режим Live View, скорость серийной съемки 6,5 кадров/сек, поворотный сенсорный дисплей, возможность видеосъемки с разрешением 1920 х 1080.
Мне не нравится:
Минимальная выдержка 1/4000
Отзыв:
26,2 мегапикселя позволяют добиться детализации, достаточной для решения всех любительских и многих профессиональных задач. Камера способна выдавать снимки коммерческого качества.
Отзывы о Canon EOS 6D Mark II Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EOS 6D Mark II Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
В общем никому не советую этот фотик, тем более за такие деньги, лучше в кредит взять марк4 или кэнон R
На фото пример нерабочего исо 1600 в дневное время потрет, при выходе из резкости сразу неприятный шум и потеря детализации
Откидной экран это очень удобно при съемках на штативе или с ракурсов где тянуться в видоискатель не представляется возможным
Прослужил 150000 кадров и начались ошибки с чтением и записью на карту
В остальном всё полностью устраивает
По функционалу сойдет но технология уже устарела
Примеры фото в IG @Lion_Agasibeili Чтоб увидеть больше примеров с этой камеры
она не айс
Серийная съемка 6,5 кадров в сек.
Быстрая фокусировка.
Поворотный сенсорный дисплей.
Нет слота для второй карты памяти.
Нет полноценного 4К.
ДД остался на прежнем уровне
Цена могла бы быть ниже долларов на 200
Да, canon стабильно теряет рынок. Но, Nikon D850, который безусловно крут, стоит в 2 раза дороже почти. Я не говорю уже про Sony, которая сама стоит больших денег, но и оптика к ней существенно дороже canon.
Вообщем, соотношение цена/качество (я взял за 108 т.р.) у Canon 6D Mark II хорошее, не идеальное, но хорошее. Можно снимать репортаж, серийная съемка 6,5 кадров, и рабочее ISO тоже отличное. Для видео не лучший выбор, пожалуй.
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...
В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....
Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке
Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...
Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте)
- долгое время работы
- бюджетный полный кадр
- С объективом 35 мм f 2.0 есть промахи фокуса при фокусировке, близкой к бесконечности (около 2 м). На старом 1300D такого не наблюдал.
- Про это писали много, но напишу еще раз - точки фокусировки близко к центру
- В режиме live view есть автофокусировка по лицу + слежение. В режиме видеоискателя такого нет (не понятно почему, опять же на старом 1300D режим автофокуса по лицу в видеоискателе был). Или я просто не нашел как настроить (просьба тогда подсказать)
Дорогой
Разница небо и земля. Пока все очень (не передать словами насколько очень) нравится.
Не отображается во время видеосъёмки индикация звука, нет отображения остатка свободного места на карте памяти.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
-Работа автофокуса,
-Эргономика,
-Большой выбор объективов как новых так и бу.
-Аккумулятор держит отлично,
-Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно.
-Хорошая работа на высоких ИСО.
-Хорошая сборка.
Дуалпиксель отличная штука.
Меню понятное, все в быстром доступе.
В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что нравится.
Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени.
а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях)
Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы.
-1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки.
- Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет.
- Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно.
- Точки автофокуса близко к центру
"-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично.
- 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней
*Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум.
Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО
Начну с того почему его выбрал я.
Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель.
Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке.
Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня.
Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них.
Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него)
Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок.
У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала.
В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей.
Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться.
При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов.
Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.
Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).
Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.
Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.
Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .
Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.
Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.
Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.
Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.
2. Автономность работы от аккумулятора! БЗК сони просто отстают на порядок.
3. Это все еще фирменный цвет с кэнон. Вкусно поджаренный скинтон в наличии.
4. Доступность. Цена.
5. Запас по мегапикселям стал выше. Полезно при кропах.
6. Не разваливается цвет вплоть до исо 20 000
7. Более шустрый автофокус чем на 6Д и 5Д марк3.
8. Компактность. Вес.
9 . Стабилизация в видео.
10 . Относительно 6Д и 5Д3 сильнее вытягиваются пересветы - главная болезнь кэнон
11. Добавили пылевлагозащиту.
12. Дуал пиксель в ЛВ в режиме слежения - это круто!
2. Неудобная синхронизация по wi fi. Легче настроиться по блютуф или НФС.
3. Шумы! Как ни странно видны в тенях даже при исо 1000. Немного напрягает. Впрочем, если на первой шестерке цвет обваливался уже на исо 10 000, то здесь цвет не валится вплоть до исо 20 000. А шум задавить можно...
4. Точки фокуса ближе к центру. Фокус проигрывает 5Д марк4
5. Минимальная выдержка со вспышкой в режиме скоростной синхронизации 1/180.
6. Ограничение по выдержке 1/4000
7. Стабилизация в видео работает только с фирменными стеклами!
8. Как ни странно - цена. Это и плюс и минус. Плюс - если у вас парк оптики от кэнон. а переходить на сони и все продавать - сущее безумие. Минус - аналоги от никон стоят столько же, поэтому если вы начинаете с нуля, разумнее вложить в никон.
9 . Слабый буфер
10. Конкретно в моей модели есть фронт фокус! Надо подстраивать под все обьективы. Даже родные!
11. Конкретно в моей тушке не работает индикация автофокуса в LV с родными L-стеклами! C неродными стеклами теряется связь с камерой( проблема проявляется в режиме работы со вспышкой).
12. Нет 4К
13. Full HD годится разве что для крупных планов людей,они оч крутые!. Для общаков кэнон все то же "мыло", которое проигрывает по детализации панасу и сони.
14. Слабый ДД. Софт смартфона делает отличные снимки с HDR, когда от самого темного к самом светлому участку нет больших завалов.Здесь же какой-то бардак! :(
15. Влагозащиту добавили, да,но кто знает почему,а это вторая тушка 6Д2, у которой появились пылинки на матрице (видны через ОВИ и в режиме ЛВ). Старенький 6Д, на котором я 1000 раз менял стекла ,такой проблемы не имеет.
16. Как бы не очевидный минус, но обьем файлов теперь 30-32 мб,взамен 23-25 мб у 6Д.
17. Старый софт не видит Raw с камеры! VSCO в лайтруме в блоке "камера калибрейшн" не видит профиля камеры, а следовательно пресет,который хорошо ложится на 6Д не ложится на 6Д2.
18. Все еще относительно слабый фокус через видоискатель. В режиме слежения много промахов!
Все плюшки полного кадра.
Живучая во всех отношениях камера.
Оригинальные аксессуары по народной цене.
Большая ликвидность на вторичке.
Классика. Радует глаз.
Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
Dualpixel AF - вишенка на торте.
Быстрейшая USM-оптика.
При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.
P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)
P.s.ii Портфолио https://m.vk.com/mhitar_video
- Цвета и качества Кэнон. Приедается? Да, согласен. Иногда хочется что-то нового. Но ведь клиент в восторге от качества (как мы в первый год, когда влюблялись в Кэнон). А цветокор требует минимальных временных затрат (конечно, если вы хотите развиваться в бешеном темпе, то для вас это минус. Некоторые сидят днями и ночами в премьере и ваяют шедевры. Лично я ценю время и хочу развиваться и в других областях и не хочу сидеть на попе много времени)
- Доступная оптика. Тут все на высшем уровне и по сравнению с Сони - дешевле. Можно и бу прикупить, не особо переживая за качество. Ведь Кэнон делает всё на совесть.
- Full HD 50 fps. А мне большего и не надо.
Думаю, нам надо уметь различать, что мне действительно НАДО и что ХОЧУ.
Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях).
Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки.
В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке.
P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!)
P.s.ii Портфолио https://vk.com/mhitar_video
Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.
Родной аккумулятор выносливый.
Приятен и удобен в использовании.
В целом, стоит своих денег, я доволен. Уж после 450д трудно быть недовольным )
Подробнее в комментарии.
Камера серьезно лажает с экспозицией в некоторых ситуациях (особенно вечером, когда солнце еще над горизонтом и имеет место контровый свет и серьезный контраст). В частности я столкнулся с тем, что вместо того, чтобы удлинять выдержку, она завышает ИСО. Т.е. к примеру делает кадр на 1/2000 при ИСО 3200. + Переэкспонирование. Соответственно авто ИСО вырубил сразу. Но днем, вечером (после заката) такого не наблюдал.
Столкнулся с жесткой засветкой (рассеивание света). Именно что засветка, когда в кадре просто светлое небо, занимает 10% площади кадра, засветка при этом забирает еще 20-30%. Может дело в моих руках и я подзабыл как пользоваться зеркалками (см комментарий), может это следствие того, кто камера в целом склонна к переэкспонированию. Неудачные фото выложил (это камерный JPEG) (второе фото что-то как-то криво загрузилось, на жуткую детализацию внимания не обращайте, смотрите именно засветку).
Этот момент реально смутил, на 5д м2 я с таким не сталкивался. Т.е. понятно, что в таких сценах небо один фиг будет белым пятном, но не было такого эффекта рассеивания света по кадру. Впрочем, возможно дело в объективе и в отсутствии полярика (объектив почистил потом, хотя он не особо грязный был). Но переэкспонирование точно есть, от камеры за 100к ждешь более умной автоматики, этот момент разочаровал.
Насчет недостатков, что я писал выше.. не нужно тут в комментах орать про "кривые руки" и т.д. я все это понимаю и допускаю (практики последние пару лет мало было). И сравнивать я могу только со вторым пятаком. И там реально такого не было. Но я здесь не вижу серьезной проблемы - я еще 6дм2 особо и не пользовался.
Кроме этих косяков (которые спишем на мои руки) ) я недостатков не вижу. Все ноют про 4к. А вы часто вообще смотрите такое видео? 2 слот карты? А у вас часто карты выходят из строя? А как же вы 10 лет назад жили без двух слотов, а? Все равно боитесь? Ну доплатите 70-80к и берите четвертый пятак, делов то. В общем, объективно - камера своих денег стоит. Определенные нюансы конечно есть, в недостатках я их описал, но повторюсь - это все спорно. Возможно через месяц я этот момент исправлю )
Конечно, всегда хочется большего за меньшие деньги.. но что поделать, жизнь штука несправедливая. Под мои любительские задачи 6d mark ii меня полностью устраивает. Ах, да... Комп пришлось новый покупать ) Фотоаппарат меня наконец-то пнул сделать это)
P.S. Про таймлапс скажу отдельно. Видел мнение (даже в обзорах от известных фотографов), что мол таймлапс нельзя, ресурс затвора и все такое (я сам так думал). Это не так, съемка таймлапс происходит в режиме видео и используется электронный затвор. В инструкции эта инфа на странице 255. Вот что я снял (просто тестовое видео без претензий на гениальность) https://www.youtube.com/watch?v=-sEaYxTOmCo
Но за такие деньги да полный кадр! Кто нынче может позволить себе пятак на шестерку не смотрит.
2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.
3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.
4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.
5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.
6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.
7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.
8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.
9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)
10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.
2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.
3. Один слот для SD.
4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.
Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:
1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.
2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.
3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.
Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)
Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.
Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.
Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.
Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.
Быстрая и качественная съёмка. Много полезных настроек, о которых лучше в обзорах почитать.
С уважением Григорий М.
Совсем уж маленький буфер для скоростной съёмки.
И так повелось, что через два дня 6D Mark II с объективом Canon 28-300 поехала со мной в экспедицию по Мадагаскару.
Удобство.
Я много лет работаю с Canon. Мне нравится как сделана эргономика под мои пальцы. И конечно за много лет я привык к расположению кнопок. Все кнопки и крутилки на своих местах. Хват удобный, баланс с тяжёлым объективом прекрасный.
Поворотный экран позволяет компоновать кадр с неожиданных ракурсов.
ISO. Рабочее «исо» 3200. Выше лезет шум. Но шум довольно легко убирается в специализированных программах. Поэтому доверяю камере и ставлю ISO в автомат.
Экспозиция. Камера иногда ошибается в замере и вышибает белый свет. Для компенсации ставлю поправку экспозиции -1. Такой эффект происходит на очень сложных планах.
Но за те деньги, что она стоит ей это простительно.
Защищённость. Прекрасно. Что такое Мадагаскар - это + 45 днём, 40 ночью + дикая влажность на побережье. Как следствие потеющие пальцы, капли влаги с растений ну и пот фотографа. За полтора месяца сложных съёмок в диких погодных условиях камера не подвела.
Скорость работы. Конечно это не продвинутая репортажно-спортивная камера, которая позволит поливать в RAW гигабайты фототок с бедра. Нужно понять, что 6D Mark II это камера для продвинутого любителя, хотя и профи тоже не будет разочарован.
Итог. Canon сделал очень и очень сбалансированную камеру по цене и по техническим характеристикам. Хотите камеру быстрее, умнее для этого есть Mark 4, но в Четвёрке нет поворотного экрана, а это очень крутая фишка.