Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot G9 X Mark II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Андрей А
Мне нравится:
Отличные фото. Годные для "вытягивания" RAW. Малый размер и вес камеры. По ощущениям крепкая.
Мне не нравится:
Главное разочарование это видео, оно просто никакое. Не ожидал такого от современной камеры. Даже любой смартфон даст сто очков форы. Очень расстроен. Мой старенький Nikon Coolpix P330 с матрицей 1/1.7" рвет этот Canon как Тузик грелку.
Не интуитивное управление.
Отзыв:
Выбор маленьких "дюймовочек" за разумные деньги очень небольшой.
- 3,
Vsevolod (Seva) Neelov
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Заказывали коричневого цвета, а привезли черного цвета. Решили оставить, хотя осадочек остался
Отзыв:
-
- 3,
Егор
Мне нравится:
Он всем хорош, кроме одного но
Мне не нравится:
Фокус
Отзыв:
С юности был фанат линейки компактов от canon. И решил заменить зеркалку на современный компакт.
Очень надеюсь, что это косяк именно моего экземпляра и пишу отзыв, чтобы предупредить фотолюбителей.
В моей камере плохо работает фокус. Я ожидал, что ты касаешься экрана, он фокусируется и делает снимок. Реальность: он делает снимок, не сфокусировавшись.
Фоткаешь ребёнка, а фокус на заднем плане - и это не разово. Автоматическая фокусировка ошибается там, где казалось нельзя промахнуться
В итоге переписок с canon и поиска в сети нашёл какой-то гайд, где предлагают режим удержания фокуса, по сути костыли. Кое-как что-то получается, но ни репортаж, ни ловкая игра с фокусом мне недоступны. При том что они нахваливают авторежим
Мой совет: перед покупкой проверяйте скорость работы автофокусировки, особенно удобно увидеть косяк при режиме "фото при касании". Я, когда проверял при доставке, лишь убедился, что фокус меняется, но этого недостаточно.
- 3,
Тимур Т.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Боязно покупать этот фотоаппарат на яндекс-маркете. Выбираю серебристую расцветку, а в корзине он оказывается чёрной расцветки. Решил обратится в родной магазин фотолюкс.
- 4,
Куница Рамиз
Мне нравится:
Маленький, легкий. удобно фотографировать одной рукой, качество снимков отличное, быстрый фокусируется, зарядка USB. Просто приятно брать в руки!
Мне не нравится:
Теперь что разочаровало; нельзя делать панорамные фото, хотя режим панорама есть, только бесполезный. Как и режим Фейерверк, Рыбий глаз, Звезды еще туда сюда, я правда звезды ни разу не снимал, но может кому то... А нужного нет, например снимок по жесту, улыбке. Удобно же!
Дальше, GPS считай нет, блютус годится только для спуска камеры, так автоспуск для этого! Еще Съемка ночью с рук, в Авторежиме лучше снимает, наоборот должно быть вроде. или я не разобрался еще
Отзыв:
У меня это первая камера, может, то, что написал в недостатках, нормально для фотоаппарата. Я бы добавил побольше функций с камер смартфонов. Кстати, фокус быстрый, но в Галакси s7 молниеносный просто!
Резюмирую: в общем доволен покупкой, но если отмотать назад, взял тот же Галакси 7. Всем удачных покупок!
- 4,
Евгений Ш.
Мне нравится:
Самое главное достоинство фотоаппарата - компактность и на мой взгляд быстрое начало работы и конечно качество изображения для такой малютки.
Увидел интересный кадр - достал, пара секунд/секунда и можно снимать.
Соглашусь, что по сравнению с зеркальной камерой, качество прорисовки изображения ниже, но даже на большем мониторе, очень и очень хорошее.
Притом, что снимал большей частью на режиме авто или с приоритетом диафрагмы.
В солнечный день - просто отличные фотографии, но даже вечером/ближе к ночи получаются интересные фото.
При этом могу сравнить с Айфон 8 Плюс - да, фото значительно лучше и ярче.(я их не обрабатывал, фото Jpeg).
Мне не нравится:
Не всегда самый быстрый автофокус.
Отзыв:
Многие говорят ,что быстро разряжается, мне хватало на целый день, фото 250-300, и еще был заряд, но правда видео в это время не снимал.
- 4,
ффф ф
Мне нравится:
— Прекрасная резкость;
— Цветопередача: можно снимать в джпег с хорошо подобранными бб и симуляцией цвета;
— Кольцо фокусировки/всего остального;
— Фирменные кэноновские шурупы-волнушки с концентрическими кругами, сидят прочно;
— Объектив в металле;
— Встроенный фильтр компенсирует ограничения по скорости затвора (всего до 1/2000 — это не очень много, но есть фильтр!);
— Фокусировка и спуск по экрану — возможность сэкономить ресурс кнопки фокуса/спуска!
Мне не нравится:
— Капризная матрица: лучше не заряжать через юсб, иначе начнутся белые точки по сенсору, пока не остынет.
— Качество сборки отличное, но много пластика внизу. Оттого идёт разбаланс по весу: внизу слишком легко, вверху — тяжело.
— Темноватый объектив в зуме — но это не критично.
Отзыв:
То, что у Canon исторически получается делать лучше всего: маленькие светосильные объективы и качественные туши.
- 4,
Сергей Петровский
Мне нравится:
о достоинствах писали выше много и упорно - уже не буду останавливаться. В среднем хорошее качество изображения
Мне не нравится:
- колесико. Это просто ад. Если вы думаете, что им можно будет легко пользоваться в режиме "вытащил и сфотографировал", то не тут то было - придя домой вы обнаружите, что сняли 100 фотографий мусора, т.к. пока фотоаппарат был у вас в кармане он переключился из режима auto в любой другой. Отслеживать это всегда - не удается. Из-за этого фотоаппарата была загублена не одна поездка в горы или еще куда-то в некоторый экстрим, где было не до осмотра. Колесико реально очень слабое - единственное, что его не поворачивает это порывы ветра.
- очень слабое видео. Ни разу не смог видео из кэнона использовать в продакшене.
Отзыв:
средняя оценка 7 из 10. Если бы не колесо, то было бы 8 из 10.
- 4,
1 1
Мне нравится:
Низкий уровень шумов. Достаточно чёткая картинка, даже при слабом освещении. Цветопередача очень точная, после старенькой Соньки, даже как то скучно ((. Та, очень аккуратно приукрашивала действительность. Автоматическая съёмка, работает волне удовлетворительно, скорость срабатывания -высокая. Видео -весьма удовлетворительное, учитывая класс аппаратуры.
Мне не нравится:
Объектив требует доработки. Очень сильно перестарались с углом захвата. По краям изображение вытягивается. Вертикальные линии по краям -"разваливаются". Чтобы избежать проблем, приходится чуть двинуть трансфокатор. Это пожалуй самая главная проблема. Пользоваться беспроводной передачей снимков -неудобно. Алгоритм связи, программного обеспечения -неинтуетивны. Думаю, 9 из 10 пользователей, эту функцию не задействуют, а будут использовать "шнурок". Физиологически, хват "под руку" -неудобен. Уверенно пользоваться одной рукой -не получится. Очень часто, при удержании, задеваешь сенсорный экран. По субъективному ощущению, лучше бы он не был сенсорным. Возможно, что дамам с маленькой рукой, будет проще.
Отзыв:
Своих денег, этот аппарат -стоит, особенно учитывая что он физически производится в Японии. Уровень качества снимков данного ф-та -очень неплохой, глядя на его физ.размеры, вес и цену. Габариты позволяют беспроблемно носить его, чего не скажешь о любой "зеркалке". Можно сколько угодно говорить о преимуществе зеркальных камер, но, именно малые габариты устройства, позволяют ему стать полноценным "спутником жизни". Ну не будете вы везде таскать большой, хоть может и выдающийся ф.аппарат, а этот -хоть в поход, хоть на прогулку, хоть в театр (где категорически не любят зрительскую съёмку, производимую "зеркалками").
- 4,
Олег Долгов
Мне нравится:
Компактный фотоаппарат с матрицей 1 дюйм. Это в 4 раза больше чем у мыльниц, но в 4 раза меньше чем у профессиональных камер.
Картинку выдает хорошую, мне видно разницу. Пользуюсь 3 года.
Мне не нравится:
При дистанционном режиме съёмки со смартфона возможности резко ограничены. Низкая пылещащита. Нет возможности кюподключить микрофон (но если честно все пишут звук отдельно и сводят). Так что это нормально.
Отзыв:
Хорошая рабочая лошадка для любителей и желающих иметь компактную камеру с хорошим качеством фото. Этоттоп из компактов на 2019-2022 год по цене 35-50.000.
Матрица 1 дюйм это много и хорошо.
Помещается в карман, хорошая светосила.
Если и буду менять то на такой же к
Пакт но с матрицей apsc. Они в 4 раза больше чем дюйм. Но пока они слишком дороги.
Кстати недавно нашел что модно обновить прошивку на новую. Скачал в интернете и обновил по инструкции.
Если вы фотографируете на айфон и фото у вас будут не больше э
Крана смартфона оотвам не нужен такой фотоаппарат. Разница видна только при большом размере фото так как 11 и 12 айфоны украшают картинку и хорошо ее обрабатывают.
- 4,
Куница Рамиз
Мне нравится:
Маленький, легкий. удобно фотографировать одной рукой, качество снимков отличное, быстрый фокусируется, зарядка USB. Просто приятно брать в руки!
Мне не нравится:
Теперь что разочаровало; нельзя делать панорамные фото, хотя режим панорама есть, только бесполезный. Как и режим Фейерверк, Рыбий глаз, Звезды еще туда сюда, я правда звезды ни разу не снимал, но может кому то... А нужного нет, например снимок по жесту, улыбке. Удобно же!
Дальше, GPS считай нет, блютус годится только для спуска камеры, так автоспуск для этого! Еще Съемка ночью с рук, в Авторежиме лучше снимает, наоборот должно быть вроде. или я не разобрался еще
Отзыв:
У меня это первая камера, может, то, что написал в недостатках, нормально для фотоаппарата. Я бы добавил побольше функций с камер смартфонов. Кстати, фокус быстрый, но в Галакси s7 молниеносный просто!
Резюмирую: в общем доволен покупкой, но если отмотать назад, взял тот же Галакси 7. Всем удачных покупок!
- 4,
Julia
Мне нравится:
малый размер, удобная форма, не скользит, хорошо лежит в руке
Мне не нравится:
так и не смогла настроить передачу снимков через вай-фай
Отзыв:
Покупала для работы (фотографировать товары), аппаратом довольна, интересное боке по краям и размытость как на зеркалке при открытой диафрагме. Снимки яркие и четкие. Мало настроек, нет например режима пейзажных снимков, зато есть режим М.
Батарею очень хорошо держит, хватает надолго.
- 4,
ффф ф
Мне нравится:
— Прекрасная резкость;
— Цветопередача: можно снимать в джпег с хорошо подобранными бб и симуляцией цвета;
— Кольцо фокусировки/всего остального;
— Фирменные кэноновские шурупы-волнушки с концентрическими кругами, сидят прочно;
— Объектив в металле;
— Встроенный фильтр компенсирует ограничения по скорости затвора (всего до 1/2000 — это не очень много, но есть фильтр!);
— Фокусировка и спуск по экрану — возможность сэкономить ресурс кнопки фокуса/спуска!
Мне не нравится:
— Капризная матрица: лучше не заряжать через юсб, иначе начнутся белые точки по сенсору, пока не остынет.
— Качество сборки отличное, но много пластика внизу. Оттого идёт разбаланс по весу: внизу слишком легко, вверху — тяжело.
— Темноватый объектив в зуме — но это не критично.
Отзыв:
То, что у Canon исторически получается делать лучше всего: маленькие светосильные объективы и качественные туши.
- 4,
Сергей Петровский
Мне нравится:
о достоинствах писали выше много и упорно - уже не буду останавливаться. В среднем хорошее качество изображения
Мне не нравится:
- колесико. Это просто ад. Если вы думаете, что им можно будет легко пользоваться в режиме "вытащил и сфотографировал", то не тут то было - придя домой вы обнаружите, что сняли 100 фотографий мусора, т.к. пока фотоаппарат был у вас в кармане он переключился из режима auto в любой другой. Отслеживать это всегда - не удается. Из-за этого фотоаппарата была загублена не одна поездка в горы или еще куда-то в некоторый экстрим, где было не до осмотра. Колесико реально очень слабое - единственное, что его не поворачивает это порывы ветра.
- очень слабое видео. Ни разу не смог видео из кэнона использовать в продакшене.
Отзыв:
средняя оценка 7 из 10. Если бы не колесо, то было бы 8 из 10.
- 1,
Юрий Дзуцев
Мне нравится:
цена
Мне не нравится:
цена
Отзыв:
когда аппарат дешевле на 5 тыс =ясно что он Б/ У или был в ремонте что одно и то же
- 5,
Shuman Alex
Мне нравится:
Маленький, очень шустрый! Снимал при ходьбе, просто держа фотоаппарат в руке.
Ни одного смаза, все четко и резко. Фокусируется моментально. Кто-то писал, что мылит по краям, не замечал такого. Картинка просто супер резкая и сочная. Светосилы объектива хватает при любых условиях съёмки, ISO выше 1600 не поднимал ни разу. Ну и конечно WiFi с возможностью управлять со смартфона!
Мне не нравится:
Нет 4к видео... да и нахрен оно никому не нужно )))
Отзыв:
-
- 5,
c1961
Мне нравится:
Компактность, вес, качество снимков не хуже зеркалок. Настраиваемое кольцо управления. Выдвижная вспышка. Внутри аппаратная куча настроек. Действительно, карманная камера, с подтвержденной заявкой на фотоаппарат премиум класса. Свежий год выпуска, последний процессор.
Мне не нравится:
Неудобно фотографировать одной рукой. Декоративные пластиковые накладки (нужны ли они) вернее недорогой пластик. Я бы подумал о защитной крышке объектива, ее нет.
Отзыв:
Имею Canon EOS 600D (тяжеловат для поездок без авто) и Canon Pwershot A420 (устарел). На смену им и купил PowerShot G9 X Mark II.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
- 5,
c1961
Мне нравится:
Компактность, вес, качество снимков не хуже зеркалок. Настраиваемое кольцо управления. Выдвижная вспышка. Внутри аппаратная куча настроек. Действительно, карманная камера, с подтвержденной заявкой на фотоаппарат премиум класса. Свежий год выпуска, последний процессор.
Мне не нравится:
Неудобно фотографировать одной рукой. Декоративные пластиковые накладки (нужны ли они) вернее недорогой пластик. Я бы подумал о защитной крышке объектива, ее нет. При передачи файлов с аппарата на ПК по Wi-fi, большой расход АБ. Два часа фотографировал, затем стал передавать фото на ПК по Wi-fi и батарея села в ноль. Опять же при беспроводной передачи на ПК не передаются видео файлы, видео файлы можно передать по шнурку.
Отзыв:
Имею Canon EOS 600D (тяжеловат для поездок без авто) и Canon Pwershot A420 (устарел). На смену им и купил PowerShot G9 X Mark II.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
- 5,
c1961
Мне нравится:
Компактность, вес, качество снимков не хуже зеркалок. Настраиваемое кольцо управления. Выдвижная вспышка. Внутри аппаратная куча настроек. Действительно, карманная камера, с подтвержденной заявкой на фотоаппарат премиум класса. Свежий год выпуска, последний процессор. Снимает высококачественное видео.
Мне не нравится:
Неудобно фотографировать одной рукой. Декоративные пластиковые накладки (нужны ли они) вернее недорогой пластик. Я бы подумал о защитной крышке объектива, ее нет. При передачи файлов с аппарата на ПК по Wi-fi, большой расход АБ. Два часа фотографировал, затем стал передавать фото на ПК по Wi-fi и батарея села в ноль. Опять же при беспроводной передачи на ПК не передаются видео файлы, видео файлы можно передать по шнурку.
Отзыв:
Имею Canon EOS 600D (тяжеловат для поездок без авто) и Canon Pwershot A420 (устарел). На смену им и купил PowerShot G9 X Mark II.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
- 5,
Симонов Игорь
Мне нравится:
маловесит
Болшая матрица для его размера
Неплохой обектив
Наличие оптического стабилизатора
Мне не нравится:
не очень емкий акамулятор
немного неудобно лежит в руке из-за маленкого размера
Отзыв:
За свои денги взял прекрасный апарат
- 5,
Завезенов Павел
Мне нравится:
Главный плюс это его размер. Отменной качество фотографий, я был просто приятно удивлен качеством фотографий. Второй удивление было связано с качеством фотографий в условиях слабого освещения. Владельцы фотоаппаратов Canon будут порадованы тем, что меню сформировано также и нет никаких проблем в том чтобы понять что и где настраивать в разных режимах. Сенсорный экран очень удобен при навигации по меню, особенно когда не знаешь какую кнопку дернуть на самом фотоаппарате :).
Мне не нравится:
Если это можно назвать недостатком , то это неудобный хват фотоаппарата для моей большой руки. Но это все такое дело привычки.
Отзыв:
Имею фотоаппарат canon 5 D Mark III и объяснять не надо сколько он весит вместе с оптикой, можно спину сломать. А тут эта малышка, которая умеет делать просто замечательные фотографии. И если нет задачи делать фото с качеством требующим хорошей профессиональной оптики, а требуется что-то быстро запечатлеть на память то этот аппарат подойдет как нельзя лучше :). У меня до этого были и есть компакты сони и панасоник , но ни один из них так хорошо не справлялся со сложным и слабым освещением, да еще и за такие деньги. Рекомендую данный фотоаппарат к покупке.
- 5,
Куперман Максим
Мне нравится:
Все перечисленное в других отзывах
Мне не нравится:
Трудности с передачей изображений на компьютер - особенно это касается Mac OS. Приходится действовать старым дедовским способом - через картридер. Может, кто подскажет лучше вариант?
Отзыв:
Очень хороший компактный фотоаппарат для путешествий. Кроме небольшого недостатка, указанного выше.
- 5,
Сидоренко Станислав
Мне нравится:
После HTC10 мне всё кажется одним сплошным плюсом)
Made in Japan. Вот казалось бы мелочь, а как приятно - сборка на высшем уровне, всё на своих местах, ничего нигде не люфтит и не скрипит.
Оптика - прекрасный светосильный зум, Хотя, конечно, на длинном конце будет 4.9 в лучшем случае, но оптическая стабилизация позволяет при съемке с рук делать выдержку подлиннее. Оптика вообще идеальна под эту матрицу, хотя мне и сравнивать не с чем
Быстрая карточка и сам фотоаппарат дают хорошую скорость серийной съемки
Мне не нравится:
Вспышка никак не отклоняется, а хотелось бы направлять ее вверх - не очень удобно.
Маловат хват для моей руки, но заказал чехол у китайцев, надеюсь он исправит ситуацию.
Ремешок дефолтный какой-то совсем бесплатный) Но не выкидывать же его раз уж он есть
Синхронизация со смартфоном чрезвычайно неудобная, проще со шнурка на комп кидать
Отзыв:
Я принудительно ограничил максимально ISO в 1600, иначе автоматика задирать любит, а это не очень хорошо по шумам выходит
Интересный момент - в фотоаппарате таки есть GPS модуль. Есть, хотя в ттх его нет. Либо я не знаю что это - все фото с геотегами и довольно точными. Насчет этого момента ничего не могу сказать больше
- 5,
Завезенов Павел
Мне нравится:
Решил переписать свой отзыв. Итак активно пользовался фотоаппаратом пол года. Первое и самое главное достоинство это качество фотографии и возможности ручной настройки камеры. Настройки , кстати настолько обширные , что позволяли снимать самые сложные сцены со сложным освещением или при недостатке освещения. Второе это возможность быстро скинуть фотографии на телефон по блютузу для дальнейшего размещения в instagram например. Кстати, в самом фотоаппарате имеются возможности для создания различных спец эффектов, что упрощает задачу придания фотографиям соответствующей атмосферы или настроения. Третье важное достоинство это размер, который позволяет носить фотоаппарат везде и всегда и при случае пустить его в дело.
Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата.
Мне не нравится:
Главный недостаток с которым я столкнулся это пожалуй недостаток связанный с емкостью аккумулятора. Фотоаппарат разряжался довольно быстро при не самой активной работе с ним, поэтому я купил внешний аккумулятор , которым очень быстро перезаряжал или заряжал фотоаппарат и таким образом мог им фотографировать целый день не боясь .
Отзыв:
Имею фотоаппарат canon 5 D Mark III и объяснять не надо сколько он весит вместе с оптикой, можно спину сломать. А тут эта малышка, которая умеет делать просто замечательные фотографии. У меня до этого были и есть компакты сони и панасоник , но ни один из них так хорошо не справлялся со сложным и слабым освещением, да еще и за такие деньги. В отпуске фотографировал только этим фотоаппаратом и остался очень доволен. Цепкий автофокус, качественная оптика, возможность ручной настройки и компактный размер сделали для меня эту модель фотоаппарата незаменимой и оптимальной :). Рекомендую его к покупке.
- 5,
Михаил К.
Мне нравится:
Компактный, оптическая стабилизация, ЖК-дисплей, высокое качество снимков.
Мне не нравится:
Недостаточно долго держит аккумулятор.
Отзыв:
Компактный фотоаппарат, легкий. Зум отличный, есть стабилизация. Есть ЖК-дисплей, с него удобно управлять. Качество снимков высокое, очень многофункциональный, есть много настроек. Удобно брать с собой в путешествия, умещается в кармане, к тому же фотографии получаются отличные. Советую.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Наличие RAW-режима;
2. Хорошая чёткость снимков;
3. Компактность;
4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;
5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;
6. Цена (для своей функциональности).
Мне не нравится:
1. Зум 3х (трёхкратное увеличение);
2. Отсутствие GPS.
Отзыв:
Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже.
Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить "профессиональный" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер "выхватил и щёлкнул"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.
Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.
Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.
Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.
- 5,
aleksandr@canon
Мне нравится:
Всё, что требует фотолюбитель от "мыльницы",- здесь есть! Качество снимков Canon, матрица 1", удобство использования от Canon, компактность, внешний вид, качество Canon; Japan. Плюс,- есть в продаже отличный кожаный чехол из нашей юности...
Мне не нравится:
Здоровенное (на фоне самого компакта), неудобное (прошёл через все поколения мыльниц от Canon c 2000-го года), сразу бросающееся в глаза и под палец колесо выбора вариантов съёмки. Закрывает кнопку спуска затвора (для правши). Не нравится убирающаяся вспышка. Сильно меняет привычки фанатам Canon. Да и для всех других фирм непривычно. На смартфонах,- и то,- упираются все фирмы, не ставят "шпринги".
Отзыв:
Без сомнения считаю ( субъективно,- не нападайте -:)). ) этот аппарат самой лучшей мыльницей в своей нише на сегодня от Canon. Лично для меня прекрасно принимает эстафету от SD3500 Elph, который послужил долго, и не сломался до сих пор. Прекрасно идёт в дополнение к "микродальнобойщику" 500 HS. Более современные не беру: не намного ушли от моего старика SX30IS, который всегда в форме. Не буду вдаваться в технические подробности и основы фотодела ( уподобляться поэтам, что пишут здесь, а не в газетах),- это не место показа профессиональных способностей,- профессионалы мыльницы не берут... Просто совет: аппарат снимает изумительно в режиме "М". В магазине сразу увидите. При изменении настроек в этом режиме Вы видите на экране изменения экспозиции. Ребёнок справится. Высшего образования не надо,- нужно среднее соображение. Советую всем к покупке после пробы в любом магазине. Теперь разрешают. Фото с него не выставляю: убивает пересылка, уменьшение размеров. Сами пробуйте в магазине. "Как все" говорю: "чтобы не таскать с собой зеркалку",- лучший вариант. А у кого нет зеркалки,- ещё более подходящий вариант. Удачных покупок на Я.Маркете. Заказ 1399094/08.10.2019.
- 5,
Александр
Мне нравится:
Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
Мне не нравится:
Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
Отзыв:
В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве "походной", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки
- 5,
Никодим М.
Мне нравится:
Очень приличное качество фото в авторежиме. Весьма достойный стабилизатор изображения. Компактен, не тормозит. Съёмки и на природе и в помещении (музеи) просто удивили качеством. Кстати - заряда аккумулятора хватило на 800 снимков (sJPEG). При этом большую часть снимков сделали на воздухе при небольших минусовых температурах. Количество настроек настолько велико, что просто теряешься. Девайс явно умнее меня...
Мне не нравится:
1) Очень слабая фиксация диска выбора режимов съёмки. Очень легко поворачивается и меняет режим.
2) Отсутствие в коробке инструкции пользователя. Пришлось скачать из просторов интернета.
А пока более никаких замечаний.
Отзыв:
Очень достойная вещь. Небольшая, зато с большими возможностями. При просмотре на компе увеличивали масштаб картинки с 23% до 180% - почти без потери чёткости. Так что зума в 3 крата вполне хватает.
- 5,
Злой Скин
Мне нравится:
Маленький, очень маленький. Ни какой смартфон, даже самый ультра-мега-гига-супер-нано модный, дорогой и современный на матрице 100500 мегапикселей и 100500 объективами, хоть со всех сторон обляпай, даже близко не стоял с фотографиями на этого мальца. Про скорострельность я вообще не говорю, смартфоны можно закопать. BSI-технология матрицы - это просто какая-то магия и реальное волшебство. Присутствуют все ручные настройки профессиональной камеры, плюс куча автоматических режимов, оптический зум и стабилизация, просто маленький монстр.
Мне не нравится:
Маленький, очень маленький, всё время боишься, что он выскользнет из рук. Всё-таки откидной экран многое значит при съёмке, когда привыкаешь им пользоваться, отвыкать приходится с трудом. Темноват дальний фокус, всё-таки 4,9. Пишут, что ёмкость аккумулятора маленькая, соглашусь. Купите ещё один АКБ или носите с тобой пауербанк, если вам 300-400 кадров за сессию не хватает.
Отзыв:
Только взяв его в руки, осознаёшь, насколько же он крохотулечный. Такое ощущение ,что держишь уменьшенную игрушечную копию настоящего фотоаппарата прошлого века. Сразу же заказал на али кожаную кофру в стиле 70-х годов прошлого века в один цвет со вставками. Тактильные ощущения по степени ламповой приятности можно сравнить лишь с тем, когда в детстве держал маленький паровозик от ГДРовской железной дороги.
Отзывы о Canon PowerShot G9 X Mark II
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot G9 X Mark II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Не интуитивное управление.
Очень надеюсь, что это косяк именно моего экземпляра и пишу отзыв, чтобы предупредить фотолюбителей.
В моей камере плохо работает фокус. Я ожидал, что ты касаешься экрана, он фокусируется и делает снимок. Реальность: он делает снимок, не сфокусировавшись.
Фоткаешь ребёнка, а фокус на заднем плане - и это не разово. Автоматическая фокусировка ошибается там, где казалось нельзя промахнуться
В итоге переписок с canon и поиска в сети нашёл какой-то гайд, где предлагают режим удержания фокуса, по сути костыли. Кое-как что-то получается, но ни репортаж, ни ловкая игра с фокусом мне недоступны. При том что они нахваливают авторежим
Мой совет: перед покупкой проверяйте скорость работы автофокусировки, особенно удобно увидеть косяк при режиме "фото при касании". Я, когда проверял при доставке, лишь убедился, что фокус меняется, но этого недостаточно.
Дальше, GPS считай нет, блютус годится только для спуска камеры, так автоспуск для этого! Еще Съемка ночью с рук, в Авторежиме лучше снимает, наоборот должно быть вроде. или я не разобрался еще
Резюмирую: в общем доволен покупкой, но если отмотать назад, взял тот же Галакси 7. Всем удачных покупок!
Увидел интересный кадр - достал, пара секунд/секунда и можно снимать.
Соглашусь, что по сравнению с зеркальной камерой, качество прорисовки изображения ниже, но даже на большем мониторе, очень и очень хорошее.
Притом, что снимал большей частью на режиме авто или с приоритетом диафрагмы.
В солнечный день - просто отличные фотографии, но даже вечером/ближе к ночи получаются интересные фото.
При этом могу сравнить с Айфон 8 Плюс - да, фото значительно лучше и ярче.(я их не обрабатывал, фото Jpeg).
— Цветопередача: можно снимать в джпег с хорошо подобранными бб и симуляцией цвета;
— Кольцо фокусировки/всего остального;
— Фирменные кэноновские шурупы-волнушки с концентрическими кругами, сидят прочно;
— Объектив в металле;
— Встроенный фильтр компенсирует ограничения по скорости затвора (всего до 1/2000 — это не очень много, но есть фильтр!);
— Фокусировка и спуск по экрану — возможность сэкономить ресурс кнопки фокуса/спуска!
— Качество сборки отличное, но много пластика внизу. Оттого идёт разбаланс по весу: внизу слишком легко, вверху — тяжело.
— Темноватый объектив в зуме — но это не критично.
- очень слабое видео. Ни разу не смог видео из кэнона использовать в продакшене.
Картинку выдает хорошую, мне видно разницу. Пользуюсь 3 года.
Матрица 1 дюйм это много и хорошо.
Помещается в карман, хорошая светосила.
Если и буду менять то на такой же к
Пакт но с матрицей apsc. Они в 4 раза больше чем дюйм. Но пока они слишком дороги.
Кстати недавно нашел что модно обновить прошивку на новую. Скачал в интернете и обновил по инструкции.
Если вы фотографируете на айфон и фото у вас будут не больше э
Крана смартфона оотвам не нужен такой фотоаппарат. Разница видна только при большом размере фото так как 11 и 12 айфоны украшают картинку и хорошо ее обрабатывают.
Дальше, GPS считай нет, блютус годится только для спуска камеры, так автоспуск для этого! Еще Съемка ночью с рук, в Авторежиме лучше снимает, наоборот должно быть вроде. или я не разобрался еще
Резюмирую: в общем доволен покупкой, но если отмотать назад, взял тот же Галакси 7. Всем удачных покупок!
Батарею очень хорошо держит, хватает надолго.
— Цветопередача: можно снимать в джпег с хорошо подобранными бб и симуляцией цвета;
— Кольцо фокусировки/всего остального;
— Фирменные кэноновские шурупы-волнушки с концентрическими кругами, сидят прочно;
— Объектив в металле;
— Встроенный фильтр компенсирует ограничения по скорости затвора (всего до 1/2000 — это не очень много, но есть фильтр!);
— Фокусировка и спуск по экрану — возможность сэкономить ресурс кнопки фокуса/спуска!
— Качество сборки отличное, но много пластика внизу. Оттого идёт разбаланс по весу: внизу слишком легко, вверху — тяжело.
— Темноватый объектив в зуме — но это не критично.
- очень слабое видео. Ни разу не смог видео из кэнона использовать в продакшене.
Ни одного смаза, все четко и резко. Фокусируется моментально. Кто-то писал, что мылит по краям, не замечал такого. Картинка просто супер резкая и сочная. Светосилы объектива хватает при любых условиях съёмки, ISO выше 1600 не поднимал ни разу. Ну и конечно WiFi с возможностью управлять со смартфона!
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
Когда открыл коробку первое впечатление - разочарование. Он маленький, крохотный, в карман рубашки влезет и не оттягивает. Но когда поснимал им и посмотрел фотографии, восторг и радость. Про него можно сказать: " Мал золотник, да дорог, ладно скроен, крепко сшит." Однозначно рекомендую к использованию.
Болшая матрица для его размера
Неплохой обектив
Наличие оптического стабилизатора
немного неудобно лежит в руке из-за маленкого размера
Made in Japan. Вот казалось бы мелочь, а как приятно - сборка на высшем уровне, всё на своих местах, ничего нигде не люфтит и не скрипит.
Оптика - прекрасный светосильный зум, Хотя, конечно, на длинном конце будет 4.9 в лучшем случае, но оптическая стабилизация позволяет при съемке с рук делать выдержку подлиннее. Оптика вообще идеальна под эту матрицу, хотя мне и сравнивать не с чем
Быстрая карточка и сам фотоаппарат дают хорошую скорость серийной съемки
Маловат хват для моей руки, но заказал чехол у китайцев, надеюсь он исправит ситуацию.
Ремешок дефолтный какой-то совсем бесплатный) Но не выкидывать же его раз уж он есть
Синхронизация со смартфоном чрезвычайно неудобная, проще со шнурка на комп кидать
Интересный момент - в фотоаппарате таки есть GPS модуль. Есть, хотя в ттх его нет. Либо я не знаю что это - все фото с геотегами и довольно точными. Насчет этого момента ничего не могу сказать больше
Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата.
2. Хорошая чёткость снимков;
3. Компактность;
4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;
5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;
6. Цена (для своей функциональности).
2. Отсутствие GPS.
Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить "профессиональный" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер "выхватил и щёлкнул"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.
Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.
Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.
Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
2) Отсутствие в коробке инструкции пользователя. Пришлось скачать из просторов интернета.
А пока более никаких замечаний.