Яркие отзывы владельцев о Casio G-2900F-8V, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Анатолий С.
Мне нравится:
Пользуюсь больше года. Внешний вид не потеряли. Практически не снимаю. Прошли испытание соленой морской водой
Мне не нравится:
Их нет.
Отзыв:
Отличные часы за свои деньги
- 3,
Олег Л.
Мне нравится:
5
Мне не нравится:
3
Отзыв:
-
- 3,
Дмитрий П.
Мне нравится:
Надежные и прочные.
Долгоиграющая батарейка
Мне не нравится:
Стабильно убегают вперед на 30 секунд в месяц.
Массивный корпус. Сейчас взял бы самый плоский G-Shock, а не эти.
Отзыв:
Пользуюсь уже не помню сколько лет. Много. Минимум 5 лет. Скорее даже 10. Не могу уже вспомнить, когда их купил. И за эти годы часы прошли через многое. Например, с ними на руке раз 10 принимался бетон, когда я по несколько часов был в бетоне с ног до головы от брызг из шланга насоса. Часам хоть бы что, помыл и как новые. Никаких значимых следов износа часы за эти годы не получили. Даже краска на надписях не ободралась.
К сожалению, по части основной функции - показ времени - эти часы полностью разочаровали. Стабильно убегают вперед на секунд на 30 в месяц. Их надо регулярно либо подводить либо постоянно помнить погрешность их показаний. Для подвода часов пришлось специальную софтину с точным временем на телефон поставить. Да, это надо делать раз в пару месяцев, но это раздражает.
Сейчас, когда привык с гаджетам с автосинхронизацией времени через сеть, это особенно раздражает.
Одно время жалел, что взял часы без синхронизации времени, но почитав отзывы на аппараты с синхронизацией и рассказы на форумах про то, с какими фокусами их приходится в Москве синхронизировать, совсем огорчился. И эти раздражают и те явно будут раздражать, хоть и по другому.
По размеру. Лет 20 хожу с подобными часами (до этих был еще более здоровый G-Shock с металлическим корпусом и браслетом), но в итоге надоело - часы теперь лежат на столе, надеваю редко. Сейчас брал бы более компактную модель G-Shock, благо они есть.
- 4,
допустим, имя д.
Мне нравится:
1. Внешний вид
2. Компактность
3. Приятные тактильные ощущения при взаимодействии с часами (см. материалы)
4. Цена
Мне не нравится:
1. Достаточно тяжело отмывать от пыли, пота (из-за рельефа ремешка и самих часов)
2. Будильник тихий, таймер, скорее всего такой же (не пользовался им)
3. Нет возможности на секундомере отмечать круги
Отзыв:
Отличные часы за свою стоимость. Хотя, безусловно, тот же функционал можно найти и в более дешевых аналогах от того же CASIO. Но я хотел именно такого формата часы, защищенные и достаточно крепкие не только в повседневных делах.
- 4,
Татьяна Полежаева(Поздеева)
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Владимир Всегда ношу часы, без них как без рук. Эти часы привлекли меня отличным дизайном.Четко видно время. есть подсветка.Клевые на вид. Аккуратно смотрятся на руке. А такие параметры: как водонепроницаемость и противоударные-просто незаменимы.
- 4,
Dima D.
Мне нравится:
Очень глубоко посажено стекло, расцарапать его затруднительно (мои предыдущие часы имели выпуклое пластикое стекло, которое вскоре стало матовым).
В силу особенностей браслета снимать и одевать часы быстро и удобно.
Испытаны на Красном море, проблем (и царапин) не возникло.
Мне не нравится:
Графическая часть дисплея хоть и симпатична, но малоинформативна.
Невозможно поставить привычный формат даты: вместо месяц/день - день/месяц, что удивило.
Отзыв:
Выбирал из трех моделей Casio:
- одна великовата и имела бликующий корпус, а также две застежки;
- другая имела слишком старый дизайн.
Но и эта модель как привет из ХХ века - производитель дал возможность записать кучу номеров телефонов в часы, но о мобильниках и РС еще не слышал.
USB-шнура, мини-CD и возможности с компа работать с памятью и графикой часов этой модели явно не хватает.
- 4,
Артур Е.
Мне нравится:
большие цифры,удобно смотреть время
хорошие кнопки,удобно нажимаются
Мне не нравится:
слабый корпус,разбилась часть,где за корпус крепляется ремешок
Отзыв:
отличные часы для занятия спортом,удобно сидят на руке,удобно смотреть время.
но корпус слабый,точнее некоторые его места.
но доже после поломки они долго жили и с разбитым корпусом не пропускали воду..
через полтора года использования они были у меня украдены.
использовались для гребли,бега,лыж и в повседневной жизни.
- 4,
Александр Мосин
Мне нравится:
Неубиваемые,
Хорошо видно,
Водонепроницаемые.
Мне не нравится:
Браслет - полное Г. Мало того что потрескался еа 3м году эксплуатации, так еще и стоит как половина новых часов.
Отзыв:
Часы - ВЕЩЬ, ни разу не пожалел, что взял, пока не начал умирать браслет и не узнал стоимость его замены, все хорошо, но не должен кусок пластика стоить как половина часов, выходит оставшаяся часть (собственно часы) стоят не более полутора тысяч?
- 5,
valery k.
Мне нравится:
С фирмой "Casio" я познакомился ещё много лет назад,, работая в составе Министерство внешней торговли - закупал у неё настольные калькуляторы. И мне так понравилась её продукция, что я, когда её товары хлынули на российский рынок, всегда покупал водонепроницаемые часы тех или иных моделей, поскольку в отпускное время водил водные тургруппы по рекам и озёрам России. До этого пользовался чистопольской " Амфибией", но однажды она меня подвела, и с тех пор я верен "кэсио".
Когда предыдущие часы такой же модели, проработав больше десяти лет, начали понемногу сбоивать, я купил снова такую же модель и более чем доволен ею. Не перегружена функциями, самое то, что надо, надёжна и устойчива к ударам и падениям.
Мне не нравится:
Точность хода - +- 15 сек/месяц, можно было бы и поточнее.
Отзыв:
Доволен полностью, буду и в дальнейшем ориентирован н а эту фирму, которой всячески желаю процветания.
- 5,
сергей п.
Мне нравится:
антиударные, водонепроницаемые ,внешний вид
Мне не нравится:
пока не обнаружено
Отзыв:
покупал в подарок
- 5,
Instasale R.
Мне нравится:
Легкие, удобные, практичные, подходят под разные стили одежды (кроме официального)
Мне не нравится:
В уголки забивается грязь, которую сложновато вычищать.
Отзыв:
за свои деньги лучше не придумаешь.
Апдейт. Прошел год или около того. Ношу ежедневно. Морская вода им по барабану. В качестве эксперимента вообще не снимал в отпуске на Кипре их 2 недели, даже на ночь. Дискомфорта не испытал, часы выдержали активный отдых.
- 5,
Никита Ц.
Мне нравится:
отличные часы на каждый день!
Мне не нравится:
не обнаружил.
Отзыв:
Моря, бани, последние два года каждый день в масле. выдержали все
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Расположение кнопок
Понятная инструкция
Король на записиной книжки
И вообще часы один сплошной +
Мне не нравится:
Разве что не удобно одевать одежду (большой циферблат) но к этому привыкаеш со временем
Отзыв:
-
- 5,
Масленников В.
Мне нравится:
Часы супер, пять лет эксплуатации не выявили ни каких изъянов. Все работает просто замечательно. Про дизайн писать не буду, на вкус и цвет товарища нет, а функциональность на высоте.
Мне не нравится:
Хотелось бы покрупнее цифры показвхывающие время. И на мой взгляд корпус стал светлее, может выцвел, а может от морской воды такой стал.
Отзыв:
Часы для тех кому нужна надежность в любой ситуации.
- 5,
Евгений
Мне нравится:
Дизайн, автоподсветка, цена
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень долго выбирал часы, присматривал кварцевые аналоговые, склонялся к Romanson и Orient, но случайно увидел эту модель G-Shock и они мне понравились. В реале выглядят лучше, чем на картинке. До покупки читал отзывы, пишут в недостатки - пластиковый ремешок. Не могу сказать что он из пластика, сделан он из полимера и достаточно эластичный. Изначально скептически относился к Casio G-Shock, считая простыми "понтами". Но вскоре был переубежден, т.к. очень здорово носить часы и не переживать, что случайно намочишь или стукнешь их об что-нибудь. Мою машину, принимаю душ, занимаюсь дайвингом - они всегда на руке. Ношу на правой руке, несмотря на то что правша, просто мне так удобно) Так же нравится ежечасный звуковой сигнал, напоминает, что пошёл новый час, но вроде бы эта фишка у всех электронных часов) Отличные часы за свои деньги, рекомендую.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Пыле- водо- ударостойкость. Забываю снимать, поэтому частенько купаюсь в них и ныряю. Много раз падали и стукался ими неоднократно.
2. Точность. За годы пользования подводил их всего пару раз;
3. Минеральное стекло и каучуковый ремешок. Стараюсь беречь - поэтому на стекле ни царапинки. Ремешок удобен - поэтому часы снимать зачастую забываю;
4. Десять лет работы от батарейки. Именно по этому параметру "G-2900F-8VER" победили "DW-5600E-1VER". Пока проработали 6 лет;
5. Будильник и Секундомер/Таймер. Работают. :)
6. Автоматический календарь. Не искал, но есть и работает.
Мне не нравится:
1. Габариты. Из-за толщины не прячутся под манжет рубашки.
2. Крепление ремешка. Известная проблема: когда часы падают под определенным углом (из-за жестко закрепленного ремешка) МОЖЕТ вылететь из своего гнезда шпилька крепления ремешка. За 6 лет пользования у меня случилось однажды - часы пролетели метра 4, шпилька вылетела, вставил.
3. Чистка и уход. Коструктивная особенность - много рёбер/углублений на корпусе и долго их чистить.
Отзыв:
Использую 6 лет - очень доволен. Выбирал часы для повседневной носки/рыбалки/охоты/туризма, от них нужно было:
1. Пыле- водо- ударостойкость (ведь рыбалка/охота/туризм);
2. Минеральное стекло (меньше царапин) и каучуковый ремешок (удобно);
3. Максимально продолжительная работа от батарейки (далеко не все часовщики аккуратно меняют батарейку и ставят на место все влагозащитные прокладки) и распространенность этой самой батарейки (чтоб можно было в любом городе купить - где-то на курорте, например);
4. Будильник и секундомер.
ИМХО: в принципе, вполне можно было обойтись и часами раза в два/три дешевле пожертвовав:
- водостойкостью - нырять и купаться позволяет и WR100;
- временем работы батарейки - менять батарейку раз в 2 года в доверенной мастерской у знакомого мастера;
- минеральным стеклом - да, пластик царапается интенсивнее и придется ещё бережнее относиться к часам;
- каучуковым ремешком - пластиковый не такой приятный, но ходить можно и привыкаешь быстро;
Например - Casio W-800H-1AVEF. Друг ходит с такими в подобных условиях и тоже - без нареканий.
- 5,
Павел С.
Мне нравится:
Размер.Водонепроницаемость .
Мне не нравится:
Не заметил.
Отзыв:
Мои первые джи-шоки.Очень нравятся.Удобны на руке.До этого были только с металлическим ремешком,и только со стрелками.Некоторое время пришлось привыкать к цифрам.За 3000 по моему лучший вариант.На яндексе в основном предлагают за 4000, многовато.Стекло утоплено вроде бы не должно царапаться.Авто подсветка сама отключается,по моим наблюдениям через 3-5 часов.Так что эта подсветка скорее игрушка.Часы легкие ,но при этом оставляют ощущение качественной вещи.Часы очень нравятся ,советую брать.
- 5,
Илья Мыльцев
Мне нравится:
Неубиваемые, реально удобные, функциональные, красивые, на мой взгляд
Мне не нравится:
дата отображается не день, месяц, а месяц день - требует привычки
Отзыв:
Отличные часы! Ни капли не жалею, что купил
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Много функций! записная книжка особенно. я учусь в школе и иногда приходиться писать шпаргалки) все пишут на листочках и их палят, а меня нет потому что я пишу в часах)) Водонепроницаемость, бывает когда моешь руки (или ещё что нибудь)вода попадает на часы, но этим часам всё пофиг) стекло не царапается- это очень большой плюс. Бывает где нибудь корябниш и переживаешь что там случилось, но здесь не одной царапины! вообще внешне они красивые, всем моим друзьям они понравились. и ещё один элемент я забыл упомянуть- это подсветка! Светит достаточно ярко, при полной темноте они могут освещать силуэты во круг тебя.
Мне не нравится:
честно говоря я их не вижу.
Отзыв:
Использовал два года. Купался в часах, бегал, прыгал. Вообще часы не чего не боятся. Доволен что купил. Этой суммы часы не стоят..... Они стоят гораздо большего)))
Ни капли не жалею потраченных денег!
- 5,
Евгений В.
Мне нравится:
Невероятная надежность.
Стекло не царапается в принципе как за счет его твердости (минеральное все-таки) так и по причине утопления его в корпус.
Прекрасно моются.
Время видно прекрасно даже в очень яркий день
Отличный дизайн, простой и со вкусом
Удобные, в меру мягкие и в меру жесткие кнопки.
Автоподсветка тоже доставляет.
Мне не нравится:
Пластиковый ремешок
Отзыв:
Модель абсолютно неубиваемая - носил часы 5 лет вообще не снимая (только чтобы помыть), то есть:
дайвинг
лазанье везде где можно
бытовые задачи типа забивание гвоздей итд
часы пережили великолепно. Аккуратностью при обращении с вещами не отличаюсь, но на часах единственные следы повреждения - от трения об асфальт (упал со скутера) и краска на ремешке от солнечной радиации потрескалась.
Можно иметь как вторые часы (например для активного отдыха и поездок на дачу).
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Долговечность, нормальная подсветка, основная функциональность
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Вот спустя 12 лет пора поменять батарейку, когда включаешь подсветку - гаснет экран, а так работают. Ремешок от сложных трудовых условий пошкрябаный, но не ветхий. В общем часы - терминатор
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Неубиваемые
Память под паролем
Хорошая подсветка
20 Бар - водонепроницаемость
Мне не нравится:
недостатков за такую цену нет
Отзыв:
Классные часы! Прикольная функция - ячейки памяти под паролем, помогает хранить пинкоды для кредиток и прочую секретную фигню. Правда купил гораздо дешевле на Аукро
- 5,
Сергей М.
Мне нравится:
Очень качественные за свою цену
Мне не нравится:
После крупных часов смотрятся мелковато,но привыкаеш через 2-3 дня
Отзыв:
Для занятия спортом в самый раз,очень удобные.Не мешают одежде,компактные.
- 5,
Максим С.
Мне нравится:
Классический дизайн. Если просто - не жалко убивать.
Мне не нравится:
Для кого-то этот классический дизайн будет минусом.
Отзыв:
Отрабатывают каждый потраченный рубль.
- 5,
Владимир С.
Мне нравится:
Самый правильный g-shock
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отличная читаемость дисплея,на руке сидят как влитые(запястье маленькое 17 см),лично для меня дизайн супер,функционал достаточный(даже записная книжка пригодилась),ход точный(+5 сек а месяц у меня примерно
). Хотя многие пишут про плохой ремешок-мне он больше понравился,чем с ребрами изнутри как у других casio,в меру жесткий. Отдельная кнопка подсветки-отличное решение,сама подсветка достаточная. Ну и самое главное-это настоящий g-shock,с которым хоть под воду,хоть в грязь,да хоть на войну-им все пофиг
- 5,
Максим С.
Мне нравится:
Классический сдержанный дизайн, проверенный временем. Узнаваемая базовая модель. Отличный вариант, чтобы начать пользоваться данным брендом.
Мне не нравится:
Для кого-то этот классический дизайн будет минусом, но лично я так не считаю, дело вкуса.
Отзывы о Casio G-2900F-8V
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Casio G-2900F-8V, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Долгоиграющая батарейка
Массивный корпус. Сейчас взял бы самый плоский G-Shock, а не эти.
К сожалению, по части основной функции - показ времени - эти часы полностью разочаровали. Стабильно убегают вперед на секунд на 30 в месяц. Их надо регулярно либо подводить либо постоянно помнить погрешность их показаний. Для подвода часов пришлось специальную софтину с точным временем на телефон поставить. Да, это надо делать раз в пару месяцев, но это раздражает.
Сейчас, когда привык с гаджетам с автосинхронизацией времени через сеть, это особенно раздражает.
Одно время жалел, что взял часы без синхронизации времени, но почитав отзывы на аппараты с синхронизацией и рассказы на форумах про то, с какими фокусами их приходится в Москве синхронизировать, совсем огорчился. И эти раздражают и те явно будут раздражать, хоть и по другому.
По размеру. Лет 20 хожу с подобными часами (до этих был еще более здоровый G-Shock с металлическим корпусом и браслетом), но в итоге надоело - часы теперь лежат на столе, надеваю редко. Сейчас брал бы более компактную модель G-Shock, благо они есть.
2. Компактность
3. Приятные тактильные ощущения при взаимодействии с часами (см. материалы)
4. Цена
2. Будильник тихий, таймер, скорее всего такой же (не пользовался им)
3. Нет возможности на секундомере отмечать круги
В силу особенностей браслета снимать и одевать часы быстро и удобно.
Испытаны на Красном море, проблем (и царапин) не возникло.
Невозможно поставить привычный формат даты: вместо месяц/день - день/месяц, что удивило.
- одна великовата и имела бликующий корпус, а также две застежки;
- другая имела слишком старый дизайн.
Но и эта модель как привет из ХХ века - производитель дал возможность записать кучу номеров телефонов в часы, но о мобильниках и РС еще не слышал.
USB-шнура, мини-CD и возможности с компа работать с памятью и графикой часов этой модели явно не хватает.
хорошие кнопки,удобно нажимаются
но корпус слабый,точнее некоторые его места.
но доже после поломки они долго жили и с разбитым корпусом не пропускали воду..
через полтора года использования они были у меня украдены.
использовались для гребли,бега,лыж и в повседневной жизни.
Хорошо видно,
Водонепроницаемые.
Когда предыдущие часы такой же модели, проработав больше десяти лет, начали понемногу сбоивать, я купил снова такую же модель и более чем доволен ею. Не перегружена функциями, самое то, что надо, надёжна и устойчива к ударам и падениям.
Апдейт. Прошел год или около того. Ношу ежедневно. Морская вода им по барабану. В качестве эксперимента вообще не снимал в отпуске на Кипре их 2 недели, даже на ночь. Дискомфорта не испытал, часы выдержали активный отдых.
Понятная инструкция
Король на записиной книжки
И вообще часы один сплошной +
2. Точность. За годы пользования подводил их всего пару раз;
3. Минеральное стекло и каучуковый ремешок. Стараюсь беречь - поэтому на стекле ни царапинки. Ремешок удобен - поэтому часы снимать зачастую забываю;
4. Десять лет работы от батарейки. Именно по этому параметру "G-2900F-8VER" победили "DW-5600E-1VER". Пока проработали 6 лет;
5. Будильник и Секундомер/Таймер. Работают. :)
6. Автоматический календарь. Не искал, но есть и работает.
2. Крепление ремешка. Известная проблема: когда часы падают под определенным углом (из-за жестко закрепленного ремешка) МОЖЕТ вылететь из своего гнезда шпилька крепления ремешка. За 6 лет пользования у меня случилось однажды - часы пролетели метра 4, шпилька вылетела, вставил.
3. Чистка и уход. Коструктивная особенность - много рёбер/углублений на корпусе и долго их чистить.
1. Пыле- водо- ударостойкость (ведь рыбалка/охота/туризм);
2. Минеральное стекло (меньше царапин) и каучуковый ремешок (удобно);
3. Максимально продолжительная работа от батарейки (далеко не все часовщики аккуратно меняют батарейку и ставят на место все влагозащитные прокладки) и распространенность этой самой батарейки (чтоб можно было в любом городе купить - где-то на курорте, например);
4. Будильник и секундомер.
ИМХО: в принципе, вполне можно было обойтись и часами раза в два/три дешевле пожертвовав:
- водостойкостью - нырять и купаться позволяет и WR100;
- временем работы батарейки - менять батарейку раз в 2 года в доверенной мастерской у знакомого мастера;
- минеральным стеклом - да, пластик царапается интенсивнее и придется ещё бережнее относиться к часам;
- каучуковым ремешком - пластиковый не такой приятный, но ходить можно и привыкаешь быстро;
Например - Casio W-800H-1AVEF. Друг ходит с такими в подобных условиях и тоже - без нареканий.
Ни капли не жалею потраченных денег!
Стекло не царапается в принципе как за счет его твердости (минеральное все-таки) так и по причине утопления его в корпус.
Прекрасно моются.
Время видно прекрасно даже в очень яркий день
Отличный дизайн, простой и со вкусом
Удобные, в меру мягкие и в меру жесткие кнопки.
Автоподсветка тоже доставляет.
дайвинг
лазанье везде где можно
бытовые задачи типа забивание гвоздей итд
часы пережили великолепно. Аккуратностью при обращении с вещами не отличаюсь, но на часах единственные следы повреждения - от трения об асфальт (упал со скутера) и краска на ремешке от солнечной радиации потрескалась.
Можно иметь как вторые часы (например для активного отдыха и поездок на дачу).
Память под паролем
Хорошая подсветка
20 Бар - водонепроницаемость
). Хотя многие пишут про плохой ремешок-мне он больше понравился,чем с ребрами изнутри как у других casio,в меру жесткий. Отдельная кнопка подсветки-отличное решение,сама подсветка достаточная. Ну и самое главное-это настоящий g-shock,с которым хоть под воду,хоть в грязь,да хоть на войну-им все пофиг