Epiphone Worn G-400 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Epiphone Worn G-400

Яркие отзывы владельцев о Epiphone Worn G-400, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

3 отзывов. Средняя оценка 5.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличные звукосниматели, клееный гриф, красное дерево, мощный жирный звук, долгий сустейн!!!
Мне не нравится:: Колки можно поменять со временем, это единственный недостаток гитары устранить который стоит около 2000 р. и это будет абсолютно оправданное вложение!!!
Отзыв:: Великолепное звучание!!! Строй держит отлично (играю с большим количеством подтяжек и слайдов) Сходу со стоковыми струнами получил с помощью дешевого китайского овера и лампового комбика Yerasov звук схожий с AC/DC и Гари Мур. Хорошая фурнитура, вклееный гриф и красное дерево даут о себе знать, распайка Хамбакеров на ручки громкости и тона выше всяких похвал, для примера был "Страт Сквайр Де Люкс" до этого, покупался за 18000 р. при этом звучки жутко шумели, агрессии в звучании и атаки было не добиться в принципе, плюс с болченым грифом сустейн никакой в сравнении с этой SG-шкой!!! Крайне рекомендую для любителей тяжелых стилей музыки и всем начинающим!!! Не ведитесь на китайский Сквайр, его предлагают сейчас везде и всем, кроме выброшенных денег и типа "Фендер" у вас ничего схожего с классическим стратокастером не будет, пайка у скваеров жуткая, элементы дешевые, только фурнитура вроде колков и отделка более менее, в остальном я забыл про сквайр как про страшный сон!!! Эта Epiphone великолепна, следующей покупкой будет Gibson SG!!! Но и этой лет на 5 мне хватит с головой как новичку!!! Ставлю свой "маст хэв!"

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Внешний вид
2. Удобство
3. Хорошие стандартные датчики (не фонят, не трещат)
4. Красное дерево
5. Тюн-о-матик (как по мне, лучше чем дешевое тремоло)
6. Звук (звук данной модели мне больше понравился, чем звук Cort m-200 или Epiphone LP-100 (сугубо личное мнение))
Мне не нравится:: 1. Перевешивает гриф (но не буду сильно придираться, т.к подобное встречается у большинства SG
2. 22 лада (для соло не всегда хватает, но для классик рока и рок-н-ролла достаточно)
3. Датчики (не слишком агрессивные, для тяжеляка конечно подходят, но для таких жанров есть модели и лучше, например Ibanez GIO GRGR121 EX, но опять же под ваш музыкальный стиль)
Отзыв:: Отличная модель для игры классик рока, хард рока и рок-н-ролла, таких групп как AC/DC, Led Zeppelin, Black Sabbath. Очень хотел гитару как у Янга, естественно за такую цену это не гибсон, но оправдывает затраты. Приятный цвет (у меня черри). За полгода стерлась краска с бриджа, незаметно, но и неприятно.

- 5, Рудаков Денис

Мне нравится:: Очень удобна для игры как в положении "на груди" так и в положении "у яиц" хотя я иногда и ниже спускаю. Внешне просто шик!!! Качество сборки на твёрдую 5 (хотя оговорюсь я купил с рук гитара была 2003 года и собрана в Корее с 2004 года производство перенесли в Китай а там уже говорят савсем беда). Можно нарулить звук он винтажного хард-рока до митолкора и детхкора (правда на сильный жир можно не ращитывать звучки слабоваты, но при условии замены только в путь).
Мне не нравится:: Гриф перевешивает, хотя хороший ремень частично это компенсирует. Родные звучки лучше заменять (митолиздам на ежи остальным на классические гибсоны аля 498). Больше недостатков замеченно не было.
Отзыв:: За свои деньги гитара класс. Если удасца найти корейский образец до 2004 года то ей вобще цены не будет. без проблемм сможет потягатся со всякими бу японцами.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв