Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Haswell-E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
24 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Юрий А.
Мне нравится:
Интел
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Есть копия его только серверный intel xeon e5 1650, 1660, 1680 v3 2011 на x99 в 2.5 раза дешевле - рекомендую. Материнки хуанан или машинист провереные 5р. Память ддр3 в 4х канале летает как ддр4 2х канал на 3600
- 4,
Сергей К.
Мне нравится:
Работает на разгоне 4100 негреется
Мне не нравится:
Один вылет аппаратная несовместимость
Отзыв:
За цену в17000 очень хорош без разгона очень стабилен и холоден
Отличная модель для рендера и игр. Разгон не использовал ,т.к. все и так устраивает ,сейчас жалею ,что переплатил за индекс "К".
- 5,
Виктор С.
Мне нравится:
12 графиков в диспетчере задач, 15Мб кэша, 28 линий PCI, таковы характеристики моего i7-5820k, по сравнению с четырьмя 4-я ядрышками Q9650 того что у меня было.. чувствуется некоторая роскошь, раскрыл мою GTX 780 как невинную девочку, с этим процом моя система начала дышать, особенно радует перепаковка "плотных" архивов свыше 500Мб (когда из архива нужно удалить всего один файлик) на Quad Q9650 я подобные процессы ждал часами здесь даже минуты не проходит, ощущения что сидишь за настоящим компьютером. Creation Kit для Скайрима стал работать не просто адекватно а фантастически быстро. Во всех играх появилась плавность и чувство готовности процессора откликнуться на любую прихоть хозяина, даже не знаю с чем сравнить это чувство.
Мне не нравится:
Мой куллер от сокета s775 не подошел к новой платформе пришлось заниматься слесарничеством, с помощью прямых рук ножовочного полотна болгарки и такой-то матери удалось прикрутить Zalman CNPS7500-AlCu LED на 2011-v3 сокет.
Отзыв:
Успел купить в июне 2017 и то с рук, выпуск i7-5820k видимо уже закончился. Нужно быть невероятным везунчиком чтобы его купить в будущем, останутся только i7-6800k под крышкой которых 40% мёртвого кристалла(вот это особенно бесит !). Мне пришлось собрать всю свою волю в кулак чтобы совершить эту наверное самую значимую в моей жизни сделку. Процессор покупался для Скайрима, во всех обзорах на ютубе этот процессор на этой игре, особенно под завязку нашпигованной модами выдаёт лучшие результаты, и поверьте это правда конечно бы хотелось увидеть его состязания в Скайриме+400модов с i7-6800k но я не думаю что последний победит а даже если и так то i7-6800k это не процессор это плевок intel в лицо пользователю особенно учитывая что он чуть-чуть дороже, хотя должен стоить дешевле по законам Мура, про которые в корпорации просто забыли. В любом случае огромное СПАСИБИЩЕ intel за по-настоящему "народный" шестиядерник, ждём 8-и ядерные модели на 2066 за 20к. :) Наверное такое случиться году так в 2025-ом.
Тест игры TitanFall на моём процессоре https://youtu.be/3Cg_ERO9qek
- 5,
Павел Симонов
Мне нравится:
1. Мощный. Даже спустя 2 года его мощности хватит с избытком для повседневных задач. Да если Вы и полу профи - тоже.
2. 6 ядер 12 потоков делают свое дело.
3. ПРИПОЙ под крышкой! Что сие значит: РАЗГОН как правило лучше, но все зависит от экземпляра.
4. Если особо не гнать, то в принципе не горячий, в стоке под Linx 64 градуса. Но вертушки на автомате стояли, крутили еле-еле.
5. Нормальной толщины текстолит: Broadwell-E потоньше будет. Почему-то на подсознательном уровне кажется что толстый текстолит - надежнее, что ли...
Мне не нравится:
Но при разгоне, даже умеренном, капризный к охлаждению. Пожалуй, на этом все его недостатки.
Отзыв:
Купил как начальный, в целях знакомства с платформой 2011-3. Затем перешел на 5930K. Что в итоге?
В принципе доволен был 5820K. 28 линий PCIe это скорее не недостаток, а особенность: если не собираетесь ставить SLI, то зачем переплачивать? Да и если вдруг поставите две видеокарты, то х16+х8 не сильно проиграют х16+х16. Себе поставил SLI. Была возможность, и проц поменял.
Резюме: процессор 5820K полностью стоит своих денег. SkyLake, KabyLake, что там дальше?.. Они приходят и уходят, а этот останется, ведь, по-хорошему, его даже нет необходимости на новые Broadwell-E менять.
- 5,
Эдуард М.
Мне нравится:
Значительно меньшее тепловыделение по сравнению с ранее эксплуатируемой конфигурацией на базе двух Оптеронов 275. Стабильная работа при разгоне до 4,1ГГц в Премьере и Афтере CS6 (пока больше не пробовал). Высокая производительность (мат.плата Asus X99Delux) в названных программах даже с устаревшей видеокартой PNY FX3800.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Вполне соответствует своей цене по соотношению скорость/цена на середину 2016 года.
- 5,
Максим И.
Мне нравится:
Современный процессор c большим потенциалом.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Выбирал наиболее продвинутый процессор, которого бы хватило на несколько лет. DDR4, сокет 2011-3. Исходя из некоторого опыта, проблем совместимости смотрел принципиально Intel. Данная модель приглянулась своими характеристиками и ценой (в ноябре 2014го, в момент первых продаж, успел урвать за 16тр).
Проц - космос! Всё просто летает! :) С совместимостью всё отлично!
- 5,
Сергей П.
Мне нравится:
Успел купить в ноябре 2014 (до поднятия доллара).
Быстрый.
Мне не нравится:
Не знаю. Компьютер за 5 месяцев зависал раза 4.
Очень дорого.
Отзыв:
Приобретать тем, у кого DDR4 и мощные видеокарты (у меня Nvidia Geforce GTX980 Gigabite GV-N980D5-4GD-B) - производитель уазывает на поддержку полос пропускания. Поддержка нужного количества начинается только с ЭТОГО процессора и выше.
Охлаждаю его водянкой: Cooler Master Nepton 280L. Справляется отлично в полной тишине.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.
Мне не нравится:
Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...
Отзыв:
И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...
- 5,
Rusinov R.
Мне нравится:
15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным
Мне не нравится:
Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х
Отзыв:
Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни
- 5,
Олег Т.
Мне нравится:
Цена: всего 17к, по сравнению с современным аналогом в лице 8700к.
Мне не нравится:
Гарантия всего год, поэтому кто покупает на последние деньги, с разгоном баловаться не советую
Большой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув.
Отзыв:
Те кто не энтузиаст советую все же вручную вбивать разгон, ибо авто-разгон материнской платы сильно завышает напряжение, что негативно сказывается на температуре и вследствие долговечности камня. Поставьте 4Ггц на 1.12-1.15. С xmp3200 работает хорошо
- 5,
mochbid
Мне нравится:
* 5 лет назад был очень хорошим камушком.
* Ручной разгон до 4.2ГГц
* 4-канальный контроллер памяти
Мне не нравится:
* На тот момент дорогие материнские платы на X99 чипсете
Отзыв:
Сейчас конечно процессор уже смысла покупать за 30к нет. На вторичке за <7к был бы хорошим приобретением с прицелом на разгон.
- 4,
Василий Р.
Мне нравится:
Нормальный для конкретных целей.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Почему-то на этот процессор не указана наиважнейшая характеристика: 28 линий PCI Express. Также как не указаны линии PCI Express на Intel Core i7-5930K в количестве 40. На все процессоры здесь не указан этот параметр, я его вычитал в спецификации Intel. Нужно понимать, например что при 28 линиях использовать видеокарты в режиме SLI получится только как х16 и х8. Не получится х16 и х16! Учитывайте это при выборе железа.
- 5,
Vlad t.
Мне нравится:
6 ядер, припой под крышкой! работает с регистровой памятью! да я не ошибся компьютер запустился и нормально функционирует с rdimm ddr4 (HMA451R7MFR8N-TF) я сам не понимаю не плата msi x99 gaming 7 не процессор i7 5820k вроде не поддерживают rdimm но как оказалось поддерживают! Смотрите фото! В перспективе можно поставить очень много серверной памяти за дешево
Мне не нравится:
i7 5820k клепают из не прошедших проверку чипов 5960Х, разгон лучше у 5960Х притом что у 5960Х 8 ядер
Отзыв:
-
- 5,
ZiPP S.
Мне нравится:
Хороший проц. Прослужит ещё много лет, тк производители уже давно упёрлись в размеры молекул в кристаллах. Что-то более крутое без повышения теплоотдачи и размеров придумать практически нереально на данный момент. Один из самых оптимальных вариантов на 2017 год.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
алексндр л.
Мне нравится:
Мощный. Разгонный потенциал. Припой.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Уже два с половиной года. Успел купить до повышения.
- 5,
A
Мне нравится:
1. Производительность. На 2016 год справится с любой видеокартой и видеоиграми.
2. Актуальность
3. Универсальный хорош во всех задач (игры,монтаж,3д моделирование)
4. Как это не парадоксально звучит - цена вполне адекватная в сравнении с другими камнями из 2011 v3.
5. Хорошо гонится.
6. Припой под крышкой.
Мне не нравится:
1. Довольно горячий. Нужно хорошее охлаждение на частах выше 4,0
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Денисов
Мне нравится:
Мой отзыв будет посвящен процессору Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)
-6 ядер и 12 потоков, быстрая обработка информации, я работаю с фото и графикой, производительностью доволен.
-Хороший разгонный потенциал.
-Отсутствие видео ядра.
-4х канальный режим памяти.
-Холодный в штатном режиме и достаточно производительный.
-Соотношение цена-производительность.
Мне не нравится:
- В моем случае под разгоном свыше 4Ггц греется как печь, кулер Thermaltake NiC C5 который способен рассеивать до 230 вват тепловыделения не справляется с охлаждением данного процессора под разгоном уже до 4,2Ггц. Процессор в свободном корпусе при комнатной температуре в 25 градусов под полной нагрузкой греется до 86 градусов, при использовании AVX инструкций, в других случаях до 75 градусов, что тоже много.(не исключаю что мне попался таковой экземпляр)
-Энергопотребление сильное, особенно при разгоне.
Отзыв:
В целом очень доволен что являюсь обладателем данного процессора, до него был Intel Core i7 2700k которым пользовался 4,5 года, перейдя на него я получил 2,5 кратный прирост производительности при обработке фотографий и графики.
У данного процессора отличный разгонный потенциал, быстрый и производительный, он больше нацелен на работу с вычислениями, нежели на игровые задачи и если сравнивать его другими 4х ядерными i7 4го поколения или же 6го поколения, то в играх он не самый сильный игрок, но если говорить про решение серьезных вычислительных задач, то это отличный процессор, который хорошо справляется с декодированием видео, обработкой 3D графики и конечно же обработкой фотографий, особенно подойдет тем, кому важен быстрый обмен с памятью, 4х канальный режим огромный плюс. Так же довольно шустро соображает при верстке HTML и тп. Тем, кто выбирает процессор для игровых нужд, я рекомендую посмотреть в сторону современных 4х ядерных решений, так как их вполне достаточно для большинства игр, а при разгоне в играх они себя показывают ничуть не хуже, даже лучше.
- 5,
Константин
Мне нравится:
серьёзный зверь
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший разгонный потенциал! Стабильные 4600МГц - это реальная цифра. А при хорошем охлаждении температура разогнанного 5930K будет держаться в пределах, на которых 4790K работает в штатном режиме! Это впечатляет. Под крышкой у него кремниевый сплав - то, что называют "припоем". И это радует.
Графики встроенной нет, HT отключил (потому как на фиг дома не нужен при такой мощи. Ну, разве только, если профессионально заниматься рендерингом и т.п.) - и показатели просто сказочные! Реально, этот процессор стОит своих денег. Ситуацию с курсом рубля, думаю,здесь обсуждать нет смысла - это разные темы.
Приобретение с заделом на будущее. Сокет, насколько можно судить, перспективный, и, значит, систему, наверняка, можно будет обновить через несколько лет. И будет работать дальше.
Для профи лучше брать 5960X. По сути дела, 5930K - это отбракованный 5960X. И та же история с 5820K. Но 40 линий PCI - только у 59xx.
Камень отличный! Думаю, других отзывов о нём и не будет. Потому что он заслуживает исключительно положительных.
- 5,
korporator
Мне нравится:
1) Запас производительности лет на 5 вперед.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.
Мне не нравится:
Отсутствуют
Отзыв:
Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в ?57 тыс. не дала мне решиться на покупку (впрочем, через месяц 5930К, к сожалению, наверняка будет стоить столько же - сегодня я уже без раздумий купил бы 5960X). В отличие от 58-й серии, 59-я имеет полноценный контроллер PCI на 40 линий. Это полезно при сборке SLI, что и определило мой выбор. В паре с процом работает МП Asus X99-A с 32 Гб оперативной памяти и пара Asus STRIX GTX980, обеспечивая задел производительности на несколько лет вперед. Сам проц удалось успешно разогнать до 4,6 ГГц при воздушном охлаждении (Noctua D-14), причем максимальная рабочая частота превысила 4,7 ГГц, но тесты при этой частоте уже не прошли. Температура после часа стресс-теста на частоте 4,6 ГГц составляет 55 градусов, система работает стабильно. Вывод: крепкий процессор с хорошим заделом производительности - правильный выбор в непростой экономической обстановке. Однозначно рекомендую.
- 5,
narrek j.
Мне нравится:
Быстрый, шесть ядер.
Мне не нравится:
Наверно цена.
Отзыв:
Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.
Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.
Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.
Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.
Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.
Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.
Тест:
Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.
Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.
Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.
С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.
- 5,
Максим Ю.
Мне нравится:
С легкостью взял частоту 4500 по всем ядрам, при напряжении 1.275V. Проработал у меня около 4-х лет без всяких нареканий, был заменён на более мощный. В целом всё отлично: припой под крышкой, отличный разгон на 46% от базовой частоты. Хватало мощности для игр и рабочих приложений. Для игр его и по сей день достаточно.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Учитывайте только, что если собираете ПК с двумя и более видеокартами, этот процессор не для вас, так как у него всего 28 линий PCI-E, две карты будут работать в режиме 16x/8x, а три карты: 8x/8x/8x. Для полноценного SLI или Crossfire лучше взять процессор с 40 линиями для двух карт, и с 60 линиями и выше для трёх.
- 5,
Хитрый Ч.
Мне нравится:
Хорошо гонится, припой...
Мне не нравится:
Нельзя разогревать, рабочая температура 65 градусов.
Отзыв:
Купил с алиэкспресс в ноябре 2019 года полный аналог этого камушка - XEON e5-1650v3 всего лишь за 5900 рублей. Для игр хватит еще лет на пять. Хороший и стабильный проц, любителям поразгонять старые дешевенькие, но все еще актуальные, процессроры, рекомендую!
- 5,
darth Fiery .
Мне нравится:
- Отлично и непринужденно работает на 4500 уже два года под водой.
- 40 линий PCI-E
Мне не нравится:
- Большое энергопотребление в разгоне, а без разгона производительность на сей день не достаточна.
Отзыв:
Пишу про 5930k.
Ну...6 ядер и 12 Потоков - в 2020 этим никого не удивишь.
Кроме 6 ядер против 8, технологически ничем не отличается от 5960x в отличие от обрезанного 5820к....хотя и старичок 5820 еще могЁт, если в разгоне.
Разгоняется значительно лучше 5960x и при разгоне производительность одинакова в пределах погрешности с разогнанным же 5960x,
Стоит под водой Thermaltake Riing 360, работает на 4500. Возьмет и больше думаю.
Думаю уже менять на Ryzen 9 3900x.
Отзывы о Intel Core i7 Haswell-E
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Haswell-E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Тест игры TitanFall на моём процессоре https://youtu.be/3Cg_ERO9qek
2. 6 ядер 12 потоков делают свое дело.
3. ПРИПОЙ под крышкой! Что сие значит: РАЗГОН как правило лучше, но все зависит от экземпляра.
4. Если особо не гнать, то в принципе не горячий, в стоке под Linx 64 градуса. Но вертушки на автомате стояли, крутили еле-еле.
5. Нормальной толщины текстолит: Broadwell-E потоньше будет. Почему-то на подсознательном уровне кажется что толстый текстолит - надежнее, что ли...
В принципе доволен был 5820K. 28 линий PCIe это скорее не недостаток, а особенность: если не собираетесь ставить SLI, то зачем переплачивать? Да и если вдруг поставите две видеокарты, то х16+х8 не сильно проиграют х16+х16. Себе поставил SLI. Была возможность, и проц поменял.
Резюме: процессор 5820K полностью стоит своих денег. SkyLake, KabyLake, что там дальше?.. Они приходят и уходят, а этот останется, ведь, по-хорошему, его даже нет необходимости на новые Broadwell-E менять.
Проц - космос! Всё просто летает! :) С совместимостью всё отлично!
Быстрый.
Очень дорого.
Охлаждаю его водянкой: Cooler Master Nepton 280L. Справляется отлично в полной тишине.
Большой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув.
* Ручной разгон до 4.2ГГц
* 4-канальный контроллер памяти
2. Актуальность
3. Универсальный хорош во всех задач (игры,монтаж,3д моделирование)
4. Как это не парадоксально звучит - цена вполне адекватная в сравнении с другими камнями из 2011 v3.
5. Хорошо гонится.
6. Припой под крышкой.
-6 ядер и 12 потоков, быстрая обработка информации, я работаю с фото и графикой, производительностью доволен.
-Хороший разгонный потенциал.
-Отсутствие видео ядра.
-4х канальный режим памяти.
-Холодный в штатном режиме и достаточно производительный.
-Соотношение цена-производительность.
-Энергопотребление сильное, особенно при разгоне.
У данного процессора отличный разгонный потенциал, быстрый и производительный, он больше нацелен на работу с вычислениями, нежели на игровые задачи и если сравнивать его другими 4х ядерными i7 4го поколения или же 6го поколения, то в играх он не самый сильный игрок, но если говорить про решение серьезных вычислительных задач, то это отличный процессор, который хорошо справляется с декодированием видео, обработкой 3D графики и конечно же обработкой фотографий, особенно подойдет тем, кому важен быстрый обмен с памятью, 4х канальный режим огромный плюс. Так же довольно шустро соображает при верстке HTML и тп. Тем, кто выбирает процессор для игровых нужд, я рекомендую посмотреть в сторону современных 4х ядерных решений, так как их вполне достаточно для большинства игр, а при разгоне в играх они себя показывают ничуть не хуже, даже лучше.
Графики встроенной нет, HT отключил (потому как на фиг дома не нужен при такой мощи. Ну, разве только, если профессионально заниматься рендерингом и т.п.) - и показатели просто сказочные! Реально, этот процессор стОит своих денег. Ситуацию с курсом рубля, думаю,здесь обсуждать нет смысла - это разные темы.
Приобретение с заделом на будущее. Сокет, насколько можно судить, перспективный, и, значит, систему, наверняка, можно будет обновить через несколько лет. И будет работать дальше.
Для профи лучше брать 5960X. По сути дела, 5930K - это отбракованный 5960X. И та же история с 5820K. Но 40 линий PCI - только у 59xx.
Камень отличный! Думаю, других отзывов о нём и не будет. Потому что он заслуживает исключительно положительных.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.
Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.
Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.
Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.
Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.
Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.
Тест:
Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.
Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.
Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.
С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.
- 40 линий PCI-E
Ну...6 ядер и 12 Потоков - в 2020 этим никого не удивишь.
Кроме 6 ядер против 8, технологически ничем не отличается от 5960x в отличие от обрезанного 5820к....хотя и старичок 5820 еще могЁт, если в разгоне.
Разгоняется значительно лучше 5960x и при разгоне производительность одинакова в пределах погрешности с разогнанным же 5960x,
Стоит под водой Thermaltake Riing 360, работает на 4500. Возьмет и больше думаю.
Думаю уже менять на Ryzen 9 3900x.