Intel Core i7 Skylake отзывы

Intel Core i7 Skylake
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Intel Core i7 Skylake

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Skylake, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
для обычного обывателя хороший вариант.
Мне не нравится:
вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...
Отзыв:
спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор CPU..проц ни разу не разгонялся и настройки тоже не менялись. Уже больше двадцати лет имею дела только с Intel. собрал ни один десяток компов и серверов на интеловских чипах и процессорах. и ни разу не видел чтобы процессоры интел горели без всяких манипуляций с напряжением и частотам. это БОЛЬШОЙ косяк интел... если так и пойдет они поменяются местами с AMD...
- 3,
Мне нравится:
Не смог оценить товар
Мне не нравится:
Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.
Отзыв:
Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде
только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.
Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.
- 3,
Мне нравится:
их нету.
Мне не нравится:
Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.
Отзыв:
Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.
- 4,
Мне нравится:
7820x - Производительность, большой задел на будущее.
Мне не нравится:
Работа буста 3.0. Тепловыделение.
Отзыв:
Вполне годнота. Думал будет жуть греться, поставил eisbaer 360 + mx4, в простое 28-32, в нагрузке 4,3гц -50гр, несколько часов грелся на проекте распределительных вычислений на паре с видеокартой, и температура поднялась до 65гр, но и в комнате тоже стало заметно, тепло, проветрив комнату, температура упала до 50 гр. Хотя все думал вот, надо скальпануть. Зачем, он и так пока что неплохо работает.
В пассмарке буст 2,0/,3гц - 18,608, boost 3.0/4,5гц - 20,103
- 4,
Мне нравится:
Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
Мне не нравится:
Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
Отзыв:
Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке.
А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.
- 4,
Мне нравится:
Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3
Мне не нравится:
4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно
Отзыв:
Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K успокоился))) - 925 cb. На удивление, эта урезанная платформа 1151, неплохо работает. И для дома и для работы очень шустрый камешек. Вернее, для дома, это на сегодня избыточно, но подойдет, если не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.
Цена невысокая, особенно с учетом стоимости материнок.
- 4,
Мне нравится:
Высокая производительность, не сильно греется
Мне не нравится:
Высокая цена
Отзыв:
Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!
- 4,
Мне нравится:
Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к
Мне не нравится:
Хотелось бы 6 ядер
Отзыв:
Ну переходить с 4790 к бессмысленно
- 5,
Мне нравится:
хороший разгонный потенциал, многозадачность, стабильность
Мне не нравится:
термоинтерфес на ядре
Отзыв:
этот проц просто умоляет о необходимости жидскостной системы охлаждения!

сейчас работает на 4100 при 77-80 градусах в полной нагрузке и воздушном охлаждении
при 4500 достигает уже критических температур в 93-96 градусов. поэтому разгонный потенциал у меня пока ограничился только отсутствием жидкостной системы

на 4100 стабильность подтверждаю 24/7 в течение более 800 часов при 100% нагрузке без простоя
- 5,
Мне нравится:
мощный
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
бюджетное решение для x299
- 5,
Мне нравится:
Производительность в определённых рабочих задачах на уровне небольшого сервера.
Довольно низкая температура при нагрузке вычислительными задачами.
Большой выбор материнских плат.
Мне не нравится:
Таковых не выявлено на момент написания отзыва.
Отзыв:
CPU: i7-7820x.
Motherboard: MSI Tomahawk.
Memory: HyperX HX426C15FBK4/16.
Без разгона и скальпирования.
Система собиралась под intel'овский компилятор для работы с AVX-инструкциями для моделирования в CAE гидравлики и теплофизики. По сравнению с i7-3770k производительность выросла не менее чем в 3 раза (уменьшение времени моделирования).
Были опасения по перегреву под нагрузкой, но это решилось самым дорогим из доступных к покупке башенным охладителем.
- 5,
Мне нравится:
Идеальный выбор для игр и сложных приложений: 8 ядер, частота - 3600 МГц, при авторазгоне (10%) - 4000 МГц, при разгоне в турборежиме - 4500 МГц. Поддержка DDR4 2666 МГц. Очень мощный процессор, высокая производительность в играх, при многопоточности, можно одновременно работать в автокаде, играть в игру, серфить в интернете, смотреть видео и набирать текст - и все это при минимальных нагрузках на процессор - до 20 % . Температура в стресс-тестах была не более 50 С (зависит от охладителя, у меня водянка Thermaltake Floe Riing RGB 280 c 3-мя вентиляторами 14 см). Максимально разгоняется до 32 % - 4752 МГц и при этом стабильно работают все приложения (зависит от материнки, у меня мать для разгона ASUS Rampage 6 APEX). Возможно разгонять до 5ГГц , но быстро падает стабильность работы, резко повышается температура до 80С.
Мне не нравится:
28 линий PCI-Express, будьте внимательней при покупке (маркетологи не пишут кол-во поддерживаемых линий процессора в характеристиках), вы сможете подключить только одну видеокарту в режиме 16x и только 1 твердотельный диск M.2 в режиме 4x (задействуется 1 слот PCI-Express на поддерживаемых материнках). Чтобы подключить несколько видеокарт в SLI или 2way-SLI, а также больше накопителей M.2 нужно 44 линии, а это другой проц - минимум i9-7900x.
Странный турборежим, иногда при запуске некоторых приложений процессор не разгоняется автоматом до 3,6 или 3,9 ГГц, а работает на частоте 1,2 ГГц, в результате чего приложение открывается не так быстро как надо, не всегда полезен турборежим, иногда его лучше отключать, его можно отключить в BIOS.
Стоимость процессора, но цена оправдывает его производительность.
Отзыв:
До этого был процессор Phenom II X4 3.0 ГГц и все игры шли с загрузкой 100 %. Благодаря i7-7820x появилась возможность играть в процессорозависимые игры без вылетов, в сложных играх максимальная нагрузка - 20 %, причем температура проца редко превышает 50 С. В общем отличный камушек, обязательно рекомендую для геймеров и всем, кто работает с большим кол-вом приложений. i7-7820x - настоящий убийца AMD Ryzen Threadripper 1950X, даже при его 16 ядрах. Чтобы процессор не грелся сразу ставьте хорошую водянку, рекомендую Thermaltake Floe Riing, также желательно установить побольше вентиляторов для впуска и выпуска потока воздуха в алюминиевом системном блоке и будет счастье. Не жалею что перешел на Intel, хоть и долгое время сидел на AMD, теперь к AMD уж точно никогда не вернусь, надо было раньше переходить на Intel, а я все ждал революции от AMD, ведь даже сейчас у них Ryzen очень сильно уступает i7 и i9 как в многопоточности, гиперпоточности, динамическом масштабировании частоты, так и в в 4-х канальной поддержке DDR, и даже переход AMD на 12нм никак не повлиял на увеличение производительности их процов, в итоге это тот случай, когда стоимость процессора реально оправдывает вложенные в него средства.
- 5,
Мне нравится:
холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
Мне не нравится:
под крышкой )
Отзыв:
взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.
4.6 на постоянку два года!
больше сказать нечего лучший и наверно последний топовый I7 с четырьмя ядрами)
7700к все таки слишком горяч... и заморачиваться с ним при разгоне придется... если нет хорошей водянки или топовой башни и нужна более менее тихая система.
- 5,
Мне нравится:
Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
Мне не нравится:
Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!
Отзыв:
Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно не греется и не фризит(скрин), в простое до 30(скрин) кулер использую Noctua NH-U12S с тп MX-2. В купе с процом использую GIGABYTE GeForce GTX 1060 1645Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 8316Mhz 192 bit DVI 3xHDMI HDCP AORUS Xtreme Edition (rev. 2.0) Процессора на 2-3 года с головой)
- 5,
Мне нравится:
Веха S1151 учитывая дальнейшие поколения, Skylake самое удачное поколение. Дальше идет самокопирование и впихивание невпихуемого.
Хороший разгон (после скальпа).
На 2015 год поддержка DDR4.
Мне не нравится:
Термопаста под крышкей. Мало PCI-E линий, но для потребительского сегмента хватает.
Отзыв:
Брал из-за DDR4. Был период с 2010-2011. Собирал свой первый "ламповый" комп на Core i5 2500k с припоем и разгонным потенциалом. Время шло наступил 2015 год хотел новый ПК, а "старичок" приказал долго жить после того как моя кошка уронила на него графин морсом. Всё произошло в январе. И вот октябрь 2015 года покупаю сий проц с матерью. Термопаста под крышкой вместо припоя заставило меня ненавидеть Интел, поэтому пришлось скальпировать. И вот 2017 год. AMD выстрелила со своим Ryzen и Threadripper и мой следующий ПК будет из лагеря красных.
- 5,
Мне нравится:
Произвольный.
Высокий потенциал по разгону
Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
Мне не нравится:
Хотелось бы более доступную цену. Но и так сойдет ;-)
Отзыв:
Всегда тепло относился к продукции интел. Но реально не понимаю зачем они эту терможевачку на Кристалл наносят.
- 5,
Мне нравится:
Производительный
Холодный
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!
- 5,
Мне нравится:
Просто зверь, тащит всё, а H.265 (HEVC) кодирует со скоростью света.
Мне не нравится:
Мог бы быть и похолоднее.
Отзыв:
К покупке рекомендовать уже не буду, т.к. появился 7700К, но если берёте с рук - отличный выбор.
- 5,
Мне нравится:
Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
Мне не нравится:
При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
Отзыв:
Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и сильного нагрева)В этом случаи самое горячее ядро при 100% нагрузки не превышает 65 градусов!(результат в CINEBENCH R15 933 балла)
Напряжение выставлено во всех тестах на авто!
Тест проводился на
материнке MSI Z170A SLI
Водянка Corsair H45 (бюджетная односекционная)
p.s.после перехода с 4770 прирост ощущается прирост производительности(в CINEBENCH R15 проц 4770 набирал 747 баллов)
То есть общий прирост составляет от 15 до 25% в зависимости от разгона!

Для игр самое то!
- 5,
Мне нравится:
Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200 MHz.
свободно разогнался до 4700 MHz.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отличный процессор , советую , и цена в этом магазине ниже всех .
- 5,
Мне нравится:
4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.
- 5,
Мне нравится:
Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!
Мне не нравится:
Требует мощной системы охлаждения!
Отзыв:
Рекомендую всем брать!
- 5,
Мне нравится:
скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
Мне не нравится:
"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Отзыв:
Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)
- 5,
Мне нравится:
Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
Мне не нравится:
Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.
Отзыв:
Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000? - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится". Я брал этот процессор в синергию с gtx 1080 founders edition, результат на ура. Говорить по скайпу, играть в любимую игру, записывать экран и звук с микрофона - разминка для столь мощного процессора, в сочетании с хорошей системой охлаждения вы будете наслаждаться не только скоростью, но и тишиной своего ПК, желаю всем приятного пользования.
- 5,
Мне нравится:
Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x
Мне не нравится:
Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом
Отзыв:
В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.
- 5,
Мне нравится:
Мощный
В меру холодный
Шустрый - 12 потоков
Разогнан до 4 Ггц
Мне не нравится:
Ну как бы покупая камень понимаешь его характеристики)))
Он работает или нет =D
Отзыв:
Термосопля под капотом, да вот не пофиг, заниматься космическим разгоном для понтов или не понятных целей ?
Ну был у меня 6850 с припоем внутри, сдох через год, причем температурные параметры точно такие же как и у этого кристала, так же был разогнан до 4 Ггц.
При том, что на работе стоят 6800k с терможвачкой по сей день пашут с 12 года
Покупал в немецком магазине, наши барыги вообще офонарели уже ..
Охлаждает данный камень при этих температурах Deepcool Lucifer K2, обороты карлсона снижены до минимума, при простое.
- 5,
Мне нравится:
Хорош проц конечно, смысла брать 7700k который дороже я не вижу, так как разогнать можно и этот. 8700k не рассматриваю ибо для него и мать другая нужна
Мне не нравится:
Если его гнать то нужно очень хорошее охлаждение, чем и собираюсь заняться
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.
Мне не нравится:
Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)
Отзыв:
На плате ASRock Z170 Extreme4 без проблем запустился на автоматическом профиле разгона на 4,7 ГГц. Выше не пробовал. Заказывал в Москве за 24 тыс.руб, включая доставку.
- 5,
Мне нравится:
Все устраивает.
Мне не нравится:
После перехода с AMD, недостатков нет.
Отзыв:
Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями?
Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.
- 5,
Мне нравится:
- Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены.
- Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.
Мне не нравится:
- Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.
Отзыв:
-

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Intel Core i7 Skylake:



Рекомендуемые Вам