Яркие отзывы владельцев о Intel Xeon Sandy Bridge-EP, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
15 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
Максим И.
Мне нравится:
мощь! в играх не знаю ка его загрузить на 100%, ещё нет такой игры в 2к18 думаю до 2к20 не предвидится =)
Мне не нравится:
дорого, на сторонних сайтах можно найти его за три копейки!!! и м.плату к нему тоже =\
Отзыв:
после переезда от amd phenom x6 1035t к Intel Xeon е5 2680с2, производительность куда-то в космос улетела!
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Разрядность процессора, скорость и температура
Мне не нравится:
Современные системные платы плохо справляются со стабилизацией питания, из-за этого могут быть, постоянные сбои, хоть проц и испровляет ошибки производительнось падает на 20-40 %. Цена завышена в 3-4 раза и очень хрупкий корпус, если немного перетянуть прижимное крепление можно смело выкидовать 45 т.р. в мусор.
Отзыв:
Материнок под него не найти нормульных, систамная плата с чипом x10... покупал 2 проца для людей один уронил с10 см. на стл и выкинул, другой поставил ( на другом системнике ) перетянул крепление грамм на 50 и тоже выкинул.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ
Мне не нравится:
Частота
Отзыв:
Рабочая станция такая:
2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра
64 Гб ОЗУ
2 x GTX Titan
Работа с обычным ПО:
Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.
Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.
Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.
Работа с заточенным ПО:
Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.
Общие замечания:
2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD.
Замутил компьютер на двух таких процах на сервачной материнке от Супермикро, 192 гига Озу, 24Т винт (raid 0), 180 гиг системный SSD (raid 0), 3 DVD + 1 BD, гефорса титаниум, ну и прочую мелочевку типа USB 2 и 3 хабов, многочисленных картридеров, геймпадов и джойстиков, блютус и вай-фай и еще хрен-знает каких контроллеров - никто не считал. Процы рулят конкретно. но вот материнка (одна из самых крутых на рынке) им не соответствует, о чем свидетельствует крайне низкая нагрузка на процы при одновременном рендеринге 10 видеофайлов. (Всего 14%)
- 5,
Egor S.
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Дорого
Отзыв:
На Али экспрессе дешевле на 6 тысяч
- 5,
Владислав Сибилёв
Мне нравится:
Отличный проц за свои деньги. Пока все летает.
Мне не нравится:
Греется.
Отзыв:
-
- 5,
Евгений Петрусевич
Мне нравится:
цена просто улет 1549 рублей из китайского универмага, холодный, 2800 мгц все шесть ядер одновременно, GTX 1060 грузит на 100% , тащил все.
Мне не нравится:
пропустил что оперативку поддерживает только 1333 мгц, хоть и 4 канала.
Отзыв:
пришлось заменить на 2650v2 уж очень хотелось оперативку повыше частотой, но то уже и цена другая
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Ничего
Мне не нравится:
Очень слабый не могу тетрис запустить
Отзыв:
Лол
- 5,
Земляков Виктор
Мне нравится:
Моща! 8 ядер х 32 потока, кэш 20 Мб, 4 канала памяти.
Мне не нравится:
Всё отлично, но обязательно хороший обдув - TDP 130 W
Отзыв:
Отличный чип. Стоит у меня на GA-X79-UD3 (rev. 1.1) c 4x16Gb .
Камень брал за 5400 р., мать б/у за 14 т.р. Всё остальное новьё.
Монтаж и обработка видео, 2D-графика. Игры летают все, какие мне нужно (играю мало).
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Мощный и тихий
Мне не нравится:
дорогой, но того стоит
Отзыв:
Работают в паре, озу 64 гб. Собрал сервер взамен старого, который тоже на xeon, но 2006 года. На старом сервере загрузка постоянно 100 %, при этом тормоза. Архивация rar-ом продолжалась 9 часов. Зато теперь загрузка проца максимум 6%, архивация за 1 - 1,5 часа (загружается на 50-55% - возможно ограничивается дисковой системой). Диспетчер задач выглядит при этом фантастически - 32 полуядра - каждому свое окошко.
- 5,
Юрий 1.
Мне нравится:
Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах
Мне не нравится:
жаль что в ноутбук такое пока не воткнуть
Отзыв:
Не знаю что написать - пасьянс летает, гта8 тоже.
Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать.
Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно)
Работает на обычной матери на х79 чипе
- 5,
Александр К.
Мне нравится:
Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами
- 5,
Biga Lof
Мне нравится:
Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год
Мне не нравится:
Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно
Отзыв:
Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100
- 5,
Сергей
Мне нравится:
Цена б.у вариантов порядка 1500рублей.
Производительности и ядер хватает чтобы в паре с rx470 тянуть все современные игры и большинство на высоких настройках и выдавать 60+ фпс.. в большинстве игр типа дота, ксго, на ультрах более 100фпс.
Мне не нравится:
x79 чипсет
Всё же советую лучше брать e5 2620 v3 в паре с ddr4 памятью и материнской платой на x99 чипсете.
Отзыв:
Отличный проц в 2020 году для дешёвой игровой сборки.
Но лучше за те-же деньги взять e5 2620 v3 у него частоты выше.
В принципе даже в играх проц не грузится полностью 12 ядер вроде хватает для всего но с частотой выше фпс в играх будет выше. 2.8 в бусте немного не хватает по ощущениям.
За почти пол года использования проблем никаких не было, это самый простой проц из линейки этих процессоров и материнская плата даже не греется.
- 5,
Bigalof
Мне нравится:
Соотношение цены / производительности в Китае на 2019 год
Мне не нравится:
Частоты 2.8Ghz на все ядра не хватает, чтобы работали без лагов, к примеры, старые игры, не все, но некоторые приседают, благо не везде и не сильно
Отзыв:
Цена на 2019 года было отличной, странно требовать от него чего-то супер-пупер... Да 6 ядер 12 потоков, но этого, всё же, не всегда достаточно для монтажа видео в 1080р60 к примеру, то есть предпросмотр нагружает проц до 100%, вследствие чего лагает видео, однако не всегда так, временами всё идёт плавно, так и не понял от чего это зависит. По производительности аналог I3 7100 или 8100
(17.10.20) P.S: перешёл на 1650 и радуюсь, ибо сейчас со старыми играми проблем нет
Отзывы о Intel Xeon Sandy Bridge-EP
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Xeon Sandy Bridge-EP, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра
64 Гб ОЗУ
2 x GTX Titan
Работа с обычным ПО:
Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.
Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.
Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.
Работа с заточенным ПО:
Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.
Общие замечания:
2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD.
Камень брал за 5400 р., мать б/у за 14 т.р. Всё остальное новьё.
Монтаж и обработка видео, 2D-графика. Игры летают все, какие мне нужно (играю мало).
Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать.
Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно)
Работает на обычной матери на х79 чипе
Производительности и ядер хватает чтобы в паре с rx470 тянуть все современные игры и большинство на высоких настройках и выдавать 60+ фпс.. в большинстве игр типа дота, ксго, на ультрах более 100фпс.
Всё же советую лучше брать e5 2620 v3 в паре с ddr4 памятью и материнской платой на x99 чипсете.
Но лучше за те-же деньги взять e5 2620 v3 у него частоты выше.
В принципе даже в играх проц не грузится полностью 12 ядер вроде хватает для всего но с частотой выше фпс в играх будет выше. 2.8 в бусте немного не хватает по ощущениям.
За почти пол года использования проблем никаких не было, это самый простой проц из линейки этих процессоров и материнская плата даже не греется.
(17.10.20) P.S: перешёл на 1650 и радуюсь, ибо сейчас со старыми играми проблем нет