Яркие отзывы владельцев о Компактный фотоаппарат Fujifilm XF10, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Kirichev A.
Мне нравится:
Хорошая картинка, зарядка от usb, компактный, легкий
Мне не нравится:
Корпус как будто из фольги, легко помять. Экран не отгибается, после X70 это просто мучение. Тени - страшные, если не снимать в ч/б. Автофокус работает только при ярком свете. Для 24мп этот объектив мягковат. Нельзя поставить насадку WCL.
Отзыв:
Вещь хорошая, но неудобная.
- 5,
Баклан Андрей
Мне нравится:
1. Компактность!!!
2. Отличное качество изображения для этого класса камер - матрица APS-C, пусть и с фильтром Байера.
3. Съемка при плохом освещении на высоких ISO - в сумерках хорошо фокусируется и выдает очень приличную картинку!
4. Продуманное управление - комфортно снимать в ручном режиме.
5. Высокая степень "кастомизации" - настроить по своему усмотрению можно почти все.
6. Достаточная емкость аккумулятора - на день хватает при "вдумчивой" съемке, не как из пулемета.
Мне не нравится:
Недостатки условные:
1. Крышка объектива все-таки не очень удобная, но приноровился быстро.
2. Экран не поворотный, правда за несколько недель съемок дискомфорта от этого не испытал.
3. Стабилизатор только электронный, но для меня это не принципиально.
Отзыв:
Откровенно говоря, относился к этой камере скептически, но очень хотелось что-нибудь маленькое на каждый день с матрицей APS-C. Почитал в интернете противоречивые отзывы... и решился попробовать.
Камера отлично подходит для трэвел и стрит фотографии! За несколько дней в новогодней поездке использовал Fujifilm XF10 чаще чем свой любимый Nikon D5500.
Взял камеру в цвете gold, люди на улице не воспринимают ее как серьезный фотоаппарат, реагируют как на обычный смартфон!
В обсуждениях сравнивали объектив XF10 с Ricoh GR II не в пользу Fujifilm... Возможно у Ricoh стекло порезче... У Fujifilm XF10 объектив не "звеняще", но достаточно резкий! Да, не как Tamron SP 90mm F/2,8 MACRO VC (F017) или Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro, однако, хорошо справляется и с ростовыми портретами, и с общими планами. При крупноплановой съемке откровенно порадовал! С пейзажами тоже вполне прилично. Одним словом, я не разочарован.
Съемку в автоматических режимах камера отрабатывает очень хорошо, думаю, что многим этого будет достаточно. Для съемки в полуавтомате или ручном режиме нужно потратить какое-то время на привыкание к камере.
Почему-то довольно долго не появлялось обзоров этой камеры, наверное попала в тень X-T3... но аппарат очень интересный и говорить, и спорить о нем можно долго.
Камера очень понравилась. Нет! Полюбилась! Редко выхожу из дома без нее.
Маленький аппаратик с Большими возможностями.
- 5,
Kronoid
Мне нравится:
+ размеры!
+ эргономика!!
+ цена по сравнению с конкурентами
+ картинка
+ возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса
Мне не нравится:
- своеобразный автофокус, но он работает
- нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...)
- хочется большей гибкости в назначении кнопок
Отзыв:
Начну с главного: на данный момент в продаже из конкурентов (матрица кроп-фактор 1.5 и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактные размеры) есть только Рико 2 и Рико 3. Оба дороже. Рико 2 чуточку, но у него не тачскрин, убогие материалы, мне не понравился. Его некоторое превосходство по автофокусу не показалось мне существенным. Рико 3 при всех его плюсах имеет очень слабую эргономику, его кнопульки только детям будут удобны, а материалы такие же стрёмные. За всё это за него просят аж 70тыщ, я пока не готов платить больше за переигранный набор плюсов и минусов. Будь он во всём лучше, не пожалел бы денег. В итоге с АФ в реальных условиях я справляюсь нормально, и никаких неудобств не испытываю.
Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии "товара" вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Цветные нетронуты обработкой вообще - камерные джпеги, только подрезал в двух случаях.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество снимков на высоте. Разрешение 4000 х 6000 точек огромный плюс. Красивое боке на открытой диафрагме. Объектив не мыльный по краям, картинка четкая. Удобно лежит в руке, ремешок на запястье отличная вещь. Имитация пленки просто потрясающая функция, в некоторых случаях даже не нужно делать цветкор. Баланс белого не ошибается, белый всегда белый, в отличие от олимпуса. Заряжается от пауэрбенка, удобно в путешествиях. Для меня отличный вариант, как вторая камера к Canon 6D mark II. Настраиваемые кнопки, некоторые функции можно вынести на пару кнопок на корпусе. ОЧЕНЬ компактная камера, влезает даже в маленькую женскую сумку. Крышка на объектив уже с петелькой, чтоб не потерять. На высоких ISO ещё не снимала, но вечером после заката на улице с фонарями снял потрясающе, никакого шума не было. Удобство меню, по сравнен с олимпусом, просто космос! Конечно какие-то функции нужно внимательнее искать, но тут меню в миллион раз удобнее.
Мне не нравится:
Стабилизация в видео никакая, все трясётся. Нет кнопки «запись», нужно лезть в меню искать где же включить это. Облезает краска, в первые же сутки в паре мест образовались коцки, так что аккуратнее носите. Автофокус дичайший тормоз, для уличной съёмки в движении не подойдёт, очень долго ищет за что зацепиться. Как включить автофокус на видео я так и не поняла, либо его нет, либо где-то зарыто глубоко.
Отзыв:
Если бы я знала, что олимпус серии pen так фигово снимает по сравнению с этим фуджиком, я бы ни за что не покупала себе никакой олимпус(а у меня их было несколько), это огромная ошибка. У этого фуджика более объемная картинка(даже если нацепить дорогой объектив за 80к на тушку профессиональной линейки олимпус), фотки НЕ ШУМЯТ, качество раза в два лучше, баланс белого, цвета - все на высоте. Если думаете взять - берите, камера огонь.
- 5,
Андрей Б.
Мне нравится:
- картинка c jpeg
- размеры и вес
- общий конструктив - feels solid
- удобство хвата (делать экспокоррекцию и снимать одной рукой)
- фикс. ФР (в моем случае это плюс, а не минус)
Мне не нравится:
- крышка объектива - это ад!
- невозможность сделать индивид. пресеты для каждого типа симуляции пленки
- батарея, скорее всего, не ахти (нужна будет дополнительная)
- очень загроможденное всеразличными настройками меню (кому-то это плюс)
Отзыв:
Купил совсем недавно для стрит-фото и путешествий взамен умершего Olympus XZ-1.
Сомневался нужен ли мне этот компакт, т.к. с айфона получаются вполне себе кадры.
Сейчас пока что рад и не жалею.
Можно поиграться с инд. настройками по "пленочным" пресетам и добиться реально неплохого цвета и симуляции ч/б типа Acros, который в этой камере отсутствует.
Пара фот в качестве примера - ч/б и сильный кроп с пресета "закат" -))
- 5,
Руслан Гусев
Мне нравится:
Возможность ручного фокуса и ручных настроек всего и вся. Камера крайне легкая, красивое боке, при желании получаются отличные портреты. Хорошо снимает макро и пейзажи. Со штатива получаются отличные ночные фото. Порой снимал даже на 1600 ISO и шум был достаточно умеренный! Красивые внутрикамерные джипеги и при необходимости хорошо тянутся, снимать конечно для такого лучше в RAW, но тем не менее. Хороший экран и возможность настроек некоторых кнопок управления. Как по мне, относительно удобное меню. Для такой матрицы хороший динамический диапазон.
Мне не нравится:
Странный автофокус и поэтому я почти всегда использовал ручной фокус.
Отзыв:
Главное понимать зачем вам нужна эта камера. Это камера не для съемок рекламы в 6к 120 фпс и 12 битном цвете. И не для съемок рекламы вина по цене 100 таких камер. И эта камера, к сожалению будет заметно шуметь на высоких значения ISO и снимать ночью с этой камерой без штатива скорее всего просто не выйдет. Это камера размером с телефон, которая может быть всегда с вами и по такой цене конкурентов на рынке у неё пожалуй нет.
Сразу скажу что видео не использовал.
Второе фото снято с длинной выдержкой.
Третье прикрепленное фото снято на 1600 ISO.
- 5,
Максим Смирнов
Мне нравится:
- Прекрасная компактность и при этом хорошая эргономика для такого размера
- Качество картинки* (см. в комментарии)
- Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит
- Высокая степень функциональной подгонки под себя
- Режим Snapshot
- Хороший Jpeg "из коробки" для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?)
- Зарядка через micro-USB
Мне не нравится:
- Очень сильные хроматические аберрации объектива* (см. в комментарии)
- Не самое большое время работы
- Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта)
- Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!)
- Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot
- Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)
Отзыв:
Коротко о себе: точечная фокусировка, приоритет диафрагмы или полностью ручной режим, raw, город, архитектура, репортажка; про следящие фокусы, количество зон фокусировки и съёмку видео даже знать ничего не хочу. Поэтому в данном отзыве ничего этого не ищите.
Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на "просто так" как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил.
Теперь к нюансам очевидным и не очень:
В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5.
В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел.
P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.
- 5,
Evgeny X
Мне нравится:
Компактные размеры, большая матрица, качественная сборка, хороший объектив, низкий уровень шумов,резкая картинка, там где это нужно. По сути из аналогов есть только Ricoh GR, но по цене он явно не конкурент, да и к конструкции (компактности и наличию подвижных частей) объектива Ricoh есть вопросы.
Мне не нравится:
Не самый очевидный и стабильный алгоритм беспроводной работы. Возможно несколько сложное управление и доступ к некоторым функциям, но это свойственно всем камерам Fujifilm серии X что, в принципе, дело привычки — за неделю другую использования данный недостаток уже перестает быть актуальным. Цифровой зум, на мой взгляд, не особо пригоден к использованию, но для покупателей камеры с объективом-фиксом это не должно быть решающим фактором. Медленная запись серий Raw, с JPEG все отлично. Нету горячего башмака, увы:(
Отзыв:
В отзывах о данной камере часто упоминаются проблемы с автофокусом, однако, на мой взгляд, количество верных "попаданий" и скорость срабатывания вполне сопоставимы с результатом, который можно получить на зеркальных камерах с аналогичной оптикой (уточню, я не сравниваю с конфигурациями, где установлена оптика с ультразвуковыми приводами). В моем частном случае: быстрая репортажная съемка сериями (серии уместны для JPEG, в RAW же они довольно долго пишутся на карту) в условиях разной степени сложности, эта камера со своей задачей справляется. Плюс ко всему есть приятная возможность работы на гиперфокальных расстояниях.
Для красивых картинок с боке — может, но с ограничениями: немного не то фокусное расстояние и светосила у оптики. Головной и поясной портрет с размытием фона снять удастся, но для портретов во весь рост нужна другая оптика и камера.
Если вы не из тех, кто снимает в ручном режиме и в raw, то, предустановленные настройки вроде "ночная съемка" и прочие дают хороший результат. Но лучше найдите свой путь среди M, A, S и P режимов.
- 5,
KingFiercer A.
Мне нравится:
- Компактность. Камеру реально можно положить в карман штанов или куртки.
- Изображение с хорошей цветопередачей, динамическим диапазоном и детализацией. Фото выглядят естественно и реалистично. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
Мне не нравится:
- Трудно получить в сторонних редакторах RAW такие же цвета, как во внутрикамерном JPEG.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
- Медленное подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
Отзыв:
Фотоаппарат такой маленький и лёгкий, что не лень брать с собой хоть каждый день. И цена за такой уровень картинки при такой компактности весьма адекватная, ближайший конкурент Ricoh GRIII стоит в 2,5 раза дороже.
При установке значений шумоподавления и резкости на -2 внутрикамерный JPEG достаточно пластичный, для просмотра на компьютере или загрузки в соц. сети вполне хватает. Для получения максимальной детализации и динамического диапазона приходится использовать RAW. Я снимаю в основном статику и фокусируюсь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне быстрой и точной, проблемы были только в ранних прошивках. Ещё радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую получается вполне красивым. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
- 5,
KingFiercer A.
Мне нравится:
- Камеру реально можно положить в карман.
- Хорошая цветопередача, ДД и детализация. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
Мне не нравится:
- Трудно получить в RAW-редакторах цвета внутрикамерного JPEG.
- Долгое подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
Отзыв:
Фотоаппарат маленький, не лень брать с собой хоть каждый день. И при такой компактности цена за такой уровень картинки весьма адекватная, ближайший конкурент Ricoh GRIII стоит в 2,5 раза дороже.
При значениях NR и Sharp на -2, JPEG получается достаточно пластичный, для просмотра или загрузки в сеть качество достаточное. Для получения максимальной детализации и ДД приходится использовать RAW. Снимаю только статику, фокусируясь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне хорошей, проблемы были только в ранних прошивках. Радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую приятное. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
- 5,
Руслан З.
Мне нравится:
Отличная камера за свои деньги! Конечно, не без минусов, объективно я бы ей поставил 4+. Но учитывая, что это едва ли не единственная камера с APS-C матрицей в очень компактном корпусе и за адекватную цену, то можно смело дотянуть до 5.
И так, плюсы:
- Качество изображения очень даже достойное для цены. При дневном освещении условный iPhone последний модели покажет результат по детализации снимка не хуже, а по динамическому диапазону даже сильно лучше за счет того что умеет делать мгновенные HDR. Но в сложных условиях съемки, в сумерках в том числе, фото с XF10 конечно будут гораздо более чистыми чем со смартфонов.
- Очень компактна, помещается в карман рубашки или джинсов
- Фирменная кастомизация и пленочные профили Fujifilm присутствуют. Не пожалейте времени и настройте профиль под себя, результат вас порадует. Когда люди видят снимки, то думают, что был применен какой-то фильтр «под пленку» - но нет, все делает камера, и вы вообще не тратите время на обработку, что очень здорово! Нужно лишь верно выставить поправки экспозиции в момент снимка. В интернете энтузиасты делятся своими пресетами, которые призваны эмулировать ту или иную пленку. Настоятельно рекомендую поэкспериментировать, это того стоит.
- Не смотря на малый размер есть достаточное количество элементов управления. Все настраивается под себя.
- Понятное и просто меню. Настраиваемое Q-меню быстрого доступа, сами выбираете чем его наполнить.
- Сенсорный экран. Некоторым вполне может пригодиться. Тем более, что можно повесить такие полезные функции как смена точки фокусировки по сенсору.
- Джойстик для смены точки фокусировки как на старших моделях.
- Удобна в путешествии - ремешок на запястье в комплекте, на него же цепляете крышку, заряжается от пауэрбанка
- Цена. Из альтернатив только Ricoh GR II/III. Но это немного другая история, и к тому же они стоят ощутимо дороже. На XF10 цена уже опустилась на довольно демократичный уровень, есть хорошие предложения на вторичке.
Мне не нравится:
- Самый большой минус этой модели, что это не идейный продолжатель модели X70. Новая модель изрядно опопсела, лишилась многих аналоговых элементов управления, которые и делали Fujifilm уникальной в своем роде. Тут виден явный реверанс в сторону молодого поколения инстаграма и новичков, а не в сторону увлеченных фотолюбителей.
- Если у вас есть более старшие модели Fujifilm, вы будете чувствовать что вам чего-то «не доложили» буквально во всем. Например, чтобы отрегулировать тени/света доступен лишь диапазон от -2 до 2. На старших моделях можно выбрать от -5 до 5, то есть вы можете настроить пресет более деликатно. Продолжать можно очень долго.
- Матрица тут обычная Байеровская, а не фирменная X-Trans. Поэтому даже фирменные пленочные пресеты «в стоке» выглядят совершенно по другому. Не говоря о том, что невозможно будет настроить свой пресет так же как на X-Trans. В плане динамического диапазона матрица так же сильно хуже чем X-Trans 3/4 - небо часто выбивается.
- Лично мне не хватает видоискателя. На ярком солнце экран сильно блекнет. В X70, к примеру, была опция подключить оптический видоискатель в горячий башмак.
- Присутствует некая заторможенность камеры, но учитывая бытовое назначение камеры думаю это вполне допустимо
- Нет возможности установки защитного фильтра на объектив. Защитная крышка объектива нестандартная и в целом довольно хлипкая. Видимо это жертвы компактности
- Софт для синхронизации увы не идеален, бывают глюки. Добавьте сюда аляповатый дизайн с непропорционально маленькими или большими элементами.
Отзыв:
На мой взгляд камера подойдет и новичкам, чтобы освоить азы, и вообще понять нужна ли вам отдельная камера, так и увлеченным любителям, для тех ситуаций когда хочется быть сильно налегке. Да, минусы имеются, но альтернатив мало, поэтому попробовать вполне стоит.
- 5,
Чев Челиос
Мне нравится:
? Теперь таскать с собой аппарат с APS-C датчиком стало не более обременительно, чем пачку сигарет.
? Для столь компактного размера качество фото на высоких ISO не укладывается в голове! Карманный повелитель тьмы, не иначе! Ночное фото на ISO 12800 прилагается.
? Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
Мне не нравится:
? Программное ограничение чувствительности ISO до 6400 в видео. Учитывая не слишком светлое стекло F/2.8 - этого в некоторых ситуациях может быть недостаточно. Почему так сделали - для меня загадка.
? Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
Отзыв:
Пара советов:
? Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки).
? Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
? Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
? Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://youtu.be/xXMN3acLnR4
? Сухие цифры по видео.
4К 15fps -- битрейт 70-90 Мбит./сек. 1 мин. ? 800 Мб. Вес одного кадра 720 Кб.
FullHD 24fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ? 260 Мб. Вес одного кадра 185 Кб.
FullHD 60fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ? 258 Мб. Вес одного кадра 72 Кб.
Вывод: картинка с 24 к/с будет подвержена наименьшему сжатию.
- 5,
Любовь Зиновьева
Мне нравится:
Качество, опции
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Дешевле, чем в других магазинах
- 5,
Михаил Шашев
Мне нравится:
Стильный, компактный, отличное качество фото
Мне не нравится:
Неудобная крышка на объективе, можно было бы ее сделать автоматическим затвором
Отзыв:
-
- 5,
Denis M.
Мне нравится:
лучший друг
Мне не нравится:
медленный автофокус
Отзыв:
йо
- 5,
Михаил Плешкин
Мне нравится:
У камеры очень интересное сочетание характеристик. Покупал после просмотра интересного ролика в YouTube, в противном случае не обратил бы на камеру внимания. Большая матрица и продуманный набор возможностей делает её очень удобной для получения качественных фотографий. И все это при весьма небольших габаритах и весе. В общем это надо попробовать.
Мне не нравится:
Да, пожалуй ничего, чтобы вызывало огорчение. Для такой цены прекрасная камера.
Отзыв:
-
- 3,
Георгий
Мне нравится:
1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C,
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
UPD 30.06.2020
С последним обновлением автофокус стал лучше.
Мне не нравится:
1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой).
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
UPD 30.06.2020
Главное разочарование - это внутрикамерный jpeg, никакие настройки не помогают, на выходе мыло, даже если делаешь через внутрикамерный конвертор из raw вручную. RAW весит 40-50 мб, jpeg - 6-7 мб. Конверторы сторонних производителей не могут передать правильный цвет FujiFilm, а родной конвертор от Fuji этот фотоаппарат не поддерживает и похоже не будет поддерживать. На данный момент не рекомендую этот фотоаппарат к покупке, рекомендую посмотреть старшие модели.
Отзыв:
Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.
- 3,
Мила Ф.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
сложное меню
Отзыв:
Не стоит своих денег
- 4,
Денис
Мне нравится:
• АПС-формат;
• зубастенький такой функционал (функция Interlock AF/AE, кстати, все знают, как работает и зачем?) ;
• фикс;
• карманный размер;
• цена — вот и все явные плюсы.
Мне не нравится:
Явные минусы:
• медленный автофокус. Для неспешной стрит-сессии пойдет. С хорошей знакомой, которая непрочь попозировать.
• Спаривание по вай-фай / блютус. Горбатенько так. Мой вай-фай пришлось после этой процедуры перенастраивать по телефону с оператором.
Отзыв:
Похоже, Японию два года назад постиг кризис перепроизводства. Как результат, на свет появилось это чудовицко:
Светлая версия камеры похожа на триколор или лоскутное одеяло: цвет корпуса шампань, объектив (от Х70, кстати) черный, черные же кнопка-сосок и подпальцевый наплыв на спинке. Видно, много осталось запчастей от еще не смонтированных, но уже снятых с производства камер. Наклейки под кожу — коричневые.
Сделать объектив и сосок в цвет корпуса, а наплыв коричневым — и аппарат смотрелся бы гораздо изысканнее.
Камерка стронгли рекоммендед тем, кому
1) неохота платить втридорога за прямого конкурента — "Рико" (да, у "Рико" чуть резче, м.б., картинка и чуть более цепкий и верткий АФ, зато глючное, по отзывам, ПО — кому интересно, не поленитесь, гляньте Кая Вонга для начала);
2) и для тех, кто хочет подстраховать свой "Фуджик" на мало ли что: зарезервировал в своем кошельке 90 т.р., купил камеру за тридцатку, и осталось еще на две таких же.
- 4,
Денис
Мне нравится:
• АПС-формат;
• зубастый функционал;
• фикс 28 мм;
• карманный размер;
• цена — вот и все явные плюсы.
Мне не нравится:
Явные минусы:
• время включения 0,5 с, а с последней прошивкой как будто еще медленнее;
• медленный автофокус. Для неспешной стрит пойдет. С хорошей знакомой в придачу, которая не прочь попозировать.
• Спаривание по вай-фай / блютус на Андроиде ваще горбато. Пришлось звонить оператору и перенастраивать вай-фай.
Отзыв:
Похоже, в Японии кризис перепроизводства. В результате на свет появилась Fuji XF 10:
Трехцветный корпус; впечатление такое, что аппарат смонтирован из избыточных запчастей. Сделать объектив и сосок в цвет корпуса, а наплыв коричневым — и аппарат смотрелся бы гораздо лучше.
Маст хэв тем, кому:
1) влом платить тройную цену за "Рико-3";
2) кто хочет подстраховать свой "Фуджик" на мало ли что: зарезервировал в своем кошельке 90 т.р., купил камеру за тридцатку, и осталось еще на две таких же.
- 4,
oxdef o.
Мне нравится:
- APS-C в кармане
- плёночные профили
- зарядка через Micro USB
- GPS-теггирование через приложение на телефоне
Мне не нравится:
- крышка для объектива -- это суперболь для компакта. Её неудобно постоянно снимать и думать, куда деть. То есть сценария вида "увидел сюжет, быстро вытащил из кармана и снял" у вас не получится. Если привязать ремешком к корпусу, как рекомендуется производителем, то будет раздражать бряканьем
- в плёночных профилях нет ACROS для чб (но есть MONOCHROME), который присутствует в более старших моделях
- тачскрин неполноценный и не работает для быстрого меню
- про фокусировку в обзорах и отзывах и так написано достаточно
Отзыв:
Неоднозначный аппарат с кучей особенностей, подчас неприятных. Но с точки зрения цены за новый "кроп в кармане" у него нет прямых конкурентов. Ricoh как предыдущего поколения, так и тем более текущий, существенно дороже :-(
- 5,
Сан Данила
Мне нравится:
Очень хорошее качество снимков, что при хорошем освещении, что тусклом.
Ручные режимы съемки (но не без недостатков).
При фокусном расстоянии в 28мм можно увеличить до 35мм (без потери качества) и 50мм (с небольшой потерей).
Много настроек самого фотоаппарата.
Компактный, легкий.
Мне не нравится:
По сравнению с зеркальными фотоаппаратами в режиме "М" не дает полного контроля над диафрагмой, выдержкой, iso и экспозицией (она автоматически подстраивается). То есть, при сильно слабом освещении нельзя поставить столько, сколько нужно, поэтому невозможно фотографировать/снимать видео, не вытягивает.
При съемке видео нет режима фокуса AF-S, в следствие чего, когда при статичной съемке объект начинается двигаться, фокус меняется, но мне этого не нужно. Выход один - сначала сфокусироваться, затем поставить на ручной фокус и начать снимать.
Экран не поворачивается никак.
Не слишком долго держит аккумулятор (хотя тут могу ошибаться).
Нельзя заряжать через павербанк и одновременно работать с фотоаппаратом (сравниваю с Sony A6300).
Отзыв:
Фотоаппарат приобретался в качестве компактной замены зеркалки, чтобы можно было снимать и на улице и, что важнее - концерты. Но поскольку в зале всегда очень темно, фотоаппарат не вытягивает и снимать невозможно (о чем писал выше). Это огорчило очень.
Взял на известном сайте 4 дополнительных аккумулятора и зарядку, хватает на долго.
Если вы не планируете снимать в почти полной темноте, нужен компактный фотоаппарат на любой случай - Fujifilm xf10 хороший выбор.
Как альтернативу могу предложить посмотреть Canon PowerShot G7X Mark II, между которыми выбирал.
Вот вам котик, который был снят на этот фуджик.
- 5,
Kronoid
Мне нравится:
+ размеры!
+ эргономика!!
+ цена по сравнению с конкурентами
+ картинка
+ возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса
Мне не нравится:
- своеобразный автофокус, но он работает
- нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...)
- хочется большей гибкости в назначении кнопок
Отзыв:
Начну с главного: на данный момент в продаже из конкурентов (матрица кроп-фактор 1.5 и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактные размеры) есть только Рико 2 и Рико 3. Оба дороже. Рико 2 чуточку, но у него не тачскрин, убогие материалы, мне не понравился. Его некоторое превосходство по автофокусу не показалось мне существенным. Рико 3 при всех его плюсах имеет очень слабую эргономику, его кнопульки только детям будут удобны, а материалы такие же стрёмные. За всё это за него просят аж 70тыщ, я пока не готов платить больше за переигранный набор плюсов и минусов. Будь он во всём лучше, не пожалел бы денег. В итоге с АФ в реальных условиях я справляюсь нормально, и никаких неудобств не испытываю.
Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии "товара" вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Половина из них нетронутые камерные джпеги.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C,
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Хороший внутрикамерный jpeg, пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
Мне не нравится:
1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой)
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом)
3. Сенсорный экран бесполезен в меню
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп неприятно смотреть даже на FullHD мониторе
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
Отзыв:
Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.
- 5,
Александр Ф.
Мне нравится:
1. Компактность.
2. Эргономика.
3. Цена.
Мне не нравится:
Объектив темноват. Звенящей резкости нет, картинка мягкая и очень приятная.
Отзыв:
Вариант для тех, кому нужен карманный apc-s и кто точно понимает особенности которые вытекают из компактности.
- 5,
МАРК М.
Мне нравится:
Очень компактный,удобный в использовании,фотик на каждый день. Помещается в карман рубашки. Прекрасные фотографии получаются,когда приноровишся к нему.
Мне не нравится:
Нельзя постафить фильтры (таких размеров не встречал). При недостаточном освещении тупит автофокус. Плохо,что объектив при наводке на резкозть юзает,могли бы сделать внутреннюю фокусировку,не сосал бы пыль внутрь.
Отзыв:
Очень доволен приобретением этого фотоаппарата. Очень удачная модель.
- 5,
Alex Smith
Мне нравится:
Низкий уровень шумов, хорошая съемка в ночное время, высокое разрешение.
Мне не нравится:
Непредсказуемый автофокус, практически отсутствует зум (но его никто и не обещал).
Отзыв:
Максимально удобный размер и большое количество настроек.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C,
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
Мне не нравится:
1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой).
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
Отзыв:
Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.
- 5,
Чев Ч.
Мне нравится:
? Для столь компактного размера качество фото на высоких ISO не укладываются в голове! Особенно учитывая что от тебя никто многого никто и не ждёт, а ты им потом выкатываешь целую палитру цветов и оттенков хотя фоткал обычную пьянку ночью при свете луны. На фото выше я сфоткал своего соседа на ISO 12800. Его лицо освещал в основном только дисплей телефона.
? Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
? Не влом постоянно брать её с собой. "Бульк" в карман её и забыл. А дома по возвращении не мучает совесть, что ничего не нафоткал.
Мне не нравится:
? Программное ограничение чувствительности ISO до 6400 в видео. Учитывая не слишком светлое стекло F/2.8 - этого в некоторых ситуациях может быть недостаточно. Почему так сделали - для меня загадка.
? Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
Отзыв:
Пара советов:
? Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки). Это даже в инструкции прописано прямым текстом.
? Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
? Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
? Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. А вот в дневное время суток лучше использовать FullHD 60 fps (во всех остальных случаях потребуется ND фильтр), иначе будет жуткий строб из-за слишком короткой выдержки, который наиболее заметен на малой частоте кадра (а уж на 15 fps так тем более). Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://www.youtube.com/watch?v=-XGtQM-llf4
- 5,
ZORG
Мне нравится:
-легкая, реально компактная камера с APS-C сенсором;
-годный камерный jpeg;
-вполне удобное управление для такой маленько камеры, есть настраиваемое быстрое меню;
-фокусировка по лицам;
-качество сборки и материалов вызывают приятные ощущения.
Мне не нравится:
-низкий динамический диапазон, в сложных условиях информация в тенях теряется;
-медленный автофокус;
-на длинных выдержках в темноте матрица начинает шуметь.
Отзыв:
Была куплена как карманная камера поскольку основной Nikon D7100 не всегда возьмёшь с собой в дорогу. Эту кинул в карман или в наплечную сумку и идешь по своим делам. Поначалу немного разочаровала, поскольку качество камерного jpeg меня не устраивало, затем покопавшись в настройках установил "Снижение шума" на -2 а "Резкость" на +2 и камерный jpeg начал конкурировать с RAW-ом.
По сравнению с никоном матрица фуджика послабее в сложных условиях, либо небо в пересвете либо в тенях информации явно меньше, то есть никоновский РАВ тянется заметно лучше чем фуджиковский. Но это касается в основном пейзажных съемок с закатами. В остальных же случаях камера снимает просто прекрасно, и уж точно лучше чем любой смартфон. Если разбираетесь в фотографии, то камера позволит несколько больше чем простые пользовательские режимы.
В видео части ничего особого, снимает недурно но не дотягивает до качества более продвинутых собратьев.
Снимки можно перекинуть через приложение на телефон, только реализовано несколько топорно, приходится иногда потанцевать с бубном, но в целом работает, что позволяет обойти стадию переброски на ПК чтобы закинуть на телефон или в сеть.
Однозначно советую камеру придирчивым к качеству фотографии любителям кто хочет снимать неспешно в свое удовольствие.
Отзывы о Компактный фотоаппарат Fujifilm XF10
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Компактный фотоаппарат Fujifilm XF10, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Отличное качество изображения для этого класса камер - матрица APS-C, пусть и с фильтром Байера.
3. Съемка при плохом освещении на высоких ISO - в сумерках хорошо фокусируется и выдает очень приличную картинку!
4. Продуманное управление - комфортно снимать в ручном режиме.
5. Высокая степень "кастомизации" - настроить по своему усмотрению можно почти все.
6. Достаточная емкость аккумулятора - на день хватает при "вдумчивой" съемке, не как из пулемета.
1. Крышка объектива все-таки не очень удобная, но приноровился быстро.
2. Экран не поворотный, правда за несколько недель съемок дискомфорта от этого не испытал.
3. Стабилизатор только электронный, но для меня это не принципиально.
Камера отлично подходит для трэвел и стрит фотографии! За несколько дней в новогодней поездке использовал Fujifilm XF10 чаще чем свой любимый Nikon D5500.
Взял камеру в цвете gold, люди на улице не воспринимают ее как серьезный фотоаппарат, реагируют как на обычный смартфон!
В обсуждениях сравнивали объектив XF10 с Ricoh GR II не в пользу Fujifilm... Возможно у Ricoh стекло порезче... У Fujifilm XF10 объектив не "звеняще", но достаточно резкий! Да, не как Tamron SP 90mm F/2,8 MACRO VC (F017) или Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro, однако, хорошо справляется и с ростовыми портретами, и с общими планами. При крупноплановой съемке откровенно порадовал! С пейзажами тоже вполне прилично. Одним словом, я не разочарован.
Съемку в автоматических режимах камера отрабатывает очень хорошо, думаю, что многим этого будет достаточно. Для съемки в полуавтомате или ручном режиме нужно потратить какое-то время на привыкание к камере.
Почему-то довольно долго не появлялось обзоров этой камеры, наверное попала в тень X-T3... но аппарат очень интересный и говорить, и спорить о нем можно долго.
Камера очень понравилась. Нет! Полюбилась! Редко выхожу из дома без нее.
Маленький аппаратик с Большими возможностями.
+ эргономика!!
+ цена по сравнению с конкурентами
+ картинка
+ возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса
- нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...)
- хочется большей гибкости в назначении кнопок
Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии "товара" вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Цветные нетронуты обработкой вообще - камерные джпеги, только подрезал в двух случаях.
- размеры и вес
- общий конструктив - feels solid
- удобство хвата (делать экспокоррекцию и снимать одной рукой)
- фикс. ФР (в моем случае это плюс, а не минус)
- невозможность сделать индивид. пресеты для каждого типа симуляции пленки
- батарея, скорее всего, не ахти (нужна будет дополнительная)
- очень загроможденное всеразличными настройками меню (кому-то это плюс)
Сомневался нужен ли мне этот компакт, т.к. с айфона получаются вполне себе кадры.
Сейчас пока что рад и не жалею.
Можно поиграться с инд. настройками по "пленочным" пресетам и добиться реально неплохого цвета и симуляции ч/б типа Acros, который в этой камере отсутствует.
Пара фот в качестве примера - ч/б и сильный кроп с пресета "закат" -))
Сразу скажу что видео не использовал.
Второе фото снято с длинной выдержкой.
Третье прикрепленное фото снято на 1600 ISO.
- Качество картинки* (см. в комментарии)
- Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит
- Высокая степень функциональной подгонки под себя
- Режим Snapshot
- Хороший Jpeg "из коробки" для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?)
- Зарядка через micro-USB
- Не самое большое время работы
- Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта)
- Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!)
- Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot
- Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)
Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на "просто так" как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил.
Теперь к нюансам очевидным и не очень:
В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5.
В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел.
P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.
Для красивых картинок с боке — может, но с ограничениями: немного не то фокусное расстояние и светосила у оптики. Головной и поясной портрет с размытием фона снять удастся, но для портретов во весь рост нужна другая оптика и камера.
Если вы не из тех, кто снимает в ручном режиме и в raw, то, предустановленные настройки вроде "ночная съемка" и прочие дают хороший результат. Но лучше найдите свой путь среди M, A, S и P режимов.
- Изображение с хорошей цветопередачей, динамическим диапазоном и детализацией. Фото выглядят естественно и реалистично. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
- Медленное подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
При установке значений шумоподавления и резкости на -2 внутрикамерный JPEG достаточно пластичный, для просмотра на компьютере или загрузки в соц. сети вполне хватает. Для получения максимальной детализации и динамического диапазона приходится использовать RAW. Я снимаю в основном статику и фокусируюсь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне быстрой и точной, проблемы были только в ранних прошивках. Ещё радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую получается вполне красивым. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
- Хорошая цветопередача, ДД и детализация. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
- Долгое подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
При значениях NR и Sharp на -2, JPEG получается достаточно пластичный, для просмотра или загрузки в сеть качество достаточное. Для получения максимальной детализации и ДД приходится использовать RAW. Снимаю только статику, фокусируясь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне хорошей, проблемы были только в ранних прошивках. Радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую приятное. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
И так, плюсы:
- Качество изображения очень даже достойное для цены. При дневном освещении условный iPhone последний модели покажет результат по детализации снимка не хуже, а по динамическому диапазону даже сильно лучше за счет того что умеет делать мгновенные HDR. Но в сложных условиях съемки, в сумерках в том числе, фото с XF10 конечно будут гораздо более чистыми чем со смартфонов.
- Очень компактна, помещается в карман рубашки или джинсов
- Фирменная кастомизация и пленочные профили Fujifilm присутствуют. Не пожалейте времени и настройте профиль под себя, результат вас порадует. Когда люди видят снимки, то думают, что был применен какой-то фильтр «под пленку» - но нет, все делает камера, и вы вообще не тратите время на обработку, что очень здорово! Нужно лишь верно выставить поправки экспозиции в момент снимка. В интернете энтузиасты делятся своими пресетами, которые призваны эмулировать ту или иную пленку. Настоятельно рекомендую поэкспериментировать, это того стоит.
- Не смотря на малый размер есть достаточное количество элементов управления. Все настраивается под себя.
- Понятное и просто меню. Настраиваемое Q-меню быстрого доступа, сами выбираете чем его наполнить.
- Сенсорный экран. Некоторым вполне может пригодиться. Тем более, что можно повесить такие полезные функции как смена точки фокусировки по сенсору.
- Джойстик для смены точки фокусировки как на старших моделях.
- Удобна в путешествии - ремешок на запястье в комплекте, на него же цепляете крышку, заряжается от пауэрбанка
- Цена. Из альтернатив только Ricoh GR II/III. Но это немного другая история, и к тому же они стоят ощутимо дороже. На XF10 цена уже опустилась на довольно демократичный уровень, есть хорошие предложения на вторичке.
- Если у вас есть более старшие модели Fujifilm, вы будете чувствовать что вам чего-то «не доложили» буквально во всем. Например, чтобы отрегулировать тени/света доступен лишь диапазон от -2 до 2. На старших моделях можно выбрать от -5 до 5, то есть вы можете настроить пресет более деликатно. Продолжать можно очень долго.
- Матрица тут обычная Байеровская, а не фирменная X-Trans. Поэтому даже фирменные пленочные пресеты «в стоке» выглядят совершенно по другому. Не говоря о том, что невозможно будет настроить свой пресет так же как на X-Trans. В плане динамического диапазона матрица так же сильно хуже чем X-Trans 3/4 - небо часто выбивается.
- Лично мне не хватает видоискателя. На ярком солнце экран сильно блекнет. В X70, к примеру, была опция подключить оптический видоискатель в горячий башмак.
- Присутствует некая заторможенность камеры, но учитывая бытовое назначение камеры думаю это вполне допустимо
- Нет возможности установки защитного фильтра на объектив. Защитная крышка объектива нестандартная и в целом довольно хлипкая. Видимо это жертвы компактности
- Софт для синхронизации увы не идеален, бывают глюки. Добавьте сюда аляповатый дизайн с непропорционально маленькими или большими элементами.
? Для столь компактного размера качество фото на высоких ISO не укладывается в голове! Карманный повелитель тьмы, не иначе! Ночное фото на ISO 12800 прилагается.
? Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
? Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
? Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки).
? Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
? Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
? Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://youtu.be/xXMN3acLnR4
? Сухие цифры по видео.
4К 15fps -- битрейт 70-90 Мбит./сек. 1 мин. ? 800 Мб. Вес одного кадра 720 Кб.
FullHD 24fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ? 260 Мб. Вес одного кадра 185 Кб.
FullHD 60fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ? 258 Мб. Вес одного кадра 72 Кб.
Вывод: картинка с 24 к/с будет подвержена наименьшему сжатию.
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
UPD 30.06.2020
С последним обновлением автофокус стал лучше.
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
UPD 30.06.2020
Главное разочарование - это внутрикамерный jpeg, никакие настройки не помогают, на выходе мыло, даже если делаешь через внутрикамерный конвертор из raw вручную. RAW весит 40-50 мб, jpeg - 6-7 мб. Конверторы сторонних производителей не могут передать правильный цвет FujiFilm, а родной конвертор от Fuji этот фотоаппарат не поддерживает и похоже не будет поддерживать. На данный момент не рекомендую этот фотоаппарат к покупке, рекомендую посмотреть старшие модели.
• зубастенький такой функционал (функция Interlock AF/AE, кстати, все знают, как работает и зачем?) ;
• фикс;
• карманный размер;
• цена — вот и все явные плюсы.
• медленный автофокус. Для неспешной стрит-сессии пойдет. С хорошей знакомой, которая непрочь попозировать.
• Спаривание по вай-фай / блютус. Горбатенько так. Мой вай-фай пришлось после этой процедуры перенастраивать по телефону с оператором.
Светлая версия камеры похожа на триколор или лоскутное одеяло: цвет корпуса шампань, объектив (от Х70, кстати) черный, черные же кнопка-сосок и подпальцевый наплыв на спинке. Видно, много осталось запчастей от еще не смонтированных, но уже снятых с производства камер. Наклейки под кожу — коричневые.
Сделать объектив и сосок в цвет корпуса, а наплыв коричневым — и аппарат смотрелся бы гораздо изысканнее.
Камерка стронгли рекоммендед тем, кому
1) неохота платить втридорога за прямого конкурента — "Рико" (да, у "Рико" чуть резче, м.б., картинка и чуть более цепкий и верткий АФ, зато глючное, по отзывам, ПО — кому интересно, не поленитесь, гляньте Кая Вонга для начала);
2) и для тех, кто хочет подстраховать свой "Фуджик" на мало ли что: зарезервировал в своем кошельке 90 т.р., купил камеру за тридцатку, и осталось еще на две таких же.
• зубастый функционал;
• фикс 28 мм;
• карманный размер;
• цена — вот и все явные плюсы.
• время включения 0,5 с, а с последней прошивкой как будто еще медленнее;
• медленный автофокус. Для неспешной стрит пойдет. С хорошей знакомой в придачу, которая не прочь попозировать.
• Спаривание по вай-фай / блютус на Андроиде ваще горбато. Пришлось звонить оператору и перенастраивать вай-фай.
Трехцветный корпус; впечатление такое, что аппарат смонтирован из избыточных запчастей. Сделать объектив и сосок в цвет корпуса, а наплыв коричневым — и аппарат смотрелся бы гораздо лучше.
Маст хэв тем, кому:
1) влом платить тройную цену за "Рико-3";
2) кто хочет подстраховать свой "Фуджик" на мало ли что: зарезервировал в своем кошельке 90 т.р., купил камеру за тридцатку, и осталось еще на две таких же.
- плёночные профили
- зарядка через Micro USB
- GPS-теггирование через приложение на телефоне
- в плёночных профилях нет ACROS для чб (но есть MONOCHROME), который присутствует в более старших моделях
- тачскрин неполноценный и не работает для быстрого меню
- про фокусировку в обзорах и отзывах и так написано достаточно
Ручные режимы съемки (но не без недостатков).
При фокусном расстоянии в 28мм можно увеличить до 35мм (без потери качества) и 50мм (с небольшой потерей).
Много настроек самого фотоаппарата.
Компактный, легкий.
При съемке видео нет режима фокуса AF-S, в следствие чего, когда при статичной съемке объект начинается двигаться, фокус меняется, но мне этого не нужно. Выход один - сначала сфокусироваться, затем поставить на ручной фокус и начать снимать.
Экран не поворачивается никак.
Не слишком долго держит аккумулятор (хотя тут могу ошибаться).
Нельзя заряжать через павербанк и одновременно работать с фотоаппаратом (сравниваю с Sony A6300).
Взял на известном сайте 4 дополнительных аккумулятора и зарядку, хватает на долго.
Если вы не планируете снимать в почти полной темноте, нужен компактный фотоаппарат на любой случай - Fujifilm xf10 хороший выбор.
Как альтернативу могу предложить посмотреть Canon PowerShot G7X Mark II, между которыми выбирал.
Вот вам котик, который был снят на этот фуджик.
+ эргономика!!
+ цена по сравнению с конкурентами
+ картинка
+ возможность поставить ЛЮБУЮ предустановку положения автофокуса
- нет bulb timer (но это и не пейзажная камера, так что...)
- хочется большей гибкости в назначении кнопок
Эргономика фуджи с его джойстиком и незагромождённостью кнопками сейчас вообще равных не имеет. Почти все кнопки там, где они должны быть, они грамотно разнесены. Кроме Фн и драйв, к ним есть вопросы, но это простительно, т.к. они не так часто востребованы. Фотографии "товара" вы можете посмотреть на любом сайте. Я покажу реальные снимки с хф10. Половина из них нетронутые камерные джпеги.
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Хороший внутрикамерный jpeg, пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом)
3. Сенсорный экран бесполезен в меню
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп неприятно смотреть даже на FullHD мониторе
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
2. Эргономика.
3. Цена.
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
? Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
? Не влом постоянно брать её с собой. "Бульк" в карман её и забыл. А дома по возвращении не мучает совесть, что ничего не нафоткал.
? Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
? Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки). Это даже в инструкции прописано прямым текстом.
? Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
? Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
? Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. А вот в дневное время суток лучше использовать FullHD 60 fps (во всех остальных случаях потребуется ND фильтр), иначе будет жуткий строб из-за слишком короткой выдержки, который наиболее заметен на малой частоте кадра (а уж на 15 fps так тем более). Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://www.youtube.com/watch?v=-XGtQM-llf4
-годный камерный jpeg;
-вполне удобное управление для такой маленько камеры, есть настраиваемое быстрое меню;
-фокусировка по лицам;
-качество сборки и материалов вызывают приятные ощущения.
-медленный автофокус;
-на длинных выдержках в темноте матрица начинает шуметь.
По сравнению с никоном матрица фуджика послабее в сложных условиях, либо небо в пересвете либо в тенях информации явно меньше, то есть никоновский РАВ тянется заметно лучше чем фуджиковский. Но это касается в основном пейзажных съемок с закатами. В остальных же случаях камера снимает просто прекрасно, и уж точно лучше чем любой смартфон. Если разбираетесь в фотографии, то камера позволит несколько больше чем простые пользовательские режимы.
В видео части ничего особого, снимает недурно но не дотягивает до качества более продвинутых собратьев.
Снимки можно перекинуть через приложение на телефон, только реализовано несколько топорно, приходится иногда потанцевать с бубном, но в целом работает, что позволяет обойти стадию переброски на ПК чтобы закинуть на телефон или в сеть.
Однозначно советую камеру придирчивым к качеству фотографии любителям кто хочет снимать неспешно в свое удовольствие.