Neoline Wide S31 отзывы

Neoline Wide S31
4 590 руб.
Выгодное предложение для покупки
Интересуетесь Видеорегистраторами для автомобиля? Посмотрите новинки Пантеры, модели с ночной оптикой и модели Комбо с встроенным радар и лазер детекторм 3-в-1, SuperHD разрешение 2304х1296, чип последнего поколения Ambarella A7 A7LA50D, который позволяет снимать 60FPS, и встроенный GPS: Pantera-HD Combo A7 X Plus и Pantera-HD Ambarella A7 GPS

Отзывы о Neoline Wide S31

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Neoline Wide S31, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

16 отзывов. Средняя оценка 5.
- 5, ,
Мне нравится:
-Компактный (на лобовом стекле почти не заметен)
-Хорошая комплектация, в наличии 2 типа крепления и фильтр (крайне полезен)
-Качество съемки днем и ночью
-Удобное и простое меню
-Кнопки нажимаются легко
-Хорошие углы обзора
Мне не нравится:
За почти два месяца эксплуатации не обнаружил ничего, кроме того,что на морозе провод дубеет и стыковать его лучше когда авто прогреется и он станет мягче.Но это уже придирки
Отзыв:
В общем после долгих поисков в интернете и столкнувшись с тем,что в ценовой категории до 3500 выбрать ничего не удалось (в крупных магазинах электроники нарывался на откровенный брак и попытку вручить товар б/у под видом нового, который клиент возвращал по причине плохого качества), решил поискать подороже и купил регистратор Neoline Wide S31 за 4600 в небольшом магазине,специализирующемся на автоэлектронике. И ничуть об этом не жалею. В магазине продавец прекрасно рассказал о данном регистраторе и мы без проблем проверили его работоспособность(в чем отказывали крупные магазины). На момент покупки регистратор только месяц как вышел в продажу и не было толком ни обзоров ни отзывов(на них я особо не надеялся,так как многие из них заказные и я в этом лично убедился, опробовав регистраторы,которые там расхваливали, и вернув их в магазин). Дома установил и решил проверить,как он будет снимать. Сказать,что я был удивлен-это ничего не сказать. Да,на большой скорости номера видно только на стоп-кадре, но тут как-бы и регистратор не за 15000,чтобы к этому придираться. В кадр легко попадает не только своя полоса,но и две соседние. Изображение имеет реальное разрешение FullHD,а не интерполированное. Четкость и детализация очень хорошие. Что особенно порадовало,так это то,что при контровом свете( когда солнце светит прямо в лицо) изображение не затемняется,как у многих регистраторов, и практически не засвечивается. Для примера выложу фото с него в этот момент. В общем советую брать.За эти деньги вряд ли будет что-то лучше.
- 5, ,
Мне нравится:
1) Размеры. Рег с такими габаритами с улицы практически не виден. Просто какое-то темное пятно за стеклом. Даже гоупроха кажется больше, чем он.
2) По качеству видео претензий нет и быть не может, особенно если сравнивать с китайцами за те же 3-4 тысячи (имею очень негативный опыт использования, поэтому знаю о чем говорю).
3) Имеется антибликовый фильтр, чего очень не хватает большинству регистраторов. Особенно в весенне-летнее время.
4) Большой угол обзора при этом нет каких то искажений по краям (рыбьего глаза).
5) 2 крепления в комплекте. Среди дешевых регистраторов это вообще нонсенс.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
За 4 с половиной килорубля это пока лучший регистратор из всех мной виденных. Никаких сбоев в работе за почти месяц езды с ним не было.
- 5, ,
Мне нравится:
Стоит МЕНЬШЕ четырех тысяч! Снимает очень здорово, на семплах номера отлично видны. Хороший угол обзора. Антибликовый фильтр, зайцев вообще нет.
Мне не нравится:
Довольно маленький экран, чтобы рассмотреть что-то на видео, нужно смотреть на ПК/телевизоре.
Отзыв:
Из дешевых моделей это одно из самых симпатичных предложений. Снимает он точно лучше, чем сяоми юи, который очень любят приводить в пример на разных автофорумах. И по прошивке нет проблем - все на русском, в отличие от вышеупомянутого сяо.
- 5, ,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дорогой регистратор я себе позволить не могу, да и смысла в этом особо и не вижу. Зачем, если сейчас не 2013 год и все регистраторы научились более менее снимать. Да, есть всякие навороты, типа встроенных антирадаров, супер-пупер ночной съемки, контроля полосы и разной такой ерунды. Но мне это не нужно было, поэтому остановился на Неолайн С31. Из всех заморочек тут - только фильтр на объективе, который защищает от солнца. Всё. Зато снимает он отлично и не будет ситуации как была у одного моего друга - он купил регистратор за 10 тысяч, а тот не смог в нужный момент номер записать: мыло размытое. И все - не доказательство. Неолайн номера пишет - и это единственное, что требуется.
- 5, ,
Мне нравится:
+Детализация изображения на 10 из 10. Возможно, оно даже искуственно перерезченное получается, но это неважно, главное - не художественность картинки а то, как номера читаются (это любого регистратора касается).
+Небольшой компактный корпус. Чем он меньше, тем меньше регистратор будет вибрировать на стекле (ну, по логике), и тем меньше изображение будет смазываться.
+Цена. Да, другие регистраторы берут наворотами там всякими, радары, антирадары, контроли полосы, но в сущности, если вдуматься, зачем это надо? Просто чтобы цену повысить, имхо. Neoline Wide S31 ничего такого не имеет, зато стоит недорого. Этим и хорош.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5, ,
Мне нравится:
1) Дешевый
2) Фильтр против бликов в комплекте
Мне не нравится:
Ночью съемка не самая хорошая.
Отзыв:
Регистратор простенький, но вместе с этим может похвастаться фильтром на объектив. Я такого у дешевых регистраторов не видел еще. Номера на скорости отлично читает (разумеется, это я уже впоследствии узнал), что тоже для дешевых регов - редкость. Обычно 40 км/ч - тот предел, после которого уже видео превращается если не в кашицу, то детали точно плохо различимы. Здесь получше. В целом, если не подведет надежность, то все будет великолепно!
- 5, ,
Мне нравится:
1) Как тут уже упомянули, для бюджетного регистратора у s31 отличная комплектация. Помимо второго крепления еще и фильтр, который защищает от солнечных зайцев в коробку положили.
2) В отличие от своих "коллег" по цене, он отлично пишет номера. Даже в движении. Даже на 60+ километров в час.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Да, возможно это не самый крутой в мире регистратор. Но зато дешевый и безотказный. И качество хорошее показывает.
- 5, ,
Мне нравится:
Широкий угол, как следует из названия. Это преимущество, которое не побоялись вынести в название. Но при этом, тут еще и дальность чтения номеров приличная. И искажений по углам не наблюдается.
Антибликовый фильтр на объективе. Пока у нас было пасмурно, особо он себя не проявлял, иногда я его даже снимал, потому что он сильно затемнял картинку. А сейчас вроде весна уже началась (тьфутьфу, не сглазить бы), фильтр себя должен показать во всей красе.
Маленький корпус, весит полсотни грамм, соответственно, не особо заметен на стекле.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Здесь ничего нет, кроме съемки видео, но качество нормальное. И стоит ерунду по сравнению с большинством других "фирмовых" регов.
- 5, ,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Мне регистратор был не нужен, у меня довольно неплохой уже есть, а вот жена в свою машину просила. Самый главный критерий выбора регистратора для жены какой? Пррааавильно - цена :) Поэтому выбирал из плюс-минус известных брендов, но при этом подешевле. Регистратор за 10+ тысяч со всякими радар-детекторами ей явно не нужен. И попался мне на глаза этот Неолайн. Относительно небольшой, но детализированно снимающий, без лишних наворотов и самое главное, стоил 6 тысяч. Я проверил его у себя на предмет дальности записи, цветопередачи, автостарта, на всякий случай съемки без питания (женщина все-таки будет ездить, всякое может быть) - все нормально. Дальность чтения номеров - метров 8, без зарядки снимает какое-то время, автостарт работает всегда. Сейчас жена с ним катается, жалоб от нее не слышал.
- 5, ,
Мне нравится:
CPL фильтр в весенне-летний период - это мастхэв для регистратора. Серьезно, какой бы ни был крутой регистратор, против бликов стекла он без фильтра бессилен. Так что отлично, что он тут есть. И объектив, благодаря ему, и номера видит, и пешеходов и вообще все важное, что происходит.
Флэшки на 32Гб достаточно, ее хватает где-то на 4 часа съемки. С учетом того, что датчик ударов тут не глупый и не сохраняет все подряд в защищенный сектор, этого места хватает с головой.
Мне не нравится:
Ночная съемка не очень. Впрочем, ночная съемка хорошая только у регистраторов с матрицей Сони Старвис, а это от 15 тысяч... Так что, наверное, не стоит придираться к этому.
Отзыв:
Да нормально для дешевого регистратора.
- 5, ,
Мне нравится:
Допустимые ценовые категории, при этом неплохая работоспособность установки. Считается бюджетным вариантом, но для таких денег сборка слишком уж топовая.
Мне не нравится:
Своего аккумулятора нет, но жрет энергии мало, да и постоянно заряжать не нужно (как, к примеру, в моем старом Плейми, там 350, но расходуется за 15 минут).
Отзыв:
Сейчас у большинства регов похожие качества и функции, почти на каждом есть те же датчики удара, да и с углом обзора постоянно экспериментируют. Не увидел смысла описывать функции регистратора, скажу только, что справляется он с ними отлично.
- 5, ,
Мне нравится:
Отличный вариант из бюджетных
Мне не нравится:
Штатный экранчик небольшой совсем, 40*25 мм где-то. При желании можно воткнуть норм монитор через HDMI.
Отзыв:
видео пишет в HD, ни бликов, ни зернистости; обзор широкий, звук приличный. То есть с основными функциями справляется на отлично. Стоит при этом дешевле самоката. Память – как у всех, microSD, до 64 гб, то есть не уступает в этом дорогим моделям, а про качество я уже отписался.
- 5, ,
Мне нравится:
Цена скромная, хорошая сборка.
Мне не нравится:
Никаких
Отзыв:
Вполне хорошая модель за разумные деньги, без наворотов, очень компактная, за счет этого возможна скрытая установка. Качество картинки довольно хорошее, номера просматриваются, это не раз спасало. Есть еще и поляризационный фильтр. Сборка качественная, корпус из матового пластика, за небольшие деньги очень достойный вариант.
- 5, ,
Мне нравится:
Дизайн – выглядит как современная камера, не знаю хорошо это или плохо, но мне нравится. Корпус довольно стойкий – катался с ним в большой мороз и при жаре уже успел – неплохо выдерживает термонагрузки.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Другая особенность в качестве записи видео, камера всего одна, но с ней поработали. Лично я Full HD редко на каком из теликов вижу, не то что у регов. В общем и целом, модель заслуживает внимания.
- 5, ,
Мне нравится:
Из разряда бюджетных регов с приличными функциями. Еще – самая легкая и надежная в креплении модель, которую встречал, хотя и кронштейн с виду неказистый.
Мне не нравится:
Хотелось бы побольше хороших обзоров на эту модель, какие-то не особенно толковые люди описывают. И не знаю зачем добавили форматирование карты – по мне так это только в минус для наших «темных» автолюбителей.
Отзыв:
Всего одно камера с Фулл ХД – по количеству мало, согласен, но за такую цену нужно будет немало магазинов обойти, чтобы найти что-то дешевле или с таким же арсеналом функций. Вдобавок ко всему модель термоустойчивая – у Инспектора, к примеру, начинает лагать экран уже при -5, а у Шоуми вообще говорить стыдно.
- 4, ,
Мне нравится:
Качество съёмки, малые размеры и вес, низкая цена, оптимальный функционал.
Мне не нравится:
Нестойкость и царапины просветляющего покрытия объектива, Неудобный демонтаж при креплении на присоску, маловата максимальная длительность видеофрагмента.
Отзыв:
Хорошо сбалансированное по функционалу и отношению цена-качество устройство.
Экранчик маленький, но чёткость изображения на нём высокая.
При креплении на присоску практически отсутствуют люфт крепления, и, как следствие, вибрации прибора при движении автомобиля. Широкий видеопоток позволяет получить более чёткий стоп-кадр.
Поляризационный фильтр хорошо помогает в солнечную погоду.
Дату и время используемый в приборе конденсатор держит, по крайней мере, неделю.
Правда, я имею привычку отключать USB-шнур от источника питания при выключении зажигания.
--------------------------------------------------------------------------------------
Немного огорчило качество просветляющего покрытия объектива. Открутив поляризационный фильтр, нашёл на просветляющем покрытии сеть царапинок и прочих дефектов. Напрямую на качество изображения не влияет, но осадочек, что называется, остался.
При креплении к лобовому стеклу на двухсторонний скотч, в месте крепления кронштейна имеется люфт, что обусловит вибрацию видеорегистратора при движении автомобиля, и ухудшение чёткости видео.
При креплении на присоску снимать регистратор придётся либо вместе с присоской, либо откручивая гайку винта крепления, что, на мой взгляд, не очень удобно.
Условные значки на кнопках регистратора можно было сделать поярче.
Максимальную длительность записанного видеофрагмента, на мой взгляд, неплохо бы увеличить, хотя бы до 5-ти минут.

В целом, прибор своих денег стоит. С учётом приведённых выше недочётов, поставил твёрдую четвёрку.

Цены в магазинах

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Neoline Wide S31:
Рекомендуемые Вам