Яркие отзывы владельцев о Nikon Aculon A211 16x50, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Курников Cергей
Мне нравится:
Яркая картинка и угол поля зрения для 16х впечатлили сразу же! Приятно держать в руках. Качественный, широкий ремень, переходник на штатив в комплекте.
Мне не нравится:
После того как посмотришь в него становиться немного неприятно зрению и мозг напрягается, как после 3 д очков, хотя картинка цельная. Также присутствуют хром аберации по краю картинки. Нет ремня для сумки.
Отзыв:
В целом покупкой доволен. Очень порадовало то что в комплекте есть переходник для штатива. Для меня он очень пригодился, т.к. с рук смотреть в него можно без тряски разве что минуты 3-4. (Занимаюсь на турнике, руки жилистые). Увеличение тоже порадовало. С 150 метров хорошо видно лицо человека (мимика, черты лица).
Понял для себя то, что 16 крат для бинокля - это максимум для комфортного наблюдения даже со штативом. Если брать 20 х или 25х, то ВЫНОС выходного зрачка должен быть не менее 17 мм (при тех же габаритах), если конечно такие бывают. Либо брать с диаметром объектива
80 мм
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество изображения, эргономика
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ночью, в сумерки, при городском освещении всё видно. Днём, на панельном доме (418 м) видно мелкую плитку на стенах. Увеличение не самое большое, но качество изображения выше всяких похвал. Звезда на небе видится немногим меньше копеечной монеты. Штатив не требуется (хотя многие пишут что уже при х12 он необходим). При смотрении на очень удалённые объекты есть небольшое дрожание - здесь штатив пригодится, кроме того, вес не самый маленький, и при длительном наблюдении ощущается. Корпус прорезиненный, мягкий. Настройки удобные, колёсико плавное, большое. Резинки выдвигаются/задвигаются (под очки). Заглушки резиновые, могут крепится к ремешку, маленькие-сдвоенные, большие-раздельные. Есть ремешок на шею, но таскать такую аппаратуру долгое время, думаю, будет затруднительно.
<br>Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
<br>Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
<br>А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
- 5,
Сульдин Максим
Мне нравится:
По всем параметрам и характеристикам - хороший бинокль.
Мне не нравится:
Сравнивал данный бинокль с оптическим прицелом аналогичной кратности (16х), и кратность на первый взгляд, отличается; создаётся впечатление что в бинокле крата на 2-4 меньше.
Отзыв:
-
- 5,
rev.e
Мне нравится:
Качество изображения, эргономика
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ночью, в сумерки, при городском освещении всё видно. Днём, на панельном доме (418 м) видно плитку на стенах. Увеличение не самое большое, но качество изображения выше всяких похвал. Штатив не требуется (хотя многие пишут что уже при х12 он необходим). При смотрении на очень удалённые объекты есть небольшое дрожание - здесь штатив пригодится, кроме того, вес не самый маленький, и при длительном наблюдении ощущается. Корпус прорезиненный, мягкий. Настройки удобные, колёсико плавное, большое. Резинки выдвигаются/задвигаются (под очки). Заглушки резиновые, могут крепится к ремешку, маленькие-сдвоенные, большие-раздельные. Есть ремешок на шею, но таскать такую аппаратуру долгое время, думаю, будет затруднительно.
Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
За не имением опыта с другой оптикой, не судите строго, коль что не так. p.s.После двух лет использования могу сказать, что бинокль супер.
- 5,
modus.2000
Мне нравится:
Широкое поле обзора.
Резкий, светлый. Имеет картинку которую реально приятно смотреть ночью
Мне не нравится:
Недостатки не критичные.
Но придраться можно. Самые края круга обзора мылят. Но лучше иметь широкий обзор с мыльными краями, чем узкий обзор и резкий по всему полю.
Фонари слегка имеют "звёзды" и по краям видны хроматические абберации.
Хотя сами звёзды на ночном небе показывает точками.
Китайский бинокль не размазывает фонари но он тупо темнее в 2 раза. Этот как бы "слепит" яркостью.
Отзыв:
Брал для дома, смотреть с балкона вид на город.
Начитавшись обзоров, долго сомневался брать ли 16х.
Думал что будет тёмный, узкий и дрожать будет невыносимо.
В результате был поражён когда посмотрел! Ни капли не жалею.
Очень контрастный и светлый бинокль, огромные "дыры" обзора. Наблюдать комфортно с рук.
На столько резкий и светлый, что ощущается ярче чем свои глаза.
При установке на штатив в его 16х50 можно прочесть текст еле доступный для зрительной трубы 45х50. Двумя глазами в 16х видно больше чем в трубу 45х
Для улицы 16х многовато - трудно сразу найти цель, и требует спокойствия. Он скорее для неспешного обзора из стационарных мест.
- 5,
Морозов Денис
Мне нравится:
1. Отличное качество изображения.
2. Можно смотреть с рук (к небольшой тряске из-за сильного увеличения привыкаешь, а если прижать его к упору (дерево, стена, рама окна), то вообще хорошо).
3. Приятно и удобно держать в руках.
Мне не нравится:
Не нашёл
Отзыв:
1-й день действительно голова кружилалсь, больше такого эффекта не было (видимо мозг привыкает).
Сразу же возникла идея купить штатив. На 3-й день купил, с ним вообще здорово, но не мобильно.
Брал в горы без штатива. Всё отлично!
Один раз глядя на скалу по кромке видел чёткий отсвет, до этого и после его не замечал ни разу, а специально не искал.
Круто наблюдать Луну, а так же 1-й раз разглядел спутники Юпитера (всё это без штатива)
Штатив как купил, два дня попользовал и убрал обратно в чехол :)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное качество сборки. Все, что должно регулироваться - регулируется, что не должно - прикручено намертво. Качество чувствуется во всем. Был в пользовании китайский бинокль неизвестной марки: по сравнению с ним - небо и земля. Картинка получается четкая и светлая по всему полю зрения даже в сумерках, в отличие от кучи аналогов.
С рук конечно смотреть можно, но не долго. Если планируете не "быстренько посмотреть", а именно "наблюдать и рассматривать" - однозначно рекомендую штатив. Благо крепление под него есть в комплекте.
Мне не нравится:
Если уж совсем придираться - могли бы в комплекте положить тряпочку для протирания линз, но не положили)
Отзыв:
Для тех, кто сомневается, стоит ли переплачивать за бренд - я бы порекомендовал заплатить. В данном случае качество реально лучше и пользоваться будете с удовольствием. В любом случае, если планируете покупку своего первого бинокля - эта модель Вас не разочарует и не отобьет охоту пользоваться этой техникой вообще.
Понятно, что это не профессиональный бинокль, он не защищен от воды и прочих неприятностей, не имеет стабилизации, поэтому обращаться нужно аккуратно. Для бытового аккуратного применения - думаю идеальный вариант.
- 5,
олег г.
Мне нравится:
Изображение. Яркое и резкое цветопередача. По детализации мелких обьектов сравним с Юкон 12x50. Отличная картинка, собственно для этого и нужен бинокль. Все остальное лишь дополнения.
Мне не нравится:
Слишком большой свободный ход в центральном колесе фокусировки. Пластиковое коромысло. Хотя на работе не сказывается.
Отзыв:
Лучший бинокль за эти деньги.
- 5,
Андрей
Мне нравится:
качество!
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
рекомендую
- 5,
565
Мне нравится:
Это мой первый бинокль, доволен им как слон. То, что раньше держал в руках - с ним и близко несравнимо поэтому оценка не будет объективной. Но то что качество картинки, резкость и светосила отличные - это вне сомнений! Вещь!
Мне не нравится:
Для себя недостатков не нашел.
Отзыв:
Рекомендую всем.
- 5,
Алексей К.
Мне нравится:
Хорошая сборка, удобно держать в руках.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
стоит своих денег
- 5,
николай с.
Мне нравится:
Фирменное качество
Мне не нравится:
Повторюсь_заглушки .салфетка.
Отзыв:
В целом доволен.
- 5,
Сергей В.
Мне нравится:
Отличная оптика, опыта использования других нет так что сравнить не с чем. Но картинка четкая и углы обзора супер
Мне не нравится:
Дороговат
Отзыв:
Общие впечатления отличные. Проблем с крышечками нет, так как наблюдаю из дома. Держать более 5 минут уже сложнее. Большей кратности для себя не рассматриваю, больше будет прыгать и будет не комфортно
- 5,
Сергей Т.
Мне нравится:
Оптика, сборка, оптимальное приближение
Мне не нравится:
Не обнаружил
Отзыв:
Всё супер, рекомендую товар к покупке
- 5,
женя с.
Мне нравится:
Качество
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Купил с хорошей скидкой
- 5,
Вадим А.
Мне нравится:
Очень качественная оптика!
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Линзы с осветляющим покрытием! Отличный обзор!
- 5,
Сергей О.
Мне нравится:
Сбылась детская мечта, я купил себе хороший бинокль!
Я не особо эксперт,но этот мне очень понравился. Выбирал по рейтингу и чтобы побольше крат было. Корпус весь из мягкой резины, все линзы закрыты колпачками. В комплекте переходник на трипод и ремень.
Считаю его отличным приобретением.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
ivas777
Мне нравится:
Достойный аппарат!
Мне не нравится:
Крышки защитные для наглазников-полное гэ- слетают.
Отзыв:
Первый бинокль, поэтому отзыв эмо. У отца Никон 10-ка. Долго присматривался и думал какой выбрать. Хотелось максимально дальнобойный. Но изучив тему понял, что с зумом страдает картинка. Понял, что этот Никон оптимум. Баланс: качество-количество-цена. У меня вид из окна просто улётный (во всех смыслах этого слова- аэропорт вижу из окна;), странно, что за столько лет не догадался купить это чудо. С 13го этажа, под домом в траве, видны мелкие предметы. Думал немногим дальше 10-ки будет видеть. Оказалось, что ощутимо дальше бьёт. Очень не хотел оказаться тем коллекционером, которые по 3 бинокля (8-ми,10-ти,16-ти кратные) дома имеют. Как так можно невдумчиво подходить к достаточно дорогостоящей покупке?! Одно дело разные по назначению, а то видеообзоры смотришь, так у людей однотипные бинокли с разной кратностью.
На авито 10ок полно скидывают, а 16-х- единицы. Косвенно это озночает, что достойный аппарат. Брал в октябре 21г. за 13900 в Барсе на В.О. Понравились они тем, что можно перед покупкой выбранные заранее модели поюзать у них во дворе.Т.е. дефицитный ныне офлайн, в некотором роде. Всем удачи!
- 5,
Елена С
Мне нравится:
Качественный товар,отличная видимость
Мне не нравится:
не обнаружили
Отзыв:
-
- 5,
Boris-Britva
Мне нравится:
Качество сборки, корпус прорезиненный, что исключает выпадение из рук. Марка по профилю "оптика", что говорит о хорошем качестве изготовления в этой области, в чем я смог убедиться на практике.
Мне не нравится:
Не нашёл
Отзыв:
Брал "промежуточный" между любительскими и PRO для охоты и для племянников, разглядывать птиц.
Рекомендую!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Корпус надежный обрезиненный, внушает доверия. Картинка светлая, качество отличное.
Мне не нравится:
Края мылит немного, но это для специалистов-охотников. И то, если наклонять, непосвещенный в это не заметит этого. Если сравнить с Никон Простафф 7 то там не мылит (на мой взгляд единственное отличие стекол), но его цена в 2 раза выше. Тяжеловат, но потому что конструкция мощная и надежная
Отзыв:
Есть разное качество стекол типа HD, ED и т.п. но они очень дорогие. Для обычного пользователя Nikon очень надежный и оптика очень хорошая. Есть разные фирмы но выбор Никона будет гарантировано безошибочен по качеству и надежности. Никон упрощенных вариантов не делает
- 1,
с.с
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Товар пришел бракованным..на линзах внутри пятна...видимо товар перед отправкой не проверяют...обидно, ждёшь и тут такое..
- 4,
Roman P
Мне нравится:
четкая картинка, легко фокусируется
Мне не нравится:
хотелось бы больше увеличение
Отзыв:
-
- 5,
dubindustrial
Мне нравится:
Качество картинки. Минимальные хром аберации в зоне резкости. Хорошая ширина поля зрения для 16 крат. Дрожжание картинки для 16кр приемлемое! ( Тем кто не в курсе - при одинковой кратности разных моделей биноклей, есть нюансы оптической конструкции и степень дрожжания бывает ужасная). Приятен в руках. Светлая картинка для такого небольшого выходного зрачка. Комлектован хорошим ремнём. Картинка ровная -не видно подушки. Резкость по краям картинки хорошая, лучше за эту сумму видел только у Олимпуса то ли 10 то ли 12 кр -но!!!! Зато у Никона трубы сведены отлично!!! Смотришь в него. Потом отводишь от глаз и... не возникает той самой несколькосекундной боли в глазном отделе мозга!!!! И глаза не перестраиваются с болью.
Мне не нравится:
При развитых подбровных дугах и уверенной мужской переносице не подошли штатные окуляры-большие ! Пришлось снять резинки и микроотверточкой открутить 6 винтиков . Остались просто голые трубы приемлемого диаметра- стало возможным прикладывать ближе к глазам- так поле зрения стало видно полностью :).
Правое диоптрийное кольцо слишком лёгкое - сбивается от касания при перехватах Поэтому поверх на правую трубу одел кусок велокамеры - кольцо высотой около 2см -стало хорошо! - больше подстройку случайно не сбиваю - рекомендую
Отзыв:
Доволен. Тем более за эту сумму - брался давно по цене 5500
- 5,
Reaves Terry
Мне нравится:
1. Качество исполнения, обрезиненный корпус
2. Качество картинки (но почему-то очень в даль км 10-15, мне показалось, или мылит, или как то искажает картинку, хотя опять же может на этом расстояние и пыль, и облачность)
Мне не нравится:
1. Защитные резиночки, закрывающие окуляры, часть из них вообще не плотно насаживается, слетают на раз
2. После просмотра, глаза устают, как от 3д очков (хотя скорей всего это всегда так на всех биноклях, мозг не может адаптироваться)
3. Устройство не является водонепроницаемым (то есть юзать его по сути дома, или в сухую погоду)
4. Не предусмотрен ремень на чехол
Отзыв:
Тестировал его при закате, бьет очень хорошо, глазу приятно смотреть, идеально конечно смотреть используя штатив (переходник на штатив входит в комплектацию бинокля). Когда смотрел через стекло автомобиля, сразу чувствуется препятствие в картинке, то есть просмотр через даже хорошо вымытое стекло искажает картинку. При просмотре ночью, не намного затемняет картинку, но только немного.
Казалось бы при стольких недостатках, все равно ставлю 5 из 5, оптимальное увеличение, адекватная цена, как за качество так и за бренд, ребята из Никон давно собаку съели на оптике.
- 5,
Межуев Александр
Мне нравится:
Супер! Мега ! Комбо!
Мне не нравится:
Вроде нет
Отзыв:
Это мой первый бинокль. Сравнить не с чем. Но я доволен. Видно отлично. Резкость прекрасная. На даче за птицами наблюдали. Всем рекомендую к покупке.
- 5,
Александр Скалозуб
Мне нравится:
Хороший аппарат показывающий всё картинки четко
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
Купил я сей бинокль для себя,просто смотреть на город, да и просто вечерами любоваться на небо или на ещё что. Хороший предмет. Картинку даёт чёткую,фонари,которые поближе - яркими делает, вес у него конечно внушительный, звезды показывает нормально как для бинокля, все надписи видны и читабельны через него. Штатив нужен в случае, если необходимо длительное наблюдение за объектом или субъектом. На шее носить не рекомендую в связи с тем, что из-за веса в последствии может болеть шея. А так, хороший аппарат, рекомендую!
- 5,
Елена Н.
Мне нравится:
Большой угол обзора, отличная яркость.
Мне не нравится:
Крышки линз раздельные
Отзыв:
Отличный бинокль за свои деньги. В купе со штативом пользоваться вдвойне приятнее.
- 5,
Алексей У.
Мне нравится:
Светлый, хороший угол обзора, прорезиненный корпус - приятно ложится в руки. Именитый бренд.
Мне не нравится:
Защитные крышки не держатся, есть мысль, как это исправить, но пока лень дорабатывать.
При ходовой, легко сбивается диоптрическая настройка окуляра, слишком легко вращается кольцо подстройки диоптрий.
Х.А. присутствуют, но сильно не напрягают из-за широкого угла обзора.
Совсем чуть чуть искажается картинка по краям - ну это если совсем придраться.
Отзыв:
Хороший бинокль за свои деньги, не более того. Не могу понять восторженных отзывов, наверное те люди кто это пишет, кроме китайских биноклей больше ни во что не смотрели.
Этот же бинокль: цена - качество. Но лучше поискать б/у на авито или юле, т.к. после скачка доллара, цена немного завышена.
16 крат хватает и на охоте, и на природе во время пикника. Тряска минимальная, решаема, делом привычки или отсутствием алкоголя в крови.
10 и 12 кратники даже не рассматривал, по тому что маловато. Старые советские бинокли тоже не рассматривал к покупке так как якобы советское качество сильно искажало картинку по краям и из белого цвета делала жёлтый. Не ведитесь на миф о том, что раньше было лучше. Это точно не про бинокли да и вообще не про оптические приборы в целом.
- 5,
anto11 er
Мне нравится:
- широкий обзор
- максимальное приближение из линкйки с фиксированным зумом
- удобный компактный корпус
- цена качество
- не темнит
- не громоздкий
Мне не нравится:
- хочется ещё больше обзорности
Отзыв:
Это мой 3 бинокль после 2 левенгуков
Вынужден был взять как раз по причине их слабых характеристик. Бинокли с зумом страдают плохим обзором и плохой резкостью. Сильно темнят. Тут все отлично
Отзывы о Nikon Aculon A211 16x50
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon Aculon A211 16x50, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Понял для себя то, что 16 крат для бинокля - это максимум для комфортного наблюдения даже со штативом. Если брать 20 х или 25х, то ВЫНОС выходного зрачка должен быть не менее 17 мм (при тех же габаритах), если конечно такие бывают. Либо брать с диаметром объектива
80 мм
Искал отзывы по этому биноклю, прежде чем покупать (это мой первый бинокль) - но нашёл только одну заметку от человека, который сравнивал его с 4-мя аналогичными моделями Pentax и какие-то ещё, но он выбрал этот.
Я тоже рекомендую. Берите, не пожалеете. Лучше чуть-чуть переплатить, но взять качественный аппарат, чем ширпотреб сомнительного качества.
А! Есть ещё китайская подзорная труба 25х30... Но с биноклем рядом не лежала. х25 - больше, а х16 - видно (качество, плюс два глаза).
За не имением опыта с другой оптикой, не судите строго, коль что не так. p.s.После двух лет использования могу сказать, что бинокль супер.
Резкий, светлый. Имеет картинку которую реально приятно смотреть ночью
Но придраться можно. Самые края круга обзора мылят. Но лучше иметь широкий обзор с мыльными краями, чем узкий обзор и резкий по всему полю.
Фонари слегка имеют "звёзды" и по краям видны хроматические абберации.
Хотя сами звёзды на ночном небе показывает точками.
Китайский бинокль не размазывает фонари но он тупо темнее в 2 раза. Этот как бы "слепит" яркостью.
Начитавшись обзоров, долго сомневался брать ли 16х.
Думал что будет тёмный, узкий и дрожать будет невыносимо.
В результате был поражён когда посмотрел! Ни капли не жалею.
Очень контрастный и светлый бинокль, огромные "дыры" обзора. Наблюдать комфортно с рук.
На столько резкий и светлый, что ощущается ярче чем свои глаза.
При установке на штатив в его 16х50 можно прочесть текст еле доступный для зрительной трубы 45х50. Двумя глазами в 16х видно больше чем в трубу 45х
Для улицы 16х многовато - трудно сразу найти цель, и требует спокойствия. Он скорее для неспешного обзора из стационарных мест.
2. Можно смотреть с рук (к небольшой тряске из-за сильного увеличения привыкаешь, а если прижать его к упору (дерево, стена, рама окна), то вообще хорошо).
3. Приятно и удобно держать в руках.
Сразу же возникла идея купить штатив. На 3-й день купил, с ним вообще здорово, но не мобильно.
Брал в горы без штатива. Всё отлично!
Один раз глядя на скалу по кромке видел чёткий отсвет, до этого и после его не замечал ни разу, а специально не искал.
Круто наблюдать Луну, а так же 1-й раз разглядел спутники Юпитера (всё это без штатива)
Штатив как купил, два дня попользовал и убрал обратно в чехол :)
С рук конечно смотреть можно, но не долго. Если планируете не "быстренько посмотреть", а именно "наблюдать и рассматривать" - однозначно рекомендую штатив. Благо крепление под него есть в комплекте.
Понятно, что это не профессиональный бинокль, он не защищен от воды и прочих неприятностей, не имеет стабилизации, поэтому обращаться нужно аккуратно. Для бытового аккуратного применения - думаю идеальный вариант.
Я не особо эксперт,но этот мне очень понравился. Выбирал по рейтингу и чтобы побольше крат было. Корпус весь из мягкой резины, все линзы закрыты колпачками. В комплекте переходник на трипод и ремень.
Считаю его отличным приобретением.
На авито 10ок полно скидывают, а 16-х- единицы. Косвенно это озночает, что достойный аппарат. Брал в октябре 21г. за 13900 в Барсе на В.О. Понравились они тем, что можно перед покупкой выбранные заранее модели поюзать у них во дворе.Т.е. дефицитный ныне офлайн, в некотором роде. Всем удачи!
Рекомендую!
Правое диоптрийное кольцо слишком лёгкое - сбивается от касания при перехватах Поэтому поверх на правую трубу одел кусок велокамеры - кольцо высотой около 2см -стало хорошо! - больше подстройку случайно не сбиваю - рекомендую
2. Качество картинки (но почему-то очень в даль км 10-15, мне показалось, или мылит, или как то искажает картинку, хотя опять же может на этом расстояние и пыль, и облачность)
2. После просмотра, глаза устают, как от 3д очков (хотя скорей всего это всегда так на всех биноклях, мозг не может адаптироваться)
3. Устройство не является водонепроницаемым (то есть юзать его по сути дома, или в сухую погоду)
4. Не предусмотрен ремень на чехол
Казалось бы при стольких недостатках, все равно ставлю 5 из 5, оптимальное увеличение, адекватная цена, как за качество так и за бренд, ребята из Никон давно собаку съели на оптике.
При ходовой, легко сбивается диоптрическая настройка окуляра, слишком легко вращается кольцо подстройки диоптрий.
Х.А. присутствуют, но сильно не напрягают из-за широкого угла обзора.
Совсем чуть чуть искажается картинка по краям - ну это если совсем придраться.
Этот же бинокль: цена - качество. Но лучше поискать б/у на авито или юле, т.к. после скачка доллара, цена немного завышена.
16 крат хватает и на охоте, и на природе во время пикника. Тряска минимальная, решаема, делом привычки или отсутствием алкоголя в крови.
10 и 12 кратники даже не рассматривал, по тому что маловато. Старые советские бинокли тоже не рассматривал к покупке так как якобы советское качество сильно искажало картинку по краям и из белого цвета делала жёлтый. Не ведитесь на миф о том, что раньше было лучше. Это точно не про бинокли да и вообще не про оптические приборы в целом.
- максимальное приближение из линкйки с фиксированным зумом
- удобный компактный корпус
- цена качество
- не темнит
- не громоздкий
Вынужден был взять как раз по причине их слабых характеристик. Бинокли с зумом страдают плохим обзором и плохой резкостью. Сильно темнят. Тут все отлично