Яркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix A900, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
20 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленькая, поворотный дисплей, хороший зум, хорошее качество видео и фото.
Мне не нравится:
нельзя подключить внешний микрофон, неудобная кнопка включения видео (не сверху фотоаппарата), неудобно прикрепить нашейный ремешок
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленькая, поворотный дисплей, хороший зум, хорошее качество видео и фото.
Мне не нравится:
нельзя подключить внешний микрофон, неудобная кнопка включения видео (не сверху фотоаппарата), неудобно прикрепить нашейный ремешок
Отзыв:
-
- 4,
шутова надежда
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
тяжеловат и основное - не возможно сразу по wi-li передать изображение на телевизор 4 к фото и видео тут же или потом посмотреть на 4 к телевизоре мечта . а тут нельзя
Отзыв:
-
- 4,
Андрэо Подъяблонский
Мне нравится:
компактный-цена-много режимов видео-фул-60-30к.с 4к-30к.с-замедленная 120-ускоренная и т.д.два стаба-который двойной поразил как сильно гасит вибрации с рук.фото людей на 35 зуме с рук фото несмазанные-это удивляет.море настроек но можно автоматом фоткать-тож неплохо-зум что то
Мне не нравится:
ну да неполноразмерная матрица ну фото нетакие как на фотике за 300 т рублей
Отзыв:
класс!хочу продать за ненадобностью но чёт жаба душит-слишком хороший
- 4,
шутова надежда
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
тяжеловат и основное - не возможно сразу по wi-li передать изображение на телевизор 4 к фото и видео тут же или потом посмотреть на 4 к телевизоре мечта . а тут нельзя
Отзыв:
-
- 4,
Андрэо Подъяблонский
Мне нравится:
компактный-цена-много режимов видео-фул-60-30к.с 4к-30к.с-замедленная 120-ускоренная и т.д.два стаба-который двойной поразил как сильно гасит вибрации с рук.фото людей на 35 зуме с рук фото несмазанные-это удивляет.море настроек но можно автоматом фоткать-тож неплохо-зум что то
Мне не нравится:
ну да неполноразмерная матрица ну фото нетакие как на фотике за 300 т рублей
Отзыв:
класс!хочу продать за ненадобностью но чёт жаба душит-слишком хороший
- 4,
Роман С.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пока пользуюсь - изучаю. В целом доволен. Но детального разбора полетов не делал. Покупал для видео-блоггинга. Оправдано.
- 5,
Per Денис
Мне нравится:
Прекрасная оптика,
качество фото
управление,
поворотный дисплей,
бесшумный затвор,
компактность
Мне не нравится:
Настройка ISO: видно, ничего не поменялось с Nikon Coolpix 5600 (2003 г.)
Маленький размер матрицы
Отзыв:
Под такую бы оптику хотя бы 2/3'' (как минимум). Уверен, рано или поздно такие камеры станут делать и фуллфреймовыми (время не за горами, еще лет пять и вуаля). Но скоро сказка сказывается.
- 5,
Николай Ф.
Мне нравится:
Качество фотографий при возможности Zoom=35 выше всяких ожиданий. При этом очень компактный.
Мне не нравится:
Виньетирование при больших значениях Zoom.
Отзыв:
Лучшего предложение из компактных пока не нашел.
- 5,
Per Денис
Мне нравится:
Прекрасная оптика,
качество фото
управление,
поворотный дисплей,
бесшумный затвор,
компактность
Мне не нравится:
Настройка ISO: видно, ничего не поменялось с Nikon Coolpix 5600 (2003 г.)
Маленький размер матрицы
Отзыв:
Под такую бы оптику хотя бы 2/3'' (как минимум). Уверен, рано или поздно такие камеры станут делать и фуллфреймовыми (время не за горами, еще лет пять и вуаля). Но скоро сказка сказывается.
- 5,
Николай Ф.
Мне нравится:
Качество фотографий при возможности Zoom=35 выше всяких ожиданий. При этом очень компактный.
Мне не нравится:
Виньетирование при больших значениях Zoom.
Отзыв:
Лучшего предложение из компактных пока не нашел.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Зум и стабилизация впечатляют.
Мне не нравится:
Очень не понравилась работа в режиме макросъёмки. Я люблю бывать на природе, фотографировать цветочки. Часто оказывается, что фотоаппарат не может сфокусироваться. Этот фотоаппарат предполагает, что снимки будут делаться быстро, остановился, сфотографировал, дальше пошёл. Но оказывается, что нужно остановиться надолго, повертеться вокруг объекта съёмки, чтобы фотоаппарат всё-таки сфокусировался. За это время можно было бы сделать хороший снимок фотоаппаратом с большим количеством настроек.
Ручной фокусировки нет. Что вообще-то довольно странно.
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Зум и стабилизация впечатляют.
Мне не нравится:
Очень не понравилась работа в режиме макросъёмки. Я люблю бывать на природе, фотографировать цветочки. Часто оказывается, что фотоаппарат не может сфокусироваться. Этот фотоаппарат предполагает, что снимки будут делаться быстро, остановился, сфотографировал, дальше пошёл. Но оказывается, что нужно остановиться надолго, повертеться вокруг объекта съёмки, чтобы фотоаппарат всё-таки сфокусировался. За это время можно было бы сделать хороший снимок фотоаппаратом с большим количеством настроек.
Ручной фокусировки нет. Что вообще-то довольно странно.
Отзыв:
-
- 1,
:) :.
Мне нравится:
Компактный. На этом пожалуй все.
Мне не нравится:
Очень долго фокусируется
Нет быстрого переключения между режимами (неудобно, интуитивно не понятно включение режима спорт, ночь и т.п.)
В среднем освещении сильная зернистость.
Зум бесполезен без штатива или твердого упора, в руках при зуме все размазывается.
Звук на видео пишется с сильными шумами и фонит.
Нет автоматического открытия вспышки
Не закрывается экран - все время боишься поцарапать его
для захвата одной рукой - слишком тонкий. В мужской руке вообще беда.
Отзыв:
Nikon coolpix A900 покупался на замену старенькому Canon Power Shot SX500 HS, который надоело таскать в прогулках и поездках - громоздкий.
После 10+ лет использования Canon-ов захотелось попрообвать что-то другое. Выбирали по характеристикам и отзывам.
Но в сравнении с собственным опытом использования CANON новенький NIKON вызывает лишь раздражение. Жалею о потраченных немалых деньгах (23 т.р.) Если бы выбирала сейчас - выбрала бы однозначно что-то другое. Как за такие деньги фотоаппарат может фоткать хуже, чем смартфон htc стоимостью в два раза меньше?!
- 4,
Роман С.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пока пользуюсь - изучаю. В целом доволен. Но детального разбора полетов не делал. Покупал для видео-блоггинга. Оправдано.
- 1,
:) :.
Мне нравится:
Компактный. На этом пожалуй все.
Мне не нравится:
Очень долго фокусируется
Нет быстрого переключения между режимами (неудобно, интуитивно не понятно включение режима спорт, ночь и т.п.)
В среднем освещении сильная зернистость.
Зум бесполезен без штатива или твердого упора, в руках при зуме все размазывается.
Звук на видео пишется с сильными шумами и фонит.
Нет автоматического открытия вспышки
Не закрывается экран - все время боишься поцарапать его
для захвата одной рукой - слишком тонкий. В мужской руке вообще беда.
Отзыв:
Nikon coolpix A900 покупался на замену старенькому Canon Power Shot SX500 HS, который надоело таскать в прогулках и поездках - громоздкий.
После 10+ лет использования Canon-ов захотелось попрообвать что-то другое. Выбирали по характеристикам и отзывам.
Но в сравнении с собственным опытом использования CANON новенький NIKON вызывает лишь раздражение. Жалею о потраченных немалых деньгах (23 т.р.) Если бы выбирала сейчас - выбрала бы однозначно что-то другое. Как за такие деньги фотоаппарат может фоткать хуже, чем смартфон htc стоимостью в два раза меньше?!
- 5,
nikbah5555.b
Мне нравится:
Маленький. Легкий.Большой зум.Много пикселей. Есть упровление со смартфона фотографии также быстро передаются. на телефон. Экран поворачивается вверх, для селфи отлично, а то прежде многие смотрели мимо обьектива.
Мне не нравится:
Жаль что экран не повора как в модели S9900. Механизм поворота надо было сделать сверху, было бы отлично. Не помешала бы крышка на обьектив.
Отзыв:
Фотоаппарат отличный. Целый год ждал пока поступит в продажу.Фотоаппарат на каждый день чтобы был всегда с собой. Надеюсь специ с Никона прислушаются к моему мнению .
- 5,
Андрэо Подъяблонский
Мне нравится:
всё сделано качественно-пользоватся удобно и даже еж поймет чего и как и где крутить в настройках-удобно-4k пишет 30 кадров.качество крутяк!зум у меня был и 12 и 20 все круто а тут 35 и стаб умудряется работать при этом!
Мне не нравится:
вобщем 120 к\с пишет видео ток называется оно там hs 480/4x и есть еще видео hs 1080/0.5x выглядит как ускоренная перемотка)))
Отзыв:
дорогова то только что-проще тыщ за 12000 купить экшнкамеру сяоми 4к там еще круче все но нет такого зума как в подзорной трубе Никон...
- 5,
nikbah5555.b
Мне нравится:
Маленький. Легкий.Большой зум.Много пикселей. Есть упровление со смартфона фотографии также быстро передаются. на телефон. Экран поворачивается вверх, для селфи отлично, а то прежде многие смотрели мимо обьектива.
Мне не нравится:
Жаль что экран не повора как в модели S9900. Механизм поворота надо было сделать сверху, было бы отлично. Не помешала бы крышка на обьектив.
Отзыв:
Фотоаппарат отличный. Целый год ждал пока поступит в продажу.Фотоаппарат на каждый день чтобы был всегда с собой. Надеюсь специ с Никона прислушаются к моему мнению .
- 5,
Андрэо Подъяблонский
Мне нравится:
всё сделано качественно-пользоватся удобно и даже еж поймет чего и как и где крутить в настройках-удобно-4k пишет 30 кадров.качество крутяк!зум у меня был и 12 и 20 все круто а тут 35 и стаб умудряется работать при этом!
Мне не нравится:
вобщем 120 к\с пишет видео ток называется оно там hs 480/4x и есть еще видео hs 1080/0.5x выглядит как ускоренная перемотка)))
Отзыв:
дорогова то только что-проще тыщ за 12000 купить экшнкамеру сяоми 4к там еще круче все но нет такого зума как в подзорной трубе Никон...
Отзывы о Nikon Coolpix A900
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix A900, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
качество фото
управление,
поворотный дисплей,
бесшумный затвор,
компактность
Маленький размер матрицы
качество фото
управление,
поворотный дисплей,
бесшумный затвор,
компактность
Маленький размер матрицы
Ручной фокусировки нет. Что вообще-то довольно странно.
Ручной фокусировки нет. Что вообще-то довольно странно.
Нет быстрого переключения между режимами (неудобно, интуитивно не понятно включение режима спорт, ночь и т.п.)
В среднем освещении сильная зернистость.
Зум бесполезен без штатива или твердого упора, в руках при зуме все размазывается.
Звук на видео пишется с сильными шумами и фонит.
Нет автоматического открытия вспышки
Не закрывается экран - все время боишься поцарапать его
для захвата одной рукой - слишком тонкий. В мужской руке вообще беда.
После 10+ лет использования Canon-ов захотелось попрообвать что-то другое. Выбирали по характеристикам и отзывам.
Но в сравнении с собственным опытом использования CANON новенький NIKON вызывает лишь раздражение. Жалею о потраченных немалых деньгах (23 т.р.) Если бы выбирала сейчас - выбрала бы однозначно что-то другое. Как за такие деньги фотоаппарат может фоткать хуже, чем смартфон htc стоимостью в два раза меньше?!
Нет быстрого переключения между режимами (неудобно, интуитивно не понятно включение режима спорт, ночь и т.п.)
В среднем освещении сильная зернистость.
Зум бесполезен без штатива или твердого упора, в руках при зуме все размазывается.
Звук на видео пишется с сильными шумами и фонит.
Нет автоматического открытия вспышки
Не закрывается экран - все время боишься поцарапать его
для захвата одной рукой - слишком тонкий. В мужской руке вообще беда.
После 10+ лет использования Canon-ов захотелось попрообвать что-то другое. Выбирали по характеристикам и отзывам.
Но в сравнении с собственным опытом использования CANON новенький NIKON вызывает лишь раздражение. Жалею о потраченных немалых деньгах (23 т.р.) Если бы выбирала сейчас - выбрала бы однозначно что-то другое. Как за такие деньги фотоаппарат может фоткать хуже, чем смартфон htc стоимостью в два раза меньше?!