Яркие отзывы владельцев о Nikon D3000 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
solidelement
Мне нравится:
- хорошо сделан, приятно держать в руках
Мне не нравится:
- без явных недостатков
Отзыв:
использовал девайс ровно 1 год (в сочетании с kit 18-55 и Сигма 18-200), после чего перешел на d3100 (пока те же объективы). Буду сравнивать именно с последним.
<br>- шумит гораздо сильнее 3100-го. На iso 400 шумы заставляют обращать на себя внимание.
<br>- хуже фокусируется в точках фокусировки.
<br>- гораздо менее резкая картинка при всех значениях диафрагмы.
<br>Общее впечатление - мне было неудобно пользоваться 3000. Хороших фотографий получалось гораздо меньше, чем после перехода на новую тушу. В целом этот аппарат меня даже раздражал. Несмотря на то, что явных недочетов у него нет, с ним трудно добиваться приличных снимков и по любому параметру он заметно уступает 3100-му.
ужасно шумная матрица, уже на исо 100, исо 1600 и hi1 бесполезны абсолютно, даже для самых не придирчивых
Отзыв:
отсутствие отвёртки и брекетинга не критично, но если бы не такая шумная матрица - был бы отличный фотоаппарат за такие деньги
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы
- 3,
Козлов Иван
Мне нравится:
1.цена. 2. Большой экран. 3.хорошый аккумулятор в комплекте. 4. хорошее качество материалов изготовления и сборки (за полтора года использования на аппарате не видно потертостей и люфта деталей). 5. Сетка кадрирования в видоискателе.
Мне не нравится:
1. Отсутствие мотора в тушке. 2. Очень сильные шумы уже на 800 ISO(поэтому снимать в помещение с не очень ярким освещением без дополнительной вспышки почти не возможно, а на китовый объектив тем более). 3.Все управление настройками в Nikon D3000 осуществляется через меню – основное или быстрое экранное. 4.очень маленький размер и вес аппарата. 5. Медленная скорость серийной съемки. 6. Одно колесо управления экспозицией. 7. всего одна программируемая кнопка.8. Отсутствует защита на экран в комплекте. 9. Не предусмотрен оригинальный батарейный блок (можно купить не оригинальный, но он будет с бесполезной кнопкой спуска по ик датчику подробнее гуглите).
Отзыв:
Вполне хорошая модель для начинающих. все режимы кроме М А Р S бесполезны и не нужны, а режим справки (GUIDE)это самый бесполезный режим из всех он содержит в себе все остальные сюжетные только ты с помощью джойстика выбираешь их в ручную и по сути получаешь то же самое что и все остальные. Что касается достоинств я описал на мой взгляд самые важные а остальные читайте в предыдущих отзывах. что касается недостатков. Отсутствие мотора это очень плохо и большинство хороших и дешёвых объективов из-за этого теряют свой смысл. Шумит аппарат очень сильно. Маленький размер вызывает неудобства в работе. Одно колесо управления плохо но терпимо. в общем если позволяют деньги берите хотя бы d3100 или d5000. А еще лучше д90. а так за свои деньги хороший фотоаппарат для полных чайников. Он сделан для того чтобы фотографировать семейные застолья и прогулки. Если вы хотите большего берите более старшие модели не пожалеете.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
достойный за свои деньги
Мне не нравится:
ужасно долго фокусируется и невозможно снимать серийно...мажет
при низкой освещенности фокусируется по пол минуты и фотографирует с шумами
фотографировать с китовым объективом не стоит
при покупке фотоаппарата стоит купить и объектив
Отзыв:
если бы не был таким тугодумом был бы отличным любительским фотоаппаратом
за 5 лет пользования тупит только последние два
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
красивый,недорогой,маленький вес,качесиво фото
Мне не нравится:
-
Отзыв:
а фон у фотографий размывает?
- 3,
Александр П.
Мне нравится:
их уже много раз указывали. повторяться не буду.
Мне не нравится:
матрица выдает горящие пиксели уже при iso 400.
и самый пустяковый, крышка объетива всегда кудато проподает :)
остальные меня мало беспокоят.
Отзыв:
Вообщем, снимает не камера, а фотограф. Все зависит от вас.
в целом хорошая модель.
- 4,
nizzzenko
Мне нравится:
цветопередача
<br>простота в использовании
Мне не нравится:
шум
<br>малое разрешение экрана
Отзыв:
теперь подробнее о достоинствах и недостатках:
<br>1. цветопередача на высоте. в течение дня проводил сравнительные тесты на d 3000 и d 90, хотел прояснить для себя разницу между матрицами в плане цветопередачи и шумности. При одинаковых настройках(и одном и том же объективе) снимки с 3000 гораздо сочнее, и как бы глубже что ли, художественнее. последние два утверждения конечно субъективны. У жены d 90, и теперь она посматривает в сторону моего 3000)). признаюсь мне очeнь нравится d90, но снимки с него в сравнении с 3000 кажутся пресноватыми(субъективно).
<br> Шум действительно есть. В сравнение с d 90 он выше приблизительно на ступень, т.е. исо 200 с d 3000 приблизительно сопоставимы с исо 400 на d 90 по шумности. конечно при определенных условиях съемки (недостаточное освещение)этой ступени как раз может и не хватать. Показалось правда, что 3000 тяготеет больше к яркостному шуму, у 90 же на высоких исо проявляется цветовой шум, и он гораздо более неприятен глазу (субъективно). конечно любой шум легко давится в лайтруме например, но детализация картинки при этом весьма страдает. Да и сама она принимает пластилиновый вид.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Качественные снимки, быстрый автофокус, долго держит аккумулятор, приемлемая масса и цена.
Мне не нравится:
Нет видео.
Отзыв:
До этого снимал Зенитом (плёночным), имел цифровики-мыльницы разных производителей. А эту камеру купил 3 дня назад. Устраивает во всех отношениях, единственное - это не нужно снимать в режиме АВТО, хотя кому как... Отсутствие видео расценивать как недостаток я не могу, всё-таки для этого существуют другие устройства.
- 4,
Евгений Ежов
Мне нравится:
1.Адекватная цена!
<br>2.Комплектация.
<br>3.(Для женщин) размер фотоаппарата!
<br>4.Качество изображения.
Мне не нравится:
По мне так:
<br>1.Размер (руки большие, а фотоаппарат маленький учтите!)
<br>2.Шумит от ISO 400!
<br>3.Китовый объектив... А что вы хотели?
<br>4.Аккумулятор.
<br>5.Нельзя работать с батарейным блоком(...(можно но только не будет работать кнопка спуска затвора на тушке но зато можно будет использовать как для увеличения размера и работать с двумя аккумуляторами)
<br>6.Китовый объектив пластмасса и не светосильный, не резкий!
<br>7.Тушка из ужасного материала сделана (люфтит)
<br>8.Также если купить кистевой ремень тоже будет не очень удобно.
<br>! Но все это простительно за такие деньги !
Отзыв:
Отзыв в основном для мужчине от подростка!
<br>Ну что-же сам фотоаппарат отличный я бы даже сказал профессиональный! но все портит китовый объектив берите лучше просто тушке (Body), а после этого купите хороший объектив с байонетом Nikon F
- 4,
DANTES
Мне нравится:
1- удобное меню,2-быстрый доступ к настройкам во время съёмки,3-3Dфокусировка,4-довольно большой экран и можно ещё много перечислять.
Мне не нравится:
в темноте с автофокусом проблема , но это решается переходом на ручной фокус ну и шум на высоких показателях iso,опять же можно исправить в том же фотошопе больше пока я ни чего не обнаружил
Отзыв:
отличная зеркалка для начинающих,есть всё что нужно ,подсказки в меню,режим GUIDE(но это я думаю для тех кто первый раз в руки зеркалку взял )встроенная вспышка радует , да и количество режимов съёмки тоже ,хотя я лично стараюсь пользоваться ручным отсутствие видео ,думаю это даже плюс ,это всё таки фотоаппарат а не видеокамера. В общем не сомневайтесь в выборе , останетесь довольны ,даещё и за такуюцену !!!
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Довольно хорошая чёткость изображения.
Мне не нравится:
При плохом освещении получаются ужасные снимки,без вспышки не обойтись, лучше покупать подороже и по лучше на камерную. При постановке ISO выше 100 появляются шумы и качество изображения падает. Очень медленный, три кадра в секунду не достаточная скорость. Долго фокусируется. Маловато точек фокусировки.Что бы сделать один хороший снимок нужно долго мучится.
Отзыв:
Купила его думала по всем отзывам мне хорошо подойдёт,но как оказалось всё ужасно. Как семейный фотоаппарат мне кажется подойдёт при настройках всё на авто. А вот для человека занимающегося фотографиями мне кажется он совсем не подойдёт, одни мучения.
- 4,
Иван Горелов
Мне нравится:
Доступен и прост в обращении
Мне не нравится:
Шумноватая матрица, не полный размер, нет отвертки, короче это аппарат не за 100 килорублей а за 15 ))
Отзыв:
Моя первая зеркалка, очень ей благодарен. Несколько лет использовал аппарат исключительно как мыльницу и очень зря - все режимы кроме MAPS совершенно бесполезны и при их использовании фотоаппарат проигрывает дешевой цифромыльнице. А вот при ручных настройках стало получаться что-то дельное. Штатный объектив вполне хорош, темноват, конечно, но когда это начинает ощущаться покупается более продвинутая оптика.
- 4,
dr.lavrentiy
Мне нравится:
Если рассматривать его как первую зеркалку и как первого проводника в мир фотографии,то он,несомненно,хорош. В эксплуатации прост до смешного,но от этого не проигрывает. Снимает хорошо,но и звезд с неба не хватает,впрочем,за те деньги,которые за него просят,он конечно великолепен,а если уж вы нацепите на него мало-мальски приличный объектив то он и вовсе будет фантастичен. Все в нем удобно и красиво,настройки просты,кнопочки расположены как надо,после пары дней использования пальцы уже интуитивно выполняли все нужные действия. Наличие подсветки доставляет безмерно. Действительно долгоиграющий аккумулятор. Не могу не отметить габариты и вес. Он очень легок и мал,для женских ручек про рай.
Мне не нравится:
Ребята,хочу заранее предупредить,тушка страшно шумит уже после ISO 400. Объектив,идущий в комплекте с ним,бесполезен в контакте с фотом. Так что лучше немного разоритесь и купите себе сразу нормальный,пусть не очень дорогой,объектив,всем лучше чем запредельно темный кит.. Так же в нем нет моторчика,так что всяким там любителям автофокуса с некоторыми объективами придется не очень легко,но для меня это совершенно не недостаток. Очень напрягает то,что у raw собственное rgb,и что касаемо raw,только в нем снимать и стоит,ибо jpeg это ужасть ужасная. Ну и в завершение: совершенно не скорострелен. Впрочем,это все придирки бывалого юзера,многие этого попросту не заметят.
Отзыв:
И тем не менее я очень рада,что выбрала именно его в качестве своей первой зеркалки,он открыл мне новые горизонты и дал толчок к занятию фото. Стоит отметить,что он выдержал все испытания (огонь,воду и медные трубы:)) с достоинством,и за 2 года использования,после многочисленных падений и ударов,ни разу толком не глюканул,да и корпус выглядит вполне прилично. Работы смотрите тут:http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197484/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197485/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197479/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197477/
- 4,
nizzzenko
Мне нравится:
цветопередача
простота в использовании
Мне не нравится:
шум
малое разрешение экрана
Отзыв:
теперь подробнее о достоинствах и недостатках:
1. цветопередача на высоте. в течение дня проводил сравнительные тесты на d 3000 и d 90, хотел прояснить для себя разницу между матрицами в плане цветопередачи и шумности. При одинаковых настройках(и одном и том же объективе) снимки с 3000 гораздо сочнее, и как бы глубже что ли, художественнее. последние два утверждения конечно субъективны. У жены d 90, и теперь она посматривает в сторону моего 3000)). признаюсь мне очeнь нравится d90, но снимки с него в сравнении с 3000 кажутся пресноватыми(субъективно).
Шум действительно есть. В сравнение с d 90 он выше приблизительно на ступень, т.е. исо 200 с d 3000 приблизительно сопоставимы с исо 400 на d 90 по шумности. конечно при определенных условиях съемки (недостаточное освещение)этой ступени как раз может и не хватать. Показалось правда, что 3000 тяготеет больше к яркостному шуму, у 90 же на высоких исо проявляется цветовой шум, и он гораздо более неприятен глазу (субъективно). конечно любой шум легко давится в лайтруме например, но детализация картинки при этом весьма страдает. Да и сама она принимает пластилиновый вид.
- 4,
katya-devil
Мне нравится:
Ощущение "надежности" конструкции, когда держу в руке Кэнон, ощущение, что он вот-вот развалится в руке, а кнопки западать начнут. Удобство управления, в частности расположение колесика (опять прибегу к сравнению - у Кэнон оно, по мне, совсем по-идиотски расположено). И удобство удаления фотографий двойным нажатием на кнопку. Все тот же Кэнон требует постоянно переключать после нажатия с Отмена на Удалить, что занимает куда больше времени при удалении более 10 кадров подряд
Мне не нравится:
Огромнейший недостаток перед Кэнон - отсутствие отвертки, из-за чего выбор объективов ограничивается лишь AF-S или только механическим фокусом. Отвертка появляется только в d90 и старше, а Кэнон на все свои фотоаппараты ставит эту важную вещь. При покупке я этого не знала, так в принципе я за Никон. Мечта всей жизни - как раз-таки d90. Хотя это может я после года использования избаловалась. Когда только купила - полный восторг. Сейчас хочется большего.
Отзыв:
В общем я так скажу. Если младшие модели брать типа этой - то Кэнон (из-за отвертки, если кит вас устроит на протяжении всего использования, в чем я сомневаюсь, то и никон неплох). Из средних я бы Никон взяла, мне он больше по душе без каких либо объективных причин.
P.S. У никона с ласкающим слух звуком открывается вспышка, а у Кэнона словно из пушки ядро стреляет :D
- 4,
rihaen
Мне нравится:
Хорошее сочетание цена-качество. За небольшую, в общем-то, сумму вы получаете крепкий, надежный, простой фотоаппарат, который не жалко таскать с собой в поездки.
Удобен в использовании - хорошо лежит в руках.
Надежен - за два года использования пару раз падал, ударялся об углы, таскался в обычном рюкзаке и по-прежнему прекрасно работает.
Китовый объектив хорош для пейзажей и портретов.
Мне не нравится:
Не лучшим образом ведет себя при недостаточном освещении - сильные шумы.
Отзыв:
Фотоаппарат для начинающего, только перешедшего на зеркалки, или просто для любителя, которому не требуется очень навороченный фотоаппарат, но при этом хочется иметь возможность менять объективы под поставленную задачу.
Будет отличен как первый фотоаппарат - примерно через пару-тройку месяцев я понял, что мне маловато китового объектива, потому что я люблю снимать детали, но в целом хватает и для портретной съемки, и для пейзажей, и для макро. Конечно, хочется со временем "больше, лучше, мощнее", но если фото не для продажи - ИМХО, Никон D3000 вполне удовлетворяет запросы любителя.
- 4,
c355772999
Мне нравится:
Это моя первая зеркалка, ни разу не пожалела что купила именно ее. Для первой камеры вариант идеальный)
Не высокая цена, достаточно удобно сидит в руке (у меня она маленькая))) не большой вес, простой в управлении
Мне не нравится:
в плохо освещенных местах без штатива никак,
отсутствие мотора,
лично мне не помешала бы запись видео, но это мелочи)
Отзыв:
Если выбираете первую зеркалку, берите на раздумывая
Небольшую часть фото можете посмотреть у меня в альбоме
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество фотографии получается отличное,естественные цвет!
Мне не нравится:
он не фокусирует на мелкий объект если очень близко снимаю,солнце не любит фотографировать!
Отзыв:
мне ужасно нравится этот фотоаппарат!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошее кач-во фотографий,большой и яркий дисплей,после "фуджи фильма" ,никон мне показался просто Замечательным!.не тормозит, фотографии можно сразу редактировать-кадрировани,эффекты
в общем все нобходимое
Мне не нравится:
в пинципе их нет.только есле нет видео сьёмки.
и брикетинга-но есле не знаете что это такое,то можете это не считать за недостаток
а еще у меня все время теряется крышка
Отзыв:
для начинающих самое то!а вот опытный пользаватель найдет недостатки (наверное)
есле камера нужна вам для качественных фотографий,а не для заработка
то берите камеру,не пожалеете !
- 4,
селезнева аня
Мне нравится:
Отличная камера для новичков, простая в использовании. С ее помощью можно делать чудесные снимки.
Цвета очень яркие, красивые. На улице, при хорошем освещение вообще сказк;)
Мне не нравится:
ПЗС матрица. Единственное что подкачало.
П.С. И крышечку все время приходится убирать в карман, не удобно)
Отзыв:
В целом отличная модель, не жалею что приобрела)
Только не берите КИТ, там светосила низкая....в помещение не очень получается.
Лучше берите БОДИ и какой нибудь объективчик по лучше;)
- 4,
Сивоклоков Владимир
Мне нравится:
Идеален в качестве первой зеркалки! Полный функционал режимов съёмки для начинающего + режим Guide. Отличное качество фотографий. Качественная сборка (у меня Тайланд). Неплохая скорострельность (без использования шумоподавления и Active D-Lighting). Качественный Kit-объектив в комплекте.
Мне не нравится:
Охват не для больших рук. Заметные шумы выше ISO 800. Нет автобрекетинга (заметно сужает творческий потенциал). Бесполезный стабилизатор на Kit-объективе, частенько промахивает автофокус, но это скорее проблема самого Kit'а (со временем можно купить более качественное стекло). Не совсем удобное управление, возможно просто стоит привыкнуть.
Отзыв:
Выбор начинающего! Камера универсальна, хорошо подходит как для съёмки домашних питомцев, дней рождения, вечеринок, так и для творческих идей, пейзажной и портретной фотографии. При этом радует отличным качеством снимков, и прекрасной цветопередачей. Если кому-то не хватает Live View и записи видео, можно присмотреться к модели D5000.
В целом, своим фотоаппаратом я очень доволен! Отличное качество за разумные деньги!
- 4,
Исхакова Юля
Мне нравится:
очень хорошая модель! приобрела месяц назад, а нарадоваться не могу. до неё был простой фуджифильм.
1.цветопередача!
2.съемка быстроджижущихся предметов, или людей. (то есть нет никакого размытия)
3.хоть 10 мегапикселей это не так много, но я довольна.
4.жк экран очень хороший.
5.редактор прямо в фотоаппарате.
Мне не нравится:
не знаю, иногда в малоосвещенных местах ужасно зернит, а вспышка может все испортить.
Отзыв:
очень довольна покупкой, думаю покупать другой объектив. хотела бы, чтобы кто-нибудь подсказал, какой объектив хорош.
- 4,
Похс Олька
Мне нравится:
Неплохой для тех, кто недавно начал заниматься фото, прост в использовании, функций много, приблуды тоже
Мне не нравится:
почти год пользовалась аппаратом, но буквально месяца 3 назад, когда снимала в режимах P,M,A на компе я обнаружила ужасные шумы от фотографий. Это очень меня расстроило
Отзыв:
-
- 4,
Татичек Сергей
Мне нравится:
Отличный выбор для начинающих (как я). Неплохие снимки в очень сложных для мыльниц условиях. Не торопитесь удалять снимки до просмотра на большом экране, даже на полном автомате, без штатива, при слабом освещении и дистанции 10 15 метров может получиться (при небольшой доп. обработке) нормальная фотография. Удачная эргономика, быстро привыкаешь работать одной рукой. Отличный аккумулятор, продержался больше недели:ок.100 снимков каждый день с просмотром и редактированием(увеличение, удаление). Оптическая стабилизация в объективе просто поразила, при естественном освещении не подводила ни разу,снимал движущиеся объекты: самолёт, велосипед,птица, -отличный результат. Среди режимов есть отличная штука: режим обучения. Очень помогает на первых порах. На видоискателе предусмотрена простая регулировка диоптрий в отличии от Sony Alpha где для этого надо покупать доп. аксессуар.Смело используйте встроенную вспышку, её работа настраивается в широких пределах.
Мне не нравится:
Аккумулятор собственного формата, в поездку придётся брать зарядное устройство или купить запасной( что я и сделал).
Даже не очень большим мужским рукам держать аппарат не очень удобно.
Изображение на дисплее отображается только после съёмки- после мыльницы пришлось привыкать пользоваться только видоискателем
Отзыв:
Покупал по предварительному заказу с двумя объективами 18-55 и 55-200. Пришлось немного подождать, зато экономия- около 7т.р.
В целом очень хороший аппарат.
- 4,
Дородных Сергей
Мне нравится:
Габариты.Неплохой дисплей
Мне не нравится:
Матрица CCD,эргономика не очень.Не подойдет для большой руки.
Отзыв:
Кто тут сравнивает Д3000 и д5000,то немного непонимают что Д5000 на уровень выше.Поскольку у него матрица отличная,а не то что в Д3000,который нужно сравнивать с Д60.
- 4,
Sergey Sirman
Мне нравится:
Вполне себе обычная зеркалка, проста в использовании, ничего лишнего, просто фотик. С хорошей оптикой и постобработкой фото от дорогих зеркалок не отличишь.
Мне не нравится:
Темноват китовый объектив, недостаточно резкий. Нужно наловчиться им фоткать тогда будет все получаться.
Отзыв:
Ссылка на примеры фото, без обработки с китовым объективом 18-55 стандартный пикчер контрол.
*******
https://yadi.sk/d/HYv_VpYa3VZTfR
- 4,
Shelley
Мне нравится:
Уже написали до меня.
Мне не нравится:
1. Смотреть на то, что будет на снимке, можно только в видоискатель. Чудесный экран цифровой фотокамеры при этом не задействуется. Очень неудобно.
2. Брекет экспозиции осуществляется не кнопками, что было бы характерно для продукта 21 века, а механическим колесиком :(((
3. Периодически (раз на 100 снимков) камера объявляет, что "объектив не присоединен". (Может так купил неудачно, конечно)
4. Желание компании Nikon сделать уникальное расширение для своих файлов .NEF не добавляет удобства в работе. Та же ASDSee в результате их не видит...
Отзыв:
Согласен, что за 18000 это нормально
Примеры работ можно посмотреть тут:
http://fotki.yandex.ru/users/smga/
- 4,
Александр М.
Мне нравится:
Одобства использования, ясное меню, скорость работы, ухвастистый,
Мне не нравится:
самый важный недостаток, причем у многих это большой риск появления горячих пикселов!!!!! при покупке их небыло обнаружено очень жестко тестил! но уже после 2 месяцев эксплуатации вылезли 5 горячих пикселов при выдержках до 1/200 видно только 1, но даже на 100 исо, начиная с 200 вылазят все пиксели!!! прочитав уйму отзывов и обзоров пришел к выводу что каждый 2-3 аппарат их содержит, будьте внимательны!!!!
Отзыв:
Аппарат ОТЛИЧНЫЙ! за исключением г/пикселей, снимая яркие сюжеты днем нареканий нету, отснял уже более 8000 снимков, тем кто фотографирует для себя, а не в коммерческих целях, бери без сомнений вы тех пикселей даже не заметите!
- 4,
Михаил Л.
Мне нравится:
1.Удобное меню и кнопка справки
2.фотоаппарат не тяжелый, хват удобный
3.цена
4.функция очистки матрицы
5.емкий аккумулятор
Мне не нравится:
У тушки ненашел.
А кит(18-55) не раскрывает всех возможностей...небольшая светосила, автофокус иногда промахивается
Нехватает моторчика.
Отзыв:
Через месяц после покупки понял, что надо было брать боди с другим объективом. кит в комплекте идет ради того, чтобы показать и научить азам фотографии.
Выбирал между Canon 1000D/450D и Nikon D3000/D5000. Видео мне не нужно, а оптика у никона порезче и ценик поменьше. Да и подержав в руке, понял что никон по душе!
Прикупил себе AF Nikkor 50mm 1.8 D, на объективе выставляешь диафрагму на 22, т.к. тушка без мотора, значение диафрагмы меняешь на тушке, фокусиравка только ручками.
Для новичка идеал.
Фотоаппаратом доволен!
- 4,
Аврора Л.
Мне нравится:
Легкая, удобно лежит в руке, хорошее качество снимков
Мне не нравится:
Матрица немного шумит на больших чувствительностях, но терпимо
Отзыв:
Для первой зеркалки - то что надо, цена все искупает
Отзывы о Nikon D3000 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon D3000 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы
при низкой освещенности фокусируется по пол минуты и фотографирует с шумами
фотографировать с китовым объективом не стоит
при покупке фотоаппарата стоит купить и объектив
за 5 лет пользования тупит только последние два
и самый пустяковый, крышка объетива всегда кудато проподает :)
остальные меня мало беспокоят.
в целом хорошая модель.
простота в использовании
малое разрешение экрана
1. цветопередача на высоте. в течение дня проводил сравнительные тесты на d 3000 и d 90, хотел прояснить для себя разницу между матрицами в плане цветопередачи и шумности. При одинаковых настройках(и одном и том же объективе) снимки с 3000 гораздо сочнее, и как бы глубже что ли, художественнее. последние два утверждения конечно субъективны. У жены d 90, и теперь она посматривает в сторону моего 3000)). признаюсь мне очeнь нравится d90, но снимки с него в сравнении с 3000 кажутся пресноватыми(субъективно).
Шум действительно есть. В сравнение с d 90 он выше приблизительно на ступень, т.е. исо 200 с d 3000 приблизительно сопоставимы с исо 400 на d 90 по шумности. конечно при определенных условиях съемки (недостаточное освещение)этой ступени как раз может и не хватать. Показалось правда, что 3000 тяготеет больше к яркостному шуму, у 90 же на высоких исо проявляется цветовой шум, и он гораздо более неприятен глазу (субъективно). конечно любой шум легко давится в лайтруме например, но детализация картинки при этом весьма страдает. Да и сама она принимает пластилиновый вид.
P.S. У никона с ласкающим слух звуком открывается вспышка, а у Кэнона словно из пушки ядро стреляет :D
Удобен в использовании - хорошо лежит в руках.
Надежен - за два года использования пару раз падал, ударялся об углы, таскался в обычном рюкзаке и по-прежнему прекрасно работает.
Китовый объектив хорош для пейзажей и портретов.
Будет отличен как первый фотоаппарат - примерно через пару-тройку месяцев я понял, что мне маловато китового объектива, потому что я люблю снимать детали, но в целом хватает и для портретной съемки, и для пейзажей, и для макро. Конечно, хочется со временем "больше, лучше, мощнее", но если фото не для продажи - ИМХО, Никон D3000 вполне удовлетворяет запросы любителя.
Не высокая цена, достаточно удобно сидит в руке (у меня она маленькая))) не большой вес, простой в управлении
отсутствие мотора,
лично мне не помешала бы запись видео, но это мелочи)
Небольшую часть фото можете посмотреть у меня в альбоме
в общем все нобходимое
и брикетинга-но есле не знаете что это такое,то можете это не считать за недостаток
а еще у меня все время теряется крышка
есле камера нужна вам для качественных фотографий,а не для заработка
то берите камеру,не пожалеете !
Цвета очень яркие, красивые. На улице, при хорошем освещение вообще сказк;)
П.С. И крышечку все время приходится убирать в карман, не удобно)
Только не берите КИТ, там светосила низкая....в помещение не очень получается.
Лучше берите БОДИ и какой нибудь объективчик по лучше;)
В целом, своим фотоаппаратом я очень доволен! Отличное качество за разумные деньги!
1.цветопередача!
2.съемка быстроджижущихся предметов, или людей. (то есть нет никакого размытия)
3.хоть 10 мегапикселей это не так много, но я довольна.
4.жк экран очень хороший.
5.редактор прямо в фотоаппарате.
Даже не очень большим мужским рукам держать аппарат не очень удобно.
Изображение на дисплее отображается только после съёмки- после мыльницы пришлось привыкать пользоваться только видоискателем
В целом очень хороший аппарат.
*******
https://yadi.sk/d/HYv_VpYa3VZTfR
2. Брекет экспозиции осуществляется не кнопками, что было бы характерно для продукта 21 века, а механическим колесиком :(((
3. Периодически (раз на 100 снимков) камера объявляет, что "объектив не присоединен". (Может так купил неудачно, конечно)
4. Желание компании Nikon сделать уникальное расширение для своих файлов .NEF не добавляет удобства в работе. Та же ASDSee в результате их не видит...
Примеры работ можно посмотреть тут:
http://fotki.yandex.ru/users/smga/
2.фотоаппарат не тяжелый, хват удобный
3.цена
4.функция очистки матрицы
5.емкий аккумулятор
А кит(18-55) не раскрывает всех возможностей...небольшая светосила, автофокус иногда промахивается
Нехватает моторчика.
Выбирал между Canon 1000D/450D и Nikon D3000/D5000. Видео мне не нужно, а оптика у никона порезче и ценик поменьше. Да и подержав в руке, понял что никон по душе!
Прикупил себе AF Nikkor 50mm 1.8 D, на объективе выставляешь диафрагму на 22, т.к. тушка без мотора, значение диафрагмы меняешь на тушке, фокусиравка только ручками.
Для новичка идеал.
Фотоаппаратом доволен!