Яркие отзывы владельцев о Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Сергей С.
Мне нравится:
Размер, дизайн, светлый объектив.
Мне не нравится:
Пропала соосность изображения. Причина неясна. Возможно было небольшое падение в чехле с высоты полметра.
Отзыв:
Бренд не является гарантией качественной сборки в Китае.
- 4,
иван кузин
Мне нравится:
- поле зрения 143 м. на 1000 м.
- заполнение инертным газом
- минимальное расстояние фокусировки 1,5 м
- защита от влаги и пыли
- качество корпуса и механики
- плавное колесо фокусировки
- для бюджетного миника довольно светлый
Мне не нравится:
- вес : вместо заявленных 280 грм фактически 300 грм
- резкий только центр, хотя и в центре резкость оставляет желать лучшего
- цветопередача уходит в желтизну
- бликует, но никто не заявлял об антибликовым покрытии
- хроматизм есть, хотя и не плохо исправленный. в общем, терпимо
- оптические искажения присутствуют, но опять таки, терпимо
Отзыв:
своей цене соответствует. четыре звезды только в своей ценовой категории, сравнивать его с топами даже не пытайтесь.
- 4,
Бондаренко Дмитрий
Мне нравится:
Легкий, компактный, резкий, для своего класса вполне светлый.
Мне не нравится:
1) Наглазники. Очень легкий ход выдвижения. Пришлось на трущиеся поверхности нанести немного демпфирующей смазки. Стали ходить нормально.
2) Поле зрения ожидал увидеть более широкое.
Отзыв:
-
- 4,
иван кузин
Мне нравится:
- поле зрения 143 м. на 1000 м.
- заполнение инертным газом
- минимальное расстояние фокусировки 1,5 м
- защита от влаги и пыли
- качество корпуса и механики
- плавное колесо фокусировки
- для бюджетного миника довольно светлый
Мне не нравится:
- вес : вместо заявленных 280 грм фактически 300 грм
- резкий только центр, хотя и в центре резкость оставляет желать лучшего
- цветопередача уходит в желтизну
- бликует, но никто не заявлял об антибликовым покрытии
- хроматизм есть, хотя и не плохо исправленный. в общем, терпимо
- оптические искажения присутствуют, но опять таки, терпимо
Отзыв:
своей цене соответствует. четыре звезды только в своей ценовой категории, сравнивать его с топами даже не пытайтесь.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качественная яркая и чистая картинка, без искажений по всему полю зрения, заполнение азотом и многослойное просветление всех поверхностей линз, выходной зрачок находиться на комфортном удалении и благодаря поворотно-выдвижным наглазникам легко устанавливается удобное для просмотра расстояние. Не боится дождя и брызг (не проверял, доверяю производителю).В общем, смотреть просто одно удовольствие, ночью могут быть небольшие блики от ярких источников света (фонари, Луна, но от Юпитера и Венеры блики замечены небыли).Маленький, по размерам как небольшая фото-мыльница, но которая позволяет увидеть мир совсем по другому, яркий и такой живой.
Мне не нравится:
Из недостатков, пожалуй то, что на объективах нет защитных крышек, но когда поработал с биноклем, понял, что это только замедляет подготовку бинокля к работе, да и просто не удобно, купил подходящие вставные внутрь, другие просто не оденете, после трёх походов закинул в коробку от бинокля пользы нет, только побаиваешься царапнуть объектив, вот тут чуток бы додумать.
Отзыв:
Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100x100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба.
<br>Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
<br>При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкий, компактный, хорошая картинка, достаточное поле зрения.
Мне не нравится:
Не самые удобные наглазники.
Отзыв:
Отличная штука в дорогу. Занимает мало места, но несмотря на игрушечный размер, показывает практически как взрослый бинокль. Наглазники малость неудобны, но не критично.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкое контрастное изображение, большой угол обзора!(вообще у конкурентов не нашёл 8х25 с углом обзора 8,2! у всех меньше!)
Мне не нравится:
их попросту нет! (ну если придираться, то у наружных линз нет крышечек и цена)
Отзыв:
Искал маленький и желательно весом до 300гр бинокль чтобы везде с собой таскать, смотрел Levenhuk Energy PLUS 8x25 хуже, смотрел PENTAX Jupiter III+ 8x22 вообще от него глаза в кучу и мутный какой то, короче говоря в компактном размере и с ценой до 5000р. лучший вариант!!! Доволен как слон!!! (Кстати вес по паспорту 280гр!!!)
- 5,
Львов андрей
Мне нравится:
Через мои руки прошли сотни биноклей, такова специфика моей работы, но этот бинокль принес очень благоприятные впечатления... Во-первых не имеет люфта при наводке на резкость и, соответственно разбалансировки по каналам изображения. Оптическая схема более совершенна, чем у многих подобных "аппаратов" - это касается и окуляров с хорошо скорригированным изображением и внутреннего фокусировочного элемента, а главное это призмы выполненные из Вак4 с нанесением фазового покрытия и линзы с "многослойкой". Азотонаполнение с водозащитой дополняют список аргументов в пользу этой модели. Браво "Sportstar"!
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Маленький шедевр!
- 5,
Чернышов Игорь
Мне нравится:
Малые размеры при высоком качестве изображения.
Мне не нравится:
Нет крышек окуляров, но думаю и не потребуются. И я всегда боюсь их потерять на другой модели бинокля.
Отзыв:
Хотел купить театральный бинокль. Выбирал из низкого ценового, поэтому выбрал линзу Roof, но при хорошей "картинке". В магазине просмотрел все предложенные бинокли и остановился на все том же Никоне. К этому моменту у меня уже был Никон 8х40, которым я был очень доволен, но размеры не всегда позволяли брать его в поездки, командировки и походы в театр, например. В тот же вечер посетил театр и провел испытания. Всем доволен, 8-кратного увеличения вполне достаточно, для театра можно и меньше 6 например. Угол обзора достаточный, одинаковый с более "старшей" моделью. Светосила диапазон фокусировки, удобство ношения - на поясе, а не в отдельно сумке - все отлично. На улице при рассматривании дальних объектов (строящийся небоскреб) видна незначительная разница со старшей моделью, некоторые искажения по краям картинки. Габариты и отличие призмы все-таки сказываются. Но я гурман в оптике... Придираюсь.
- 5,
Соколов Вячеслав
Мне нравится:
Отличная оптика, надежная конструкция и хороший уровень исполнения. Почти приемлемая цена, с учетом тенденции к повышению этих самых цен. Изображение очень хорошее.
Мне не нравится:
Выдвижные наглазники могли бы сделать с фиксацией в крайнем положении (этот недостаток исправляется приобретением двух тонких резиновых колец-прокладок круглого сечения диаметром 25 мм в сантехнических магазинах. Они надеваются на окуляр под выдвижные наглазники, когда они находятся крайнем выдвинутом положении (однако привести наглазники в исходное положение полностью не получится, хотя это и не нужно при эксплуатации)
Отзыв:
О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Prostaff 5 10x42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Замечательный бинокль - просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (это мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому, с большим сожалением, он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Не смотря на эти недостатки, обязательно советую к приобретению Nikon Sportstar EX 8x25 DCF тем, кому нужен хороший, качественный компакт. И 10-и летняя гарантия тоже хороший бонус.
- 5,
Трубицына Ирина
Мне нравится:
Маленький, легкий, недорогой
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Я в полнейшем восторге. Изначально хотела театральный бинокль купить, но вовремя передумала и взяла этот. Он универсальный! И в театр и в поездку и ребёнку птичек рассмотреть пойдёт.
- 5,
Козак Антон
Мне нравится:
Очень качественное изображение для такого компактного бинокля. Широкое поле зрения, высокая резкость, естественная цветопередача. Светлый. Даже в сумерках яркость картинки в бинокле приблизительно такая же, как и без него. Легкий.
Мне не нравится:
Существенных недостатков нет.
Из мелочи: наглазники легко вращаются; небольшое снижение резкости к краям изображения.
Отзыв:
Конечно, диаметр выходного зрачка маловат. Это приводит к тому, что не получается смотреть по краям изображения (при переводе взгляда от центра к краю изображение резко темнеет, так как зрачок глаза выходит из оси светового пучка бинокля). Однако малый размер выходного зрачка является лишь результатом компромисса компактности и необходимой кратности.
- 5,
modus.2000
Мне нравится:
самый широкий обзор из компактов
Мне не нравится:
нет крышек на передних линзах.
слегка подмыливает край изображения
Отзыв:
Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен - нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для "полюбоваться красотами" надо что-то 7х-8х.
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет
- 5,
Емелин Юрий
Мне нравится:
Четкая и очень светлая картинка. Для таких размеров и характеристик отличное качество изображения. По просветлению не уступает изделиям с более крупным размером зрачка. Минимум хроматизма, может только на границах контраста темных предметов со снегом, да и то не значительно. Герметичный. При использовании на морозе (-8) стекла реально не потеют от испарения от лица. Отличные стекла. Изделие качественное, все подвижные соединения без люфтов.
Мне не нравится:
Все те же крышки, которые не крепятся к ремню. слишком лёгкий ход выдвижных наглазников. Эргономика не очень.... , это от длинной перемычки между трубами, но благодоря ей увеличивается прочность. И конечно из за малых размеров менее ухватистый.
Отзыв:
Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!
- 5,
alexander b.
Мне нравится:
Размер, вес, качество сборки, картинка
Мне не нравится:
Бессмысленные крышки на окуляры, легко потерять. Вообще не нужны, если с аппаратом обращаться аккуратно.
Отзыв:
Рыбалка, охота, туризм — лучший вариант при должном качестве.
- 5,
Katrin Barberry
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Доставили товар во время ! Упаковка целая
- 5,
Влад К.
Мне нравится:
Компактный, широкий угол обзора, лёгкий, легко настраивается резкость и диоптрии.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
-
- 5,
Mike_T
Мне нравится:
Удобный, шарнир раскладывается мягко и надежно. Колесо фокусировки ходит плотно и плавно. Корпус металлический. Ощущение качественной вещи. Снаружи корпус прорезиненный, именно резина, не софттач напыление. Изображение контрастное и четкое. Нет искажения цвета. В сумерках вполне достаточно светосилы на небольшом расстоянии. В сложенном состоянии и в сумке занимает места как две пачки сигарет. Поле зрения сравнивал с советским полевым биноклем 8х30 - абсолютно одинаково. На весу, без упора локтями, тряска вполне терпимая. Для путешествий это идеальный бинокль. Легкий, компактный и недорогой. Водозащиту не проверял
Мне не нравится:
Выдвижные окуляры постоянно сами складываются. Решил проблему надев под окуляры резиновые кольца с авторынка. С надетыми кольцами в сумку помещается нормально. По логике производителя сложенное положение окуляров для тех, кто носит очки. Я ношу. Но смотреть в бинокль в очках не удобно. Сильно сужается поле зрения и мешает боковая засветка. Еще есть заметный хроматизм. Привыкаешь и не мешает. Это, очевидно, плата за небольшой диаметр оптики.
Отзыв:
Лучший бинокль, что я нашел для постоянного ношения в рюкзаке в походы и в путешествия. Кроме того можно брать с собой в театр и не будешь выглядеть как идиот. Весит ровно в два раза меньше чем советский полевой 8х30. 8 крат для моих целей вполне достаточно. Думаю, большее увеличение даст заметную тряску. Все китайские поделки и рядом не лежали.
- 5,
Aleksey Okulov
Мне нравится:
Хорошая светосила, удобная регулировка расстояния между глаз
Мне не нравится:
Никак не закреплены крышки окуляров, падают при каждом использовании, некуда их положить в полевых условиях
Отзыв:
Приятный бинокль за свои деньги. Покупали ребенку - он счастлив
- 5,
Евгений Лосев
Мне нравится:
зачетный бинокль, маленький вес, компактный
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкое контрастное изображение, большой угол обзора!(вообще у конкурентов не нашёл 8х25 с углом обзора 8,2! у всех меньше!)
Мне не нравится:
их попросту нет! (ну если придираться, то у наружных линз нет крышечек и цена)
Отзыв:
Искал маленький и желательно весом до 300гр бинокль чтобы везде с собой таскать, смотрел Levenhuk Energy PLUS 8x25 хуже, смотрел PENTAX Jupiter III+ 8x22 вообще от него глаза в кучу и мутный какой то, короче говоря в компактном размере и с ценой до 5000р. лучший вариант!!! Доволен как слон!!! (Кстати вес по паспорту 280гр!!!)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качественная яркая и чистая картинка, без искажений по всему полю зрения, заполнение азотом и многослойное просветление всех поверхностей линз, выходной зрачок находиться на комфортном удалении и благодаря поворотно-выдвижным наглазникам легко устанавливается удобное для просмотра расстояние. Не боится дождя и брызг (не проверял, доверяю производителю).В общем, смотреть просто одно удовольствие, ночью могут быть небольшие блики от ярких источников света (фонари, Луна, но от Юпитера и Венеры блики замечены небыли).Маленький, по размерам как небольшая фото-мыльница, но которая позволяет увидеть мир совсем по другому, яркий и такой живой.
Мне не нравится:
Из недостатков, пожалуй то, что на объективах нет защитных крышек, но когда поработал с биноклем, понял, что это только замедляет подготовку бинокля к работе, да и просто не удобно, купил подходящие вставные внутрь, другие просто не оденете, после трёх походов закинул в коробку от бинокля пользы нет, только побаиваешься царапнуть объектив, вот тут чуток бы додумать.
Отзыв:
Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100x100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба.
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.
- 5,
Львов андрей
Мне нравится:
Через мои руки прошли сотни биноклей, такова специфика моей работы, но этот бинокль принес очень благоприятные впечатления... Во-первых не имеет люфта при наводке на резкость и, соответственно разбалансировки по каналам изображения. Оптическая схема более совершенна, чем у многих подобных "аппаратов" - это касается и окуляров с хорошо скорригированным изображением и внутреннего фокусировочного элемента, а главное это призмы выполненные из Вак4 с нанесением фазового покрытия и линзы с "многослойкой". Азотонаполнение с водозащитой дополняют список аргументов в пользу этой модели. Браво "Sportstar"!
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Маленький шедевр!
- 5,
Чернышов Игорь
Мне нравится:
Малые размеры при высоком качестве изображения.
Мне не нравится:
Нет крышек окуляров, но думаю и не потребуются. И я всегда боюсь их потерять на другой модели бинокля.
Отзыв:
Хотел купить театральный бинокль. Выбирал из низкого ценового, поэтому выбрал линзу Roof, но при хорошей "картинке". В магазине просмотрел все предложенные бинокли и остановился на все том же Никоне. К этому моменту у меня уже был Никон 8х40, которым я был очень доволен, но размеры не всегда позволяли брать его в поездки, командировки и походы в театр, например. В тот же вечер посетил театр и провел испытания. Всем доволен, 8-кратного увеличения вполне достаточно, для театра можно и меньше 6 например. Угол обзора достаточный, одинаковый с более "старшей" моделью. Светосила диапазон фокусировки, удобство ношения - на поясе, а не в отдельно сумке - все отлично. На улице при рассматривании дальних объектов (строящийся небоскреб) видна незначительная разница со старшей моделью, некоторые искажения по краям картинки. Габариты и отличие призмы все-таки сказываются. Но я гурман в оптике... Придираюсь.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
легкий, четкое сочное контрастное изображение. не устают глаза -большой выходной зрачек ( период непрерывного наблюдения 15 минут)
Мне не нравится:
может быть единственный - это нет напыления противобликового. в остальном нареканий НЕТ.
Отзыв:
Озадачился я покупкой носимого бинокля ( для каждодневного ношения) небольшого, четкого по изображению и кратностью до В своем арсенале помимо тепловизора я имею подзорную трубу Yukon 20-50x50 WA ( тяжеловатая штуковина, да и без штатива с ней в поле не поработаешь.Выбор мой остановился между двумя практически идентичными моделями Nikon Aculon A211 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Первый ударопрочный и с большей светосилой , НО его размер и вес в 700 грамм слишком громоздки для постоянного ношения.Посему выбрал ( кстати выбор основывался на разных статьях типа http://www.modernarmy.ru/article/101 и рейтинге на маркете ну и бюджете до 4000-4500) на Sportstar EX 8x25 DCF (влагозащищенность так же сыграла роль).
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею :) и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность - час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул - ни протечек,ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.
- 5,
Крым Лев
Мне нравится:
Через мои руки прошли сотни биноклей, такова специфика моей работы, но этот бинокль принес очень благоприятные впечатления... Во-первых не имеет люфта при наводке на резкость и, соответственно разбалансировки по каналам изображения. Оптическая схема более совершенна, чем у многих подобных "аппаратов" - это касается и окуляров с хорошо скорригированным изображением и внутреннего фокусировочного элемента, а главное это призмы выполненные из Вак4 с нанесением фазового покрытия и линзы с "многослойкой". Азотонаполнение с водозащитой дополняют список аргументов в пользу этой модели. Браво "Sportstar"!
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Маленький шедевр!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленький, широкое поле зрения, глаза не устают.
Качественный чехол. оптимальное увеличение (уже многое видно, но руки еще не дрожат)
Мне не нравится:
Наглазники никак не крепятся, можно потерять
Отзыв:
Отличная вещь.
Через год эксплуатации, подарил брату, а себе купил такой же, то есть оправдания ожидал более чем.
- 5,
Емелин Юрий
Мне нравится:
Четкая и очень светлая картинка. Для таких размеров и характеристик отличное качество изображения. По просветлению не уступает изделиям с более крупным размером зрачка. Минимум хроматизма, может только на границах контраста темных предметов со снегом, да и то не значительно. Герметичный. При использовании на морозе (-8) стекла реально не потеют от испарения от лица. Отличные стекла. Изделие качественное, все подвижные соединения без люфтов.
Мне не нравится:
Все те же крышки, которые не крепятся к ремню. слишком лёгкий ход выдвижных наглазников. Эргономика не очень.... , это от длинной перемычки между трубами, но благодоря ей увеличивается прочность. И конечно из за малых размеров менее ухватистый.
Отзыв:
Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!
- 5,
modus.2000
Мне нравится:
самый широкий обзор из компактов
Мне не нравится:
нет крышек на передних линзах.
слегка подмыливает край изображения
Отзыв:
Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен - нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для "полюбоваться красотами" надо что-то 7х-8х.
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет
- 5,
Емелин Юрий
Мне нравится:
Четкая и очень светлая картинка. Для таких размеров и характеристик отличное качество изображения. По просветлению не уступает изделиям с более крупным размером зрачка. Минимум хроматизма, может только на границах контраста темных предметов со снегом, да и то не значительно. Герметичный. При использовании на морозе (-8) стекла реально не потеют от испарения от лица. Отличные стекла. Изделие качественное, все подвижные соединения без люфтов.
Мне не нравится:
Все те же крышки, которые не крепятся к ремню. слишком лёгкий ход выдвижных наглазников. Эргономика не очень.... , это от длинной перемычки между трубами, но благодоря ей увеличивается прочность. И конечно из за малых размеров менее ухватистый.
Отзыв:
Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!
Отзывы о Nikon Sportstar EX 8x25 DCF
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- заполнение инертным газом
- минимальное расстояние фокусировки 1,5 м
- защита от влаги и пыли
- качество корпуса и механики
- плавное колесо фокусировки
- для бюджетного миника довольно светлый
- резкий только центр, хотя и в центре резкость оставляет желать лучшего
- цветопередача уходит в желтизну
- бликует, но никто не заявлял об антибликовым покрытии
- хроматизм есть, хотя и не плохо исправленный. в общем, терпимо
- оптические искажения присутствуют, но опять таки, терпимо
2) Поле зрения ожидал увидеть более широкое.
- заполнение инертным газом
- минимальное расстояние фокусировки 1,5 м
- защита от влаги и пыли
- качество корпуса и механики
- плавное колесо фокусировки
- для бюджетного миника довольно светлый
- резкий только центр, хотя и в центре резкость оставляет желать лучшего
- цветопередача уходит в желтизну
- бликует, но никто не заявлял об антибликовым покрытии
- хроматизм есть, хотя и не плохо исправленный. в общем, терпимо
- оптические искажения присутствуют, но опять таки, терпимо
Из мелочи: наглазники легко вращаются; небольшое снижение резкости к краям изображения.
слегка подмыливает край изображения
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею :) и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность - час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул - ни протечек,ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.
Качественный чехол. оптимальное увеличение (уже многое видно, но руки еще не дрожат)
Через год эксплуатации, подарил брату, а себе купил такой же, то есть оправдания ожидал более чем.
слегка подмыливает край изображения
Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю
Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.
При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет