Яркие отзывы владельцев о Nokian Nordman 5, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Александр Ш.
Мне нравится:
Цена/качество. Хорошо гребёт по снегу.
Мне не нравится:
Очень легко пробить резину, 2 года подряд весной с этим проблемы. От шипов толку мало.
Отзыв:
185/65 р15. Кажется очень мягкой, если на вашем пути весной вместе со снегом тает и асфальт, то не рекомендую. Так как главный плюс цены/качества теряется.
- 3,
Илья В.
Мне нравится:
Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.
Мне не нравится:
Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5
Мне не нравится:
Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.
Отзыв:
Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.
- 3,
Ришат Ю.
Мне нравится:
Изностойкость,
минимальная потеря шипов
Не шумные (Когда то ездил на кордианте гудели как самолёт).
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Покупал новый , свежий комплект в 2017 году на ВАЗ 2106, за две зимы накатал не более 15000 км. Износ на передней оси даже "8" не стёрлась, задняя ось "6". На каждой шине потерял от 3 до 6 шипов, хотя часто стартовал с маленькими пробуксовками,при звуке букса, газ убавлял. При спокойном, ЗИМНЕМ стиле езды нормально.
При повышенных! скоростях да свежему снежку не рулятся, дрифтить пытаются. В рыхлом снегу/снежной каше не сказал бы что гребут, скорее пытаются и получается.
До этого досталась Хакапелита2 2007 года, как новая, без износа, хватило на одну зиму, все 4 шины пошли винтом, полез корд. Разницы между хахапелитой 2 и нордман 5 не уловил.
Не увидел явных плюсов пятерки перед двойкой))), так же не вычитал про явные плюсы семёрки перед пятёркой. Выбираю между нордман 5 и 7. Скорее повторю нордман 5.
- 3,
Дмитрий П.
Мне нравится:
Хорошо держит дорогу, хорошо гребёт снег, очень мягкая
Мне не нравится:
Очень слабая боковина. Вылетело по 10 шипов с каждого колеса в первый же год, езда очень спокойная, на хакапелитте 4 у меня за 4 года вылетело по 2 шипа. Я знаю что у других шин по половине шипов вылетает, но это вообще убожество, а не шины, за них производитель должен деньги возвращать
Отзыв:
Эта резина однозначно хуже чем настоящая хаккапелита, но при этом лучше чем Виатти и Кордиант, короче цена соответствует качеству. Резина кстати весит на 1-1,5 кг меньше чем конкуренты такого же радиуса, что незначительно сокращает расход но увеличивает вероятность разрыва боковины, что у меня и произошло в первый же сезон
- 3,
Игорь С.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Управляемость
Отзыв:
-
- 3,
Dim Dachin
Мне нравится:
Не шумная
Мне не нравится:
Появляются шишки
Отзыв:
На третий сезон появилось биение , на сто сняли , проверили . Итог : полополся корд , появились на рабочей части "шишки" .
- 3,
Алексей Д.
Мне нравится:
Дешевая
Мне не нравится:
Быстро вылетают шипы, на третью зиму потеря ~80% шипов
Тормозит стремно
Отзыв:
-
- 3,
Татьяна П.
Мне нравится:
Все
Мне не нравится:
Мало шипов
Отзыв:
Никаких
- 3,
Владимир
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Очень сильный дисбаланс, быстро теряют шипы, шумные.
Отзыв:
К покупке не рекомендуется.
- 3,
Дан.К13
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Старая модель
- 3,
Анатолий М.
Мне нравится:
Качество
Мне не нравится:
Качества
Отзыв:
-
- 3,
Алексей Б.
Мне нравится:
Небольшая цена. Хорошая управляемость. Хорошо гребут по снегу. Неплохая износостойкость. Жёсткие. За 4 сезона ни одного прокола и повреждения. Достаточно крепкая боковина.
Мне не нравится:
Не сказал бы, что уж очень хорошо тормозит, а тем более на асфальте или на льду. Страшновато конечно, в сравнении с более дорогими шинами.
Шумная, я бы сказал очень. Стоит такая резина , что на рапиде, что на Октавии. Когда только поставил.Услышал такой гул, как будто ступичные подшипники приказали долго жить. Плюс шуршащие шипы которые раздражали. На рабочей машине шипы вылетели за одну зиму ( потому, что колеса никто не жалел, кто как хотел так и ездил. Но зато потом шума стало меньше))) На личной, после 4х зим шипов ещё достаточно много, около 70% и шум просто добивает. Даже после того, как зашумил арки, двери и пол. Ушел шелест шипов, а гул остался. Так как рисунок протектора уж очень агрессивный. Явно не для асфальта.
Отзыв:
Когда покупал эти шины для своей уральской зимы, интересовало только мнение, что у данной модели очень много выпадает шипов за зиму. И что часто катаю в горы на лыжи. На что мне продавец сказал, что даже если все шипы выпадут все равно можно ездить и без них с "таким протектором" как у них.
Итог если вы живёте в деревне, или где выпадает много снега. То это ваш вариант. Если в городе, и дороги более или менее чистят и уж тем более, если вы гоняете по трассе на дальняки обходите эти шины стороной, потому, что этот шум вас рано или поздно доканает.
Поначалу 1 сезон 10т км. казалась шумная. Затем 20-40т вроде бы привык. Но потом как будто стало шуметь ещё больше. А после того, как у друзей поездил на их шкодах на резине уровней маршала и тому подобных китайских понял, что такой шум как у меня это не нормально. И последние 40-50 т/км. Как будто стало очень шумно, уж до того, что психанул и купил себе Мишлен айс норд на следующую зиму. Размер нордманов который был 185 60 15. и 205 55 16
- 4,
Алексей
Мне нравится:
Хорошо держат дорогу на гололёде и сухом асфальте
Мне не нравится:
После двух сезонов 1/3 шипов уже нет;
На "каше" очень плохое сцепление с дорогой, при скорости 20 км/ч. начиная поворот на небольшом спуске занесло
Отзыв:
-
- 1,
Сергей Л.
Мне нравится:
Единственный плюс что при двух боковых пробоях, не слетел с трассы.
Мне не нравится:
Ни на каких больше шинах не видел на столько тонкой боковины, а это опасно для жизни.
Отзыв:
До 2017 года боковая стенка была нормальная, на этих шинах все по долгу ездили. Но когда в 2017 году мой знакомый в очередной раз взял эти шины он на них проездил всего 1 сезон.
Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились.
Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина.
На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду.
Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива.
Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.
- 4,
Максим Я.
Мне нравится:
Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...
Мне не нравится:
Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...
Отзыв:
За такую цену достойное качество
- 4,
Алексей Субботин
Мне нравится:
тихие шины, довольно прочные за полгода никаких проколов
Мне не нравится:
износ довольно быстрый, увы
А кроме того управляемость на них оставляет желать лучшего
Отзыв:
В принципе ставить можно, я думаю что если по цене варианта другого не будет, то возьму ещё раз. Все-таки приятно что они тихие и прочные. Выглядят кстати тоже очень неплохо)
- 4,
--- -.
Мне нравится:
Не верьте никому! Верьте мне!
Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.
Итак:
1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!
2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.
3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.
4. Снежная каша - её призвание.
5. Минусов не увидел.
Мне не нравится:
Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт.
Добавил - купил нордман 7.
Отзыв:
Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!
- 4,
Eyvas Ablyazizov
Мне нравится:
не теряют геометрию, предсказуемые на дороге.
Мне не нравится:
излишний уровень шума на скоростях до 60 км\ч
Отзыв:
Достаточно износостойкая, эксплуатировать можно не один сезон.
- 1,
Игорь Р.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дали колеса при покупке в салоне. За 3 месяца эксплуатации выпала половина шипов. Хуже колёс ещё не использовал
- 4,
Андрей Д.
Мне нравится:
Хорошая резина, гребет по снегу на льду держит хорошо, крепкая, шипы сидят долго.
Мне не нравится:
Шумная.
Отзыв:
-
- 4,
Валерий М.
Мне нравится:
Цепкие - хорошо тормозят на снегу и льду, хорошо копают снег
Мне не нравится:
Шумноваты. Кого это напрягает, - берите подороже, хакапелиту, например.
Отзыв:
Оптимальное соотношение цена/качество.
- 1,
Антон Р.
Мне нравится:
не обнаружил
Мне не нравится:
слабая боковина, плохая управляемость
Отзыв:
машина неуправляемая на этой резине, боковина хоть и отмечена как XL(усиленная) - за 2 сезона 3 из 4 боковых проколов, хотя шипов мало вылетело, в общем не советую брать, просто разрекламированная резина, не более
- 4,
Евгений А.
Мне нравится:
Для спокойной езды хороша.
Мне не нравится:
Шум, хотя на шипах ездить и на него не жаловаться...
После сезона много шипов вылетело.
Отзыв:
Я всегда прикатываю шипы. После сезона шипов не досчитался даже на задних колесах. На передних не хватило штук по 10. После Nordman 4 эта прям вялая. Nordman 4 была гораздо лучше! Продал после сезона.
- 4,
Игнат Б.
Мне нравится:
шикарные, вссю дорогу чувствуешь. зачетная резина. ни воняли пока я их в салоне две недели катал.
Мне не нравится:
цена
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
цена качество
Мне не нравится:
шумит на асфальте
Отзыв:
Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.
- 4,
дмитрий г.
Мне нравится:
Надёжность, цена, проходимость-гребут пока на пузо не посадишь машину на крепкий бугор, если снег будет рыхлый вывезут.. Пару раз попадал так из за созданной Нордманом 5, иллюзии вседозволенности в снежных перемётах.
Мне не нравится:
Как наверное многие зимние шиповки шумновата, некоторая валкость в прохождениях поворотов на скорости( но это я сам беру высокий профиль( для деревни)), на низком профиле понятно в повороты лучше ввинчиваться..
Отзыв:
На двух машинах стоят, с разницей в год. У жены буду менять но она потемпераментнее гоняет.. У себя ещё на пару лет может хватить потому что понимаю, что на асфальте, на шипах не трогаются с пробусовкой. Менять буду на такую же Нордман 5 или 7. проверенный вариант не хочу менять...
Ранее ездил на Хакке 5..7 отличная но дорогая резина сейчас для меня.. На всесезонке Каме тоже ездил но крутило не по детски когда на скорости влетал на гололёд, после сухого зимнего асфальта наши дорожники разлили воду и она заледенела вмиг, там мне шипов и не хватило тогда..
- 4,
Павел
Мне нравится:
Пользовался 6 сезонов(производство 2014 года)Новые купил те же. Считаю что соотношение цены и качества оптимальные.
Мне не нравится:
Шумят. Как и все зимние шипованные. Шипов потерял довольно много(особенно при ТО на барабане при проверке тормозов машины, прям горстями вылетали)
Отзывы о Nokian Nordman 5
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nokian Nordman 5, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
минимальная потеря шипов
Не шумные (Когда то ездил на кордианте гудели как самолёт).
При повышенных! скоростях да свежему снежку не рулятся, дрифтить пытаются. В рыхлом снегу/снежной каше не сказал бы что гребут, скорее пытаются и получается.
До этого досталась Хакапелита2 2007 года, как новая, без износа, хватило на одну зиму, все 4 шины пошли винтом, полез корд. Разницы между хахапелитой 2 и нордман 5 не уловил.
Не увидел явных плюсов пятерки перед двойкой))), так же не вычитал про явные плюсы семёрки перед пятёркой. Выбираю между нордман 5 и 7. Скорее повторю нордман 5.
Тормозит стремно
Шумная, я бы сказал очень. Стоит такая резина , что на рапиде, что на Октавии. Когда только поставил.Услышал такой гул, как будто ступичные подшипники приказали долго жить. Плюс шуршащие шипы которые раздражали. На рабочей машине шипы вылетели за одну зиму ( потому, что колеса никто не жалел, кто как хотел так и ездил. Но зато потом шума стало меньше))) На личной, после 4х зим шипов ещё достаточно много, около 70% и шум просто добивает. Даже после того, как зашумил арки, двери и пол. Ушел шелест шипов, а гул остался. Так как рисунок протектора уж очень агрессивный. Явно не для асфальта.
Итог если вы живёте в деревне, или где выпадает много снега. То это ваш вариант. Если в городе, и дороги более или менее чистят и уж тем более, если вы гоняете по трассе на дальняки обходите эти шины стороной, потому, что этот шум вас рано или поздно доканает.
Поначалу 1 сезон 10т км. казалась шумная. Затем 20-40т вроде бы привык. Но потом как будто стало шуметь ещё больше. А после того, как у друзей поездил на их шкодах на резине уровней маршала и тому подобных китайских понял, что такой шум как у меня это не нормально. И последние 40-50 т/км. Как будто стало очень шумно, уж до того, что психанул и купил себе Мишлен айс норд на следующую зиму. Размер нордманов который был 185 60 15. и 205 55 16
На "каше" очень плохое сцепление с дорогой, при скорости 20 км/ч. начиная поворот на небольшом спуске занесло
Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились.
Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина.
На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду.
Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива.
Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.
А кроме того управляемость на них оставляет желать лучшего
Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.
Итак:
1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!
2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.
3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.
4. Снежная каша - её призвание.
5. Минусов не увидел.
Добавил - купил нордман 7.
После сезона много шипов вылетело.
Ранее ездил на Хакке 5..7 отличная но дорогая резина сейчас для меня.. На всесезонке Каме тоже ездил но крутило не по детски когда на скорости влетал на гололёд, после сухого зимнего асфальта наши дорожники разлили воду и она заледенела вмиг, там мне шипов и не хватило тогда..