Яркие отзывы владельцев о Объектив Canon 32mm f/1.4 STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
9 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
yuliana Н.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Легкий, резкий от 1.4, яркие прекрасные цвета, прилично размывает задник
- 5,
Дмитрий Б.
Мне нравится:
Светосила.
Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
Мне не нравится:
Небольшие хроматические аберрации (легко правятся в лайтруме)
Ну, пожалуй, фотик с ним в карман не залезает, как с 22мм.
Отзыв:
На самом деле у этого объектива нет недостатков, это больше придирки из разряда "чего бы написать". Объектив великолепен. Похож на блинчик 22мм по качеству картинки, но я часто снимаю в условиях низкого освещения и мне светосилы 2.0 не всегда хватает (а иногда ее не хватает и фотоаппарату для фокусировки). Жил бы в солнечном краю и снимал бы днем - еще бы подумал, брать или оставаться на 22мм, но для России, как мне кажется, мастхэв.
До покупки пробовал 50стм с обычным адаптером и спидбустером - полтинник проигрывает этому объективу по многим пунктам (по всем, кроме цены, если быть точным), но это и понятно, он и стоит в 4 раза меньше.
Ну и снимки с этого объектива. Резкость при проявке не трогалась.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
С точки зрения резкости - это лучший объектив с таким фокусным среди оптики всех систем. Достаточно скачать фото на открытой из обзоров.
Размытие фона хорошее, но может не впечатлить искушенного ценителя)
Мне не нравится:
Оптических недостатков нет.
Нет пылевлагозащиты. Но у Кэнон нет и защищенных камер в линейке EOS-M.
Нет стабилизатора. Для фотографии это не столь важно, учитывая отличную резкость. А вот для видеосъемки он не помешал бы.
Отзыв:
-
- 5,
Дмитрий Б.
Мне нравится:
Качество фотографий.
Мне не нравится:
Не заметил.
Отзыв:
Приобрел к canon m50, в итоге практически всегда теперь пользуюсь именно этим объективом.
- 5,
Антарес Т.
Мне нравится:
Удобный самовывоз
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Сочихин Александр
Мне нравится:
Большая дырка и, соответственное, светосила!
Мне не нравится:
Был бы встроенный стабилизатор, то он был бы лучшим объективом - аналогом 50мм ФФ.
Отзыв:
Покупал в основном для видео на M50, очень доволен! Сначала думал спидбустер+50мм EF 1.8, но не взял из-за лишней линзы спидбустера - она не дает такое четкое изображение, как этот объектив.
Чтобы понимали, ночью в Москве можно снимать с ISO 100 при 25к/с с выдержкой 1/50.
В целом - не снимаю с фотика. Но, если съемка днем на улице - меняю на 15-45, так как из-за большой светосилы на этот объектив нужен ND-фильтр для кинематографичной дневной видеосъемки. А я их пока не купил)))
- 5,
Дмитрий К.
Мне нравится:
Резкость в любых режимах съемки, светосила
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Владимир М.
Мне нравится:
Светосила! Добротная конструкция.
Мне не нравится:
Дороговат. Очень скудный комплект, за такую цену хотя бы бленду добавили.
Отзыв:
Стал штатным , практически не снимаю с камеры!
- 5,
Валерий Г.
Мне нравится:
Светосила, легкость, резкость.
Мне не нравится:
Недешевый.
Отзыв:
Лучший объектив для системы EF-M. При определенных навыках фотографа может вообще стать основным на камере, несмотря на то, что имеет фиксированный размер фокусного.
Отзывы о Объектив Canon 32mm f/1.4 STM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Объектив Canon 32mm f/1.4 STM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Компактность (в сравнении с любыми линзами, кроме 22мм).
Резкий на 1.4 как по центру, так и по краям, прямо порезаться можно.
Ну, пожалуй, фотик с ним в карман не залезает, как с 22мм.
До покупки пробовал 50стм с обычным адаптером и спидбустером - полтинник проигрывает этому объективу по многим пунктам (по всем, кроме цены, если быть точным), но это и понятно, он и стоит в 4 раза меньше.
Ну и снимки с этого объектива. Резкость при проявке не трогалась.
Размытие фона хорошее, но может не впечатлить искушенного ценителя)
Нет пылевлагозащиты. Но у Кэнон нет и защищенных камер в линейке EOS-M.
Нет стабилизатора. Для фотографии это не столь важно, учитывая отличную резкость. А вот для видеосъемки он не помешал бы.
Чтобы понимали, ночью в Москве можно снимать с ISO 100 при 25к/с с выдержкой 1/50.
В целом - не снимаю с фотика. Но, если съемка днем на улице - меняю на 15-45, так как из-за большой светосилы на этот объектив нужен ND-фильтр для кинематографичной дневной видеосъемки. А я их пока не купил)))