Яркие отзывы владельцев о Olympus 8-16x40 Zoom DPS I, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
18 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Ковбас Валентин
Мне нравится:
Он просто хорош во всём =) Понравилось наличие зума. Как плюс - в комплекте чехол, это удобно.
Мне не нравится:
Тяжеловат, таскать его с собой везде - не самоё лёгкое занятие.
Крышки, защищающие оптику, никак не закреплены, поэтому легко могут потеряться.
Отзыв:
Покупал для наблюдения за живностью на природе. Бинокль оправдал себя полностью! Единственное, чего ему не хватает - это возможности фотографировать =)
Ниже писали, что 16х зум использовать невозможно, но практика показала, что иногда 8х может не хватить, и возможность его изменить очень кстати приходится. Но для этого действительно нужно хорошо фиксировать бинокль =)
Моя оценка 4,7, поэтому 4 за крышки =)
- 5,
sashak6
Мне нравится:
Высокое качество изготовления, придраться не к чему- добротная вещь! Удобно держать в руках. Хорошее увеличение при максимальном зумме. Хорошая резкость, прозрачность изображения, естественные цвета без желтизны. Габариты и вес не очень большие. Приятное для рук прорезиненное покрытие- не выскользнет!
Мне не нравится:
При максимальном зумме наводка на резкость требуется более тонкая. Контраст изображения и его яркость на максимальном зумме чуть меньше чем на минимальном, но это нормально и является расплатой за высокое увеличение с использованием той же оптики.
Отзыв:
Хотел спервы взать КОМЗ БПЦ2 12х45, но он сделан топорно и как-то грубо, да и картинка в окулярах показалась темнее. Выбрал Olympus 8-16x40 и пока не пожалел. Добротный и качественный бинокль за свою цену- рекомендую!
Очень интересный бинокль! Стоимость свою оправдывает. Собран качественно. Оптика отличная. Зум есть, чехол в комплекте.
Начал вообще на бинокли посматривать, как этим попользовался.. Конкурентов не нашел... интереснее возможно только Олимпус 10-30х25 - но он дороже...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное качество изготовления. Заявленная 25-летняя гарантия.
Мне не нравится:
Защитные колпачки для линз ни как не крепятся к биноклю если их снять. Можно легко потерять. На этом всё, больше недостатков нет!
Отзыв:
Отличная модель. Для мультифункциональности очень подходит. И на концерт, и на природу и салют смотреть. По сравнению с Бушнелл, качество сборки и работа подвижных механизмов просто небо и земля. Ни каких перекосов, идеальная фокусировка, Просветление линз хорошее, эргономика отличная, приятное покрытие, удобно держать в руках. Вполне удобный мягкий чехол. Наличие переменной кратности при покупке было определяющим. С любой стороны для простого обывателя идеальный бинокль на все случаи жизни. Размер и его возможности - просто в идеальном баллансе! Короче, мне он очень нравится.
- 5,
Сенотов Сергей
Мне нравится:
Я не большой знаток биноклей, но за себя к "+" пожалуй отнесу: наличие зума, общее соотношение характеристик к объёму и весу бинокля.
Мне не нравится:
Не понравилось только то, что крышечки объективов не крепятся к биноклю, поэтому каждый раз приходилось аккуратно их снимать и складывать в чехол, и затем проделывать обратную процедуру.
Отзыв:
Бинокль брал с собой в Грецию. Прогулки по Афинам + неделя плавания на яхте. С техникой обращался очень бережно, поэтому за "ударопрочность" и "водонепроницаемость" ничего сказать не могу.
В целом аппарат понравился. Изначально присматривался к более компактной технике, но попробовав "на глаз" решил удовлетвориться компромиссом в виде Олимпуса. В компактных моделях заметно напрягало ограничение по сектору обзора, либо отсутствие зума (хотя в 80% случаев я использовал максимальный зум).
- 5,
Денисов Владимир
Мне нравится:
Правильная цветопередача, светлая оптика, четкая работа органов управления, приятный "цепкий" корпус.
Мне не нравится:
Неудобные наглазники, искажения и замыленность по краям, на ярком солнце весьма заметны хроматические аберрации.
Отзыв:
Тем кто как и я впервые выбирает бинокль советую определиться с наличием зума. С рук смотреть с увеличением больше x8 очень неприятно. Да, все становится значительно крупнее, но это уже не "картинка", а плод вашего воображения, собранный из трясущейся массы элементов.
Есть похожая модель Олимпаса без зума (8x40 DPS I) с в полтора раза более широким полем зрения, меньшим весом и ценой. Возможно за счет более простой конструкции он еще светлее и надежнее.
- 5,
Курников Сергей
Мне нравится:
Реалистичная передача цвета и четкая картинка, зум, компактность.
Мне не нравится:
Все таки немного темноватая картинка даже на 8х
Отзыв:
Сравнивал его с olympus 8х40. Тот заметно светлее и угол обзора шире. Зато у этого нет эффекта виньетирования - все четко и чистенько по краям. И увеличивает шикарно! Тем, кто любит подглядывать из далека, рекомендую брать!)
- 5,
Сергей К.
Мне нравится:
Реалистичная передача цвета и четкая картинка, зум, компактность.
Мне не нравится:
Все таки немного темноватая картинка даже на 8х и угол обзора малый (для зума это ожидаемо)
Отзыв:
Сравнивал его с olympus 8х40. Тот заметно светлее и угол обзора шире. Зато у этого нет эффекта виньетирования - все четко и чистенько по краям. И увеличивает шикарно, но картинка на 16х становится заметно темнее и требуется опора, дабы избежать тряски!
Тем, кто любит универсальность, рекомендую брать!)
- 5,
максим п.
Мне нравится:
Чёткое изображение.
Мне не нравится:
Лямка тонкая,
Отзыв:
Достойный аппарат за эти деньги
- 5,
dmitrysivkov
Мне нравится:
Прозрачность, изменяемое увеличение, в комплекте чехол
Мне не нравится:
Нет!
Отзыв:
Брал, как универсальный оптический прибор. На море, в театр, за соседями подглядывать. Сравнивал с более дешевыми образцами - у этого - очень прозрачная оптика. Я не специалист - но по ощущениям потерь очень мало. Классная функция изменяемого увеличения - можно и общую картинку и детали. Размеры также сильно не пугающие. Рекомендую.
Очень интересный бинокль! Стоимость свою оправдывает. Собран качественно. Оптика отличная. Зум есть, чехол в комплекте.
<br>Начал вообще на бинокли посматривать, как этим попользовался.. Конкурентов не нашел... интереснее возможно только Олимпус 10-30х25 - но он дороже...
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Фирма
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Zoom бинокль- это не оптика, а маркетинг! Смотреть в zoom нужно только после того, как попользовался обычным биноклем. Вас не покидает ощущение, что ты держишь в руках игрушку, а не серьезную оптику. Раздражает эффект «дверного глазка»- особенность всех зумов. При уменьшении кратности появляется черный туннель, а при увеличении яркость изображения резко падает. Этого не избежать! Лучше иметь несколько биноклей с разной кратностью увеличения, чем один zoom. 8 крат- это предел увеличения для этой апертуры (40 мм). При большем увеличении должна адекватно расти аппретура, например 10х50 или 15х70, на худой конец 20х60. Это правило оптики. Тогда то, что вы увидите в бинокль вас не разочарует. А тут вы выбрасываете уйму денег и получаете пустышку, игрушку, которая ничего ценного из себя не представляет. А восторженные комментарии пишут те, кто слабо разбирается в оптике.
- 5,
Култин Александр
Мне нравится:
Высокое качество изготовления, придраться не к чему- добротная вещь! Удобно держать в руках. Хорошее увеличение при максимальном зумме. Хорошая резкость, прозрачность изображения, естественные цвета без желтизны. Габариты и вес не очень большие. Приятное для рук прорезиненное покрытие- не выскользнет!
Мне не нравится:
При максимальном зумме наводка на резкость требуется более тонкая. Контраст изображения и его яркость на максимальном зумме чуть меньше чем на минимальном, но это нормально и является расплатой за высокое увеличение с использованием той же оптики.
Отзыв:
Хотел спервы взать "КОМЗ БПЦ2 12х45", но он сделан "топорно" и как-то грубо, да и картинка в окулярах показалась темнее. Выбрал "Olympus 8-16x40" и пока не пожалел. Добротный и качественный бинокль за свою цену- рекомендую!
- 5,
Sivkov Dmitry
Мне нравится:
Прозрачность, изменяемое увеличение, в комплекте чехол
Мне не нравится:
Нет!
Отзыв:
Брал, как универсальный оптический прибор. На море, в театр, за соседями подглядывать. Сравнивал с более дешевыми образцами - у этого - очень прозрачная оптика. Я не специалист - но по ощущениям потерь очень мало. Классная функция изменяемого увеличения - можно и общую картинку и детали. Размеры также сильно не пугающие. Рекомендую.
- 5,
Cartman Ярослав
Мне нравится:
цена, переменная кратность
Мне не нравится:
колпачки на окуляры не прикреплены к корпусу, буду колхозить, не герметичный
Отзыв:
Вещь достойна внимания, хорошая просветлённая оптика и переменная кратность есть огромный плюс, особенно охотникам.Корпус выполнен аккуратно, без косяков,рекомендую присмотреться.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное качество исполнения и материалов. Наличие переменной кратности. Эргономичный корпус. Компактные размеры. Отличная видимость. Демократичная цена. Крышки хорошо держатся на окулярах и объективах.
Мне не нравится:
Защитные крышки съёмные, мягкая сумка, нет регулируемых наглазников. Очень скромный ремешок - узкий, без накладки (790 грамм ощутимо нагружает шею). Диоптрийная поправка всего ±1D. Рычаг зума пластиковый и сильно выставлен, есть опасения, что может отломиться. Лучше был бы в виде кольца.
Отзыв:
Не смотря, что везде не очень хвалят наличие зума в биноклях, переменная кратность и цена были критериями выбора. Я рискнул и не пожалел. Картинка при максимальном зуме практически такая же, как и при 8х в солнечную погоду, хуже - в пасмурную и вечером. Лично у меня изображение трясётся не сильно. Удобно следить за движущими объектами. А если опереться на что-нибудь, то можно читать всевозможные мелкие надписи, вот тут и зум и проявляет себя. Я очень доволен покупкой. С нетерпением жду прогулки на Таганай. Ну а выше перечисленные недостатки? Да это скорее то, что не хватает Olympus 8-16x40 Zoom DPS I для идеального бинокля в моем понимании. О них я знал, и не считаю их критичными. В целом, отличный бинокль в своей ценовой категории. Всем рекомендую.
- 2,
Фадеев Андрей
Мне нравится:
Удобный резиновый корпус, неплохое качество сборки.
Мне не нравится:
Низкое качество изображения, очень сильно ловит зайцев и засветы, плохие ремешки, неудобные крышки окуляров.
Отзыв:
Очень рассчитывал на zoom, был впечатлен отзывами в интернете на разных сайтах о изображении. Но видимо народ видел только дешевый китай.
Владею nikon aculon 10х42, изображение в нем отличное, но давно хотелось зумм, чтоб разглядывать объекты с разным увеличением. Оказалось что зум это фигня.
Во-первых ощущение что смотришь в замочную скважину, особенно на 8х, поле обзора совсем узкое, смотреть не комфортно.
На 16х поле расширяется, но все равно оно меньше чем у никона с фикс 10х, зато появляется уже большая "шевеленка", а главное качество картинки заметно падает, цвета становятся блеклые, картинка сильно темнее чем просто глазами смотреть.
В общем увидеть в него деталей больше чем в никон не получится ни на каких увеличениях от 8 до 16 включительно. А удобства просмотра вообще никакого, картинка скорее вызывает дискомфорт, то от замочной скважины, то от шевеления (хотя руки ставил на подоконник) и опять же узкого угла реального обзора.
Настройку резкости приходится крутить постоянно, причем из края в край.
К примеру на никоне я до упора вообще почти никогда не кручу, просто нет необходимости, диапазон настройки видимо очень широк.
А здесь на 8х крутишь резкость в 1 крае, а на 16х приходится крутить уже у противоположной границы настройки.
Кроме того, бинокль очень сильно ловит зайцев. Даже если солнце напрямую в окуляры и не попадает.
Если честно на никоне даже не замечал такого эффекта, пока не попользовался олимпусом. Потом стал присматриваться, тоже бывает, но намного реже, и совсееем не так сильно.
У олимпуса же изображение частенько вообще становится как белое пятно на 16х, и картинку почти не различить. Конечно если посмотреть чуть правее или левее объекта эффект уже не так проявляется, но дискомфорт как бы на лицо.
В общем бинокль для тех кто пользуется китайцем за 500р и хочет чего то посерьезнее.
Любителям хорошей оптики явно не подойдет.
В общем я свой сдал в магазин. Благо упаковка "многоразовая" и взяли без проблем.
- 5,
Sergey S.
Мне нравится:
Так как не владею профессиональной терминологией, скажу своими словами: "прозрачность", качество, "объемность" изображения, светочуствительность (отлично видно при слабом освещении), глаза не устают, не чувствуется искажений, бликов, размывания по краям, наконец из-за достаточного поля зрения и умеренного увеличения больше можно разглядеть в движении, так как дрожь руки, колебания не так влияют на восприятие картинки,как в бинокле с большим увеличением (сравниваю с Nikon Aculon 10x42)- это по оптике, по эргономике - компактность и умеренный вес, такильно приятные, качественные материала покрытия корпуса, хороший чехол.
Мне не нравится:
Ремешок неудобный, защитные крышки на линзы объектива и окуляра легко теряются, нет азотного наполнения и водонепроницаемости
Отзыв:
Грамотно сделанная и качественная вещь (несмотря на made in China) , пользование которой дарит удовольствие. ИМХО - лучший бинокль за свои деньги.
Отзывы о Olympus 8-16x40 Zoom DPS I
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Olympus 8-16x40 Zoom DPS I, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Крышки, защищающие оптику, никак не закреплены, поэтому легко могут потеряться.
Ниже писали, что 16х зум использовать невозможно, но практика показала, что иногда 8х может не хватить, и возможность его изменить очень кстати приходится. Но для этого действительно нужно хорошо фиксировать бинокль =)
Моя оценка 4,7, поэтому 4 за крышки =)
Начал вообще на бинокли посматривать, как этим попользовался.. Конкурентов не нашел... интереснее возможно только Олимпус 10-30х25 - но он дороже...
В целом аппарат понравился. Изначально присматривался к более компактной технике, но попробовав "на глаз" решил удовлетвориться компромиссом в виде Олимпуса. В компактных моделях заметно напрягало ограничение по сектору обзора, либо отсутствие зума (хотя в 80% случаев я использовал максимальный зум).
Есть похожая модель Олимпаса без зума (8x40 DPS I) с в полтора раза более широким полем зрения, меньшим весом и ценой. Возможно за счет более простой конструкции он еще светлее и надежнее.
Тем, кто любит универсальность, рекомендую брать!)
Владею nikon aculon 10х42, изображение в нем отличное, но давно хотелось зумм, чтоб разглядывать объекты с разным увеличением. Оказалось что зум это фигня.
Во-первых ощущение что смотришь в замочную скважину, особенно на 8х, поле обзора совсем узкое, смотреть не комфортно.
На 16х поле расширяется, но все равно оно меньше чем у никона с фикс 10х, зато появляется уже большая "шевеленка", а главное качество картинки заметно падает, цвета становятся блеклые, картинка сильно темнее чем просто глазами смотреть.
В общем увидеть в него деталей больше чем в никон не получится ни на каких увеличениях от 8 до 16 включительно. А удобства просмотра вообще никакого, картинка скорее вызывает дискомфорт, то от замочной скважины, то от шевеления (хотя руки ставил на подоконник) и опять же узкого угла реального обзора.
Настройку резкости приходится крутить постоянно, причем из края в край.
К примеру на никоне я до упора вообще почти никогда не кручу, просто нет необходимости, диапазон настройки видимо очень широк.
А здесь на 8х крутишь резкость в 1 крае, а на 16х приходится крутить уже у противоположной границы настройки.
Кроме того, бинокль очень сильно ловит зайцев. Даже если солнце напрямую в окуляры и не попадает.
Если честно на никоне даже не замечал такого эффекта, пока не попользовался олимпусом. Потом стал присматриваться, тоже бывает, но намного реже, и совсееем не так сильно.
У олимпуса же изображение частенько вообще становится как белое пятно на 16х, и картинку почти не различить. Конечно если посмотреть чуть правее или левее объекта эффект уже не так проявляется, но дискомфорт как бы на лицо.
В общем бинокль для тех кто пользуется китайцем за 500р и хочет чего то посерьезнее.
Любителям хорошей оптики явно не подойдет.
В общем я свой сдал в магазин. Благо упаковка "многоразовая" и взяли без проблем.