Яркие отзывы владельцев о Panasonic HC-V770, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Ничего нового не заметил.
Мне не нравится:
За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.
Отзыв:
-
- 4,
asm74
Мне нравится:
Пишу относительно V720:
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Мне не нравится:
Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.
Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.
По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?
При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?
В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.
Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.
Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.
Отзыв:
Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать.
Честно говоря - не впечатлился.
Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
- 4,
Григорьев Олег
Мне нравится:
Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.
Мне не нравится:
Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.
Отзыв:
Мылит не сильно и не всегда это заметно. Учитывая, что камера не самая дешевая - это довольно неприятный момент. Вместо дополнительного родного аккумулятора приобрел китайский power bank на 12000 маЧ.
- 4,
губанов губан
Мне нравится:
Картинка, звук.
Мне не нравится:
Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.
Отзыв:
Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.
Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
Можно брать.
- 4,
Абатуров Алексей
Мне нравится:
работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.
Мне не нравится:
заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.
Отзыв:
снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.
- 4,
Полупанов Сергей
Мне нравится:
Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.
Мне не нравится:
Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.
Отзыв:
В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.
- 4,
Петров Николай
Мне нравится:
удобно лежит в руке, лёгкая, если точно сфокусируется на снимаемом объекте, то резкость отличная.
Мне не нравится:
для качественной съёмки желательно хорошее естественное освещение; если пол кадра занимает объект съёмки, а другие пол кадра занимает, например задний фон, то камера не всегда может сфокусироваться на нужном объекте съёмки; чем хуже освещение тем хуже качество съёмки.
Отзыв:
Пользуюсь камерой 7 месяцев, «полёт» нормальный. Сама камера лёгкая и компактная, удобно лежит в руке, цифровой зум – 1500; качество, конечно, теряется, но со штативом нормально (приближает супер), обязательно купите светофильтр, чтобы пылинки не попадали на оптику и крышечку на объектив.
Накрутив светофильтр на камеру, встроенный осветитель окажется под светофильтром – это абсолютно не мешает съёмке при использовании осветителя, почти не бликует, не критично.
Есть замедленная съёмка, но чтобы ей воспользоваться придётся стоять рядом с камерой и держать нажатой кнопку замедленной съёмки, а это очень неудобно и ограничивает возможности при съёмке.
Аккумулятора хватает ~ на 1час. 20мин. Места на карте памяти SDXC 64Gb при максимальных настройках качества съёмки хватает на 3,5 часа.
- 4,
Исмагилов Дмитрий
Мне нравится:
не дорого
Мне не нравится:
качество видео в помещении, нет детализации, резкости, светосила объектива, да практически все, кроме цены.
Отзыв:
мой фотоаппарат фуджифильм снимает видео в разы лучше, купил из за отзывов и ажиотажа вокруг этой камеры, в замен соне 110. Если, как первая видеокамера -то рекомендую, если уже есть старая любая рабочая видеокамера, то смысла в покупке нет.
- 4,
Мартынова Вера
Мне нравится:
Качество
Мне не нравится:
Разрешение уже не соответствует сегодняшним требованиям, заряд батареи
Отзыв:
Камера неплохая, но 1080 уже не актуально по такой цене, купила года полтора назад, тогда со скидкой подешевле вышла. Батарею могли бы и больше поставить. Надёжная с небольшими минусами
- 4,
news@vkamenske.ru
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Сентябрь 2020 года.
Функции "Видеоняня" и "Домашнее наблюдение" будут работать до весны 2021 года. Эти сервисы станут недоступны. Об этом сообщает сама камера.
Второй минус - стримить через заявленный Ustream бесплатно нельзя! Вернее, можно, но лишь тестовый месяц
- 1,
danilovkos d.
Мне нравится:
ничего
Мне не нравится:
мыло. не удобный интерфейс. в движении вообще не снимает резко
Отзыв:
взял сони 625. и стабилизация и резкость и дружелюбный интерфейс. панас 760/770 в ведро. 625 хоть днем хорошо снимает в движении, а панас только со штатива
- 4,
Ярославъ
Мне нравится:
Резьба под светофильтр. УФ=дополнительная защита объектива от пыли, грязи и брызг, можно на фильтр дополнительно нацепить крышечку от зеркалки... Быстрый запуск. Прекрасно лежит в руке. Ручные настройки выручают как при плохой освещенности, так и сложной, (в основном лесистой местности), для автофокуса на длинном конце фокусировке на объекте. Довольно высокой светосилы объектив+ дополнительные db светочувствительности в мануальных настройках, практически без потери качества. Режимы замедленной и ускоренной съемки расширяют творческий потенциал. Плюс "холодный" башмак позволяющий цеплять на камеру дополнительное оборудование, свет или внешний микрофон. С внешним микрофоном звук глубже, реалистичнее и громче. Про технический бред, который часто попадается в отзывах говорить не хочу, так как есть конечный аппарат под названием телевизор, матрица которого отображает 2 - 4 мп.
Мне не нравится:
Слабая батарея, "кривой" широкий угол- углы кадра, то слева ,то справа периодически затеняются при легком покачивании камеры. В настройках широкого угла оптический зум из 20х, волшебным образом превращается в 10х без возможности использовать цифрозум. При цифровом зуме более-менее сносное качество изображения- максимум при 50-60х, выше использовать смысла нет, так как чем выше увеличение, тем больше картинка размывается.
Отзыв:
Неплохая камера в своей ценовой категории, для домашних и не только съемок, при умелом использовании, хватает за глаза. Если сравнивать эту камеру с полузеркалкой DSRL Sony A57, в формате MTS при равном битрейте по качеству и детализации изображения сонька на порядок лучше пишет видео. HC-V770 покупал из за универсальности, компактность, светосильный зум-объектив, быстрота запуска и мобильность в общем перевесили все достоинства и качество картинки угловатой и тяжелой соньки. Все таки каждый инструмент идеально заточен именно под свои функции.
- 4,
Михаил С.
Мне нравится:
Стабилизация, качество видео.
Мне не нравится:
Управление.
Отзыв:
Прекрасное макро. Дорогие АКБ, но легко использовать пауэрбанк. Для свадеб нормальный вариант.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
для дома в дневное время хорошо снимает
Мне не нравится:
ночная съемка не понравилась комплектация и шум при работе зума. за такую цену она не стоит этого
Отзыв:
наше время не стоит его брать деньги на ветер и устарела камера .
- 5,
Зеленый Евгеша
Мне нравится:
многофункциональная камера с отличной картинкой, зум поражает своей дальностью в тандеме с хорошим стабилизатором, причем оптическим, картинка выходит просто супер. Бонусы в доп башмаке и ночной съемки. Пока не разобрался с полными функциями но для видеоблогинга это идеальный вариант!
Мне не нравится:
Медленный фокус, хотя может так и должно быть.
Отзыв:
Встроенный микрофон очень качественный выдает действительно 5.1 но по мне проще МР4 и два канала так как на двух кональной акустике все ровно не ощущается весь кайф 5.1!
- 5,
trh2n1
Мне нравится:
1) Возможность "выкрутить" зум на 1500х
2) Великолепный стабилизаторов изображения.
3) Режим М ( Manual ) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
5) 50p
6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
7) Широкий угол
8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
10) Приличного качества фото
Мне не нравится:
1) AI - страшно задирает светочувствительность при плохом освещении до +18db, что грозит шумами в видео, режим М выручит Вас, если хотите снимать, без шума.
2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.
Отзыв:
1) По поводу зума, есть 3 режима : 20x оптика , 50х интелектуальный(20х оптика и остальное по эффективным пикселям), 1500х цифровой. Я достаточно много экспериментировал с ней, на длинном фокусе и большом зуме, дальше 700х это критические значения, дальше картинка уже либо размыливается стабом, либо такого качества, что смотреть можно только на экранчике камеры. Однако на 700х, вам понравиться наблюдать кратеры на луне. А может людей, птиц с расстояния 1.7 км, с таким размером матрицы вполне.
2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
P.S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps,а затем сравнить.
- Отсутствие крышек для объектива и аксессуаров
- Не слишком ёмкий аккумулятор
Отзыв:
Покупал для съёмок на отдыхе.
По камере всё хорошо: есть защита от ветра, так что ветер в записях практически не слышен.
Неплохая оптика - днём при оптическом зуме всё очень хорошо видно, ночью, конечно же, чувствительность снижется в разы, но терпимо всё равно.
Звук хороший, всё слышно.
Софт - есть возможность записывать в "сыром" формате для разделения звука на 5-1.
Фотки получаются тоже неплохие, если учитывать, что это не зеркалка.
Стабилизатор хороший - шаги сглаживает, как и резкие повороты.
Не обрадовал аккумулятор - ёмкость небольшая, хватает всего на полтора часа съёмки в FHD в mp4.
Так же в комплекте с камерой не идёт ничего. То есть просто камера с ремешком и проводами :) Т.е. отдельно сразу же приходится затариваться крышками (кстати, она на Али стоит 50 рублей, непонятно, почему производитель не мог включить в комплект).
В общем и целом камерой доволен.
- 5,
xkoffx
Мне нравится:
Большая матрица;
Приемлемая цена для такого функционала;
Работа от внешнего питания;
Оптический стабилизатор;
Мощный осветитель;
Разъем для внешнего микрофона;
Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.
Мне не нравится:
Неудобное сенсорное меню;
Малая емкость аккумулятора.
Отзыв:
Пользуюсь камерой ровно год. Привык и доволен. Сделал видео-инструкцию:
"Как снять луну?" https://www.youtube.com/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be
А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Безумно понравились качество картинки, высокая чувствительность сенсора (последовал советам видеоблогеров и выкрутил на минимум цветность при записи - и не прогадал, цвета не "зашкаливают", но и не тусклые.
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).
Мне не нравится:
Особенность этой камеры - то, как работает её стабилизация видео (судя по всему, программно). Если навесить какой-либо фильтр, при движениях камеры будут "подрезаться" углы картинки - на видео вы увидите всплывающие и тут же пропадающие нерезкие чёрные углы... Мелочь, но неприятно - из-за того, что неожиданно, а видео уже не переснять...
Отзыв:
В целом доволен камерой на все сто! Можно снимать вполне профессиональное видео, без тряски, в плохих условиях (пробовал снимать вечеринку в клубе - всё получилось неожиданно качественно, сенсор не подкачал!)
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...
- 5,
Осадчий Александр
Мне нравится:
- прекрасное качество картинки днём (HD1080)
- хороший стабилизатор
- возможность питания от внешнего аккумулятора
- достойный zoom
Мне не нравится:
- может потерять фокус, если объект съёмки сместится к краю кадра
- стабилизатор совсем отключить не получается (стабилизатор - хорошая вещь на статичном кадре, но если плавно ведёшь камеру вбок, то мешает... останавливаешься на определённом кадре, а он продолжает дальше "ехать по инерции", потом - возвращается обратно... в итоге концовка - некрасивая, требует доработки в редакторе)
Отзыв:
В общем и целом, камера очень понравилась! После моего 15-ти-летнего старичка картинка сильно впечатлила. Конечно, в условиях низкой освещённости (спектакль, тёмный зал) всё похуже, но тоже терпимо (айфон, например, при тех же условиях, вообще отвратительно снимал).
Читал, кому-то не хватает ёмкости аккумулятора. Мне - хватало полтора (а то и два) часа. Кроме того, не вижу здесь проблемы, если учесть, что USB-проводом из комплекта можно запитать камеру от любого внешнего аккумулятора.
- 5,
Сергей К.
Мне нравится:
Прекрасная передача цветов и звука, Днем видео получается прекрасное, Удобное укзание уровня горизонта. Пример живой сьемки без лишней болтовни (не обзор) на эту камеру https://youtu.be/oFwNHyzHOFA
Мне не нравится:
Wi-Fi модуль в камере ни о чем, никакого прямого эфира не выйдет - сразу говорю
Отзыв:
После бюджетной sony - эта камера совершенно другого уровня. 50 кадров в секунду делают свое дело
- 5,
Andrey Krizhanovsky
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Качество хорошее. В максимальном качестве в родном формате (то есть не MP4) час с копейками записи дал 12 гигабайт.
В режиме HDR разницу на глаз видно (более ярко и светло), но не очевидно, что результат лучше.
Вместо одного большого файла камера записывает несколько файлов по 4 гигабайта.
Порадовало, что есть выход на наушники и вход для микрофона. Теперь осталось прибарахлиться дистанционным микрофоном и можно писать лекции с хорошим качеством звука.
- 2,
Сергей А.
Мне нравится:
Хорошее качество съемки (кроме черного цвета).
Мне не нравится:
Черный цвет снимает плохо, на темном постоянный шум типа мелкого снега. При дневном свете, либо когда сильное специальное освещение, тогда нормально, а так, чуть не так освещение, и все, черный цвет оживает и все шевелится. С другими цветами такого нет, только с черным. получается снимаешь, все идеально, картинка хорошая везде, кроме, например, одетого черного свитера.
Отзыв:
-
- 5,
Степан Павлович
Мне нравится:
Качественная картинка и мобильность в использовании. Хорошая стабилизация помогает снимать в движении.
Мне не нравится:
Не выявил.
Отзыв:
Пользуюсь более 4-х лет...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобная,лёгкая,качество записи на высоте,работать может от пауэрбанка,дистанционно управляется по wi-fi.
Мне не нравится:
В комплекте маленький аккумулятор хватает на 30 минут,нет инфрокрасной подсветки.
Отзыв:
-
- 5,
Тим Т.
Мне нравится:
Скорость подготовки к работе
Удобство работы
Интерфейсы
Компактность
Надёжность
Универсальность
Подсветка
Мне не нравится:
Маленький штатный аккумулятор
Замыливание фрагментов изображения, находящихся не в фокусе (см. комментарий)
Отзыв:
Аппарат крайне приятный в работе. Пользуюсь им уже больше двух лет и купил второй для работы. Удобные индикаторы наклона на экране, фокусировка одним касанием по экрану и хорошая стабилизация делают использование камеры очень комфортным.
Купил большой аккумулятор на Али и теперь спокоен, что заряда хватает надолго.
Небольшой недостаток обнаружил при при съёмке: когда камера фокусируется на определенном объекте, часть картинки вне фокуса иногда будто замыливается. Причём, это не боке, не обычный фокусный блур, а именно какое-то смазывание. Подозреваю, что это какая-то программная особенность.
Однако, в целом, камера идеальна в своём ценовом диапазоне от 25000 до 40000 руб. Когда искал вторую камеру, понял, что и за 65000 лучше не найду по тем параметрам, что мне нужны.
- 5,
Андрей О.
Мне нравится:
Культовая камера в своем ценовом сегменте. Отличный оптический стабилизатор - даже не догадаешься, что съемка ведется с рук. Оптический зум. Много ручных регулировок изображения и звука.
Мне не нравится:
Неудобный хват одной рукой. Снимает при плохом освещении хуже некоторых телефонов или Экшн-камер. Нельзя настроить параметры съемки FPS и разрешение раздельно. Нельзя выбрать 30 или 60 fps через стандартное меню (только через инженерное скрытое)
Отзыв:
Камера уже морально устарела, но при просмотре видео на большом экране видно, что качество значительно выше качества например Honor 9.
- 5,
Егор .С.
Мне нравится:
Фокус
Линза
Качество записанных файлов
Мне не нравится:
Башмак горячий
Отзыв:
Снимал на айфон, купил эту камеру. Качество видео в разы стало лучше, больше света (размер матрицы). Отличный вариант
- 5,
Альвина Рудь
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший звук. Удобная.
- 5,
Лев Давыдов
Мне нравится:
Отличное качество записи видео
Достойная запись звука в формате 5.1
Оптическая стабилизация с мелким дрожанием справляется хорошо
Наличие ручных настроек (по факту неудобное, но иногда может пригодиться)
Возможность использовать повербанк в качестве аккумулятора
Удобный размер, хорошо сидит в руке
Мне не нравится:
Для себя недостатков не выявил, все понравилось.
Отзыв:
Покупкой очень доволен. Я очень долго выбирал себе новую камеру, прочитал много отзывов по качеству съемки именно этой модели. Почти все единогласно писали, что в любительском сегменте эта камера выдает просто отличную картинку. И я на все сто процентов с этим согласен, качеством видео я очень доволен. Оптическая стабилизация позволяет спокойно снимать с руки даже в приближении и получать прекрасный результат. На предыдущей камере стабилизации не было и разницу я ощутил в полной мере. Мало ёмкий аккумулятор для меня лично не является проблемой, т.к. при необходимости есть возможность подключения повербанка, да и полутора часов работы от аккумулятора мне полностью хватает для любительской съемки в поездках. Про фото написать ничего не могу, т.к. для этих целей у меня есть зеркалка и я изначально покупал эту камеру именно для съемок видео, а не фото.
![Видеокамера Sony HDR-CX405, черный, Flash [hdrcx405b. cel]](/imgcatalog/6688/6687075/small_videokamera_sony_hdrcx405_chernii_flash_hdrcx405b_cel_1.jpg)
Отзывы о Panasonic HC-V770
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic HC-V770, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.
По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?
При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?
В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.
Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.
Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.
Честно говоря - не впечатлился.
Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
Можно брать.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.
Накрутив светофильтр на камеру, встроенный осветитель окажется под светофильтром – это абсолютно не мешает съёмке при использовании осветителя, почти не бликует, не критично.
Есть замедленная съёмка, но чтобы ей воспользоваться придётся стоять рядом с камерой и держать нажатой кнопку замедленной съёмки, а это очень неудобно и ограничивает возможности при съёмке.
Аккумулятора хватает ~ на 1час. 20мин. Места на карте памяти SDXC 64Gb при максимальных настройках качества съёмки хватает на 3,5 часа.
Функции "Видеоняня" и "Домашнее наблюдение" будут работать до весны 2021 года. Эти сервисы станут недоступны. Об этом сообщает сама камера.
Второй минус - стримить через заявленный Ustream бесплатно нельзя! Вернее, можно, но лишь тестовый месяц
2) Великолепный стабилизаторов изображения.
3) Режим М ( Manual ) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
5) 50p
6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
7) Широкий угол
8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
10) Приличного качества фото
2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.
2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
P.S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps,а затем сравнить.
- Оптика
- Софт
- Удобство использования
- Продуманность
- Не слишком ёмкий аккумулятор
По камере всё хорошо: есть защита от ветра, так что ветер в записях практически не слышен.
Неплохая оптика - днём при оптическом зуме всё очень хорошо видно, ночью, конечно же, чувствительность снижется в разы, но терпимо всё равно.
Звук хороший, всё слышно.
Софт - есть возможность записывать в "сыром" формате для разделения звука на 5-1.
Фотки получаются тоже неплохие, если учитывать, что это не зеркалка.
Стабилизатор хороший - шаги сглаживает, как и резкие повороты.
Не обрадовал аккумулятор - ёмкость небольшая, хватает всего на полтора часа съёмки в FHD в mp4.
Так же в комплекте с камерой не идёт ничего. То есть просто камера с ремешком и проводами :) Т.е. отдельно сразу же приходится затариваться крышками (кстати, она на Али стоит 50 рублей, непонятно, почему производитель не мог включить в комплект).
В общем и целом камерой доволен.
Приемлемая цена для такого функционала;
Работа от внешнего питания;
Оптический стабилизатор;
Мощный осветитель;
Разъем для внешнего микрофона;
Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.
Малая емкость аккумулятора.
"Как снять луну?" https://www.youtube.com/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be
А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...
- хороший стабилизатор
- возможность питания от внешнего аккумулятора
- достойный zoom
- стабилизатор совсем отключить не получается (стабилизатор - хорошая вещь на статичном кадре, но если плавно ведёшь камеру вбок, то мешает... останавливаешься на определённом кадре, а он продолжает дальше "ехать по инерции", потом - возвращается обратно... в итоге концовка - некрасивая, требует доработки в редакторе)
Читал, кому-то не хватает ёмкости аккумулятора. Мне - хватало полтора (а то и два) часа. Кроме того, не вижу здесь проблемы, если учесть, что USB-проводом из комплекта можно запитать камеру от любого внешнего аккумулятора.
В режиме HDR разницу на глаз видно (более ярко и светло), но не очевидно, что результат лучше.
Вместо одного большого файла камера записывает несколько файлов по 4 гигабайта.
Порадовало, что есть выход на наушники и вход для микрофона. Теперь осталось прибарахлиться дистанционным микрофоном и можно писать лекции с хорошим качеством звука.
Удобство работы
Интерфейсы
Компактность
Надёжность
Универсальность
Подсветка
Замыливание фрагментов изображения, находящихся не в фокусе (см. комментарий)
Купил большой аккумулятор на Али и теперь спокоен, что заряда хватает надолго.
Небольшой недостаток обнаружил при при съёмке: когда камера фокусируется на определенном объекте, часть картинки вне фокуса иногда будто замыливается. Причём, это не боке, не обычный фокусный блур, а именно какое-то смазывание. Подозреваю, что это какая-то программная особенность.
Однако, в целом, камера идеальна в своём ценовом диапазоне от 25000 до 40000 руб. Когда искал вторую камеру, понял, что и за 65000 лучше не найду по тем параметрам, что мне нужны.
Линза
Качество записанных файлов
Достойная запись звука в формате 5.1
Оптическая стабилизация с мелким дрожанием справляется хорошо
Наличие ручных настроек (по факту неудобное, но иногда может пригодиться)
Возможность использовать повербанк в качестве аккумулятора
Удобный размер, хорошо сидит в руке