Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-G80 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
23 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Ninurta
Мне нравится:
В целом то же самое, что g7, только дороже.
Мне не нравится:
Решил заменить свой Panasonic g7 на g80, наслушавшись отзывов о волшебной матричной стабилизации. По итогу - разницы с оптической нет никакой, но добавился один недостаток - паршивый встроенный звук и посторонние шумы (возможно как раз из за матричной стабилизации). Через день сдал камеру назад в магазин.
Отзыв:
-
- 4,
Александр Н.
Мне нравится:
понравилось качеств видео.
В full hd снимате номарльно только при очень хорошем освещении но всё равно в 4К качество гораздо лучше. И дело не в разрешении и просто картинка в целом хуже.
При плохом освещении на высоких ИСО картинка вообще не годная -хуже чем с телефона... Даже с объективом 1,6 светосилы при слабом освящении не поснимаешь.
Это именно камера для видео! Как фотоаппарат, мой 10 летний canon 560ти снимает лучше! При очень хорошем освящении ещё можно получить достойные фото, но при слабом тот же iphone 5s делал снимки лучше! А современные iphone уж точно лучше...
Зато как камера при нормальном или хорошем свете -это очень достойный аппарат!Снимает очень качественно! Снимал в горах в 4К и картинка не хуже съёмок на канале дискавери! Просто супер-знакомые даже не поверяли что это было снято на эту камеру! Думаю с хорошей оптикой можно снимать даже любительское кино или полноценные клипы! Встроенный стабилизатор изображения очень помогает -можно делать несложные пролёты с рук очень качественно!
Мне не нравится:
видео в fullHD слабое
фото - очень слабое
Держит акумулятор не долго -но можно докупить аналог оригинала за 1000 руб отличного качества и тогда на 140 мин 4К хватит.
Автофокус плохой - часто промахивается, но можно снимать в мануальном режиме очень хорошо
Отзыв:
-
- 5,
Фисенков Александр
Мне нравится:
Супер!
Лёгкий, очень компактный, дешёвые и маленькие объективы. Идеально подходит для видео съёмки.
Да и фотографии получаются на ура)))
Покупкой доволен на все 100%.
Автофокус быстрый точный. Сенсорный экран, стабилизация просто шикарнейшая. Это младший брат gh5!
Для съёмки видео, для съёмки влогов, идеально!
Мне не нравится:
Шуметь начинает на 1600, но легко шум убирается.
Заметные шумы на 3200, чистка помогает, но не бесследно.
Сильно шумит на 6400, снимать можно но только для инстаграма и телефонных мой сетей, шума прилично
Отзыв:
Микро 4/3 , как плюс так и минус.
С одной стороны лёгкость и компактность, с другой шум на повышенных ИСО. Я решил его с помощью китайского постоянного света с алиэкспрес.
Если кратко, данная камера подходит по до всё, и свадьбы, и лайфстаил видео, и клипы, и в тревел, в общем маленький монстр!)
Совет для видеографов.
Не теряйте время как я!
Покупайте тушку отдельно и сразу же объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art с байонетом под Кэнон еф и переходник к нему Metabones Speed Booster ULTRA 0.71x CANON EF - на выходе получается сверхсильный зум 25-50мм с постоянной диафрагмой 1,2 , он безумно четкий, ни каких дополнительных настроек, стоит сейчас как штатный, бокэ безупречное.
А потом с лёгкостью можно пересесть на gh5 и наслаждаться слоумо в 4К :)
Надеюсь отзыв поможет
- 5,
Черепанов Даниил
Мне нравится:
Небольшой вес,встроенный стабилизатор изображения,конечно же цена,за такие деньги вы не найдете ни одной камеры напичканной таким спектром функций. Камера явно не для новичка,который ни разу в жизни не держал камеру в руках. Много функций,удобное меню и небольшой вес выдвигают эту камеру на одно из ведущих мест среди бюджетных беззеркалок.
Мне не нравится:
Цена на объективы. Объективы стоят просто космических денег. В принципе,на первое время вам хватит и китового объектива,но если вам захочется большего,готовьте кругленькую сумму на вашу новую оптику.
Легко запутаться в меню(новичку) людям,у которых уже была камера из линейки Lumix G будет намного легче.
Отзыв:
По сути,если вам не хватает денег на неё,можете смело брать G7,потому что разницы особой нет. Просто G80 немного поднято в плане функционала и прочих штук. Вот G7 можно порекомендовать новичку.Во-первых из-за того,что она не дорогая. Во-вторых,G7 будет подготавливать вас к более прогрессивным камерам данного ценового диапазона.
Фотки я делал на G80,фоткал друзей, в принципе,очень даже хорошо. Даже очень хорошо) Но все-таки,как мне кажется данная камера больше приспособлена для видеосъёмки.
- 5,
Сергеев Михаил
Мне нравится:
Эргономика, универсальность, отличное качество видео и фото, матричная стабилизация, компактность
Мне не нравится:
При желании можно придраться к автофокусу при видеосъемке. Хотя на деле все намного лучше чем пишут а интернете, автофокус рабочий, но надо приноровиться к логике его работы
Отзыв:
Прекрасная универсальная камера, которую приятно брать в руки и хочется носить с собой везде. Понял, что камеры системы micro4/3 - не игрушки, а профессиональные инструменты, не уступающие большим зеркалкам в большинстве случаев. Снимать свадьбу на G80 и китовый 12-60 я бы не взялся, но будем откровенны, снимать свадьбу на любой кроп и зум начального уровня — плохая идея. А вот на G80 и какой-нибудь светлый зум 12-35 - уже вполне.
Матричная стабилизация у Panasonic – это нечто. Монопод можно оставить дома :) Особенно в паре с родным стабилизированным объективом — матричный и оптическиий стабилизатор помогают друг другу, делая съемку с рук максимально плавной. Уже несколько клипов снял полностью с рук, результат отличный. Хороший кодек — видео отлично выглядит и в 4K, и в 1080p. На деле 1080p оказался настолько хорош, что почти все снимаю в нем, дабы не насиловать компьютер на посте. Несмотря на не самый высокий (если сравнивать с GH4 и GH5) битрейт в 1080p – а он составляет 24/28Mbps, футажи с камеры отлично работают даже с глубоким покрасом при съемке в малоконтрастный профиль Cinelike-D.
Фотографирует G80 тоже отлично, хочу отметить невероятно тихий механический затвор — камера почти «шпионская» - можно снимать репортаж совершенно не привлекая к себе внимания, что во многих ситуациях удобно и позволяет получить уникальные кадры. JPEG с камеры неплох, но RAW лучше. Комплектный зум 12-60 f/3.5-5.6 резкий, с притяным рисунком, но довольно темный — светосила начинает падать достаточно быстро, на 25мм он уже 4.5, а 5.6 начинается с 40мм. Но за свою цену это нормально. Для меня главный минус объектива — это тугое кольцо зуммирования, сложно крутить зум при видеосъемке без рывков. Все остальное в объективе — слошные плюсы, резкость, стабилизация, влагозащита, конструктив.
С более светосильной оптикой камера может дать качество, вполне достаточное для серьезной коммерческой работы. Матрица 16мп позволяет без проблем делать отпечатки до формата А3 с отличной резкостью.
- 2,
Александр М.
Мне нравится:
Удобное управление, функциональные кнопки где надо , да и хват удачный. Небольшой вес. Относительно недорогие объективы.
Хорошая картинка как при съемке видео в 4к в определенных сценах , так и при фото с хорошим освещением. Вполне хорошие кадры можно получить при плохом освещении с рук (с объективом 1.7 Lumix), на китовый можно и при дневном освещении получать хорошую картинку, но ничего сверх естественного.
На этом плюсы заканчиваются..
Мне не нравится:
1. Автофокус, он отвратителен, я читал множество реальных отзывов где жаловались на него, но чтобы настолько все было плохо я не ожидал. В обзорах в интернете этот момент вообще как то особо не обсуждают.Снимал и фотографировал на китовый 12-60мм и 1.7 25мм. Всегда проблемы с этим, разве что при ярком освещении на улице меньше промахов.
2. Двойная стабилизация, да неплохо в видео работает с китовым объективом, но ожидал лучшего результата, последние топовые смартфоны дают стабилизацию не хуже при движении. В общем если нужна плавность в видео, нужен стаб.
3.Камере очень нужен свет, тут чуда не произошло, учитывая размер матрицы.
Отзыв:
В общем противоречивые впечатления от камеры.
Картинку в видео дает хорошую , но автофокус реально все портит. Из за этого камера подойдет не всем, снимать со штатива лицо блогера с хорошим светом - вполне. Я брал под другие задачи и остался разочарован. Советую присмотреться за эти деньги к другим камерам. Может быть без матричного стаба, но с адекватным АФ.
Отзыв субъективный, от человека , который ожидал получить от камеры за 1000$ лучшей работы..
- 5,
Эльдар Латыпов
Мне нравится:
Стаб, резкий mft. Норм обесцвеченный профиль в сравнении с "Собратом" Om-d em-10-iii.
Эргономика на 4+.
Мне не нравится:
Всего 25 мбпс на fhd, в тч для 1080 60к. На 4к - 100.
Нерабочий АФ - иногда хочется для репортажа. На внешний рекордер писать тоже смысла нет, типо "10 бит" не увидите.
Шумит, но не с 1600 или 3200, нет. Шумит в тенях на всех исо, втч на исо200. Просто привыкнуть, либо даунскейлить с 4к.
Отзыв:
gh5 на минималках, без 4к 60, 1080 120, 2х слотов, v log, полнораз hdmi , 10 бит и т. д.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличная камера
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Романов Александр
Мне нравится:
Отличная видеосъёмка
Мне не нравится:
Для серьезного фото не подойдёт,очень маленькая матрица.
Отзыв:
Брал аппарат для видеосъёмки,для фото есть зеркалка Nikon d300S. Как видеокамера отличный аппарат ,как фотоаппарат не использую из-за качества снимков,которые остается желать лучшего.
- 5,
Comdiv-DV
Мне нравится:
+ Легкий и относительно компактный: покупал как замену кропнутой зеркалки 50D - действительно новый век, думаю скоро останутся только профессиональные зеркалки - остальные вытеснятся системными, т.к. в 2 раза меньше и легче, при том качество фото/видео сравнимо с кропнутыми, а функционал несравнимо шире.
+ Качество фото: при нормальном свете или светосильным объективом - отличное, при недостатке света - среднее - матрица любит свет и не любит ИСО выше 1600.
+ Качество видео - замечательное во всех режимах. Для любительского видео - за глаза. Особенно хочу похвалить формат AVCHD - качество супер хоть и в full HD, лучше чем 4К в обычном H.264.
+ Огромный функционал, а главное все, что действительно нужно: HDR, time lapse, куча творческих режимов, 4К фото с 60/с или фото 1 сек до и после нажатия, посфокус, пикинг, еще даже не все освоил;
+ Отличная система стабилизации - в теле 5-осевая, плюс объектив, причем работает и в фото и в видео - это просто супер, видео с рук - без проблем, фото с выдержкой 1/15 с рук - легко (очень меня удивило). Действительно позволяет снимать в ночью даже китовым темным объективом.
+ пыле-влаго защищенность, причем у китового объектива тоже. На минусе снимал больше часа- без проблем тоже.
+ Отличный электронный видоискатель, для меня большой разницы с зеркальным нет.
+ Отличный экран, сенсорный с абсолютно правильным и быстрым откликом и определением куда нажал, хотя иконки маленькие, а пальцы у меня большие.
+ Хочется отметить продуманную систему управления, как физические кнопки, так и систему меню - интуитивно понятная и удобная, очень удобно и функционально.
+ Встроенная вспышка - иногда все-таки лучше чем ничего - спасает, тот же контровый подсветить.
Мне не нравится:
- матрица конечно любит свет, при ИСО 1600 еще терпимо, шум убирается почти без последствий в Lightroom, но 3200 шумит сильно и убрать можно только ценой мыла и мелких деталей, ну а выше ИСО - говорить не о чем. Так что либо днем на улице, либо со светосильным объективом. Хотя сильно выручает система стабилизации - снимал с китовым стеклом ночью с ИСО 1200 на выдержке 1/30 и даже 1/15 - все четко. Но хотелось ИСО снизить до 800, когда мониторе обрабатывал. Возьму объектив 1.4 25 думаю вопрос со съемками в темноте/помещении решится. Одну звезду снимаю только за это - хотелось бы менее шумную матрицу. Хотя, повторюсь при нормальном освещении - проблемы нет.
- китовый объектив темный особенно на длинном фокусе (для этой матрицы - см. выше), хотя и компенсирует продвинутой стабилизацией и возможностью снимать с длинными выдержками. Для видео вполне походит. И днем/на улице хорошо снимает. За эти деньги - подарок. Но при наличии лишних я бы взял хоть и дорогой, но светлый 2.8 12-35, но ценнник. как весь кит стоит и нет Dual IS 2, как на ките, что снизит эффект от 2.8.
- отсутствие возможности заряжать по USB или питать от внешней батарейки / нет USB3.
- материалы, конечно хоть и добротные, но попроще чем в Olympus например, ну это можно простить учитывая цену.
Отзыв:
Пожалуй, самый сбалансированный вариант на данный момент:
- очень хорошие фото с прекрасными цветами, при нормальной освещенности или светлой оптике;
- замечательное видео 4К особенно в AVCHD;
- Супер система стабилизации, действительно рабочая;
- Множество всяческих функций, и выбраны именно самые нужные и полезные, без излишков, которыми мало кто пользуется.
При этом цена - просто супер для такого набора. Примерно тот же набор в Олике OMD M1-MII стоит вдвое больше, хотя краски мне там меньше понравились, а скрострельность 60/сек? Зачем? Зато там есть USB3 и питание по USB - это круто конечно.
Считаю Lumix G80 сильно недооценен по сравнению с более популярными марками, хотя во мнооогом как минимум не хуже, а по совокупности нужных характеристик - лучше большинства сравнимых моделей.
- 5,
Панков Борис
Мне нравится:
- Великолепная двойная стабилизация (при использовании совместимого
объектива)
- Хорошая система шумоподавления (6400 ISO - картинка очень даже, 1600 ISO -
отличная) (https://www.youtube.com/watch?v=Mb05sCGRuV8) - здесь мой
вечерний видеотест
- Компактный и достаточно легкий
- Хороший битрейт при 4К съемке, в 1080 очень хороший кодек AVCHD (по моему,
больше информации несет в себе)
- Дизайн отличный, не броский и не бедный
- Поворотный экран
- Удобное расположение отсеков
- Водо и пылезащита (не боялся снимать под дождиком, но потом пришлось чистить стекло + появилась пыль на матрице (возможно отвалился какой-то кусочек от внутренних механизмов, что не является плохим знаком)
- Сенсорный экран
Мне не нравится:
- Сложноватое меню, но разобраться можно (много неочевидных блокировок
функций и пока ты не разобрался в нем - не можешь понять, почему функция
заблокирована)
- Не очень большой ресурс аккумулятора
- Нельзя заряжать от USB
Отзыв:
Очень хороший аппарат! Предвосхищу Ваш вопрос: У меня не было GH-4, поэтому не могу сказать - что лучше :)
Могу сказать, что у данного устройства свои плюсы и преимущества и каждый выбирает относительно приоритетов. Данный аппарат мобильный, позволяет и Вам быть очень мобильными, так как Вы сможете снимать без штатива, пользоваться поворотным экраном и другими примочками, но заплатите за это качеством картинки (не много). Насколько я знаю, изучив статьи в интернете, GH-4, все-таки имеет картинку получше, особенно в темное время суток.
Всем удачных съемок!
- 5,
Ханис Константин
Мне нравится:
Компактность и вес, удобство, надёжность, качество материалов и сборки, качество изображения и стабилизации (что с совместимыми объективами со стабом, что с обычными), качество видео, куча плюшек типа 4к фото, которые вроде как не особо нужны, но всё же работают грамотно, отлично держится на жаре, в пустыне и под дождём, акб держит достаточно долго (что удивило очень сильно с учётом их ёмкости), двух фирменных хватает на день съёмки, экран удобный и яркий, цвета не врёт, куча кнопок с возможностью настройки, эргономика в целом на высоте, китовый объектив на удивление не так плох, как ожидалось изначально
Мне не нравится:
Меню слегка замороченное из-за нелогичных сокращений в русской версии, в английской как-то веселее всё смотрится
Минимальное ISO на видео 200, пока не разобрался, есть ли способ сделать 100, иногда прям не хватает
Автофокус на видео иногда любит рыскать, но с этим справиться и жить спокойно можно
Отзыв:
Очень удачная модель для путешествий и съемки видео, достаточно компактная, чтобы не напрягать своим весом и габаритами в рюкзаке, при этом не в ущерб эргономике и функционалу, за свои деньги, наверное, самый подходящий вариант для съемки видео, камера из разряда "купил и пошёл снимать"
Интересная фишка с ISO, сравнивал с D5200 - по экрану в панасонике картинка выглядит чище при схожих значениях, будет время - сравню нормально и там уже точно напишу
Есть некоторые особенности типа одного слота для карты памяти, но пока что с SD картами проблем не было ни разу, если покупать нормальные, посмотрим, что будет дальше
В целом покупкой доволен и потраченных денег стоит однозначно, сначала сам с опаской смотрел на micro 4/3, но в итоге всё оказалось намного веселее и лучше, чем ожидалось
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
+ вес (с объективом olumpus 7-14 камера весит чуть больше кило)
+ одного аккумулятора мне хватает на 3-4 часа видео съемки (без стаба)
+ режим слежения за объектом.
+ размеры.
+ эргономика
+ может в 4К (попса)
Мне не нравится:
- MFT. Он же m43. и все с ним связанное.
Отзыв:
Покупать данный фотоаппарат в России рекомендую только тем - кто не может в английский язык. для всех остальных есть G81/85. Один и тот же фотоаппарат, но для немецкого и американского рынка. экономии тысяч 20.
- 5,
Курбаков Владислав
Мне нравится:
С момента покупки уже прошло 7 месяцев, но я до сих пор прыгаю от счастья когда пользуюсь этой камерой.
Использую для съёмки видео на мой кулинарный канал.
Картинка изумительная, звук с внешнего микрофона пишется прекрасный, аккумулятора хватает на 1ч 30 мин если FulHD при 60fps и на 1ч если 4К. Автофокус тоже супер. А самое главное есть нормальный поворотный сенсорный экран в отличие от камер SONY.
Мне не нравится:
НЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!
Отзыв:
Это просто богоподобная камера.
- 5,
Ost Владимир
Мне нравится:
Не ограниченное время непрерывной съемки видео. Матрица не греется. Довольно емкий аккум.
Приличное качество фоток и видео.
Мне не нравится:
Менюшка немного путанная, хотя может с непривычки. Нет питания по ЮСБ в режиме съемки. WiFi слабенький, на расстоянии 10-12 метров теряет связь со смартфоном.
Отзыв:
В целом очень доволен. Взял для съемки концертов - аппарат полностью оправдал ожидания. В тесте отснял без пауз чуть больше 2 часов видео. На 1 аккуме, без перевключений, никаких перегревов!
Брал в онлайнтрейде с подарочным фиксом 25 ( 50 в эквиваленте) f1.7 - оказался вполне приличный объектив!
- 5,
Телеснин Николай
Мне нравится:
+ Стабилизация изображения более качественная в сравнении с конкурирующими моделями от Sony и моделями-предшественниками того же Panasonic;
+ Относительно большие размеры камеры видимо позволили инженерам реализовать более эффективное охлаждение, как результат, устройство не перегревается после 10-20 минут записи 4K-видео.
Мне не нравится:
- Объем аккумуляторов: его хватает, но он сравнительно небольшой;
- Настройки не только путанные, но и обязательные: если не разобраться с ними, то почувствовать разницу в качестве изображения по сравнению с конкурирующими моделями не выйдет, так как авто режимы у Panasonic по-прежнему оставляют желать лучшего.
Отзыв:
По моим ощущениям к Panasonic Lumix DMC-G80 приходится привыкать гораздо дольше, чем к моделям камер, которые были у меня до этой - Sony Alpha ILCE-6300 и Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Впрочем, судя по результатам, который я вижу в Сети у операторов, уже освоивших G80 до конца, это того стоит.
- 5,
uvarrr
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Съёмка в 4k, 50 fps в FHD, поворотно-откидной экран, в стабилизатор в тушке позволил забыть о штативе. Отличная камера для дома и для полупрофессональной работы! Пользуюсь уже 2,5 года
- 5,
Артем Б.
Мне нравится:
качество съемки
стабилизация
встроенный микрофон достаточно не плохой
Мне не нравится:
Не могу сказать
Отзыв:
Мне вообще сложно говорить об этой камере, так как я впервые покупаю такой товар . Снимать видео я тоже не умею, а только учусь. Мне много чего не понятно, и я до сих пор разбираюсь с настройками и значениями. Тем не менее несколько попользовавшись фотиком, могу сказать, что качество изображения очень хорошее. Фотографии супер! Но мне больше интересна видеосъемка. Так вот fulhd здесь отличнейшее. 4к слов нет...Качество очень крутое.
Стабилизация очень порадовала, поэтому снимать с рук можно спокойно.
Фото неумелого фотографа с этой камеры прикрепляю)
- 5,
Павел В.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Около полугода использую для работы. Взял без объектива, докупил для фотографий sigma 30mm. Для видео взял panasonic 14mm. Качество съёмки и фото на высоте. Компактность радует. Встроенный стабилизатор позволяет делать видеосъемку с рук. Для видеосъёмки в движении нужен стаб.
- 5,
Алексей
Мне нравится:
Эргономика на высоте, правильное расположение кнопок.
Компактный размер, малый вес, что важно при съёмке с гимбалом / стадикамом.
Отличный поворотный экран, видоискатель тоже хороший, сильно помогает при съемке в солнечный день.
Гибкость настроек.
Непрерывная запись видео, ограниченное только объемом флешки / зарядом батареи вне зависимости от формата, не разу не удалось перегреть аппарат в 4К, снимал и по 4 часа без перерыва, что очень достойно.
Хорошая встроенная стабилизация матрицы, особенно актуально с мануальными недорогими объективами без стаба.
Режим таймлапса идеален, учитывая электронную шторку и возможность автовыключения камеры, если перерывы между кадрами достаточно долгие (но тем не менее советую внешнее питание на долгие ТЛ).
Можно писать на флешки большого объёма (насколько знаю 512 гб флешки поддерживаются, а может и более емкие).
Отличный регулируемый динамический диапазон.
Мне не нравится:
Недостаточный битрейт в FHD при съёмке видео (в 4К 100 мегабит ок).
Слабый внутрикамерный JPG (но RAW неплохо тянется).
Слабое разрешение для фото, конечно это больше видеокамера.
Слабоват контрастный автофокус, хотя при нормальном свете и в режиме FHD отрабатывает по лицу / глазам неплохо.
Отзыв:
Стоит брать для видео в 4к, если нужно писать большие объёмы без перерыва. Для таких задач конкурента за эти деньги (со сменной оптикой) думаю нет до сих пор. Фотографировать вполне можно, если не нужно высокое разрешение.
Из Китая легко заказать внешнее питание, дополнительные аккумы и другие аксессуары.
- 5,
Sesh
Мне нравится:
- Лучший 5 осевой стабилизатор
- Компактность
- Поворотный экран
- Хорошие 4k
- Качество сборки
- Удобное меню
- Встроенный таймлапс, стопмоушн, HDR
- Съёмка в 1080p 50 fps
- Аккумулятор, многие пишут, что батарейки держат не долго с чем я не соглашусь, одна батарейка держит два часа непрерывной съёмки в 4k с включенным стабом и это огромный плюс
- Эргономика! Очень удобно держать в руке в отличие от сонек 6000 серии
Мне не нравится:
- Очень шумная матрица, даже на самых низких значениях есть шумы, максимально рабочее исо 800, я бы это отнёс к особенностям камеры, если бы не было артифактов в тёмных участках.
- Очень плохой автофокус, любителям фокусироваться на автомате точно не подойдёт, очень долго ищет объект и постоянно мажет, фокусироваться только ручками!
- Нельзя поставить ниже 200 iso
- Китовый объектив просто как заглушка, при дневном свете на улице можно использовать как репортажку, в помещении при искусственном свете или в темноте на улице картинка ужасная, хуже чем на телефоне..
- Нет возможности подключить обычные наушники для мониторинга звука, хотя данная модель позиционируется в первую очередь как видеокамера
Отзыв:
На сегодняшний день камера морально устарела, есть много других достойных камер за этот ценник с наличием log, лично у меня она лежит как вторая и в качестве репортажки, после BMPC не могу воспринимать её для съёмки каких-то художественных и постановочных сцен, НО! Камера может зайти людям увлекающимся кино, для съёмок каких-то короткометражек или даже полного метра, картинка киношная и при наличия прямых рук, можно вытянуть хороший результат.
- 5,
New view on events C.
Мне нравится:
Цена , стабилизация изображения, надежность...
Мне не нравится:
Ну я знал, что покупаю, конечно я не рассчитывал кинокамеру и ФФ фотоаппарат, но за эти деньги для меня и моих задач лучше не придумать.
Отзыв:
Взял по акции еще с 2мя объективами, по раздельности покупать в другом месте было бы дороже
- 5,
Никита Блинов
Мне нравится:
Хорошо сидит в руке. Максимально удобная камера, проста в пользовании.
Мне не нравится:
Требуется хорошее освещение для качественной работы
Отзывы о Panasonic Lumix DMC-G80 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-G80 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
В full hd снимате номарльно только при очень хорошем освещении но всё равно в 4К качество гораздо лучше. И дело не в разрешении и просто картинка в целом хуже.
При плохом освещении на высоких ИСО картинка вообще не годная -хуже чем с телефона... Даже с объективом 1,6 светосилы при слабом освящении не поснимаешь.
Это именно камера для видео! Как фотоаппарат, мой 10 летний canon 560ти снимает лучше! При очень хорошем освящении ещё можно получить достойные фото, но при слабом тот же iphone 5s делал снимки лучше! А современные iphone уж точно лучше...
Зато как камера при нормальном или хорошем свете -это очень достойный аппарат!Снимает очень качественно! Снимал в горах в 4К и картинка не хуже съёмок на канале дискавери! Просто супер-знакомые даже не поверяли что это было снято на эту камеру! Думаю с хорошей оптикой можно снимать даже любительское кино или полноценные клипы! Встроенный стабилизатор изображения очень помогает -можно делать несложные пролёты с рук очень качественно!
фото - очень слабое
Держит акумулятор не долго -но можно докупить аналог оригинала за 1000 руб отличного качества и тогда на 140 мин 4К хватит.
Автофокус плохой - часто промахивается, но можно снимать в мануальном режиме очень хорошо
Лёгкий, очень компактный, дешёвые и маленькие объективы. Идеально подходит для видео съёмки.
Да и фотографии получаются на ура)))
Покупкой доволен на все 100%.
Автофокус быстрый точный. Сенсорный экран, стабилизация просто шикарнейшая. Это младший брат gh5!
Для съёмки видео, для съёмки влогов, идеально!
Заметные шумы на 3200, чистка помогает, но не бесследно.
Сильно шумит на 6400, снимать можно но только для инстаграма и телефонных мой сетей, шума прилично
С одной стороны лёгкость и компактность, с другой шум на повышенных ИСО. Я решил его с помощью китайского постоянного света с алиэкспрес.
Если кратко, данная камера подходит по до всё, и свадьбы, и лайфстаил видео, и клипы, и в тревел, в общем маленький монстр!)
Совет для видеографов.
Не теряйте время как я!
Покупайте тушку отдельно и сразу же объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art с байонетом под Кэнон еф и переходник к нему Metabones Speed Booster ULTRA 0.71x CANON EF - на выходе получается сверхсильный зум 25-50мм с постоянной диафрагмой 1,2 , он безумно четкий, ни каких дополнительных настроек, стоит сейчас как штатный, бокэ безупречное.
А потом с лёгкостью можно пересесть на gh5 и наслаждаться слоумо в 4К :)
Надеюсь отзыв поможет
Легко запутаться в меню(новичку) людям,у которых уже была камера из линейки Lumix G будет намного легче.
Фотки я делал на G80,фоткал друзей, в принципе,очень даже хорошо. Даже очень хорошо) Но все-таки,как мне кажется данная камера больше приспособлена для видеосъёмки.
Матричная стабилизация у Panasonic – это нечто. Монопод можно оставить дома :) Особенно в паре с родным стабилизированным объективом — матричный и оптическиий стабилизатор помогают друг другу, делая съемку с рук максимально плавной. Уже несколько клипов снял полностью с рук, результат отличный. Хороший кодек — видео отлично выглядит и в 4K, и в 1080p. На деле 1080p оказался настолько хорош, что почти все снимаю в нем, дабы не насиловать компьютер на посте. Несмотря на не самый высокий (если сравнивать с GH4 и GH5) битрейт в 1080p – а он составляет 24/28Mbps, футажи с камеры отлично работают даже с глубоким покрасом при съемке в малоконтрастный профиль Cinelike-D.
Фотографирует G80 тоже отлично, хочу отметить невероятно тихий механический затвор — камера почти «шпионская» - можно снимать репортаж совершенно не привлекая к себе внимания, что во многих ситуациях удобно и позволяет получить уникальные кадры. JPEG с камеры неплох, но RAW лучше. Комплектный зум 12-60 f/3.5-5.6 резкий, с притяным рисунком, но довольно темный — светосила начинает падать достаточно быстро, на 25мм он уже 4.5, а 5.6 начинается с 40мм. Но за свою цену это нормально. Для меня главный минус объектива — это тугое кольцо зуммирования, сложно крутить зум при видеосъемке без рывков. Все остальное в объективе — слошные плюсы, резкость, стабилизация, влагозащита, конструктив.
С более светосильной оптикой камера может дать качество, вполне достаточное для серьезной коммерческой работы. Матрица 16мп позволяет без проблем делать отпечатки до формата А3 с отличной резкостью.
Хорошая картинка как при съемке видео в 4к в определенных сценах , так и при фото с хорошим освещением. Вполне хорошие кадры можно получить при плохом освещении с рук (с объективом 1.7 Lumix), на китовый можно и при дневном освещении получать хорошую картинку, но ничего сверх естественного.
На этом плюсы заканчиваются..
2. Двойная стабилизация, да неплохо в видео работает с китовым объективом, но ожидал лучшего результата, последние топовые смартфоны дают стабилизацию не хуже при движении. В общем если нужна плавность в видео, нужен стаб.
3.Камере очень нужен свет, тут чуда не произошло, учитывая размер матрицы.
Картинку в видео дает хорошую , но автофокус реально все портит. Из за этого камера подойдет не всем, снимать со штатива лицо блогера с хорошим светом - вполне. Я брал под другие задачи и остался разочарован. Советую присмотреться за эти деньги к другим камерам. Может быть без матричного стаба, но с адекватным АФ.
Отзыв субъективный, от человека , который ожидал получить от камеры за 1000$ лучшей работы..
Эргономика на 4+.
Нерабочий АФ - иногда хочется для репортажа. На внешний рекордер писать тоже смысла нет, типо "10 бит" не увидите.
Шумит, но не с 1600 или 3200, нет. Шумит в тенях на всех исо, втч на исо200. Просто привыкнуть, либо даунскейлить с 4к.
+ Качество фото: при нормальном свете или светосильным объективом - отличное, при недостатке света - среднее - матрица любит свет и не любит ИСО выше 1600.
+ Качество видео - замечательное во всех режимах. Для любительского видео - за глаза. Особенно хочу похвалить формат AVCHD - качество супер хоть и в full HD, лучше чем 4К в обычном H.264.
+ Огромный функционал, а главное все, что действительно нужно: HDR, time lapse, куча творческих режимов, 4К фото с 60/с или фото 1 сек до и после нажатия, посфокус, пикинг, еще даже не все освоил;
+ Отличная система стабилизации - в теле 5-осевая, плюс объектив, причем работает и в фото и в видео - это просто супер, видео с рук - без проблем, фото с выдержкой 1/15 с рук - легко (очень меня удивило). Действительно позволяет снимать в ночью даже китовым темным объективом.
+ пыле-влаго защищенность, причем у китового объектива тоже. На минусе снимал больше часа- без проблем тоже.
+ Отличный электронный видоискатель, для меня большой разницы с зеркальным нет.
+ Отличный экран, сенсорный с абсолютно правильным и быстрым откликом и определением куда нажал, хотя иконки маленькие, а пальцы у меня большие.
+ Хочется отметить продуманную систему управления, как физические кнопки, так и систему меню - интуитивно понятная и удобная, очень удобно и функционально.
+ Встроенная вспышка - иногда все-таки лучше чем ничего - спасает, тот же контровый подсветить.
- китовый объектив темный особенно на длинном фокусе (для этой матрицы - см. выше), хотя и компенсирует продвинутой стабилизацией и возможностью снимать с длинными выдержками. Для видео вполне походит. И днем/на улице хорошо снимает. За эти деньги - подарок. Но при наличии лишних я бы взял хоть и дорогой, но светлый 2.8 12-35, но ценнник. как весь кит стоит и нет Dual IS 2, как на ките, что снизит эффект от 2.8.
- отсутствие возможности заряжать по USB или питать от внешней батарейки / нет USB3.
- материалы, конечно хоть и добротные, но попроще чем в Olympus например, ну это можно простить учитывая цену.
- очень хорошие фото с прекрасными цветами, при нормальной освещенности или светлой оптике;
- замечательное видео 4К особенно в AVCHD;
- Супер система стабилизации, действительно рабочая;
- Множество всяческих функций, и выбраны именно самые нужные и полезные, без излишков, которыми мало кто пользуется.
При этом цена - просто супер для такого набора. Примерно тот же набор в Олике OMD M1-MII стоит вдвое больше, хотя краски мне там меньше понравились, а скрострельность 60/сек? Зачем? Зато там есть USB3 и питание по USB - это круто конечно.
Считаю Lumix G80 сильно недооценен по сравнению с более популярными марками, хотя во мнооогом как минимум не хуже, а по совокупности нужных характеристик - лучше большинства сравнимых моделей.
объектива)
- Хорошая система шумоподавления (6400 ISO - картинка очень даже, 1600 ISO -
отличная) (https://www.youtube.com/watch?v=Mb05sCGRuV8) - здесь мой
вечерний видеотест
- Компактный и достаточно легкий
- Хороший битрейт при 4К съемке, в 1080 очень хороший кодек AVCHD (по моему,
больше информации несет в себе)
- Дизайн отличный, не броский и не бедный
- Поворотный экран
- Удобное расположение отсеков
- Водо и пылезащита (не боялся снимать под дождиком, но потом пришлось чистить стекло + появилась пыль на матрице (возможно отвалился какой-то кусочек от внутренних механизмов, что не является плохим знаком)
- Сенсорный экран
функций и пока ты не разобрался в нем - не можешь понять, почему функция
заблокирована)
- Не очень большой ресурс аккумулятора
- Нельзя заряжать от USB
Могу сказать, что у данного устройства свои плюсы и преимущества и каждый выбирает относительно приоритетов. Данный аппарат мобильный, позволяет и Вам быть очень мобильными, так как Вы сможете снимать без штатива, пользоваться поворотным экраном и другими примочками, но заплатите за это качеством картинки (не много). Насколько я знаю, изучив статьи в интернете, GH-4, все-таки имеет картинку получше, особенно в темное время суток.
Всем удачных съемок!
Минимальное ISO на видео 200, пока не разобрался, есть ли способ сделать 100, иногда прям не хватает
Автофокус на видео иногда любит рыскать, но с этим справиться и жить спокойно можно
Интересная фишка с ISO, сравнивал с D5200 - по экрану в панасонике картинка выглядит чище при схожих значениях, будет время - сравню нормально и там уже точно напишу
Есть некоторые особенности типа одного слота для карты памяти, но пока что с SD картами проблем не было ни разу, если покупать нормальные, посмотрим, что будет дальше
В целом покупкой доволен и потраченных денег стоит однозначно, сначала сам с опаской смотрел на micro 4/3, но в итоге всё оказалось намного веселее и лучше, чем ожидалось
+ одного аккумулятора мне хватает на 3-4 часа видео съемки (без стаба)
+ режим слежения за объектом.
+ размеры.
+ эргономика
+ может в 4К (попса)
Использую для съёмки видео на мой кулинарный канал.
Картинка изумительная, звук с внешнего микрофона пишется прекрасный, аккумулятора хватает на 1ч 30 мин если FulHD при 60fps и на 1ч если 4К. Автофокус тоже супер. А самое главное есть нормальный поворотный сенсорный экран в отличие от камер SONY.
Приличное качество фоток и видео.
Брал в онлайнтрейде с подарочным фиксом 25 ( 50 в эквиваленте) f1.7 - оказался вполне приличный объектив!
+ Относительно большие размеры камеры видимо позволили инженерам реализовать более эффективное охлаждение, как результат, устройство не перегревается после 10-20 минут записи 4K-видео.
- Настройки не только путанные, но и обязательные: если не разобраться с ними, то почувствовать разницу в качестве изображения по сравнению с конкурирующими моделями не выйдет, так как авто режимы у Panasonic по-прежнему оставляют желать лучшего.
стабилизация
встроенный микрофон достаточно не плохой
Стабилизация очень порадовала, поэтому снимать с рук можно спокойно.
Фото неумелого фотографа с этой камеры прикрепляю)
Компактный размер, малый вес, что важно при съёмке с гимбалом / стадикамом.
Отличный поворотный экран, видоискатель тоже хороший, сильно помогает при съемке в солнечный день.
Гибкость настроек.
Непрерывная запись видео, ограниченное только объемом флешки / зарядом батареи вне зависимости от формата, не разу не удалось перегреть аппарат в 4К, снимал и по 4 часа без перерыва, что очень достойно.
Хорошая встроенная стабилизация матрицы, особенно актуально с мануальными недорогими объективами без стаба.
Режим таймлапса идеален, учитывая электронную шторку и возможность автовыключения камеры, если перерывы между кадрами достаточно долгие (но тем не менее советую внешнее питание на долгие ТЛ).
Можно писать на флешки большого объёма (насколько знаю 512 гб флешки поддерживаются, а может и более емкие).
Отличный регулируемый динамический диапазон.
Слабый внутрикамерный JPG (но RAW неплохо тянется).
Слабое разрешение для фото, конечно это больше видеокамера.
Слабоват контрастный автофокус, хотя при нормальном свете и в режиме FHD отрабатывает по лицу / глазам неплохо.
Из Китая легко заказать внешнее питание, дополнительные аккумы и другие аксессуары.
- Компактность
- Поворотный экран
- Хорошие 4k
- Качество сборки
- Удобное меню
- Встроенный таймлапс, стопмоушн, HDR
- Съёмка в 1080p 50 fps
- Аккумулятор, многие пишут, что батарейки держат не долго с чем я не соглашусь, одна батарейка держит два часа непрерывной съёмки в 4k с включенным стабом и это огромный плюс
- Эргономика! Очень удобно держать в руке в отличие от сонек 6000 серии
- Очень плохой автофокус, любителям фокусироваться на автомате точно не подойдёт, очень долго ищет объект и постоянно мажет, фокусироваться только ручками!
- Нельзя поставить ниже 200 iso
- Китовый объектив просто как заглушка, при дневном свете на улице можно использовать как репортажку, в помещении при искусственном свете или в темноте на улице картинка ужасная, хуже чем на телефоне..
- Нет возможности подключить обычные наушники для мониторинга звука, хотя данная модель позиционируется в первую очередь как видеокамера