Panasonic RF-3500 отзывы

Panasonic RF-3500
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Panasonic RF-3500

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Panasonic RF-3500, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Мне не нравится:
1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Отзыв:
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
- 3,
Мне нравится:
бренд
Мне не нравится:
цена
Отзыв:
После покупки я не мог почти ничего поймать в диапазоне длинных и средних волн. Почитав в Интернете, понял, что практически не осталось российских станций, вещающих на этих частотах. И тенденция такова, что скоро закроют последние. Получается, что эти диапазоны бесполезны, а единственный, на котором можно принимать - FM. Для работы только с FM можно найти и подешевле. Я брал в подарок, чтобы использовать везде, в том числе и в удаленных районах, где нет FM. Обидно.
- 3,
Мне нравится:
Хороший дизайн, удобство управления, отличный звук, компактный, хорошо ловит радиостанции.
Мне не нравится:
нет USB порта, FM диапазон узкий - не ловит "Радио Россия", нет подсветки дисплея, плохо ловит радиостанции на коротких волнах, а на Длинных и Средних вообще ничего не принимает.
Отзыв:
Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Я его ещё не купил . Какой длинны антенна ( сколько см ) ?
- 3,
Мне нравится:
1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Мне не нравится:
1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Отзыв:
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
- 3,
Мне нравится:
Лёгкий, простой и удобный в использовании, достойный дизайн.
Отлично ловит FM.
Качественный звук.
Мне не нравится:
Совсем не ловит LW, MW, SW ((( Не могу понять - это из-за приёмника или из-за того, что у нас в принципе станции на этих волнах не ловятся.
Не помешал бы расширенный диапазон FM.
Нет УКВ.
Покупали в том числе для того, чтобы пожилой человек слушал "Радио России" - никак, нигде не можем его поймать (за советы буду признательна)!
Отзыв:
Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.
- 3,
Мне нравится:
Хороший дизайн, удобство управления, отличный звук, компактный, хорошо ловит радиостанции.
Мне не нравится:
нет USB порта, FM диапазон узкий - не ловит "Радио Россия", нет подсветки дисплея, плохо ловит радиостанции на коротких волнах, а на Длинных и Средних вообще ничего не принимает.
Отзыв:
Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Я его ещё не купил . Какой длинны антенна ( сколько см ) ?
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Покупался ради коротковолнового диапазона. Поймать в нём толком ничего не удалось.
Отзыв:
Деньги выброшены на ветер.
- 4,
Мне нравится:
Удобная широкая ручка настройки.<br>Удобное колёсико регулировки звука.<br>Хорошо принимает станции.<br>Хороший звук.
Мне не нравится:
Нужна привычка в настройки станций на коротких волнах, потому-что диапазоны сжаты: чуть перекрутишь ручку настройки и уже далеко от нужной частоты. Было бы удобней, если у приёмника был растянуть в длину коротковолновый диапазон, тогда проще было бы не проскочить нужной частоты.<br>Нет УКВ.<br>Нет подсветки шкалы.<br>Нет цифровой шкалы.
Отзыв:
Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.
- 4,
Мне нравится:
Приемник замечательный.
Мне не нравится:
Мы с мужем так и не поняли-этот приемник моно или стерео.Об этом нигде в мнструкции не написано.Работает только один наушник.Может быть это брак,а может так и надо.Шкала не подсвечивается-это совсем плохо.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.
Мне не нравится:
Да вроде бы и нету их, если не считать,что корпус относительно слабый - падений не любит.
Отзыв:
Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.

При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.
- 4,
Мне нравится:
Добротный корпус, питание от сети. Звук приемлемый.
Мне не нравится:
Предполагал, что чувствительность будет выше. Москва и пригород, здесь все нормально. Но в 160 км (Ярославская обл) хотелось бы поболее. Старый Филиппс, карманного формата, показал такие же результаты. КВ диапазон хотелось бы почувствительнее. Тем более в глубинке эфир без помех.
Отзыв:
Хороший дачный приемник в FM диапазоне в пригороде (80км)
- 4,
Мне нравится:
Качество сборки, питание от сети.
Отличный прием и звучание FM диапазона.
Возможность послушать АМ.
Сборка Индонезия (мой экземпляр). Причем это выштамповано, а не на наклейке написано.
Мне не нравится:
С половины громкости динамик начинает хрипеть.
В моем экземпляре максимальная комфортная громкость - 4-5
Сетевой шнур торчит с торца.
При выдвинутой антенне не полнять или не опустить ручку переноски.
Нет подсветки шкалы.
Отзыв:
Радиоприемник хороший, особенно для ФМ.
На небольшой громкости звучит очень приятно, нужно это учитывать - радио не для вечеринок.
По поводу КВ - настроиться, просто покрутив ручку, на как ФМ диапазоне, не выйдет. Нужна неоторая усидчивость, благоприятное радиоокружение и очень маленькие движения ручки настройки. Но я в городской черте (МСК) принимаю несколько станций в начале КВ шкалы.
В моем экземпляре есть забавный момент - ФМ шкала начинается с 107.4, потом 107.8, и только после этого 87.5 и далее)) Конец диапазона нормально заканчивается на 107.8. Указатель стоит нормально.
- 4,
Мне нравится:
Приемник оснащен моно-динамиком,для воспроизведения FM радио вполне подходит, динамик начинает хрипеть на громкости выше среднего, для кухни 12м.кв. громкость достаточная. Пластик лицевой стороны качественный, даже запах имеет,как у музыкальных систем начала 90-х.Использую как стационарное радио, поэтому возможность питания от переменного тока очень кстати.Прием вполне обычный, как у муз. центров и магнитол, отсутствие высокочастотных помех в некоторых случаях объясняется тем, что приемник монофонический. Регулятор громкости закреплен несколько свободно, но это не напрягает.
Мне не нравится:
Недешево, но Panasonic же)))
Отзыв:
Приятная вещь, не производит впечатление одноразовой, что в наше время редкость, ну а насколько это верно, покажет время.
- 4,
Мне нравится:
Приемник замечательный.
Мне не нравится:
Мы с мужем так и не поняли-этот приемник моно или стерео.Об этом нигде в мнструкции не написано.Работает только один наушник.Может быть это брак,а может так и надо.Шкала не подсвечивается-это совсем плохо.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Добротный корпус, питание от сети. Звук приемлемый.
Мне не нравится:
Предполагал, что чувствительность будет выше. Москва и пригород, здесь все нормально. Но в 160 км (Ярославская обл) хотелось бы поболее. Старый Филиппс, карманного формата, показал такие же результаты. КВ диапазон хотелось бы почувствительнее. Тем более в глубинке эфир без помех.
Отзыв:
Хороший дачный приемник в FM диапазоне в пригороде (80км)
- 4,
Мне нравится:
Качество сборки, питание от сети.
Отличный прием и звучание FM диапазона.
Возможность послушать АМ.
Сборка Индонезия (мой экземпляр). Причем это выштамповано, а не на наклейке написано.
Мне не нравится:
С половины громкости динамик начинает хрипеть.
В моем экземпляре максимальная комфортная громкость - 4-5
Сетевой шнур торчит с торца.
При выдвинутой антенне не полнять или не опустить ручку переноски.
Нет подсветки шкалы.
Отзыв:
Радиоприемник хороший, особенно для ФМ.
На небольшой громкости звучит очень приятно, нужно это учитывать - радио не для вечеринок.
По поводу КВ - настроиться, просто покрутив ручку, на как ФМ диапазоне, не выйдет. Нужна неоторая усидчивость, благоприятное радиоокружение и очень маленькие движения ручки настройки. Но я в городской черте (МСК) принимаю несколько станций в начале КВ шкалы.
В моем экземпляре есть забавный момент - ФМ шкала начинается с 107.4, потом 107.8, и только после этого 87.5 и далее)) Конец диапазона нормально заканчивается на 107.8. Указатель стоит нормально.
- 5,
Мне нравится:
Нравится все , думал будет более громоздкий . На самом деле довольно компактный , а динамик выше всяких похвал . На большой громкости конечно хрипы(усилитель видать не тянет) , да и не нужна такая громкость , для кухни-комнаты ее выше крыши . <br>Основное для меня было , при выборе модели- чистота звука в ФМ-диапазоне , остальные не юзаю . Действительно- все пока ладно . <br>Понравилась кнопка вкл-выкл , очень удобная , на моем прежнем Сони все было печальнее в этом плане .
Мне не нравится:
не нашел , надеюсь так и будет
Отзыв:
Ребята , порекомендую не экономить 500 р на покупке приемника , раннее покупал мамане в подарок тоже Панасоник за 1000 (модель сейчас не вспомню , по габаритам похожий ) , одна маята , ловит с помехами , противно слушать порой . А сейчас с таким сервисом , как Яндекс-Маркет всегда можно сориентироваться по реальным отзывам . Спасибо , кстати Маркету !!!
- 5,
Мне нравится:
Высокая чувствительность во всех диапазонах. <br>Отличное звучание, чистое, с низами. <br>Отличная эргономика: кнопка вкл-выкл и разъем питания расположены именно там, где надо. <br>Высокое качество изготовления (за исключением некоторых моментов, о котором написано ниже) , внутри 2 платы, выполнены качественно, детали тоже качественные. Все культурно, на разъемах.
Мне не нравится:
Претензия только одна - шатающиеся ручки настройки и громкости, есть люфт, слишком большие зазоры в посадочных местах. В принципе исправимо, если руки откуда надо (я просто стянул стальной проволочкой место, где ось вала настройки защелкивается внутри - там самый большой люфт).
Отзыв:
Отличный приемник. Немного кусается цена, дал бы 1500р максимум, уж больно нежным кажется, хотя сборка качественная. <br>Про выход под наушники - не брак, реально работает только одно ухо - это не неисправность, а особенность панасов . У меня был карманный RF-P50 , у того то же самое, в панасоник зачем-то делают выход под моно-наушник. Исправимо , причем очень легко. <br>Про плохой прием КВ диапазона - сейчас все приборы оснащены импульсными блоками питания, которые сильно мешают приему своими помехами , а компьютер это вовсе слошной генератор помех. Отключите все: телевизор, компьютер с монитором, зарядные устройства - все от сети, и тогда можно спокойно поймать множество станций на КВ , даже днем китайцы ловятся спокойно.
- 5,
Мне нравится:
Отличная чуствительность в ФМ диапазоне. Хороший звук. Качество сборки. Надежность.
Мне не нравится:
Нет подсветки шкалы при питании от сети.
Отзыв:
Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники :). <br>Надёжный, верный друг.
- 5,
Мне нравится:
очень хорошее качество сборки, отличный звук.
Мне не нравится:
только черный цвет корпуса, высокая цена.
Отзыв:
Пользуюсь больше года и никаких претензий. Все работает идеально. Покупал после просмотра отзывов на маркете и не ошибся.
- 5,
Мне нравится:
Отличный звук, уверенный прием
Мне не нравится:
Не совсем надежная рукоятка выборы частоты сигнала.
Отзыв:
За эту стоимость лучший вариант радиоприемника.
- 5,
Мне нравится:
Очень хороший приём в FM диапазоне за городом (100 км. от Петербурга), без дополнительной антенны. Чистое звучание динамика - ровный, насыщенный звук. Приятный внешний вид.
Мне не нравится:
Я не знаю, то ли это такая особенность конструкции, то ли мне подсунули брак - ручка настройки как бы "расхлябана", она как будто на пружинке, шатается, и иногда шкрябает по корпусу. Неприятное ощущение.
Отсутствует подсветка шкалы, как в старых, добрых советских (и не только советских) радиоприёмниках.
Выход на наушники, как я понял, монофонический - это совсем непонятно.
Отсутствует ручка точной подстройки. Приёмник очень чувствительный(это плюс!), но на коротких волнах приходится очень осторожно крутить ручку настройки, чтоб не "соскочить" с пойманной волны, была бы ручка точной настройки, было бы намного удобнее.
Отзыв:
Несмотря на все недостатки, я ставлю пять звёзд. Мне нужен был уверенный приём FM за городом, без применения доп. антенны. Я его получил на 100%. Машинка стоит своих денег.
- 5,
Мне нравится:
Отличное радио. Ловит прекрасно. Звук достойный
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Покупал, чтобы слушать FM, другие диапазоны даже не включал. В первую очередь (и это главное!) - хорошая чувствительность в сравнении с "младшим братом" - RF-2400 (у меня он уже несколько лет пашет), далее сравниваю с ним. В квартире есть "мертвые зоны", где 2400-й хрипит, этот же принимает чисто. Заметно больше низких частот - звук становится богаче. Антенна может наклоняться во все стороны. Кнопочки-колесики управления более "вменяемые".
Мне не нравится:
В общем-то - мелочи. Переключатель тембра - "ни о чем", в нижнем положении срезает все верхние частоты, слушать невозможно, надо держать его в верхнем положении. Нет светодиода настройки (очень хорошая функция у 2400-го). Батарейки в корпусе плохо поджаты крышкой (если потрясти, болтаются). Кнопка включения при перевозке рискует быть случайно нажатой - выступает на верхней панели.
Отзыв:
Обе модели приемников собираются и в Индонезии и в Китае. Естественно, купил индонезийскую сборку - пришлось специально поискать.
В целом, доволен. Рекомендую.
- 5,
Мне нравится:
Чувствительность, простота, качественный динамик. Техника "из 90-х" на века.
Мне не нравится:
Гдездо 3,5мм для ОДНОГО наушника, а не наушников, "расхлябаная" ручка настройки частоты.
Отзыв:
Прекрасный приемник! Его главное достоинство - простота и великолепная чувствительность там, где другие "слепы". Купил себе на дачу (70 км от Киева), после проверки доволен, как слон. Словил две любимые киевские FM станции, которые другие девайсы не видели. Про минусы читал раньше в Интернете, потому был к ним готов. Цена оправдана!
- 5,
Мне нравится:
Качество сборки,качество приемки станций-как будто и не выезжал с Москвы-120 км для него сущие пустяки-телефон еле ловит -а Панасик работает как часы-соседи купили-довольные- как слоны,кто хает тому просто не повезло.
Мне не нравится:
Нет подсветки шкалы-факт.
Отзыв:
Купил так же по рекомендации человека из под Питера-спасибо ему,Сонька вообще только шипела,всем рекомендую.
- 5,
Мне нравится:
Отличная чувствительность в ФМ диапазоне. Хороший звук. Качество сборки. Надежность. Работает уже 14 лет!
Мне не нравится:
Нет подсветки шкалы при питании от сети.
Отзыв:
Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники :).
Надёжный, верный друг.
- 2,
Мне нравится:
Худо бедно, однако в городе Химки что-то да принимает.
Мне не нравится:
Чувствительность и селективность/избирательность низкая. Настраивать неудобно. Шкала сливается с визиром - трудно разглядеть
Отзыв:
Купил маме в подарок приемник Panasonic RF-3500. Его выбор был на основе отзывов. Мама живет на псковщине в глубинке. Худо бедно он ловил одну станцию FM (Радио Псков) Решил проверить как поведет себя HYUNDAI H-SRS200. Просто устойчивый прием той же радиостанции без всяких сбоев. И качество звука на высоте. При этом он в два раза дешевле!

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic RF-3500:



Новинки радиоприемников
Рекомендуемые Вам