Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb) отзывы

Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Дааа, действительно хороший процессор.
Мне не нравится:
Что за хрень?? запустился не сразу, пришлось перезапускать, спустя неделю начал выдавать какие то дикие фризы и зависания во время работы даже если не сильно загружен, сейчас хрен нормально запустишь пк программы в автозапуске тупо висят. По температуре 30-40 С при нагрузке 60-70 возможно я поскупился на кулере...
Отзыв:
Слишком новый чтоб им пользоваться, толком драйвера на него не нашел, так и не понял можно ли работать со граф. процессором и видеокартой одновременно. Все исправил, переустановил винду и снес антивирус.
- 3,
Мне нравится:
Просто вопрос задам
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Есть драйвера для Windows 8.1?
- 3,
Мне нравится:
Бюджетный вариант
Плюсы; конечно цена/качество.
Процессор шустрый, я бы не сказал что его не хватает, даный процессор держит марку, но учитывая наши постоянно развивающиеся технологии он уже устарел я бы поссоветывал reizen 5/7 и новее
В начале первого квартала 2021 года ожидается поступления новой линейки процессоров что существенно снизит стоимость на нынишние.

Мне не нравится:
Поточьности все таки не хвотает для стабильной работы двух и более мощьных программ, я молчу о рендеренге видео. Но если вы не занимаетесь подобным то это вариант, оптимальный.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Бюджетный вариант
Плюсы; конечно цена/качество.
Процессор шустрый, я бы не сказал что его не хватает, даный процессор держит марку, но учитывая наши постоянно развивающиеся технологии он уже устарел я бы поссоветывал reizen 5/7 и новее
В начале первого квартала 2021 года ожидается поступления новой линейки процессоров что существенно снизит стоимость на нынишние.

Мне не нравится:
Поточьности все таки не хвотает для стабильной работы двух и более мощьных программ, я молчу о рендеренге видео. Но если вы не занимаетесь подобным то это вариант, оптимальный.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Быстрый и холодный процессор
Мне не нравится:
Отсутствие адекватных драйверов под linux для встроенного графического ядра
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Видеоядро для сверхбюджетной сборки.
А если учитывать связку с Asus B350 Prime+, то её настройки позволяют выделить уже не 2 а 3ГБ видеопамяти
Мне не нравится:
Отсутствие совместимости с win7.
Отзыв:
Весьма неплохой процессор, если ориентроваться на обновление сборки в будущем.
Нужно уделить внимание связке мат.плата+память, в первух очередь.
При 2х8 рам на 2999, при 2х отданных видеоускорителю гб, показывает весьма неплохие результаты в не слишком требовательных играх.
разрешения 1280х1024 и 1920х1080. К примеру комфортная игра в GTA-5, Dishonored , AC-Syndicate и прочие. Однако основные его мощности, как процессора, хорошо себя показывают в "песочницах"
- 4,
Мне нравится:
Цена
Встроенная графика
Потанцевал
Мне не нравится:
За такую цену про недостатки и говорить стыдно
Отзыв:
Отличный процессор для временного решения или для офиса, ну или для минимальных настроек в 720p в новых проектах
- 5,
Мне нравится:
Цена, видеоядро, низкие температуры
Мне не нравится:
Нету
Отзыв:
Хороший процессор с мощным видеоядром
- 5,
Мне нравится:
шустрый, не греется выше 40 градусов
Мне не нравится:
нет совместимости с windows 7
Отзыв:
лучший процессор за такую цену
- 5,
Мне нравится:
За копейки проц, достаточный для любознательного ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2.
Мне не нравится:
Нет. Реально. Ищу и не нахожу.
Отзыв:
Самый лучший проц для 11-летнего ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2 за копейки.

Ребенок абсолютно счастлив.
- 5,
Мне нравится:
встроенная графика vega,производительность за такую цену,кулер в комплекте
Мне не нравится:
цена
Отзыв:
пока доволен,брал box,в bigapp
- 5,
Мне нравится:
Идеальный процессор для домашних целей!
1. Мощное графическое ядро RADEON VEGA 8.

2. Хорошая производительность (для такой цены).
Мне не нравится:
Не мощная архитектура ядер.
Отзыв:
Если сравнить Core i3 и Ryzen 3, то по производительности явно лучше Core i3!
Ядро Vega 8 лучше чем Intel UHD 630!
- 5,
Мне нравится:
-Относительно низкая цена;
-Производительность;
-Низкое энергопотребление;
-Хорошая видеокарта.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Сборка для мультимедиа, со своей задачей справляется на ура. Я его не стал разгонять, т.к. частоты в 3500 Мгц, мне достаточно, тем более со стандартным боксовым кулером с оборотами вентилятора до 1000 об/мин, температура в районе 35-43 градусах. Хотел взять 2400G, но прирост не большой, и решил не переплачивать. Отличный процессор за свои деньги, с замечательной видео картой, поэтому советую к покупке.
- 5,
Мне нравится:
Низкая цена(покупал за 6.5 тысяч)
Хороший 4-х ядерник с видеоядром, которое спокойно тянет все игры прошлого поколения(Bioshock Infinite, Skyrim, GTA IV) на высоких в 1080p. И большинство современных на низких в 720р(фпс играбельный). Видео на Ютубе в 4k 60 фпс тоже без малейших пробоем.
Не шумный кулер в комплекте.
Мне не нравится:
Урезан L3 кеш, интерфейс PCI xш, а не х16. И если второе не так страшно, то первое может со временем начать напрягать.
Не очень холодный. В играх температура больше 60 градусов (сказывается отсутствие припоя).
Иногда изображение на экране артефачит(после установки драйверов очень редко и почти всегда только в браузере)
ОЗУ очень желательно разгонять, особенно, если используется видеоядро в играх. Посему требуется более тщательный выбор оной(рекомендую зеленые Самсунги, у меня они с пол оборота завелись на 3200MHz)
Отзыв:
Отличный процессор для производительного домашнего ПК и нетребовательного геймерского(при установке дискретной видеокарты уровня GTX 1050 и выше)
- 5,
Мне нравится:
Цена, 4 ядра, разгон, мощная встройка, тепловыделение
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
1) Производительность: работает на 50% быстрее, чем мой десятилетний Core 2 Quad 3.6Ghz. Ощутимо шустрее интернет, декодирование видео, многозадачность.
2) Потребление: даже в Prime95 мне не удалось выжать больше 32 ватт, что в четыре (!!) раза меньше, чем тот же старый проц.
3) Есть встроенная графика, можно собрать отличный офисный или простой игровой комп.
4) Нормальный разгон: на 3900 машина запустилась, но нестабильно, откатил назад на 3800 - всё прекрасно. Напряжение 1.3В.
5) Возможности для полностью бесшумного компа: потребление проца в простое - 4-5 ватт, что позволяет настроить в биосе отключение кулера. Я выставил ноль оборотов ниже 60 градусов.
Мне не нравится:
1) Только 12 линий PCI-e 3.0. 8 на внешнюю графику, 4 на M.2. Использую со старой GTX 970, немного расстроился, что не удастся на полную ее раскрутить.
2) Слабый термоинтерфейс (не припой) - в Prime95 даже самый простой башенный кулер остается холодный, но внутри проц можно нагреть до 80 градусов. Но мне кажется, что это не критично, т.к. эта температура для проца - потолок. Он просто физически не может выделить больше тепла.
3) Драйверы AMD для встроенной графики и управления процессором не встают на старую систему. Экран двоится, потом всё рушится, система перезагружается. Надо переустанавливать Windows с уже внедренными последними обновлениями, тогда всё будет ок.
Отзыв:
Не берите к нему большой кулер, нет смысла. Даже Gammaxx 200T будет холодным даже на средних оборотах при максимальной загрузке проца.
- 5,
Мне нравится:
За цену 1030 получаешь 1030 + 4 ядерный проц, к которому в будущем можно докупить 1066. Кроме как бестбай никак не сказать. Тянет многое в 45-60 кадров в FullHD при правильных настройках. Разогнался до 3900 и 1600 стабильно, память samsung c-die 3200 17-17-17-37. С кулером Hyper 212 Turbo под нагрузкой 52 градуса при 32 в помещении в корпусе Zalman Z3.
Купил в марте, тогда еще можно было поставить стабильно работающие драйвера от RX VEGA в ручном режиме и тогда фпс был выше почти во всех играх, сейчас эти дрова воткнуть не получается, только Adrenaline. К чему такое урезание, непонятно. Разгонял через Ryzen Master ?через bios платы AsRock так и не добился стабильной работы?, при каждом включении приходится заходить в него и активировать режим OC вручную.
Мне не нравится:
Сложности в разгоне. Махинации с драйверами.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
цена,производительность,встроенное видеоядро
Мне не нравится:
особенности видеоядра
Отзыв:
Брался на замену A6-9500 в компактный корпус с м/п MSI B350M PRO-VDH и оперативой самсунг ...CB0-CRC.При подключенном мониторе через VGA кабель изображение выводится только при загрузке Windows(10).Чтобы зайти в биос потребовалось подключение монитора через HDMI выход...вот такая вот особенность.
- 5,
Мне нравится:
-Низкое тепловыделение в стоковом режиме, температура под Gammax 300 в играх не выше 45 градусов
- Поддерживает память 3200мгц из коробки без танцев с бубнами
- Впечатляющая производительность встроенной графики на уровне gt1030, изредка, почти rx550
- Достаточная (по отношения к обычным задачам типа браузера, офиса, игр на встройке) производительность CPU ядер
Мне не нравится:
- Сырость прошивок биос
- Сырость драйверов видеокарты
Отзыв:
Приобрел новую платформу на замену устаревшей уже давно fm2+ в паре с kaveri a8-7600. Т.к. играть в навороченные ААА-тайтлы цели нет (кроме Ведьмака 3), из игр только онлайн-игры да старенькие гонки. Для такого использования процессор бомба! В нагрузке в сложных играх температура растет до 45, редко 50, градусов, при обычной нагрузке в районе 35. Потребляемая мощность так же низкая. А вот уровень производительности системы поражает. Для целей бюджетного гейминга подходит замечательно! Ведьмак 3 в full hd работает на 35-40 фпс на низких, но тут и видеокарты отдельной нет! Память используется на чипах hynix от corsair с базовой частотой 2666мгц, легко взяла 3200 выставлением предустановленных настроек в биосе материнки. Единственный минус - сырость как самой платформы Raven ridge, так и сопутствующих драйверов. В некоторых играх почему-то не работает полноэкранный режим (у меня, правда, таких нет, из сведений в Интернете), в некоторых видеохостингах появляются артефакты в фулскрине. Починят конечно же, но для кого-то может оказаться важным.
- 5,
Мне нравится:
ryzen 3 2200g AMD жжет 3 ий раз уже то athlon440 c 3мя ядрами превращается в феном 4ядерный то ryzen 3 1200 оказывается с 8 ядрами а теперь частота вместо 3700 поднимается до 4300mhz по данным программы HWmonitor. Ничего не разгонял кроме памяти. vega 8 позволяет играть во все игры.
Мне не нравится:
64 градуса с боксовым кулером после 2ч. игры многовато
Отзыв:
молодцы амд 600mhz подарок жду когда еще выпустят cpu с плюшками
- 5,
Мне нравится:
На данный момент самый нормальный процессор за свою цену.
Мне не нравится:
Из-за отсутствия драйверов на графическое ядро на 7 винду, 7 винда не ставится
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
отличный процессор рекомендую тем у кого маленький бюджет и нету денег на видюху
Мне не нравится:
к нему берите оперативку либо 2х8 или 2х16 и в разгон ее))))
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Цена, встроенное хорошее видеоядро, не горячий
Мне не нравится:
По такой цене их нет.
Отзыв:
На сегодня - лето 2019 г. - самый лучший вариант сборки самого дешевого игрового ПК на основе этого процессора. Я собирал максимально дешевый комп для игр, и уложился в 15-16 тысяч рублей. Без видеокарты - встроенное видео тянет огромное количество игр, конечно, на максимальные настройки качества рассчитывать не стоит. Но есть возможность дальнейшего апгрейда, Что немаловажно.
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Для домашнего медиа-центра и офисной машинки - самое то
- 5,
Мне нравится:
-Цена
-Тепловыделение
-Мощная встроенная графика
-Высокопроизводительные CPU ядра
-Единственный оптимально-производительный-дешевый APU
-Частоты выше, чем у R3 1200 (!!)
Мне не нравится:
-Чувствителен к частоте памяти
-Резервирует 2ГБ под GPU
-Архитектура Zen 1 имеет множество косяков
-Это Zen, а не Zen+
Отзыв:
Процессор очень холодный для него даже боксового кулера много.
Производительность старых 4-х ядерных i5 с неплохой видеокартой.
Перешёл с Phenom 9550 производительность выросла раза в 4 наверное...
Больше 25% пока не удавалось загрузить.
Что ж они выпустят на Zen 2 это будет наверно монстр (так кристалл более чем на 50% меньше).
Все, что выше этого не имеет смысла покупать т.к. цены намного выше идут, прирост производительности меньше и все равно GPU часть упрётся в ПСП, так мало того, что сими CPU ядра требовательны к памяти так и ещё GPU надо, но с другой стороны возможно появление сверхскоростной DDR4 и DDDR5 решат эти проблемы и вроде как цена 3200g падает.
- 5,
Мне нравится:
проц хороший
Мне не нравится:
-
Отзыв:
в этом магазине он дороже продается чем в других
- 5,
Мне нравится:
Можно найти недорого по акции. Современный чипсет, отличное соотношение цена-качество. Честные 4 ядра, под повседневные задачи и нетребовательные игры хватает с лихвой. Встроенное видеоядро Vega далеко не из слабых.
Мне не нравится:
Очень требователен к оперативной памяти, хочешь прирост к производительности - покупай хорошую память и разгоняй её. Особенно если пользоваться встроенным видеоядром.
Отзыв:
Купил в OEM- варианте, кулером отдельно взял модель Deepcool Gammaxx 300 Fury. Очень доволен, хотя взял его пока как временный вариант, потом перейду на Ryzen 5 2600 + Radeon RX560. Процессор не разгонял, мне это просто ни к чему,и так всё устраивает.

P.S. Если кто, как я, будет покупать этот процессор на вырост - не берите его старшую версию 2400G. Прирост производительности мизерный, зато цена очень кусачая уже получается.
- 5,
Мне нравится:
Достаточно производительный.
Холодный (в стресс-тестах с разогнанной памятью и штатным кулером температура вышла на стационарный режим 64 С без ущерба для частоты работы ядер).
Встроенная графика обеспечивает неплохую играбельность и поддержку множества современных игр при разрешении "HD" (удивительно, но факт).
Мне не нравится:
За свою цену их не может быть...
Отзыв:
Рекомендую!
- 5,
Мне нравится:
1. Цена
2. Холодный
3. Встроенной графическое ядро
4. Кулер в комплекте весьма неплох
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Процессор покупался для апгрейда домашнего рабочего компьютера. Также заменена материнка на одну из самых простых, поддерживающих данный процессор и установлено 16 Гб оперативной памяти. результат - программы, в которых я работаю (AutoCAD, Revit, ArchiCAD, DIALux), избавились от лагов, долгой загрузки и зависаний на тяжелых проектах. Играми не увлекаюсь, но дети играют на этом компьютере в Fortnite - идёт нормально.
- 5,
Мне нравится:
Хороший бюджетный 4х ядерный процессор с отличной встроенной графикой
Низкая цена
Мне не нравится:
При покупке проверяйте свежесть Биос на Мат плате
Разгон встройки возможен на Чипсетах начиная с B350
Для большей производительности нужно 2 планки памяти минимум 2x4gb (2х канальный режим)
Отзыв:
Если нет видеокарты лучше разогнать встройку до 1500mhz (2200G) и до 1600mhz (3200G) и выделить 2 gb под видеопамять (на платах B350 и выше) , а процессор зафиксировать на максимальной частоте указанной производителем в моём случае 2200G зафиксирован на частоте 3.7 Ghz, отключив режим cool n quiet. Также нужно разогнать память. У меня куллер Gammax 200(лучше берите Gammax 300 c запасом) и B350 PC Mate Память Samsung 2400(разогнана до 3200) 3x4 gb. Компьютер 2 года работает почти 24/7 полёт нормальный. Покупкой доволен.
Ps Для ААА проектов типо Kingdom Come Deliverance и Witcher 3 лучше ставить разрешение 1600х900 и Средне низкие настройки графики чтобы получить нормальный FPS для Full HD гейминга встройка слабовата.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Процессор AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb):



Рекомендуемые Вам