Samsung MZ-V6P512BW отзывы

Samsung MZ-V6P512BW
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Samsung MZ-V6P512BW

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Samsung MZ-V6P512BW, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

23 отзывов. Средняя оценка 5.
- 5,
Мне нравится:
Прекрасный и очень быстрый жёсткий диск. С ним нельзя поймать "лаг". Про скорость загрузки я забыл. Как угодно загруженный - и всё мгновенно! Чудеса от samsung
Мне не нравится:
Тут нет никаких недостатков
Отзыв:
Пожалуй, самый лучший SSD на май 2017 года )
- 5,
Мне нравится:
Очень крутой носитель. На лицо технологии 21 века!
Мне не нравится:
Пока, что скорость чтения не более 2600, но думаю дело в настройках биоса, а может быть и в том, что я клонировал систему, а не стал ставить заново. Вообщем разбираюсь пока...
Отзыв:
Всё отлично, я доволен как слон!
- 5,
Мне нравится:
Что ни грузи, грузится моментально
5 лет гарантии
Мне не нравится:
Греется достаточно сильно (до 55 градусов под нагрузкой)
Я это решил, установив на него охлад с материнки Asus Maximus IX Extreme, теперь выше 40 температура не поднимается
Отзыв:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3407.199 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2071.877 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 987.032 MB/s [240974.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1224.907 MB/s [299049.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2412.214 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1946.544 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 53.413 MB/s [ 13040.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 172.128 MB/s [ 42023.4 IOPS]

Test : 8192 MiB [C: 33.1% (157.8/476.4 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
Date : 2017/09/20 15:56:49
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
- 5,
Мне нравится:
Абсолютно лучший в мире дисковый накопитель под систему, программы и игры, точка. Если у вас в принципе есть возможность его купить в исполнении 512 GB, ни в чём не сомневайтесь и ничего больше не смотрите, остальных производителей до сих пор (сентябрь 2017) и рядом не видно даже близко - по IOPS и стабильной пропускной способности при чтении и записи.
(Если вдруг нет, смотрите в сторону 960 Evo 250 Gb.)
Мне не нравится:
Цена.
Не подходит для серверных нагрузок.
Отзыв:
Был установлен в рабочий ноутбук взамен штатному hdd, по факту - взамен личному SATA SSD Samsung 850 Pro. Разница абсолютно лучшего в мире NVMe SSD с абсолютно лучшим в мире SATA SSD чувствуется при загрузке операционной системы и любых тяжёлых программ, особенно виртуальных машин. Накопитель позволяет забыть о себе, может не хватать процессора, оперативки, сети, но на работе накопителя внимание не останавливается вообще, переваривает рабочие задачи молниеносно.
За три месяца активной работы и установки разнообразного софта и виртуалок я перезаписал 1.6 TB из гарантийных 400, такими темпами 960 Pro переживёт и этот ноутбук, и несколько поколений ноутбуков и дисковых накопителей, и собственный временной гарантийный ресурс (5 лет).
- 5,
Мне нравится:
Отличная скорость, винда грузится за 15 секунд
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
Отличный SSD все советую
- 5,
Мне нравится:
- Быстрый, невероятно быстрый. На текущий момент быстрее на треть самых лучших предложений конкурентов. Время загрузки ОС от 2,0 до 3,5 сек.
- Серия накопителей Pro имеет пятилетнюю гарантию.
- Ресурс записи 400 ТБ
Мне не нравится:
- Цена.
Отзыв:
- Очень заметная разница при работе с тяжелыми приложениями, например, САПР.
- Результаты теста, драйвер Samsung NVMe v.2.3.0.1709:

CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3460.851 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2008.811 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1327.597 MB/s [ 324120.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1101.219 MB/s [ 268852.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 954.215 MB/s [ 232962.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 660.324 MB/s [ 161211.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 56.724 MB/s [ 13848.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 169.246 MB/s [ 41319.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 11.2% (53.4/476.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/12 22:18:54
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
Samsung 960 pro 512 GB

- Если у вас по какой-то причине есть 20 тысяч на твердотельный накопитель, берите не раздумывая.
- 5,
Мне нравится:
Cкорость, миниатюрность.
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Купил под систему. До этого стоял OCZ Revoderive3 X2 на 480 ГБ. Система собрана под работу в очень специфичных задачах в фотошопе, поэтому была очень важно скорость чтения/записи.

Ранее тестировал EVO, производительность ниже в 2 раза чем PRO, это при том, что у EVO скорость в разы больше чем у моего OCZ. Сейчас сижу на 7820X, как видно что фотошопу не важно 6 или 8 ядер. Более того, разница видна тем, что я провел тест без Турбобуста, чистые 3.6, против 5 но с EVO.

Мне же важно было сохранить скорость при смене ссд, т.к хоть мой OCZ и был 2012 года, но до сих пор дает фору большинству ссд. В итоге PRO сериию ссд рекомендую брать для работы. Перегрева никакого нет в домашних условиях, так же прикладываю свои тесты.

Для игр и офисных задач, да и для работы, где нет сильно нагрузки на скорость (фото, видео) можно брать EVO.

Несмотря на цену, ССД ставлю на второй место, на первом стоит Оптан, опять же на первом, т.к на всех глубинных задачах обходит ПРО, у меня таких задач нет, поэтому взят PRO, т.к в моих задача они равные по скорости.

Переходник куплен самый дешевый, 570 рублей, что OCZ пихает в свои коробки. Т.к система у меня хорошо продувается, то температура 30 Градусов, в нагрузке 45.
- 5,
Мне нравится:
Скорость
форм-фактор
nvme
Мне не нравится:
Цена
Нагрев
Отзыв:
На диске стоит MacOS 10.12.6
загрузка особо не ускорилась ( По сравнению с ssd с алика, соответствующего качества).
Стоит признать - вышла новая 970 evo линейка, похолоднее , дешевле, такая же быстрая.
Да и к чему такие скорости вне рабочих станций? А черт его знает, но диск однозначно один из лучших для потребительского сегмента, я им доволен, но если не хотите переплачивать смотрите в сторону более дешевых решений.

Ах да, разумеется есть всякие корсары где последовательная скорость заявлена куда больше, не ведитесь - тут iops важнее
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный SSD. Но есть уже 970 PRO в продаже и цена его значительно ниже. Нигде в интернете не нашел доступного для обычного пользователя объяснения в чем смысл разницы в цене при большей стоимости и чуть ниже параметров у 960 PRO в сравнении с меньшей стоимостью и чуть выше параметрами у 970 PRO?
- 5,
Мне нравится:
Я конечно ожидал чего то в районе перехода от HDD к SSD но вау не случилось, однако в повседневных задачах все стало настолько быстро и шустро что и говорить нечего. К слову вау эффект случился как не странно в браузере, тк реально веб стал работать шустрее!
Прогоны кристал диск марка прикладываю
Мне не нравится:
Греется он - материнки идут в комплекте с радиатором - обязательно ставьте, эта штука очень горячая!
Отзыв:
Работать с вебом (npm install) и прочее стало конечно просто отменно! 512 гигов даже хватает на все что нужно! Потому если есть деньги на апгрейд я бы очень посоветовал посмотреть на диск, если материнка позволяет.
- 5,
Мне нравится:
Быстрый, очень быстрый
Мне не нравится:
Разве что цена
Отзыв:
После безуспешной попытки решить проблему с SSD Kingston'a был куплен сей девайс. Впечатления только положительные. Забыл про подвивания напрочь. Любые задачи переваривает на ура. Рекомендую!
- 4,
Мне нравится:
чтение 3500 мб/сек
сама марка samsung
для энтузиастов
Мне не нравится:
стоимость!
Отзыв:
Загрузка винды 7-9 сек
и работай сразу))
- 5,
Мне нравится:
Нереально быстрый. Всё летает, скорость загрузки просто потрясающая.
Мне не нравится:
Цена? Но по соотношению цена/качество он всё равно один из лучших.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Нереально быстрый. Всё летает, скорость загрузки просто потрясающая.
Мне не нравится:
Цена? Но по соотношению цена/качество он всё равно один из лучших.
Отзыв:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3335.803 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2123.508 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 634.245 MB/s [154845.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 581.856 MB/s [142054.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2521.793 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1963.910 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 55.436 MB/s [ 13534.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 192.434 MB/s [ 46981.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/76.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/08/01 21:27:48
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 15063] (x64)
- 5,
Мне нравится:
Супер скорость, NVMe
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Это когда загрузка ОС и выход из гибернации длятся примерно одинаково)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3431.806 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2006.287 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 620.374 MB/s [151458.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 522.037 MB/s [127450.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2457.049 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1690.901 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 55.701 MB/s [ 13598.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 176.374 MB/s [ 43060.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 4.1% (19.5/476.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/08/17 21:33:34
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)
- 5,
Мне нравится:
Просто молния
Мне не нравится:
Очень после него неприятно работать на компьютерах с другими дисками
Отзыв:
Диск впечатляет, считаю не надо экономить и брать что-то подешевле
- 5,
Мне нравится:
Скорость
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
На диске стоит MacOS 10.1.6
загрузка особо не ускорилась ( По сравнению с ssd с aliexpress, соответствующего качества).
- 5,
Мне нравится:
Скорость сногсшибательная, есть подозрения что он как Путин ВЕЧНЫЙ
Мне не нравится:
Я Вас умоляю, даже цена приемлемая
Отзыв:
Лучшего накопителя за свои 23 компьютерных года я не встречал.
- 5,
Мне нравится:
Скорость просто нереальная, даже ГТА стала грузиться раза в 2-3 быстрее чем на обычном SATA SSD, монтаж в 4К просто сказка
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Я занимаюсь видеомонтажом в 4К и люблю поиграть в ГТА 5 на ультрах с анизотропией 16х. Этот Samsung 960 Pro 512 Gb стоит у меня в ноуте Asus ROG GL502VM-DB71 i7-6700HQ/16GbDDR4/GTX1060-6Gb. В связке с этой системой дает ошеломительные результаты в ГТА и монтаже, монтаж стал очень быстрым, и рендеринг теперь не занимает многие минуты и часы времени! Честно говоря не ожидал такого ускорения в работе в играх и монтаже!
- 5,
Мне нравится:
То, что это одна из лучших моделей на нашем рынке, никому не секрет. Написано много. Выбирал долго из представленных на нашем рынке моделей. Пользуюсь OCZ 512Gb, Plextor 256Gb -2шт. В новый ноутбук приобрёл Samsung NVMe SSD 960Pro M.2 MZ-V6P512BW
Мне не нравится:
Нет в комплекте крепёжного винта.
Отзыв:
Быстро и без проблем клонировал систему на новый диск, фирменной утилитой. Сделал заказ, приехал, посмотрел запечатанную упаковку, оплатил. Поставил в ноутбук, быстро клонировал. Пользуюсь.
- 5,
Мне нравится:
Скорость - лютый адский ад.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Работает через адаптер в слоте PCI-E. Наработка 2600 ч - SMART - 100%.
- 5,
Мне нравится:
- Соотношение цена/производительность (в моём случае есть нужда в таких скоростях)
- Отличная выносливость
- Скорости чтения/записи
- Пятилетняя гарантия
- Контроллер Polaris
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Был куплен два года назад по очень хорошей цене, в то время уже были в продаже 970 evo и 970 pro. Как по мне, здесь применён один из лучших контроллеров Самсунга - Polaris (пятиядерный). Используется для работы с видео, большим количеством фото. Желательно цеплять на него радиатор, если используется для интенсивной работы, требующая большого количества операций (IOPS)
- 5,
Мне нравится:
Скорость работы
Надёжность
Мне не нравится:
Высокая цена
Отзыв:
Друзья смеялись надо мной когда 3 года назад собирая свой комп я купил этот диск за какие-то на тот момент бешеные деньги. Однако смеюсь теперь я. Аналоги с сопоставимыми характеристиками появились не скоро, а этот диск продолжает работать. Монтаж 4к видео с ним - одно удовольствие, но хотелось бы чтобы он был побольше объёмом. В последнее время стал замечать что он греется сильнее чем вся система (система ~35-40 С, диск ~48-49С), раньше не замечал. Кому интересно - стоит на плате Asus Prime X370-A, без дополнительных радиаторов на сам ссд. На скриншотах характеристики практически под завязку забитого диска спустя 3 года использования.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Samsung MZ-V6P512BW:



Новинки внутренних жестких дисков
Рекомендуемые Вам