Яркие отзывы владельцев о Samsung SC4740, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
monamiller88
Мне нравится:
-Дизайн (у меня белый с рисунком)
<br>-Маленький и легкий
<br>-Пластмасса вся качественная
<br>-Контейнер легко снимается
<br>-Шнур длинный
Мне не нравится:
-Шумный (выше среднего)
<br>-Один из фильтров, очень тоненький, защищает двигатель, ну такая уж конструкция... после года использования двигатель весь забился мусором и стал еще более шумным (сравнимо с самолетом на взлетной полосе), ну и сосать пыль конечно же отказывается
Отзыв:
Стоит своих денег, попользовались годик и выкинули
- 3,
Поморцев Артур
Мне нравится:
Качество изготовления, соотношение цена/качество, контейнерная конструкция.
Решил в прошлом году сменить старый пылесос Samsung VC-5511, никакой надобности в его замене не было, просто захотелось что-то новое. И как оказалось, ненужно потакать себе в неразумных прихотях и списывать хорошую и проверенную вещь. Так вот, к делу: купил я этот агрегат за вполне адекватную цену 2380 рублей(этих денег он ещё стоит) Поначалу всё очень радовало, и сила всасывания, и вес, ручка для переноски, прочность шланга, лёгкость в утилизации собранного мусора(вытряхнул в ведро и пошёл) Но через некоторое время начал замечать одни недостатки, первый- собранная пыль в контейнере электризуется и при открытии контейнера вылетает как подорванная, потом, фильтр моментально забивается шерстью и волосами, а отчистить его от всего этого дело не очень приятное. И как я понял, этот пылесос предназначен только для уборки ковров, в доме которого обитают только лысые люди и животные, ибо, он не то что от сухого листика гибискуса или фантика от конфеты способен засориться, но и от небольшого пучка не очень длинных волос. Вдобавок доканал шнур, который нужно при сматывании ещё и подталкивать. Трубка стала клинить. В общем, пришлось снять с дежурства старый добрый VC-5511, и слава богу не додумался его выкинуть или отнести в гараж. Оценил в старике отсутствие маяты с контейнером. Ну что-ж в итоге что сказать? Хороший в принципе пылесос, но старый оказался лучше.Samsung SC4740 проживёт не меньше, всё-таки MADE IN KOREA.
- 3,
Стегалова Дарья
Мне нравится:
Мощный, не дорогой, дизайн
Мне не нравится:
Быстро теряет мощность всасывания, ничем исправить нельзя, такое ощущение что пыль попадает в мотор и он дохнет потихоньку.
Отзыв:
-
- 3,
Осин Александр
Мне нравится:
Хорошая мощность всасывания. Компактность. Малый вес.
Мне не нравится:
Фильтрация предмоторного фильтра и особенно циклона в колбе неудовлетворительная. В следствии этого выходной фильтр - постоянный расходный материал. При сильном загрязнении всасываемого воздуха очень сильно забивается губка предмоторного фильтра. Глянцевый пластик корпуса быстро покрывается царапинами. Не стабильная работа системы сматывания шнура(не захотел смотать последние 0,5 метра один раз). Затруднённое перемещение пылесоса на колёсах(особенно чувствуется по сравнению с более дорогими самсунгами).
Отзыв:
Пылесос покупался как промежуточный этап между старым мешковым пылесосом и возможно Дайсоном. Старый пылесос был с многоразовым мешком и его чистка напрягала. Решили, что новый пылесос будет без мешка.
Качество уборки Самсунга устраивает. Но процесс вытряхивания пылесборника и помывки предмоторного фильтра напрягает сильнее скачек с мешком. Если вы не хотите пачкать руки после уборки - этот пылесос не для вас.
Система фильтрации этого пылесоса не для мелкой пыли. Даже волосы при заполненом на треть пылесборнике, часто летят на губку предмоторного фильтра. Хотя скорее всего фильтрация соответствует цене.
В итоге имеем пылесос хорошо выполняющий свои функции. Ковёр поднимает, к полу присасывается так, что трудно щёткой водить и пыль высасывает.
Но качество фильтрации циклона очень низкое - соответствует конструкции. Процесс очистки внутренностей, после уборки не соответствует понятиям комфорт и гигиена.
Комплект фильтров для него стоит 500-600 рублей, т.е. 10 % цены. При не очень чистой квартире с животными (у меня однушка)это замена комплекта 1 раз в пол года примерно. Нет экономии по сравнению с одноразовыми мешками.
Вывод - следующий пылесос однозначно будет Дайсон или появившиеся его аналоги у Самсунга, Филипса и др., с большим количеством циклонов(хотя стоит они хороших денег и вариант с одноразовыми мешками - читай дешевыми пылесосами, не отбрасываю полностью).
25.03.2016 использовал его 4 раза. Все фильтры после мотора в мелкодисперсной пыли. Пропылесосил на работе промышленным пылесосом.
Считаю эту модель неудачной из за плохой предмоторной фильтрации воздуха. Много возни с промывкой-прочисткой фильтров и колбы.
20.06.2016 Купили Дайсон DC52 Алерджи паркет по скидке за 25000 рублей. Дороже Самсунга в пять раз, но чувствуется большая конструкторская работа. На входе в двигатель нет фильтров - воздух после циклонов чист. Мощность всасывания Дайсона ниже чем у Самсунга, но всасывает пыль, а не коврики.Маленькие ковры Самсунг присасывает намертво.
- 3,
юлия дятлова
Мне нравится:
Не тяжелый
Мне не нравится:
Нужно часто мыть фильтр
Отзыв:
Хуже пылесоса я еще не видела. Очень маленький фильтр, который постоянно нужно мыть, чтобы всасывал хорошо. Я пылесошу через день, первые три раза все нормально, но потом еле-еле всасывает пыль. Для тех у кого нет времени постоянно мыть фильтр, такая модель просто ужас. До этого пылесоса была другая модель самсунга: больше фильтр, с датчиком загрязнения фильтра. Очень сожалею о покупке (покупал муж, сама бы никогда не купила). Люди, не советую (не смотря на хвалебные отзывы), купите другую модель.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
1.Хорошая мощность всасывания
2.Приличная длина провода
Мне не нравится:
1.Шумный (не то чтобы недостаток, просто констатация)
2.Фильтр быстро забивается. Забивает как сам выход из стакана, так и непосредственно губочный фильтр. При этом последний не спасает от попадания пыли вовнутрь
3.Конкретно мой экземпляр отслужил свое через 4 года (читайте комментарий)
Отзыв:
Покупал в надежде на качество, поскольку это не "китаец", а все же самсунг. Однако подкачал как по качеству, так и по удобству эксплуатации. В эксплуатации что не понравилось, написал в недостатках.
А вот поломка была следующей. Через 4 года эксплуатации появилась какая-то вибрация, но он продолжал нормально всасывать. После этого через какое-то время также сильно уменьшилась тяга и появился запах гари.
Поскольку гарантия закончилась, решил сам глянуть, что и как. Разобрал двигатель, обнаружил, что подшипники сильно люфтят, из-за этого и вибрация. Обгорелостей на видимой части проводки не нашел - видимо горело где-то глубже. Не знаю почему пропала тяга - турбина вроде без повреждений. Возможно как-то связано с подшипниками, либо упала мощность двигателя.
Посмотрел сколько стоит новый двигатель для него - желание ремонтировать отпало. На дворе сейчас 2017й - цена движка около 3000 рублей.
- 4,
romanoff-v
Мне нравится:
Тянет зверски, ковер пилипает к щетке, но есть шторка на ручке, можно тягу подрегултровать. Простой, легкий удобный.
Мне не нравится:
Не обнаужено, пока, если не считаать недостатком, то что очень быстро забивается фильтр защиты двигателя. После каждой уборки промывка ОБЯЗАТЕЛЬНА.
<br>Ну и на взгляд моей женушки не совсем удобная щетка, она прицепила старую от Оптимы и вполне довольна.
Отзыв:
За эти деньги неплохой аппарат. Сверхестественного от него ждать ничего не стоит. Предыдущий был Бош Оптима 50. Скончался от старости. Пылесосы одного уровня.
- 4,
uid-333xkr2l
Мне нравится:
Компактный и не дорогой.
Мне не нравится:
щетки не все удобные.
Отзыв:
Мощность хорошая, это важно когда делаю уборку в доме. Вся пыль и мелкий ссор сразу залетают в пылесос. Моется хорошо, короче говоря, я очень довольна))
- 4,
Михайлов Юрий
Мне нравится:
мощный легко чистить ,палас просто прилипает к щетке
Это уже второй пылесос этой модели. Первым пользуюсь уже 4 года- нареканий нет. Новый даже привлекательнее в дизайне.Единственное, два поролоновых фильтра, которые находится сзади на выдуве воздуха, перед первым использованием рекомендую постирать с жидким шампунем и даже с кондиционером, тк новые они сильно пахнут синтетикой и при включении этот запах усиливается, так что комнату потом нужно проветривать. Но после стирки запах проходит. Со старым пылесосом этой модели такой проблемы не было.А так - хорошее соотношение цены и качества.Ничем не хуже моделей за 8 000 р.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
пашет три года надёжный
Мне не нравится:
колёса не прорезиненные,
Отзыв:
пользовались 3 года потом намертво застряла щетка в телескопической трубке , оторвалась заслонка для легулировки мощности всасывания.
- 4,
rudenko-OGN
Мне нравится:
Мощный, легкий, длинный шнур, без мешковый, шланг из твердого пластика.
Мне не нравится:
в начале эксплуатации издавал сильный запах. Через месяц стало меньше чувствоваться.
Отзыв:
Доволен покупкой. До этого был пылесос этой же марки и похожего типа. Рвался шланг, был сделан из материала наподобие резины только очень тонкой. После того как на него наступили оставались вмятины. На данном пылесосе такого нет.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Небольшие размеры, отлично всасывает, легко удаляется грязь из контейнера
Мне не нравится:
Неудобно в обслуживании, после каждой уборки необходимо мыть фильтры и детали.
Отзыв:
Пылесос проработал меньше трех месяце, забился мотор пылью, в гарантийном ремонте отказали. В обслуживании очень не удобен, постоянно перегревался, приходилось останавливать уборку и ждать когда остынет, работал нормально только первые 10 минут, затем фильтр(паралон) забивается, необходимо сразу чистить иначе ничего не всасывает. После каждой уборки необходимо мыть все фильтры и отсек для сбора пыли, затем сушить, что отнимает много времени.
- 4,
Kravtsov Pavel
Мне нравится:
Мощный - без проблем можно пылесосить потолок, рука почти не устает.
Мне не нравится:
Фильтры перед двигателем бесполезны - мелкая пыль попадает в двигатель.
Отзыв:
Использовал его при ремонте. Через пару месяцев пылесос сгорел с появлением "хоттабыча". Само собой в сервисе сказали, что пылесос не предназначен для уборки мелкой пыли и предложили ремонт (замена двигателя) за 3000 с лишним. Покупал я его за 2750 вроде бы. На Митинском купил новый двигатель и пользуюсь дальше.
- 4,
Попивнич Богдан
Мне нравится:
удобность
Мне не нравится:
шум
Отзыв:
модель намного лучше своих предшественников!
- 4,
Орлов Василий
Мне нравится:
- цена (когда покупал была низкая)
- без мешка
- компактный
Мне не нравится:
- самый главный недостаток - плохой фильтр
- мало насадок
- нет регулятора мощности
- шумный
Отзыв:
Покупал за 2300 руб год назад, использую стабильно раз в неделю. Пылесос хороший, простой как 5 копеек. Тяги для уборки небольшой квартиры хватает. Как уже писал, самый главный для меня недостаток - плохой фильтр очистки воздуха, такое ощущение, что мелкие частицы пыли он не удерживает и в воздух поднимается нереальное количество мелких пылинок, так аж чихать хочется. Но если его смочить, то на минут 10 уборки хватит. Еще не нравится, что шумноват и нет регулятора мощности. За один год ничего не сломалось и не отвалилось.
- 4,
Мураева Олга
Мне нравится:
Есть ручки с двух сторон. Удобен. Хорошая мощность всасывания. Пашет, как лошадка, уже 5 год
Мне не нравится:
Чтобы хорошо всасывал, нужно почаще мыть фильтр
Отзыв:
Вообще, хороший пылесос
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличный пылесос только что купил я даже не знал что у нас столько пыли на паласе!!!
Мне не нравится:
пластмасовый шланг а так для этой цены отличный!
Отзыв:
вообщем покупкой доволен если вы собираетесь покупать пылесос без аквафильтра то лучше этого и дороже искать не стоит
- 4,
artur.pomortsev
Мне нравится:
Качество изготовления, соотношение цена/качество, контейнерная конструкция.
Решил в прошлом году сменить старый пылесос Samsung VC-5511, никакой надобности в его замене не было, просто захотелось что-то новое. И как оказалось, ненужно потакать себе в неразумных прихотях и списывать хорошую и проверенную вещь. Так вот, к делу: купил я этот агрегат за вполне адекватную цену 2380 рублей(этих денег он ещё стоит) Поначалу всё очень радовало, и сила всасывания, и вес, ручка для переноски, прочность шланга, лёгкость в утилизации собранного мусора(вытряхнул в ведро и пошёл) Но через некоторое время начал замечать одни недостатки, первый- собранная пыль в контейнере электризуется и при открытии контейнера вылетает как подорванная, потом, фильтр моментально забивается шерстью и волосами, а отчистить его от всего этого дело не очень приятное. И как я понял, этот пылесос предназначен только для уборки ковров, в доме которого обитают только лысые люди и животные, ибо, он не то что от сухого листика гибискуса или фантика от конфеты способен засориться, но и от небольшого пучка не очень длинных волос. Вдобавок доканал шнур, который нужно при сматывании ещё и подталкивать. Трубка стала клинить. В общем, пришлось снять с дежурства старый добрый VC-5511, и слава богу не додумался его выкинуть или отнести в гараж. Оценил в старике отсутствие маяты с контейнером. Ну что-ж в итоге что сказать? Хороший в принципе пылесос, но старый оказался лучше.Samsung SC4740 проживёт не меньше, всё-таки MADE IN KOREA.
Добавление к отзыву 2015 года: Куплен пылесос в 2012 году, с тех пор работает без нареканий. Меняю оценку с 3 на 4+
- 5,
lislove1234
Мне нравится:
Компактный
<br>Мощный
<br>очень удобный
<br>тихий
Мне не нравится:
особо не вижу за такую цену
Отзыв:
Пользуюсь уже год нареканий нет, надо просто после того как пропылисосили выкидывать из контейнера , и раз в месяц хотя бы мыть синенький фильтр под контейнером.А так очень доволен особенно с турбощеткой )
- 5,
inter321
Мне нравится:
Простой, дешевый легкий пылесос.
Мне не нравится:
Возни с контейнером по сути так же много, как и с мешком для пыли.
Отзыв:
Купила для съемной квартиры, чтоб если что, оставить было не жалко. Нормальный пылесос, при пустом контейнере работает просто отлично. Легкий, ничего лишнего.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
компактный, мощный, оооочень выносливый! Не нужно расходников, легкая чистка.
Мне не нравится:
не слишком удобные щетки в комплектации
Отзыв:
пылесосу чуть более года. За это время использовался каждый день: приобретался для уборки комнаты, в которой живут грызуны. От них довольно много сора, крупные кусочки корма, трава. Так что пылесос пашет оч.активно. Через год такой работы мощность всасывания не изменилась - при условии регулярной чистки фильтра (нужно не просто вытряхивать, а прополаскивать с моющим средством). Прилагаемая щетка для пола так себе, а для мебели слишком маленькая, но в сервисном центре Самсунга есть разные варианты щеток, в.т.ч. турбощетка, другой вариант щетки для мебели и любые запчасти. Такой же пылесос подарила родителям, они тоже довольны и рекомендуют его к покупке
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень хорошо всасывает мелкую пыль и хорошая мощность.Удобный в эксплуатации,длинный шнур.
Мне не нравится:
Нет индикатора на внешней панели
Отзыв:
Мне пылесос понравился,хоть и надо промывать фильтры после уборки.Но если сравнивать с моим старым пылесосом Zans 750 там чашку вытряхнул и все,но так он не убирал пыль и шерсть после собаки.5 лет старичек Zans 750 работал дома и до сих пор работает только уже на даче. Samsung SC4740 шумит меньше,а самое главное качество уборки отличается.В палас присоской как вцепится ощутимо даже я доволен За такую цену отличный пылесос
- 5,
Ак Слава
Мне нравится:
Маленькая легкая, но мощнейшая ЗВЕРЮГА. Мощность, цена, удобство контейнерной очистки и ухода, хорошее качество сборки и пластика
Мне не нравится:
Находит пыль там, где ее быть не должно :})
Чуть-чуть бы кабеля еще - не везде хватает (не превык еще после предыдущего 7м)
Отзыв:
Я В ШОКЕ!...от своего предыдущего мешкового нестарого Philips FC 8132 и В ВОСТОРГЕ от этого легкого, но мощного Самса.
Пропылисосил ковер Филипком, следом Самсом 4740 - результат в контейнере полно высосанной из глубин ковра пыли (и это с учетом что тяга на Филипке неслабая при мощности в 2000Вт). Выбирал между Samsung SC4520 и 4740, в итоге 4740, потому, что при минимальной переплате (у меня тем более получился при цене 2519р со скидкой за 2032р.) он чуть мощнее 1800 получше чем 1600, имеет телескопическую трубку и самое важное объем контейнера 2л, против 1.3л у 4520 при одинаковых размерах и весе.
Один из лучших бюджетных вариантов. Может у LG тоже хорошие пылесосы, но так как имею похожий контейнерный Самсунг, который проявляет невероятную стойкость, стабильность, надежность и удобство эскплуатации, то эксперементировать как с Филипсом больше не захотел.
- 5,
Лазарева Инна
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень нравится данный пылесос, на днях купила себе такой! Довольна всем: и дизайном и работой, не шумный, убирает хорошо, удобен в эксплуатации!
- 5,
miss.kikimora
Мне нравится:
супер красивый !элегантный! легкий прост в обращение, компактный, цена качество идеальны.
выброс мусора - секундное дело (раньше был водный самсунг очень долго дело происходило)
мощность аж ковер поднимает. у нас собака дома и я с длинными волосами - так вот там насадка аж волосы мои собирает это вообще ВОСТОРГ!!!!!!!!!таких пылесосов у меня не было. я старый любитель пылесосов - было уже штук 6. этот самый лучший...
Мне не нравится:
пока не знаю.....2 месяца пользуюсь....
Отзыв:
-
- 5,
Колесников Алексей
Мне нравится:
хорошо всасывает,легкий.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
дайсон отдыхает(на даче)
покупаю второй.
первый отработал лет 5
- 2,
Ак Слава
Мне нравится:
Неплохая мощность всасывания (когда всасывает), цена, удобство контейнерной очистки и ухода, компактный
Работал полгода, вроде было все норм, постоянная чистка, мойка - сушка по инструкции. Отработав полгода при легкой бытовой эксплуатации - ковры, ламинат, плитка (в среднем 1 раз в неделю по 50 мин.) без зверских нагрузок - перестал всасывать... Лучше добавить еще 1500р.-2000р. и взять дороже (не факт, что будет лучше), но уж точно не это бюджетное Г.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
хорошая мощность
легко разбирать
легко мыть
Мне не нравится:
строительную пыль не осилил
Отзыв:
купила пылесос за символические 2500 года полтора назад с мыслью использовать его при ремонте и выбросить, как сдохнет.
почистить им стяжку не удалось - перегрелся и отключился, так что пришлось позаимствовать строительный пылесос у друзей.
а этот товарищ после промывки всех фильтров реанимировался и подыхать вроде не собирается. для дома без ковров, но с волосатыми людьми и котами работает на ура, собирает всю волосню и гранулы наполнителя на подлете, так что нет нужды тыкать щеткой в каждый угол. диваны опять же от кошачьей шерсти чистит быстро и эффективно родной маленькой щеткой со щетиной. легкий и компактный, удобно носить по квартире за ручку. шнур достаточно длинный, нормально сматывается нажатием. по сравнению с гигантским, тяжеленным томасом с аквафильтром просто подарок.
по поводу уборки пылесоса.
контейнер опустошить - 2 секунды (причем обычно в унитаз, чтоб не трясти пылью над мусорным ведром).
промыть контейнер и фильтры под ним - 3 минуты. делаю это каждый раз после уборки. еще пара минут - вытащить и промыть фильтры на выходе, эти можно через раз помыть. не вижу в этом всем проблемы.
- 5,
Чебыкин Андрей
Мне нравится:
1. Мощность всасывания
2. Размеры и вес
3. Пластиковый пылесборник легко снять и промыть
4. Длинный шнур питания
Мне не нравится:
В комплекте шёл фильтр из какого то поролона. Губку эту выкинул и купил нормальный фильтр.
Отзыв:
Брали для уборки квартиры в 55 квадратов. Для большего размера не советую поскольку придётся чистить пылесборник после каждый 50-55 квадратов. У нас после уборки, которая проходит раз в неделю пылесборник забивается под завязку (возможно котяра виноват, с которого клубками шерсть валится).
По качеству чистки нет нареканий. Высасывает всю пыль так, что потом влажной тряпкой протираем и она чистая. На полной мощности ковёр присасывает так, что можно поднять сантиметров на 30, чтобы весом ковёр притянуло к полу!
По затратам примерно 500 рублей в год на замену фильтра. Хотя он продувается воздухом под давлением мы предпочитаем ставить новый. Хотя старый не выкидываем ( его ставим для уборки в машине, где уличная грязь).
Отзывы о Samsung SC4740
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Samsung SC4740, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Качество уборки Самсунга устраивает. Но процесс вытряхивания пылесборника и помывки предмоторного фильтра напрягает сильнее скачек с мешком. Если вы не хотите пачкать руки после уборки - этот пылесос не для вас.
Система фильтрации этого пылесоса не для мелкой пыли. Даже волосы при заполненом на треть пылесборнике, часто летят на губку предмоторного фильтра. Хотя скорее всего фильтрация соответствует цене.
В итоге имеем пылесос хорошо выполняющий свои функции. Ковёр поднимает, к полу присасывается так, что трудно щёткой водить и пыль высасывает.
Но качество фильтрации циклона очень низкое - соответствует конструкции. Процесс очистки внутренностей, после уборки не соответствует понятиям комфорт и гигиена.
Комплект фильтров для него стоит 500-600 рублей, т.е. 10 % цены. При не очень чистой квартире с животными (у меня однушка)это замена комплекта 1 раз в пол года примерно. Нет экономии по сравнению с одноразовыми мешками.
Вывод - следующий пылесос однозначно будет Дайсон или появившиеся его аналоги у Самсунга, Филипса и др., с большим количеством циклонов(хотя стоит они хороших денег и вариант с одноразовыми мешками - читай дешевыми пылесосами, не отбрасываю полностью).
25.03.2016 использовал его 4 раза. Все фильтры после мотора в мелкодисперсной пыли. Пропылесосил на работе промышленным пылесосом.
Считаю эту модель неудачной из за плохой предмоторной фильтрации воздуха. Много возни с промывкой-прочисткой фильтров и колбы.
20.06.2016 Купили Дайсон DC52 Алерджи паркет по скидке за 25000 рублей. Дороже Самсунга в пять раз, но чувствуется большая конструкторская работа. На входе в двигатель нет фильтров - воздух после циклонов чист. Мощность всасывания Дайсона ниже чем у Самсунга, но всасывает пыль, а не коврики.Маленькие ковры Самсунг присасывает намертво.
2.Приличная длина провода
2.Фильтр быстро забивается. Забивает как сам выход из стакана, так и непосредственно губочный фильтр. При этом последний не спасает от попадания пыли вовнутрь
3.Конкретно мой экземпляр отслужил свое через 4 года (читайте комментарий)
А вот поломка была следующей. Через 4 года эксплуатации появилась какая-то вибрация, но он продолжал нормально всасывать. После этого через какое-то время также сильно уменьшилась тяга и появился запах гари.
Поскольку гарантия закончилась, решил сам глянуть, что и как. Разобрал двигатель, обнаружил, что подшипники сильно люфтят, из-за этого и вибрация. Обгорелостей на видимой части проводки не нашел - видимо горело где-то глубже. Не знаю почему пропала тяга - турбина вроде без повреждений. Возможно как-то связано с подшипниками, либо упала мощность двигателя.
Посмотрел сколько стоит новый двигатель для него - желание ремонтировать отпало. На дворе сейчас 2017й - цена движка около 3000 рублей.
- без мешка
- компактный
- мало насадок
- нет регулятора мощности
- шумный
Добавление к отзыву 2015 года: Куплен пылесос в 2012 году, с тех пор работает без нареканий. Меняю оценку с 3 на 4+
Чуть-чуть бы кабеля еще - не везде хватает (не превык еще после предыдущего 7м)
Пропылисосил ковер Филипком, следом Самсом 4740 - результат в контейнере полно высосанной из глубин ковра пыли (и это с учетом что тяга на Филипке неслабая при мощности в 2000Вт). Выбирал между Samsung SC4520 и 4740, в итоге 4740, потому, что при минимальной переплате (у меня тем более получился при цене 2519р со скидкой за 2032р.) он чуть мощнее 1800 получше чем 1600, имеет телескопическую трубку и самое важное объем контейнера 2л, против 1.3л у 4520 при одинаковых размерах и весе.
Один из лучших бюджетных вариантов. Может у LG тоже хорошие пылесосы, но так как имею похожий контейнерный Самсунг, который проявляет невероятную стойкость, стабильность, надежность и удобство эскплуатации, то эксперементировать как с Филипсом больше не захотел.
выброс мусора - секундное дело (раньше был водный самсунг очень долго дело происходило)
мощность аж ковер поднимает. у нас собака дома и я с длинными волосами - так вот там насадка аж волосы мои собирает это вообще ВОСТОРГ!!!!!!!!!таких пылесосов у меня не было. я старый любитель пылесосов - было уже штук 6. этот самый лучший...
покупаю второй.
первый отработал лет 5
легко разбирать
легко мыть
почистить им стяжку не удалось - перегрелся и отключился, так что пришлось позаимствовать строительный пылесос у друзей.
а этот товарищ после промывки всех фильтров реанимировался и подыхать вроде не собирается. для дома без ковров, но с волосатыми людьми и котами работает на ура, собирает всю волосню и гранулы наполнителя на подлете, так что нет нужды тыкать щеткой в каждый угол. диваны опять же от кошачьей шерсти чистит быстро и эффективно родной маленькой щеткой со щетиной. легкий и компактный, удобно носить по квартире за ручку. шнур достаточно длинный, нормально сматывается нажатием. по сравнению с гигантским, тяжеленным томасом с аквафильтром просто подарок.
по поводу уборки пылесоса.
контейнер опустошить - 2 секунды (причем обычно в унитаз, чтоб не трясти пылью над мусорным ведром).
промыть контейнер и фильтры под ним - 3 минуты. делаю это каждый раз после уборки. еще пара минут - вытащить и промыть фильтры на выходе, эти можно через раз помыть. не вижу в этом всем проблемы.
2. Размеры и вес
3. Пластиковый пылесборник легко снять и промыть
4. Длинный шнур питания
По качеству чистки нет нареканий. Высасывает всю пыль так, что потом влажной тряпкой протираем и она чистая. На полной мощности ковёр присасывает так, что можно поднять сантиметров на 30, чтобы весом ковёр притянуло к полу!
По затратам примерно 500 рублей в год на замену фильтра. Хотя он продувается воздухом под давлением мы предпочитаем ставить новый. Хотя старый не выкидываем ( его ставим для уборки в машине, где уличная грязь).