Яркие отзывы владельцев о Sennheiser HD 650, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
kkoottkkoott
Мне нравится:
Коробка неплохая.
Мне не нравится:
Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$
Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того.
Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже
Отзыв:
Звук для 350$ просто обычный
Внешний вид не на эти деньги.
- 3,
александр
Мне нравится:
Хорошая детальность.
Мне не нравится:
Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты.
Отзыв:
Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!
- 3,
Налимов Александр
Мне нравится:
Хорошая детальность.
Мне не нравится:
Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты.
Отзыв:
Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!
- 3,
Paul G.
Мне нравится:
Звук. Почти не устаешь в них работать.
Мне не нравится:
Цена, вся эргономика, материалы вцелом, материал амбушюр. Амбущюры еще и давят, у меня не самая широкая голова, но факт. Приходится вешать их на на одну из колонок после использования, чтобы они немного разнашивались.
Отзыв:
материалы и пр. словно я купил в пять раз дешевле наушники. Это какой-то позор. Второй парой я купил DT 770 pro - они почти в 2 раза дешевле, а ощущение, что наоборот. В DT 770 pro буквально все лучше (звук я не сравниваю, баеры - закрытые, брал для записи): кабель (он слева, что для меня удобнее и он витой), амбущюры очень приятные, сидят лучше, сверху какой-то материал похожий на кожу, приятный. Я не говорю, что они полный шлак. Отнюдь. Но, сейчас бы я присмотрелся к чему-нибудь другому. И цена, она неоправданно завышена.
- 3,
Николай Просто Николай
Мне нравится:
Довольно интересные внешне, выглядят неплохо, на голове сидят вполне удобно, кабель толстый плотный, на этом, наверное, и всё...
Мне не нравится:
См. комменты.
Отзыв:
Взял на днях эти уши на прослушку. Слушал и на усилителе для наушников, и на стационарном усилителе среднего ценового диапазона. НУ НЕ ИГРАЮТ ОНИ НА ТЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЗА НИХ ПРОСЯТ!!!!А это минимум 22.5К на момент написания отзыва. Очень сильно задрана цена на них. Не понимаю хвалебных отзывов в их адрес. Слишком выпяченная середина заглушает всё остальное, верха мутноватые, невыразительные (это ещё при том, что усилитель довольно яркий). Бас для открытых наушников нормальный. В общем и целом звук мутноватый какой-то, не вовлекающий. Имею в пользовании самодельные наушники на базе драйверов от Аудиотехники WS-77 (на порядок дешевле) в деревянных чашках увеличенного размера, с велюровыми охватывающими амбушюрами, полуоткрытого оформления и с проклейкой внутри. Так в сравнении с этими Сенхами они куда интереснее звучат на мой слух. Пусть они имеют слегка V-образную АЧХ, но это намного интереснее звучит, музыкальнее что-ли, прозрачнее, гораздо более оформленный бас и ярче и детальней верха, не такая выпуклая давящая середина...Короче, так и не решился взять себе эти уши, не вижу смысла отдавать за них такие немалые деньжищи. Остался при своих хендмейдных...
- 3,
Dmitry S
Мне нравится:
Про наушники, обратите внимание что они не всем подойдут. Ужасно давит оголовье. Расширить как-то его нельзя, оно из жесткого пластика. Можно конечно пружины разогнуть, но прилегания не будет и баса тоже.
Амбушюры тоже очень жесткие, давят на голову. Вероятно со временем они размялись бы, но в других ушах сразу было все ок! Были Сенхи 558 и баеры 990, проблем с посадкой не было...
Сборка у меня была (экземпляр с магазина Техномарт) - Румынская, без кейса. Просто коробка...
Вероятно Ирландская сборка может быть лучше, но нужно проверять. (На форумах тоже были темы, что Румыния - дешевле пластик и т.д.)
Про звук писать ничего не буду, т.к. нужно достаточно времени - чтоб оценить работу в них. (Но - мидбасс торчит, это сразу бросается в уши...)
В плане работы с маркетом, все в порядке. Ровно через 7 дней прислали наушники. Правда, из-за ужасно давящего - оголовья, оформил возврат в течении 7 дней, отправил почтой. Все ок, деньги вернули без проблем.
Приятное звучание, удобные и легкие, довольно таки чувствительные не смотря на 300 Ом
Мне не нравится:
Весьма скромные ВЧ, кроме того попсоватый бас, хлипкая на ощупь конструкция
Отзыв:
Доработанные ТДС-7 и ТДС-16 превосходят их по натуральности передачи низких и высоких частотах. Тем не менее в 650х действительно хорошая середина.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- звук (для ценителей баса - он там есть и не хилый – только это правильный бас которого не слышно в музыке)
- можно долго слушать
- отводят тепло
- можно слышать окружающие звуки (через них свет проходит)
- громкости хватало всегда
Мне не нравится:
- как у всех облупилась душка со временем
- по началу выносил мозг скрип в шарнирах при движениях мышц головы – через несколько месяцев прошел
- нестандартный разъем при креплении к самим наушникам – при выходе из строя – новый кабель
- кабель не супер качества, но и не китайский самопал
- дорогая упаковка в виде ящичка – практически бесполезна
Отзыв:
Советую ценителям звука
- 4,
fedorbazhenov
Мне нравится:
Качество звука и изготовления
Модная упаковка
Мне не нравится:
Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580
Высокая цена
Отзыв:
Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе.Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос.Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.
Достойный выбор за $500
Сделано в Ирландии
Покупалось в России
- 4,
ser5469
Мне нравится:
Точно воспроизводят сигнал с источника. Всё зависит от него.
Мне не нравится:
Нужна дополнительная аппаратура.
Отзыв:
Использовать ТОЛЬКО с высокоомным усилителем для наушников. Хотя бы тысяч на 15 рубликов. И, естественно, не с компьютера или карманника. Вставлять их в Creative - нонсенс:)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Прописаны в основных параметрах.
Мне не нравится:
Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства.
Отзыв:
Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга
Мне не нравится:
слегка жмут при долгой работе
Отзыв:
Дык не для аудиофилов уши
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Безупречный звук.
Мне не нравится:
Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно ))
Отзыв:
Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.
- 4,
Арсений Вершинин
Мне нравится:
Звук. Отличный верх и середина, хорошие басы. Съемные небалансные кабеля(тонким ценителям проводов за половину стоимости наушников- есть вариант подключения балансных кабелей, докупать придется самостоятельно), переходник для джека 6.35 на 3.5 в комплекте. Крутой внешний вид, добротное исполнение, металлический каркас, довольно комфортные амбушюры. 3 метра добротного плотного кабеля.
Мне не нравится:
Видимо это конструкционная фича, но в наушниках отлично слышно окружающее. Сидите вы в них, к примеру, работаете, а соседу пришло в голову посверлитб так хорошенбко стены, часа 4 кряду, и эти наушники вас от соседа не спасут- окружающее в них слышно почти как без них. Сосед с дрелью пример высосанный из пальца, но мою довольно тихую механическую клавиатуру слышно тоже превосходно. В принципе наушники "открытые", и этого следовало ожидать, но раньше у меня таких не было, и я не знал что "все так плохо".
Голова у меня весьма большая, размер наушников же не очень большой, моя кочерыжка влезла "впритык", но это, опять же, видимо, особенность сенхов- прошлые наушники от них ощущались примерно так же в плане размера.
Наушники сравнительно тяжелые, девочкам-припевочкам и другим категориям людей, у которых шея- не самая сильная часть тела мб довольно проблематично сидеть в них долгое время. Остальные категории людей поначалу тоже могут ощущать дискомфорт, но со временем привыкнется.
Раньше к сенхам в упаковку клали еще классные мешочки для хранения наушников, жаль что к этой модели не положили.
Отзыв:
Отправитель - мазгазин техномарт, или сотрудники службы доставки засунули во внешную упаковочную коробку мусор(использованную катушку от упаковочной ленты). Неужели нельзя было выбросить его на складе а не совать в коробку клиенту? Оценку снизил, по крупняку, только из за этого. Наушники кайф.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши.
<br>Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.
Мне не нравится:
пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!
Отзыв:
Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.)
<br>Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает.
<br>Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество звука, удобство использования
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr.Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.
- 2,
Reactivision
Мне нравится:
1. Хорошая детальность.
Мне не нравится:
1. Звук настолько детален, что слышно даже клокотание гортани вокалиста между словами. Прослушивая классику слышно крехтение, скрип стульев, вздохи, шуршание одежды... и вообще в любой записи слышно линейное искажение. То есть наушники, выносят всю мерзость записи на показ.
<br>2. Наушники не драйвовые, не подходят для прослушивание электронной музыки с мощными басами, но ежели настоять, и выжать эквалайзером насущные 25 - 50HZ, сетка закрывающая динамик начинает дребезжать, а головки лениво и неохотно начнут делать то, на что они явно не рассчитаны.
<br>3. Без усилка это вообще не вариант.
<br>4. Жене мешаю телек смотреть, потому что они открытые, в свою очередь и она мешает мне слушать музыку, потому что я с тем же успехом слышу телек.
Отзыв:
Когда я их купил, я был настолько шокирован разочарованием, что аж дипресняк начался. Я и подумать не мог, что наушники за такие деньги с такими положительными отзывами, подходят только для звукозаписи, и отлавливания косяков при мастеринге. Они настолько откровенно звучат, что даже искажение от кодирования MP3 320 слышно, ну это уже слишком. Бесполезные для меломанов вещь. Я в шоке.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!
Мне не нравится:
- Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.
Отзыв:
Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки не звучат, это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом.
<br>В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Ровный АЧХ, гастолько правильное и объемное звучание что нужен шикарный уселок, а цена - самый настоящий подарок, Бетховена я услышал совсем иначе, раньше я никогда не слышал как музыкант переворачивает страницу или отпускает педаль на фортепиано!!! Даже снимать с ушей не хочется!!!
Мне не нравится:
Шнур для таких наушников нужен из чистого серебра или на худой конец из криогенной меди, но это не проблема с ebay. А вообще говорить о недостатках да при такой цене грех, эти наушники для умного аудиофила!!!
Отзыв:
В качестве усилителя советую Perreaux SXH2 серии Silhouette, кристализация звука как у mcintosh, но цена кусучая и достать сложно, а цап Meier Audio Corda Stagedac и будет вам счастье и ощущение как на концерте...
<br>P.S. Не забудьте прогреть сенхи....
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
- Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты - как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает.
<br>- Частотный диапазон и воспроизведение - шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, шёлково и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме.
<br>- Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски перед лицом слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел.
<br>- Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено.
<br>- Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу - Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник.
<br>- Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности первооткрытия наушников для покупателя.
Мне не нравится:
Реальные недостатки:
<br>- Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности.
<br>- Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 - слабовата. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно.
<br>- Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо на вечно путем прямой припайки кабелей к капсюлю.
<br>Может не устроить:
<br>- Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше - усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, крикливый, нижний диапазон играет очень странно, как бы рвано. С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек.
<br>- Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т.н. аудиофилы предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов - это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.
Отзыв:
Суммарно и вкратце: разочароваться в покупке не пришлось. Минусы есть, но с ними вполне можно жить. Причислять к плюсам то, что на линейку 580-600-650 есть взаимозаменяемые запчасти (от амбушюр до капсюлей) доступные через ebay и сервисные центры sennheiser особого смысла нет: цена кусается, да и смысл заменять в 650 капсюль, если они парно-подобраны? В любом случае плюсов однозначно больше.
<br>Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги - точно.
<br>Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов - больше возможностей для творчества.
<br>Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимоедостаточное давно уже сидит на HD280K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому.
<br>Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше - выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9!
<br>Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.
- 5,
alexigot
Мне нравится:
Hi-Fi звучание
<br> Звучат сразу из коробки
<br>Легендарная модель
Мне не нравится:
Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Возможно что-то притрется.
Отзыв:
Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
<br>Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
<br>От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
<br>По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
<br>От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
<br>Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
<br>Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
<br>P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось
<br>-качество изготовления, материалов на высоте
<br>-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют
Мне не нравится:
-бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)
<br>-открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?
Отзыв:
слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!
<br>До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.
<br>По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.
<br>----
<br>После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:
<br>приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.
<br>Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.
- 5,
lev44lev
Мне нравится:
Одним словом это музыкальный инструмент,не дающий о себе забыть.Звать в гости Eric Clapton-а бессмысленно если ты владелец данных ушей.Поразительная детализация во всем диапазоне частот,играют без какого-либо украса,и что самое главное звучание не напрягает,широкая сцена,инструменты построены так чётко ,и аккуратно что порой кажется их можно увидеть.А вот БАС заслуживает отдельного внимания он великолепен.Кроме того что он физически ласкает ухо вибрацией,он ещё и пунктуальный до мельчайших миллисекунд,если присутствует в записи бас то он проявляет себя во всей красе,быстрый,жесткий,упругий,где надо мягкий,а где не должен быть, не пукает и не бубнит.Конструкция довольно прочная,да и сидят они так,как будто ты сними родился.
Мне не нравится:
Инструменты второго плана звучат немного темновато.А в целом из недостатков можно отметить шнур,могли бы и получше укомплектовать
Отзыв:
После каждого прослушивания,пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове.Запоминаешь четко,где кто и как играл.На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.
- 5,
Игнатович Павел
Мне нравится:
Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.
Мне не нравится:
Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.
Отзыв:
Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.
- 5,
opinel1985
Мне нравится:
- отменная сбалансированность,
- великолепная локализация,
- я бы сказал четкость звучания и воздушность
Мне не нравится:
Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус- теперь хочется большего))
Отзыв:
После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень- топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество сборки , надежность и естественно звук.
Мне не нравится:
Очень высокие требования к источнику звука
Отзыв:
Моим пошел уже 7й год и могу сказать , что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас , переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто , но наушники требовательны к качественному усилителю , а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже , но когда ваша связка ( я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно , что из себя представляют SH HD650.
Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой- слушайте что нравится!
- 5,
Tokarev Alexey
Мне нравится:
Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет - у каждого свои уши на голове)
Звучат сразу из коробки
Легендарная модель
Мне не нравится:
Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель
Отзыв:
Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.
- 5,
Солодков Владимир
Мне нравится:
Великолепное звучание, оно никакое не темное, именно сбалансированное. Бас быстрый и плотный. А ВЧ.. Это отдельная тема - они кристальные. Это те наушники которые порой обманут твои уши "откуда этот звук!?!? за наушниками? - нет блин он из наушника". - Звуковая сцена широкая.
Мне не нравится:
нет, только растущая цена, я еще их за 12тыр брал.
Отзыв:
Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 - очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Одна из самых известных и популярных моделей наушников в мире, если не самая. Можно сказать стандарт в этом классе, как и их предшественник HD 600. За эти деньги, на мой взгляд, лучшие по звуку. Универсальные. Подходят всем. Берите, не ошибетесь.
Мне не нравится:
Кабель, идущий в комплекте ломается со временем на изгибах и его приходится менять. Альтернативные кабели позиционируются как Hi End и весьма дороги. Таким образом, реальная цена наушников значительно возрастает.
Отзыв:
Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.
Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.
Отзыв:
Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) - тоже хорошо.
Отзывы о Sennheiser HD 650
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sennheiser HD 650, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того.
Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже
Внешний вид не на эти деньги.
Амбушюры тоже очень жесткие, давят на голову. Вероятно со временем они размялись бы, но в других ушах сразу было все ок! Были Сенхи 558 и баеры 990, проблем с посадкой не было...
Сборка у меня была (экземпляр с магазина Техномарт) - Румынская, без кейса. Просто коробка...
Вероятно Ирландская сборка может быть лучше, но нужно проверять. (На форумах тоже были темы, что Румыния - дешевле пластик и т.д.)
Про звук писать ничего не буду, т.к. нужно достаточно времени - чтоб оценить работу в них. (Но - мидбасс торчит, это сразу бросается в уши...)
В плане работы с маркетом, все в порядке. Ровно через 7 дней прислали наушники. Правда, из-за ужасно давящего - оголовья, оформил возврат в течении 7 дней, отправил почтой. Все ок, деньги вернули без проблем.
- можно долго слушать
- отводят тепло
- можно слышать окружающие звуки (через них свет проходит)
- громкости хватало всегда
- по началу выносил мозг скрип в шарнирах при движениях мышц головы – через несколько месяцев прошел
- нестандартный разъем при креплении к самим наушникам – при выходе из строя – новый кабель
- кабель не супер качества, но и не китайский самопал
- дорогая упаковка в виде ящичка – практически бесполезна
Модная упаковка
Высокая цена
Достойный выбор за $500
Сделано в Ирландии
Покупалось в России
Голова у меня весьма большая, размер наушников же не очень большой, моя кочерыжка влезла "впритык", но это, опять же, видимо, особенность сенхов- прошлые наушники от них ощущались примерно так же в плане размера.
Наушники сравнительно тяжелые, девочкам-припевочкам и другим категориям людей, у которых шея- не самая сильная часть тела мб довольно проблематично сидеть в них долгое время. Остальные категории людей поначалу тоже могут ощущать дискомфорт, но со временем привыкнется.
Раньше к сенхам в упаковку клали еще классные мешочки для хранения наушников, жаль что к этой модели не положили.
- великолепная локализация,
- я бы сказал четкость звучания и воздушность
Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой- слушайте что нравится!
Звучат сразу из коробки
Легендарная модель
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.