Смартфон TP-LINK Neffos C7 отзывы

Смартфон TP-LINK Neffos C7
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Смартфон TP-LINK Neffos C7

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Смартфон TP-LINK Neffos C7, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

21 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Постоянно пропадает интернет
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Экран 16:9. Хороший GPS/ГЛОНАСС мониторинг. Качество звука на наушники. Неплохая камера 13 Мп для данного ценового диапазона.
Мне не нравится:
Экран: контрастность, цветопередача. Невысокая вых. мощность звука на наушники. Объем памяти.
Отзыв:
Модель начала 2018г. Смартфон приобретался как недорогой вариант для работы в качестве автомобильного навигатора и Wi-Fi коннектора для видеорегистратора без экрана. Требовался смартфон с экраном 5,5 /16:9, громким звуком и хорошим GPS/ГЛОНАСС мониторингом. Производительность и объем памяти были не критичны. С требуемой задачей приобретенный смартфон справляется отлично. Спутники GPS/ГЛОНАСС ловит стабильно с хорошей точностью и высокой чувствительностью. Яркость экрана невысока, но для салона автомобиля вполне достаточна. Громкость динамика также достаточна для голосовой навигации. Качество фотографий при просмотре на мониторе оказалось вполне приличной по сравнению с фотографиями, полученными с других смартфонов данного ценового диапазона, хотя картинка на самом экране смартфона весьма посредственна (по цветопередаче, контрастности и пр.). Также порадовал хороший звук при прослушивании музыки через качественные наушники. При этом выходная мощность на наушники невелика и для приличной раскачки лучше пользоваться низкоомными наушниками (16-32 Ома) с хорошей отдачей.
- 5,
Мне нравится:
Приятный на ощупь и на внешний вид. Выглядит «галантно», цена вполне доступная. 2 ГБ оперативной памяти / 8-ядерный процессор / аккумулятор 3060 мА. HD-экран с высоким разрешением 1280x720. Стекло по краям закруглённое. Картинка приличная, цветопередача реалистичная. Android 7.0. Поддерживает 4G, есть слот для двух SIM-карт, а также две нормальные камеры 13 и 8 МП.
Мне не нравится:
По опыту использования подобных телефонов могу сказать, что олеофобное покрытие не живёт больше нескольких месяцев – особенно, если носить в джинсах
Отзыв:
На удивление весьма удобен. Выглядит значительно дороже и более стильно относительно своей цены. Корпус пластиковый – но к недостаткам я бы это не относил – сделан качественно и прочно, достаточно монолитно.
- 5,
Мне нравится:
Быстрый и при этом совсем недорогой смартфон, с хорошей камерой и отличным «наполнением». Оперативка и батарея, которой хватает при активном использовании часов на 7.
Мне не нравится:
Пока не нашел, посмотрю как будет дальше.
Отзыв:
Прикупил для себя девайс. В первую очередь отмечу, что цена и качество вполне оптимальные. Основная камера в 13 пикселей делает прекрасные снимки в дневное время. Батареи в принципе для 5,5 дюймового экрана достаточно, в игрушки не играю, но для постоянно включенного вайфая и соцсетей этого хватает. Оперативка 2 гигабайта. В общем в целом всё устраивает, главное –работает без тормозов.
- 5,
Мне нравится:
Качественный большой экран, высокая производительность, мощная батарея
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
Покупался телефон из-за наличия приёма 4G, большого экрана, мощного процессора и аккумулятора в 3060 мА?ч. Корпус сделан из пластмассы, но достаточно качественной, толщина корпуса всего 7,85 мм. Удобно располагается в руке, не скользит. Из полезностей хочу отметить сканер отпечатка пальца, наличие двух спутниковых навигаций GPS и ГЛОНАСС. Для меня смартфон Neffos C7 является одним из лучших в этом ценовом сегменте.
- 5,
Мне нравится:
Android 7.0
Хорошая камера
Доступная цена
Дизайн
Качество
Мне не нравится:
Пока не нашел, ни чем не хуже других моделей, в данной ценовой категории.
Отзыв:
По характеристикам не уступает более дорогим смартфонам. Выглядит красиво, приятный на ощупь, комфортно лежит в руке, удобно сделан сканер отпечатка пальца. Новая модель, можно успеть походить с индивидуальным смартфоном.
- 5,
Мне нравится:
1. Внешний вид и ощущения, сборка.

2. Экран: 5,5 дюйма, 2,5D-OGS, разрешение достаточно, сенсор отзывчивый, черный глубокий и равномерный, белый тоже равномерный без засветов, запас яркости отличный, минимальная яркость хорошая, хотя на xiaomi можно ниже сделать, отличные углы обзора.

3. Звук: разговорный динамик - запас громкости и разборчивости хороший, вызовной динамик звучит чисто и звонко, громкость хорошая. Производителем заявлено наличие отдельного усилителя Awinic K8 Audio PА 6В, так что звук в наушниках очень понравился, несмотря на отсутствие каких-либо настроек звука. (слушал superlux 668b, для сравнения имею профессиональный аудиоинтерфейс emu 0204).

4. Камеры: селфи не делаю, про фронталку ничего не скажу, но основная камера делает хорошие снимки, отличный баланс белого и цвета, быстрая фазовая фокусировка, хороший динамический диапазон, наличие ручных настроек. возможно немного нехватает шарпа, но это решается постобработкой.
Владею зеркалкой и могу более-менее адекватно оценить качество снимков.

5. Производительность: 8-ядерный процессор MTK6750 бюджетный, но быстрее, чем snapdragon 435. Хороший баланс производительности, нагрева и энергопотребления. В игры не играю.

6. Хорошая чувствительность радиомодулей сотовой связи и wifi (поддержка 5 ггц, в этом классе никто такого не предлагает), быстрый и точный GPS/Глонасс. Есть функция wifi-удлинителя.

7. Быстрый точный дактилоскопический сканер,

8. Android 7, неплохая оболочка (во многом клонирует оболочку huawei). Стабильная работа без глюков, зависаний и перезагрузок.

9. Регулируемая яркость фонарика (сам он светит очень ярко, даже слишком, без синевы), запуск камеры с заблокированного состояния двойным нажатием кнопки понижения громкости, жесты на заблокированном экране, пробуждение двойным тапом)
Мне не нравится:
Если придираться:
- Звук разговорного динамика глуховат.
- В звуке вызывного динамика хотелось бы больше низких частот (правда законы физики никто не отменял и в малом объеме это недостижимо).
- Аксессуары пока недоступны (пленка на экран неплохого качества идет в комплекте).
- Нет однорукого режима (уменьшение экрана).
- Нет nfc (ниже 15 т.р. его нет ни у кого).
- Нет ИК-порта (не особо огорчает).
- Нет микрофона шумоподавления (если честно никто не жаловался на слышимость).
- Странноватая калибровка экрана по гамме (кажется, что в средних тонах немного не хватает контраста), хотя по тестам на ixbt и др. калибровку хвалят.
- в ручном режиме камеры нет возможности поставить выдержку длиннее 1/4 секунды.
- заявленная емкость 3060mAh, по нескольким прогам показывает 2500 (но для такой диагонали автономность хорошая, на день хватает)
upd: про контрастность в средних тонах, приложение звонилка косячила фотки, поэтому так показалось, на самом деле все ок.

Отзыв:
Хороший аппарат, купил по акции за 7999. По заявленной цене без акции 8999 я бы может на него не посмотрел, т.к. есть Honor 6a / 7a. Но в итоге я доволен выбором - качественный , хорошособранный, бюджетный смарфтон с отличной камерой, экраном и звуком. Легкий и тонкий с удобными фишками и который приятно держать в руках и пользоваться. Ему бы еще больший диапазон времени выдержки (для съемки ночью) и съемку в raw.

Наличие олеофобного покрытия ( в этом классе мало кто его делает), ощущается более дорогим, чем есть + неизбитость бренда. Корпус тонкий и сделан из качественного поликарбоната, легкий и жесткий. Не гнется, не хрустит, не греется. разъемы microusb и usb в зарядке тугие, хороший контакт. Тонкие рамки. Есть RGB-LED-индикатор событий с плавным мерцанием. Вибромотор хороший.

Понравилась работа автояркости: когда она активирована, то можно заметить как при изменении условий освещенности ползунок яркости сам двигается. При этом если этот ползунок подвинуть в другое положение, то оно запоминается для этой освещенности. В итоге можно очень удобно настроить автояркость под свои нужды.

Завялено, что алгоритмы обработки фотографий разрабатывались фирмой Arcsoft - лидер индустрии алгоритмов обработки цифровых изображений, к которому обращаются "...Amazon, Asus, Canon, Gionee, Gree, Hitachi, HP, Huawei, Intel, Lenovo, LG, LeTV, Midea, Nikon, Olympus, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Sony, Vivo, Xiaomi и многие другие..."

Кажется, что все бюджетные смартфоны одинаковые и отличаются лишь дизайном. И если смотреть на цифровые характеристики так и есть (5'', HD, 2gb/16gb, 8core). Но на практике есть множество параметров, которые формируют совершенно иное впечатление об устройстве (продуманность, качество материалов, тщательность тестирования и подбора компонентов и программного обеспечения). В в рекламной продукции смартфонов tp-link заявлен тщательный подход к тестированию устройств, и пользуясь этим устройством не возникает сомнений в истинности этих заявлений.
- 5,
Мне нравится:
1. Внешний вид и ощущения, сборка.

2. Экран: 5,5 дюйма, 2,5D-OGS, разрешение достаточно, сенсор отзывчивый, черный глубокий и равномерный, белый тоже равномерный без засветов, запас яркости отличный, минимальная яркость хорошая, хотя на xiaomi можно ниже сделать, отличные углы обзора.

3. Звук: разговорный динамик - запас громкости и разборчивости хороший, вызовной динамик звучит чисто и звонко, громкость хорошая. Производителем заявлено наличие отдельного усилителя Awinic K8 Audio PА 6В, так что звук в наушниках очень понравился, несмотря на отсутствие каких-либо настроек звука. (слушал superlux 668b, для сравнения имею профессиональный аудиоинтерфейс emu 0204).

4. Камеры: селфи не делаю, про фронталку ничего не скажу, но основная камера делает хорошие снимки, отличный баланс белого и цвета, быстрая фазовая фокусировка, хороший динамический диапазон, наличие ручных настроек. возможно немного нехватает шарпа, но это решается постобработкой.
Владею зеркалкой и могу более-менее адекватно оценить качество снимков.

5. Производительность: 8-ядерный процессор MTK6750 бюджетный, но быстрее, чем snapdragon 435. Хороший баланс производительности, нагрева и энергопотребления. В игры не играю.

6. Хорошая чувствительность радиомодулей сотовой связи и wifi (поддержка 5 ггц, в этом классе никто такого не предлагает), быстрый и точный GPS/Глонасс. Есть функция wifi-удлинителя.

7. Быстрый точный дактилоскопический сканер,

8. Android 7, неплохая оболочка (во многом клонирует оболочку huawei). Стабильная работа без глюков, зависаний и перезагрузок.

9. Регулируемая яркость фонарика (сам он светит очень ярко, даже слишком, без синевы), запуск камеры с заблокированного состояния двойным нажатием кнопки понижения громкости, жесты на заблокированном экране, пробуждение двойным тапом)
Мне не нравится:
Если придираться:
- Звук разговорного динамика глуховат.
- В звуке вызывного динамика хотелось бы больше низких частот (правда законы физики никто не отменял и в малом объеме это недостижимо).
- Аксессуары пока недоступны (пленка на экран неплохого качества идет в комплекте).
- Нет однорукого режима (уменьшение экрана).
- Нет nfc (ниже 15 т.р. его нет ни у кого).
- Нет ИК-порта (не особо огорчает).
- Нет микрофона шумоподавления (если честно никто не жаловался на слышимость).
- Странноватая калибровка экрана по гамме (кажется, что в средних тонах немного не хватает контраста), хотя по тестам на ixbt и др. калибровку хвалят.
- в ручном режиме камеры нет возможности поставить выдержку длиннее 1/4 секунды.
- заявленная емкость 3060mAh, по нескольким прогам показывает 2500 (но для такой диагонали автономность хорошая, на день хватает)

upd: про контрастность в средних тонах, необходимо в инженерном меню отключить динамическую подстройку контраста (*#*#3646633#*#* -> Hardware testing - AAL - OFF). После этого перезапустить устройство.

Самое интересное, что после отключения этой функции динамического контраста, не только улучшается цветопередача (становится естественнее по насыщенности и с более лучшим контрастом в средних тонах), но и телефон просто начинает быстрее работать. Подозреваю, потому что эта функция реализована программно за счет ресурсов центрального процессора. Заметно, например в галерее, если до отключения динамического контраста фотки при зуме долго прорисовываются из низкого в высокое разрешение, то после отключения автоподстройки контраста эта прорисовка разрешения происходит мнгновенно.
Отзыв:
Хороший аппарат, купил по акции за 7999. По заявленной цене без акции 8999 я бы может на него не посмотрел, т.к. есть Honor 6a / 7a. Но в итоге я доволен выбором - качественный , хорошособранный, бюджетный смарфтон с отличной камерой, экраном и звуком. Легкий и тонкий с удобными фишками и который приятно держать в руках и пользоваться. Ему бы еще больший диапазон времени выдержки (для съемки ночью) и съемку в raw.

Наличие олеофобного покрытия ( в этом классе мало кто его делает), ощущается более дорогим, чем есть + неизбитость бренда. Корпус тонкий и сделан из качественного поликарбоната, легкий и жесткий. Не гнется, не хрустит, не греется. разъемы microusb и usb в зарядке тугие, хороший контакт. Тонкие рамки. Есть RGB-LED-индикатор событий с плавным мерцанием. Вибромотор хороший.

Понравилась работа автояркости: когда она активирована, то можно заметить как при изменении условий освещенности ползунок яркости сам двигается. При этом если этот ползунок подвинуть в другое положение, то оно запоминается для этой освещенности. В итоге можно очень удобно настроить автояркость под свои нужды.

Завялено, что алгоритмы обработки фотографий разрабатывались фирмой Arcsoft - лидер индустрии алгоритмов обработки цифровых изображений, к которому обращаются "...Amazon, Asus, Canon, Gionee, Gree, Hitachi, HP, Huawei, Intel, Lenovo, LG, LeTV, Midea, Nikon, Olympus, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Sony, Vivo, Xiaomi и многие другие..."

Кажется, что все бюджетные смартфоны одинаковые и отличаются лишь дизайном. И если смотреть на цифровые характеристики так и есть (5'', HD, 2gb/16gb, 8core). Но на практике есть множество параметров, которые формируют совершенно иное впечатление об устройстве (продуманность, качество материалов, тщательность тестирования и подбора компонентов и программного обеспечения). В в рекламной продукции смартфонов tp-link заявлен тщательный подход к тестированию устройств, и пользуясь этим устройством не возникает сомнений в истинности этих заявлений.
- 5,
Мне нравится:
1. Внешний вид и ощущения, сборка.

2. Экран: 5,5 дюйма, 2,5D-OGS, разрешение достаточно, сенсор отзывчивый, черный глубокий и равномерный, белый тоже равномерный без засветов, запас яркости отличный, минимальная яркость хорошая, хотя на xiaomi можно ниже сделать, отличные углы обзора.

3. Звук: разговорный динамик - запас громкости и разборчивости хороший, вызовной динамик звучит чисто и звонко, громкость хорошая. Производителем заявлено наличие отдельного усилителя Awinic K8 Audio PА 6В, так что звук в наушниках очень понравился, несмотря на отсутствие каких-либо настроек звука. (слушал superlux 668b, для сравнения имею профессиональный аудиоинтерфейс emu 0204).

4. Камеры: селфи не делаю, про фронталку ничего не скажу, но основная камера делает хорошие снимки, отличный баланс белого и цвета, быстрая фазовая фокусировка, хороший динамический диапазон, наличие ручных настроек. возможно немного нехватает шарпа, но это решается постобработкой.
Владею зеркалкой и могу более-менее адекватно оценить качество снимков.

5. Производительность: 8-ядерный процессор MTK6750 бюджетный, но быстрее, чем snapdragon 435. Хороший баланс производительности, нагрева и энергопотребления. В игры не играю.

6. Хорошая чувствительность радиомодулей сотовой связи и wifi (поддержка 5 ггц, в этом классе никто такого не предлагает), быстрый и точный GPS/Глонасс. Есть функция wifi-удлинителя.

7. Быстрый точный дактилоскопический сканер,

8. Android 7, неплохая оболочка (во многом клонирует оболочку huawei). Стабильная работа без глюков, зависаний и перезагрузок. Вышло обновление до 8.1, добавлено много чего: faceunlock, вызов шторки жестом по сканеру отпечатка, улучшения в оболочке, работе камеры.

9. Регулируемая яркость фонарика (сам он светит очень ярко, даже слишком, без синевы), запуск камеры с заблокированного состояния двойным нажатием кнопки понижения громкости, жесты на заблокированном экране, пробуждение двойным тапом)
Мне не нравится:
Если придираться:
- Звук разговорного динамика глуховат.
- В звуке вызывного динамика хотелось бы больше низких частот (правда законы физики никто не отменял и в малом объеме это недостижимо).
- Аксессуары пока недоступны (пленка на экран неплохого качества идет в комплекте).
- Нет однорукого режима (уменьшение экрана).
- Нет nfc (ниже 15 т.р. его нет ни у кого).
- Нет ИК-порта (не особо огорчает).
- Нет микрофона шумоподавления (если честно никто не жаловался на слышимость).
- Странноватая калибровка экрана по гамме (кажется, что в средних тонах немного не хватает контраста), хотя по тестам на ixbt и др. калибровку хвалят.
- в ручном режиме камеры нет возможности поставить выдержку длиннее 1/4 секунды.
- заявленная емкость 3060mAh, по нескольким прогам показывает 2500 (но для такой диагонали автономность хорошая, на день хватает). После обновления везде отображается 3060.

upd: про контрастность в средних тонах, необходимо в инженерном меню отключить динамическую подстройку контраста (*#*#3646633#*#* -> Hardware testing - AAL - OFF). После этого перезапустить устройство.

Самое интересное, что после отключения этой функции динамического контраста, не только улучшается цветопередача (становится естественнее по насыщенности и с более лучшим контрастом в средних тонах), но и телефон просто начинает быстрее работать. Подозреваю, потому что эта функция реализована программно за счет ресурсов центрального процессора. Заметно, например в галерее, если до отключения динамического контраста фотки при зуме долго прорисовываются из низкого в высокое разрешение, то после отключения автоподстройки контраста эта прорисовка разрешения происходит мнгновенно.

Upd2: иногда странно работает тачскрин: зум по даблтапу не работает, и немного дрожит тач при медленном скролле.

Экран холодноватый по тону, но не раздражает и можно компенсировать режимом защиты зрения.
Отзыв:
Хороший аппарат, купил по акции за 7999. По заявленной цене без акции 8999 я бы может на него не посмотрел, т.к. есть Honor 6a / 7a. Но в итоге я доволен выбором - качественный , хорошособранный, бюджетный смарфтон с отличной камерой, экраном и звуком. Легкий и тонкий с удобными фишками и который приятно держать в руках и пользоваться. Ему бы еще больший диапазон времени выдержки (для съемки ночью) и съемку в raw.

Наличие олеофобного покрытия ( в этом классе мало кто его делает), ощущается более дорогим, чем есть + неизбитость бренда. Корпус тонкий и сделан из качественного поликарбоната, легкий и жесткий. Не гнется, не хрустит, не греется. разъемы microusb и usb в зарядке тугие, хороший контакт. Тонкие рамки. Есть RGB-LED-индикатор событий с плавным мерцанием. Вибромотор хороший.

Понравилась работа автояркости: когда она активирована, то можно заметить как при изменении условий освещенности ползунок яркости сам двигается. При этом если этот ползунок подвинуть в другое положение, то оно запоминается для этой освещенности. В итоге можно очень удобно настроить автояркость под свои нужды.

Завялено, что алгоритмы обработки фотографий разрабатывались фирмой Arcsoft - лидер индустрии алгоритмов обработки цифровых изображений, к которому обращаются "...Amazon, Asus, Canon, Gionee, Gree, Hitachi, HP, Huawei, Intel, Lenovo, LG, LeTV, Midea, Nikon, Olympus, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Sony, Vivo, Xiaomi и многие другие..."

Кажется, что все бюджетные смартфоны одинаковые и отличаются лишь дизайном. И если смотреть на цифровые характеристики так и есть (5'', HD, 2gb/16gb, 8core). Но на практике есть множество параметров, которые формируют совершенно иное впечатление об устройстве (продуманность, качество материалов, тщательность тестирования и подбора компонентов и программного обеспечения). В в рекламной продукции смартфонов tp-link заявлен тщательный подход к тестированию устройств, и пользуясь этим устройством не возникает сомнений в истинности этих заявлений.
- 5,
Мне нравится:
1. Внешний вид и ощущения, сборка.

2. Экран: 5,5 дюйма, 2,5D-OGS, разрешение достаточно, сенсор отзывчивый, черный глубокий и равномерный, белый тоже равномерный без засветов, запас яркости отличный, минимальная яркость хорошая, хотя на xiaomi можно ниже сделать, отличные углы обзора.

3. Звук: разговорный динамик - запас громкости и разборчивости хороший, вызовной динамик звучит чисто и звонко, громкость хорошая. Производителем заявлено наличие отдельного усилителя Awinic K8 Audio PА 6В, так что звук в наушниках очень понравился, несмотря на отсутствие каких-либо настроек звука. (слушал superlux 668b, для сравнения имею профессиональный аудиоинтерфейс emu 0204).

4. Камеры: селфи не делаю, про фронталку ничего не скажу, но основная камера делает хорошие снимки, отличный баланс белого и цвета, быстрая фазовая фокусировка, хороший динамический диапазон, наличие ручных настроек. возможно немного нехватает шарпа, но это решается постобработкой.
Владею зеркалкой и могу более-менее адекватно оценить качество снимков.

5. Производительность: 8-ядерный процессор MTK6750 бюджетный, но быстрее, чем snapdragon 435. Хороший баланс производительности, нагрева и энергопотребления. В игры не играю.

6. Хорошая чувствительность радиомодулей сотовой связи и wifi (поддержка 5 ггц, в этом классе никто такого не предлагает), быстрый и точный GPS/Глонасс. Есть функция wifi-удлинителя.

7. Быстрый точный дактилоскопический сканер,

8. Android 7, неплохая оболочка (во многом клонирует оболочку huawei). Стабильная работа без глюков, зависаний и перезагрузок. Вышло обновление до 8.1, добавлено много чего: faceunlock, вызов шторки жестом по сканеру отпечатка, улучшения в оболочке, работе камеры.

9. Регулируемая яркость фонарика (сам он светит очень ярко, даже слишком, без синевы), запуск камеры с заблокированного состояния двойным нажатием кнопки понижения громкости, жесты на заблокированном экране, пробуждение двойным тапом)
Мне не нравится:
Если придираться:
- Звук разговорного динамика глуховат.
- В звуке вызывного динамика хотелось бы больше низких частот (правда законы физики никто не отменял и в малом объеме это недостижимо).
- Нет однорукого режима (уменьшение экрана).
- Нет nfc (ниже 15 т.р. его нет ни у кого).
- Нет ИК-порта (не особо огорчает).
- Нет микрофона шумоподавления (если честно никто не жаловался на слышимость).
- Странноватая калибровка экрана по гамме (кажется, что в средних тонах немного не хватает контраста), хотя по тестам на ixbt и др. калибровку хвалят.
- в ручном режиме камеры нет возможности поставить выдержку длиннее 1/4 секунды.

upd: про контрастность в средних тонах, необходимо в инженерном меню отключить динамическую подстройку контраста (*#*#3646633#*#* -> Hardware testing - AAL - OFF). После этого перезапустить устройство.

Самое интересное, что после отключения этой функции динамического контраста, не только улучшается цветопередача (становится естественнее по насыщенности и с более лучшим контрастом в средних тонах), но и телефон просто начинает быстрее работать. Подозреваю, потому что эта функция реализована программно за счет ресурсов центрального процессора. Заметно, например в галерее, если до отключения динамического контраста фотки при зуме долго прорисовываются из низкого в высокое разрешение, то после отключения автоподстройки контраста эта прорисовка разрешения происходит мнгновенно.

Upd2: иногда странно работает тачскрин: зум по даблтапу не работает, и немного дрожит тач при медленном скролле.

Экран холодноватый по тону, но не раздражает и можно компенсировать режимом защиты зрения.
Отзыв:
Хороший аппарат, купил по акции за 7999. По заявленной цене без акции 8999 я бы может на него не посмотрел, т.к. есть Honor 6a / 7a. Но в итоге я доволен выбором - качественный , хорошособранный, бюджетный смарфтон с отличной камерой, экраном и звуком. Легкий и тонкий с удобными фишками и который приятно держать в руках и пользоваться. Ему бы еще больший диапазон времени выдержки (для съемки ночью) и съемку в raw.

Наличие олеофобного покрытия ( в этом классе мало кто его делает), ощущается более дорогим, чем есть + неизбитость бренда. Корпус тонкий и сделан из качественного поликарбоната, легкий и жесткий. Не гнется, не хрустит, не греется. разъемы microusb и usb в зарядке тугие, хороший контакт. Тонкие рамки. Есть RGB-LED-индикатор событий с плавным мерцанием. Вибромотор хороший.

Понравилась работа автояркости: когда она активирована, то можно заметить как при изменении условий освещенности ползунок яркости сам двигается. При этом если этот ползунок подвинуть в другое положение, то оно запоминается для этой освещенности. В итоге можно очень удобно настроить автояркость под свои нужды.

Завялено, что алгоритмы обработки фотографий разрабатывались фирмой Arcsoft - лидер индустрии алгоритмов обработки цифровых изображений, к которому обращаются "...Amazon, Asus, Canon, Gionee, Gree, Hitachi, HP, Huawei, Intel, Lenovo, LG, LeTV, Midea, Nikon, Olympus, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Sony, Vivo, Xiaomi и многие другие..."

Кажется, что все бюджетные смартфоны одинаковые и отличаются лишь дизайном. И если смотреть на цифровые характеристики так и есть (5'', HD, 2gb/16gb, 8core). Но на практике есть множество параметров, которые формируют совершенно иное впечатление об устройстве (продуманность, качество материалов, тщательность тестирования и подбора компонентов и программного обеспечения). В в рекламной продукции смартфонов tp-link заявлен тщательный подход к тестированию устройств, и пользуясь этим устройством не возникает сомнений в истинности этих заявлений.
- 5,
Мне нравится:
Камера, экран, автономная работа.
Мне не нравится:
стекло и корпус очень быстро покрылись царапинами
Отзыв:
Отличный смартфон за свои деньги.
- 5,
Мне нравится:
недорогой и хороший
Мне не нравится:
при открывании-закрывании чехла-книжки - не реагирует, включить - надо нажимать кнопку
Отзыв:
Купил маме в 2018 году. Мама очень довольна. Освоила ю-туб - смотрит по нему 95 квартал и Платошкина.
Купил ей роскошный чехол-книжку на Али-Экспрессе - вот тут досада - при открывании-закрывании чехла телефон никак на это не реагирует, а я по-другому управлять не привык.
А маму всё устраивает.
- 4,
Мне нравится:
-Приятный на ощупь, на внешний вид
- 2 Гб оперативной памяти
- Android 7.0
- 4G
- Камера 13МП и 8МП
Мне не нравится:
- Греется от тяжелых игр
- Покрытие задней крышки
Отзыв:
Выглядит стильно и довольно дорогой. Пластиковый корпус, сделан качественно и довольно прочно. Для работы в интернете или в соц.сетях вполне подойдет, для игр не советовал бы
- 4,
Мне нравится:
Приятный на ощупь смартфон с большим ярким экраном. Качественный, несмотря на пластиковый корпус. Лёгкий. Не выскальзывает.
Мне не нравится:
Не подсвечиваются клавиши меню. Не знаю, где искать чехлы.
Отзыв:
Аккумулятор держит в среднем полтора дня. За свои деньги весьма неплох.
- 5,
Мне нравится:
Приличный дизайн, невысокая цена и большой экран. Хороший по емкости аккумулятор, долго держит зарядку. Сканер считывания отпечатков пальцев.
Мне не нравится:
Тяжелые игрушки запускать потребуется на среднее графике.
Отзыв:
Неплохой китайский смартфон, недорогой, но достаточно приятный как внешне, так и с точки зрения «юзабилити». Андроид вполне приличный. Для работы в интернете, соцсетей, и прочей прокрастинации подойдёт вполне, при этом его покупка не создаст «дыру в личном бюджете».
- 5,
Мне нравится:
невысокая цена, стильный дизайн, удобный в эксплуатации, камера 13 МП, поддержка 4G, Android 7.0, возможность установить 2 сим-карты
Мне не нравится:
не выявил
Отзыв:
приятно был удивлён удобством модели и активным сенсором, когда начал пользоваться смартфоном. Пользуюсь всеми функциями интенсивно, батареи хватает на день, как правило
- 5,
Мне нравится:
Поддерживает Android 7 (оболочка с хорошим пользовательским интрефейсом). Удобный датчик отпечатка пальца, быстро разблокирует. Большая емкость аккумулятора (хватает на день даже с постоянным использованием ЛТЕ). Детальный фотографии с основной и тыльной камеры
Мне не нравится:
без подсветки клавиш на передней панели.
Отзыв:
Доволен выбором
- 5,
Мне нравится:
Для меня главное, что настраиваются нижние кнопки и при выборе мне нужно было, чтоб они были не на экране, как у большинства новых телефонов. И нет ничего лишнего из программ, все просто, лаконично и красиво! Задняя крышка приятная, на ней не остаются отпечатки, приятно держать в руке. Тонкий и легкий. Камера нормальная, соответствует. Есть индикатор заряда/сообщения. Батарея хорошая. Работает быстро, отпечаток считывается отлично.
Мне не нравится:
Нет возможности скачивать приложения на карту памяти, а не в телефон, НО, сейчас так у всех телефонов, так что не существенно. Плоховат звук, динамик лишь один, хоть на нижней части и дырочки с двух сторон.
Отзыв:
Я выбирала между Xiaomi Redmi 6A, Honor 7A, Huawei Y5 Lite и этим. Именно выбирала: долго читала темы на 4 pda, смотрела видеообзоры и потом терроризировала продавцов, по часу копалась в меню. И выбрала именно этот! Пока не жалею. На Али сейчас полно чехлов простых и кожаных, с рисунком и прозрачных, так что с этим проблем нет.
- 5,
Мне нравится:
Ребята, для этой цены аппарат просто космос. Был у меня Xiaomi 5 Pro, затем Xiaomi S2 light, то ли Андроид 8 то ли ещё чего, но тормозят они! Купил TP-LINK, я доволен, как слон. Нет внезапных тормозов, обновлений, все работает без настроек. 2 gb памяти тут реально больше чем на Xiaomi 3Gb
Мне не нравится:
Есть небольшие заморочки с браузером, тут по умолчанию Google Chrome
Отзыв:
Я рекомендую. Xiaomi у меня не прижилось, глючило, тормозило (Android 8), лопнуло, треснуло, утонуло, кончилось. TP-LINK можно покупать каждые 6 месяцев.
- 5,
Мне нравится:
1.Соотношение цена-качество. В категории "высокий низкий класс" лучшее.
2.Вполне себе приличный экран HD 16:9 5,5". Не вытянутый по моде, но так даже и лучше, ибо почти все оптимизировано под экраны стандартных пропорций.
3.Неплохие камеры. 13/8МП. Снимают стандартно для бюджетника- нормально днём, плохо ночью. Так было и года два ещё будет точно.
4.Качество сборки на высоте, единственный заметный недочёт-люфт прямо над микро-юсб.
5.Корпус тактильно приятен, но норовит выскользнуть. Выглядит отлично, поликарбонат покрыт матовой краской, которая визуально превращает его в металл.
6. Удобная прошивка, в значительной мере клонирующая хоноровскую EMUI.
7. Хорошая автономность, 3060 мАч при таком экране даёт неплохие результаты. Если бы ещё и SoC была не на 28, а на 14 нм, то за день было бы почти невозможно разрядить.
8. Наличие дактилоскопического сканера. Про него часто забывают в этом сегменте.
Мне не нравится:
1.Производительность далеко не топовая, чипсет MT6750 настолько же слабее SD625, насколько сильнее SD435. В антуту что-то в районе 40к, в зависимости от температуры в помещении. Поиграть хватает, но, естественно, не на высоких настройках. WOT:Blitz, Standoff2 и Asphalt 8 на средних 50 фпс вытягивает.
2. В виду значительной редкости на рынке будут проблемы с поиском аксессуаров. И, возможно, ремонтом.
Отзыв:
Лучший аппарат в своей ценовой категории. Он совмещает то, что обычно есть только у телефонов тысяч за 10. Так что если в кармане от 7 до 11 тысяч, берите смело, не пожалеете.
- 5,
Мне нравится:
Размер экрана, вес. Версия андройд уже обновляется до 8. Держится сутки без подзарядки. Экран шикарный.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Легкий простой удобный, Производительный и мощный. Для работы рекомендую как рабочую лошадку.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Смартфон TP-LINK Neffos C7:



Рекомендуемые Вам