Яркие отзывы владельцев о Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
21 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
uid-nqtlsyph
Мне нравится:
Компактный, резкий по центру даже на открытой, боке, удобная бленда, хорошо смотрится на Nex-6.
Мне не нравится:
Мажет автофокус при неважном освещении, мылит углы, жаль что диафрагма хотя бы не 2.0 :)
Отзыв:
Очень удобное фокусное, а учитывая еще и размер - сидит на Nex-6 штатником. Вобщем-то своих денег он стоит, хотя лучше бы он был больше размером но имел возможность убрать мыло по краям хотя бы на f/5.6 - видно что велась бескомпромиссная борьба за компактность. Вообще диафрагмирование в диапазоне 3.5 - 16 у него не особо сильно влияет на резкость картинки.. Темноват, но ежели удалось выжать из него боке - оно довольно вкусное, и с характером. Автофокус промахивается, если освещение не идеально - но наверное это скорее огрехи тушки (а то и всей системы). Оптимален, если не нравится боке сигмы 19мм, а на Цейс 24mm жалко денег
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Очень компактный и легкий
<br>+ Фильтры накручиваются прямо на бленду, если надо снять фильтр можно просто снять бленду. Хотя некоторым может быть минусом.
<br>+ Очень быстрый автофокус
Мне не нравится:
- Цена
<br>- Мыльноват по краям
Отзыв:
Изменяю отзыв. Сравнил этот объектив с Sigma 19mm, по результатам теста сигма вышел явным победителем, хоть и не такой компактный, но резкость у него явно лучше. Особенно по краям.
- 4,
Leonard Sir
Мне нравится:
Компактный, резкий по центру даже на открытой, боке, удобная бленда, хорошо смотрится на Nex-6.
Мне не нравится:
Мажет автофокус при неважном освещении, мылит краешки углов, плохо устойчив к контровому свету.
Отзыв:
Довольно удобное фокусное для стрита, групповой схемки людей, пейзажей. В общем-то своих денег он стоит, хотя лучше бы он был больше размером, но имел возможность убрать мыло по краям хотя бы на f/5.6 - видно что велась бескомпромиссная борьба за компактность. Вообще диафрагмирование в диапазоне 3.5 - 16 у него не особо сильно влияет на резкость картинки, но зато убирает виньетку. Темноват, но ежели удалось выжать из него боке - оно довольно вкусное, и с характером (красивее, чем у 50mm OSS, ха-ха. не шутка). Не слабо ловит зайцев и теряет контраст при контровом свете, и это, как я считаю, его основной и серьезный недостаток, т.к. люблю поснимать со штатива ночью.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Неплохое качество картинки, размер.
Мне не нравится:
Слегка переоценен
Отзыв:
По сравнению с предшественником SEL16F28 качество картинки заметно улучшили! Если 16 ужасно мылит почти всю картинку кроме маленького кружка в центре, этот объектив мылит только по краю на открытой диафрагме. На F/4 уже терпимо, F/5.6 - очень хорошо.
Рекомендую к покупке для постоянной носки, главным образом из-за размера.
- 4,
Konstanta Anastas
Мне нравится:
Компактность. Хорошее качество фотографий. Удобная бленда в комплекте.
Мне не нравится:
Для резких фотографий этот объектив одной диафрагмы 7,1. Цена завышена. При использовании сабжа в яркую солнечную погоду на прикрытых диафрагмах автоматика камеры зачастую ошибается в установках ББ.
Отзыв:
Объектив оставил приятное впечатление. Однозначно лучше sel 16 mm. Приятная картинка на открытых диафрагмах. Примеры фото в альбоме " sony sel 20 mm " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
- 4,
Копнин Юрий
Мне нравится:
Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Мне не нравится:
Отсутствие стабилизатора, цена.
Отзыв:
Объектив не плохой, но если честно я был разочарован в покупке. По сравнению с sel1650 лучше только края, по центру резкость и детализация не отличается. Ну и самое плохое - отсутствие стабилизатора. На 24 мегапикселах смаз случается даже при выдержке 1/100, брака довольно много, поэтому вечером все равно придется цеплять selp1650 чтобы снимать с рук на длинных выдержках. Объектив подойдет для фотоаппарата с 16мп сенсором либо для sony a6500 где стабилизирован сам сенсор. В плане компактности по сравнению с selp1650, выигрыш в полсантиметра. Учитывая широкий угол на selp1650, можно захватывать в кадр чуть больше под обрезку замыленных углов и получим то-же самое. Ну и в довесок к тому что не понравилось, добавляется цена. Если бы у меня была возможность сначала потестировать объектив затем покупать, я бы его не купил..
- 5,
Sirius
Мне нравится:
Маленький,очень резкий,если спокойно фокусироваться и не трясти руками. Красивая картинка с насыщенными цветами. Можно использовать,как универсальный объектив,только вносить корректировку при съемке людей,так как на близком расстоянии будут искажения.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
Прекрасный объектив с хорошей светосилой,превращает sony nex в компактный фотоаппарат с большими возможностями. При съемке необходимо понимать,что это широкоугольный объектив,следить за экспозицией.Был sel50f18, но не хватало широкого угла,это стекло ни капли не хуже по качеству,ИМХО. Рекомендую!
- 5,
Абрамов Сергей
Мне нравится:
Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер резкие фотки на большую матрицу думая только о кадре. Я думаю вы удивите всех фотографов рядом Ricon GR способный на это стоит великие тыщи.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
дороговато как всё у тёти сони
- 5,
Николай С.
Мне нравится:
идеален для стрит и тревел
суперлёгкий
быстрый фокус
Мне не нравится:
за компактность расплачиваемся хромотой и слабой резкостью по краям
Отзыв:
зато удобно таскать с собой везде
- 5,
Игорь Семенов
Мне нравится:
Компактность и наличие штатной бленды. Быстро фокусируется относительно точно.
Мне не нравится:
Цена очень высокая для такого качества изображения как он даёт. Вообще не понимаю почему их продают дороже китовых
Отзыв:
Пользовался мало, но в целом он мне нравится. Если надо ширик и лениво нести тяжёлую камеру он очень выручает
- 3,
Морозов Андрей
Мне нравится:
Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий.
Снимает.
Мне не нравится:
Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ.
Отзыв:
Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально.
Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.
- 4,
uid-nqtlsyph
Мне нравится:
Компактный, резкий по центру даже на открытой, боке, удобная бленда, хорошо смотрится на Nex-6.
Мне не нравится:
Мажет автофокус при неважном освещении, мылит краешки углов, плохо устойчив к контровому свету.
Отзыв:
Довольно удобное фокусное для стрита, групповой схемки людей, пейзажей. В общем-то своих денег он стоит, хотя лучше бы он был больше размером, но имел возможность убрать мыло по краям хотя бы на f/5.6 - видно что велась бескомпромиссная борьба за компактность. Вообще диафрагмирование в диапазоне 3.5 - 16 у него не особо сильно влияет на резкость картинки, но зато убирает виньетку. Темноват, но ежели удалось выжать из него боке - оно довольно вкусное, и с характером (красивее, чем у 50mm OSS, ха-ха. не шутка). Не слабо ловит зайцев и теряет контраст при контровом свете, и это, как я считаю, его основной и серьезный недостаток, т.к. люблю поснимать со штатива ночью.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошее качество картинки
Суперкомпактность
Удобная бленда, защищающая переднюю линзу (в защитном фильтре смысла нет особого)
Быстрый автофокус
Нехудший для широкоугольника рисунок (боке)
Мне не нравится:
Для данной ценовой категории несущественны
Отзыв:
Был куплен для А6000 с целью превратить камеру в "записную книжку" повседневного ношения. На особое качество картинки такого малыша не рассчитывал, однако тот приятно удивил. Экземпляр попался равномерно резкий от угла до угла, на 24 МП матрице очень приличная детализация. Цвета (и общий контраст) слегка жухловаты, если сравнить с Zeiss или Pentax Ltd, например. Но всяко лучше бюджетной пластиковой Сигмы, имхо. В общем, тут все в соответствии с ценой. Из недостатков еще можно отметить заметное виньетирование (совсем неудивительно для такого размера линз) и приличную дисторсию. Хроматика терпимая. Все вышеперечисленные слабости устраняются редактором (стандартным профилем в ACR) почти в ноль. Только пожелание лучшего цвета и пластичности картинки может заставить сменить SEL20 на какой-нибудь Дистагон, Лим, и т.п.
- 4,
Копнин Юрий
Мне нравится:
Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Мне не нравится:
Отсутствие стабилизатора, цена.
Отзыв:
Объектив не плохой, но если честно я был разочарован в покупке. По сравнению с sel1650 лучше только края, по центру резкость и детализация не отличается. Ну и самое плохое - отсутствие стабилизатора. На 24 мегапикселах смаз случается даже при выдержке 1/100, брака довольно много, поэтому вечером все равно придется цеплять selp1650 чтобы снимать с рук на длинных выдержках. Объектив подойдет для фотоаппарата с 16мп сенсором либо для sony a6500 где стабилизирован сам сенсор. В плане компактности по сравнению с selp1650, выигрыш в полсантиметра. Учитывая широкий угол на selp1650, можно захватывать в кадр чуть больше под обрезку замыленных углов и получим то-же самое. Ну и в довесок к тому что не понравилось, добавляется цена. Если бы у меня была возможность сначала потестировать объектив затем покупать, я бы его не купил..
****
Прошел уже год как объектив у меня, решил дополнить отзыв. Как-то незаметно объектив стал штатником на a5100. По сравнению с другой соневской оптикой, это один из немногих объективов который не мылит углы. Брака из-за смаза стало меньше, видимо руки приспособились. Ну и вместе с Sony a5100 это удивительно компактный вариант, который зимой удобно носить в кармане пуховика а летом в барсетке. Теперь по прошествии года эксплуатации, взвесив все за и против могу сказать, все таки хорошо что я его приобрел и самым большим недостатком объектива сейчас назвал бы цену.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Резкий уже с диафрагмы 2.8
<br>+ Очень компактный и легкий
<br>+ Фильтры накручиваются прямо на бленду, если надо снять фильтр можно просто снять бленду. Хотя некоторым может быть минусом.
<br>+ Очень быстрый автофокус
Мне не нравится:
- Цена
Отзыв:
Снимаю недавно, пробовал кит - не впечатлило. Смотрел на блинчик 16мм, но все его ругают - слишком мыльный. Из всех шириков на некс стоит обратить внимание только на два: на этот и на 10-18мм.
- 5,
magnum-rus
Мне нравится:
Компактность и вес, светосила 2.8, быстрый автофокус, контрастные сочные цвета, хорошая резкость (кроме самых краёв на открытой).
Мне не нравится:
1. Как уже писал - мылит края на открытой, но при закрытии до f8 идеален уже по всему полю. (Не понимаю, почему в предыдущем отзыве написали, что диафрагмирование не помогает... У меня разница видна существенно.
<br>2. Всё же цена в 12 000 уже близится к 35/1.8, который совсем хорош... А этому бы тыщ 8-9 в самый раз...
Отзыв:
Забавная бленда... Светофильтр можно прикрутить как на неё так и на сам объектив... )
<br>Впечатлил автофокус. Быстрее чем 16-50 и 18-105G, при этом при фокусировке даже ощущается вибрация от движения механики внутри объектива, на предыдущих объективах такого не замечал. Ещё неплохо справляется при недостатке освещения (опять же, с этим у меня так же получается лучше чем в предыдущем отзыве... Видимо дело в моей А6000, т.к. у того автора был Некс 6.)<br>Теперь у меня есть штатник на второй фотик для удобного каждодневного ношения (в дополнение к Сапогу 6Д) с универсальным ЭФР в 30 мм, которые идеально подходят под стрит-фото, это не слишком широко как у 16/2.8, и не так узко как у 35/1.8. В общем, покупкой доволен на все 100%.
- 5,
RUS MAGNUM
Мне нравится:
Компактность и вес, светосила 2.8, быстрый автофокус, контрастные сочные цвета, хорошая резкость (кроме самых краёв на открытой).
Мне не нравится:
1. Как уже писал - мылит края на открытой, но при закрытии до f8 идеален уже по всему полю. (Не понимаю, почему в предыдущем отзыве написали, что диафрагмирование не помогает... У меня разница видна существенно.
2. Всё же цена в 12 000 уже близится к 35/1.8, который совсем хорош... А этому бы тыщ 8-9 в самый раз...
Отзыв:
Забавная бленда... Светофильтр можно прикрутить как на неё так и на сам объектив... )
Впечатлил автофокус. Быстрее чем 16-50 и 18-105G, при этом при фокусировке даже ощущается вибрация от движения механики внутри объектива, на предыдущих объективах такого не замечал. Ещё неплохо справляется при недостатке освещения (опять же, с этим у меня так же получается лучше чем в предыдущем отзыве... Видимо дело в моей А6000, т.к. у того автора был Некс 6.)
Теперь у меня есть штатник на второй фотик для удобного каждодневного ношения (в дополнение к Сапогу 6Д) с универсальным ЭФР в 30 мм, которые идеально подходят под стрит-фото, это не слишком широко как у 16/2.8, и не так узко как у 35/1.8. В общем, покупкой доволен на все 100%.
- 5,
Пакин Михаил
Мне нравится:
Маленький,очень резкий,если спокойно фокусироваться и не трясти руками. Красивая картинка с насыщенными цветами. Можно использовать,как универсальный объектив,только вносить корректировку при съемке людей,так как на близком расстоянии будут искажения.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
Прекрасный объектив с хорошей светосилой,превращает sony nex в компактный фотоаппарат с большими возможностями. При съемке необходимо понимать,что это широкоугольный объектив,следить за экспозицией.Был sel50f18, но не хватало широкого угла,это стекло ни капли не хуже по качеству,ИМХО. Рекомендую!
- 5,
Усов Андрей
Мне нравится:
Относительно компактный, легкий. Резкий. Лишен недостатков которые есть у китового 16-50 в части искривления краев фотографий. Недорогой.
Мне не нравится:
Крышка объектива почти 0,5 см толщиной без возможности привязать к тушке.
Отзыв:
Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной.
По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр.
В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая.
В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.
- 5,
tianlong
Мне нравится:
маленький
легкий
хорошая картинка по углам кадра
рабочая 2.8
быстрый и точный аф
Мне не нравится:
цена
нет стабилизатора
хотелось бы больше светосилы - вроде 2.0 или 1.8
Отзыв:
идеальный вариант блинчика для системы Sony sel кроп 1.5
минимальные размеры с очень приличной картинкой
хорошо раскрывает кроп матрицы с 24Мп - это проблема для 18-55/35мм/18-200
если покупать новый - то цена совсем не вкусная, а вот б/у уже вменяемо
в общем - если нужна "камера из кармана" с хорошей картинкой, то это ваш вариант
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Объектив Sony SEL-20F28
Удобный малогабаритный ширик на все случаи. Дом, улица, фонарь. Да и пьянка в помещении.
Отзывы о Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Рекомендую к покупке для постоянной носки, главным образом из-за размера.
суперлёгкий
быстрый фокус
Снимает.
Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.
Суперкомпактность
Удобная бленда, защищающая переднюю линзу (в защитном фильтре смысла нет особого)
Быстрый автофокус
Нехудший для широкоугольника рисунок (боке)
****
Прошел уже год как объектив у меня, решил дополнить отзыв. Как-то незаметно объектив стал штатником на a5100. По сравнению с другой соневской оптикой, это один из немногих объективов который не мылит углы. Брака из-за смаза стало меньше, видимо руки приспособились. Ну и вместе с Sony a5100 это удивительно компактный вариант, который зимой удобно носить в кармане пуховика а летом в барсетке. Теперь по прошествии года эксплуатации, взвесив все за и против могу сказать, все таки хорошо что я его приобрел и самым большим недостатком объектива сейчас назвал бы цену.
2. Всё же цена в 12 000 уже близится к 35/1.8, который совсем хорош... А этому бы тыщ 8-9 в самый раз...
Впечатлил автофокус. Быстрее чем 16-50 и 18-105G, при этом при фокусировке даже ощущается вибрация от движения механики внутри объектива, на предыдущих объективах такого не замечал. Ещё неплохо справляется при недостатке освещения (опять же, с этим у меня так же получается лучше чем в предыдущем отзыве... Видимо дело в моей А6000, т.к. у того автора был Некс 6.)
Теперь у меня есть штатник на второй фотик для удобного каждодневного ношения (в дополнение к Сапогу 6Д) с универсальным ЭФР в 30 мм, которые идеально подходят под стрит-фото, это не слишком широко как у 16/2.8, и не так узко как у 35/1.8. В общем, покупкой доволен на все 100%.
По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр.
В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая.
В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.
легкий
хорошая картинка по углам кадра
рабочая 2.8
быстрый и точный аф
нет стабилизатора
хотелось бы больше светосилы - вроде 2.0 или 1.8
минимальные размеры с очень приличной картинкой
хорошо раскрывает кроп матрицы с 24Мп - это проблема для 18-55/35мм/18-200
если покупать новый - то цена совсем не вкусная, а вот б/у уже вменяемо
в общем - если нужна "камера из кармана" с хорошей картинкой, то это ваш вариант
Удобный малогабаритный ширик на все случаи. Дом, улица, фонарь. Да и пьянка в помещении.