Яркие отзывы владельцев о Sony FDR-AX53, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
23 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Илья
Мне нравится:
Хорошее изображение в том числе в темноте
Мне не нравится:
При такой цене могли бы сделать микрофон лучше. Записывает звук с треском. Но это пол беды. Самое отвратительное что сводит на нет все позитивное -это гул Balanced Optical SteadyShot. Стоит гул вентилятора и это все слышно на записи. Такой мерзки гул, что не хочестя смотреть запись
Отзыв:
Хорошо записывает видео, но микрофон и гул Balanced Optical SteadyShot все испортили
- 3,
Илья
Мне нравится:
Хорошее изображение в том числе в темноте
Мне не нравится:
При такой цене могли бы сделать микрофон лучше. Записывает звук с треском. Но это полбеды. Самое отвратительное что сводит на нет все позитивное -это гул Balanced Optical SteadyShot. Стоит гул вентилятора и это все слышно на записи. Такой мерзки гул, что не хочестя смотреть запись
Отзыв:
Хорошо записывает видео, но микрофон и гул Balanced Optical SteadyShot все испортили
- 1,
Pozdnyakov Igor
Мне нравится:
Снимает хорошо при нормальном освещении в помещении шумит и движения размытые бывают.
Мне не нравится:
Постоянно ломается официалы месяцами чинят и переводят в починку за ваш счет
Отзыв:
Перестала фокусироваться звуки какие то начались, отдал в ремонт чинили 1.5 месяца путем замены объектива в сервисе сони в итоге сказали что есть следы заливки, я говорю ну бывало снимал когда дождь, но до поломки месяц уже снимал в зале. Cказали не важно починка за ваш счет заменой объектива 18 000 руб, хорошо потом еще юстировали недели 2, отдали камеру в итоге не работает флешка которая работала!!! сказал что вы делаете говорят ну может вы сломали, когда?! я вам на след день привез говорят хорошо починим за свой счет уже месяц тянется резина якобы с заменой шлейфа от карт приемника и это автоматизированный сервис sony. Жаловался в основную организацию реакции 0. Постоянные поломки. Кому интересно реальное качества Звездный путь задайте в ютубе или Звезда ДРГ Ростов и посмотрите видео снятое на эту камеру
- 5,
Гафуров Владимир
Мне нравится:
Качество 4К, новейшая система стабилизации.
Мне не нравится:
Включается камера выдвижением видоискателя или открыванием поворотного дисплея. При выдвижении видоискателя пальцем поневоле цепляете колесико настройки диоптрий. Через неделю настройка сбилась и колесико не отрабатывает до конца. Придется в гарантийную мастерскую идти.
Отзыв:
Одно из главных свойств новой камеры - стабилизатор изображения. Это просто прорыв! С руки камера снимает, словно со штатива. Как бы вы ни старались, при ходьбе, прежними камерами кадр удержать было невозможно. Теперь же в движении камера снимает словно при работе с рельса. Оговорюсь, при цифровом увеличении все же штатив не помешает.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов.
Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно. Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Камерой доволен, как слон! Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Одна беда, придется телик 4К покупать и новый комп для обработки видео. Клипы очень тяжелые для старого компа.
- 5,
Игнатченко Дмитрий
Мне нравится:
4К. Подвес линзы объектива на активном стабилизаторе (на подобие DJI OSMO) внутри корпуса, без жёсткого крепления. Объектив теперь как бы следит (перемещается) за объектом съёмки.
Мне не нравится:
Сони в третий раз сменило разъём подключения кабеля штатива. К сожалению связка: Штатив Sony vct-50av - Видеокамера Sony FDR-AX53 4K через кабельный адаптер Sony A/V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) не заработала. Работает: Дистанционное управление затвором типа Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM с креплением к штативу.
Отзыв:
По Ютуб тестам картинка ярче и насыщенней чем у панасониковских 4К одноклассниках. Прошивку рекомендую обновить до 1.02 (на оф. сайте сони, обновляется в камере минут за 20), чтобы не отключало стабилизацию на штативе. Была 1.01 и при установке на стол-штатив загорался зелёный значок штатива, теперь нет. За счёт нового стабилизатора появилась большая стабильность картинки. В темноте снимает не хуже предыдущей сони 1080р.
- 5,
Игнатченко Дмитрий
Мне нравится:
4К. Подвес линзы объектива на активном стабилизаторе (на подобие DJI OSMO) внутри корпуса, без жёсткого крепления. Объектив теперь как бы следит (перемещается) за объектом съёмки.
Мне не нравится:
Сони в третий раз сменило разъём подключения кабеля штатива. К сожалению связка: Штатив Sony vct-50av - Видеокамера Sony FDR-AX53 4K через кабельный адаптер Sony A/V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) не заработала. Работает: Дистанционное управление затвором типа Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM с креплением к штативу.
Отзыв:
По Ютуб тестам картинка ярче и насыщенней чем у панасониковских 4К одноклассниках. Прошивку рекомендую обновить до 1.02 (на оф. сайте сони, обновляется в камере минут за 20), чтобы не отключало стабилизацию на штативе. Была 1.01 и при установке на стол-штатив загорался зелёный значок штатива, теперь нет. За счёт нового стабилизатора появилась большая стабильность картинки. В темноте снимает не хуже предыдущей сони 1080р. https://youtu.be/olJqLyhsFpA
https://youtu.be/xLOoqGIY2yU
https://youtu.be/SzR10kjI2ZE
https://youtu.be/v0OV9gYwD58
- 5,
Малец Генрих
Мне нравится:
1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит
Мне не нравится:
1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Отзыв:
1.Хорошее качество картинки – https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
- 5,
Кочетков Владимир
Мне нравится:
1)легкая.
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум
Мне не нравится:
1) 4К - 25f / fhd 1080- 50f
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются
Отзыв:
Если бы у Sony FDR-AX100 была бы такая же стабилизация купил бы лучше Sony FDR-AX100, но покупать еще и стабилизаторы это слишком.
- 2,
ser s.
Мне нравится:
Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
Мне не нравится:
Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце
Отзыв:
Это камера из категории достал и снимай. Но сделать такой автофокус для полумыльниц это конечно жесть. Хорошая ее цена 15-20 тыщ за такой брак.
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
- 5,
Вов@ 777
Мне нравится:
короче, одни плюсы в работе в качестве, в использовании
Мне не нравится:
-
Отзыв:
цена соответствует качеству
- 5,
Ольга Харитонова
Мне нравится:
Товар соответствует описанию.
МЕЧТА БЛОГЕРОВ.
10/10
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Снова зайду на ваш сайт и куплю еще что-нибудь интересное?
Диспетчер быстро связалась для подтверждения заказа,очень вежливо общалась
- 3,
grigperv grigperv
Мне нравится:
Прорыв в стабилизации. Турист часто снимает с рук, да еще на ходу! Стабилизация блестящая!
Достаточно хорошая работа с цветом, есть режимы усиления цветности и ослабления цветности, много режимов разукрашивания съемки, впрочем это скорее для детей балующихся.
Может снимать 4к на обычную карту памяти SDXC 10 класса, исключая максимальный битрейт 100.
Мне не нравится:
Всё остальное недостатки.
1. Съемка при недостатке света - а в туре это каждая вторая съемка - снимает так же плохо и с такими же шумами, как камера SD1 2008 года!! Програсса по уменьшению шумов с 2008 года - ноль!
2. Все нормальные видеокамеры до этого питались от повербанка, ибо часто съемок много и вдали от розетки. Эта модель от повербанка не работает. Очень неприличными словами покрыл производителя, это не что иное, как оскорбление пользователя :(
После окончания гарантии разрежу кабель питания ножницами и вкорячу туда повербанк на 9 вольт.
3. Заявленные 2 часа 30 минут только если не трогать зум. А если трогать и перефокусироваться - 1 час и просится на зарядку. Маловато.
4. В комплекте нет бленды. Вообще-то камера хорошо справляется со светом в лицо (в объектив), но с блендой снимать удобнее. ND фильтра тоже нет, а динамический диапазон слабый, когда яркое небо, хорошо бы добавить фильтр. Вещи копеечные в производстве.
5. Объектив плохой - на дальнем конце темный, вечером сразу на зуме портится изображение.
6. При таком списке недоделок цена завышена. Вот если бы отсутствие видеошумов в темноте было как у фото A7s, тогда она бы 80 тыс р стоила. А так - нет, не стоит.
Отзыв:
Разочарование года.
Фу, фу, фу. Оцента 3 балла из 5-и.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые сделано в модели такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
Мне не нравится:
1. Самый главный минус - стабилизатор! Инновационный прорыв СОНИ имеет довольно много артефактов. Но основное это самопроизвольное отключение стабилизатора при уменьшении уровня вибрации. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
Отзыв:
Пользовался большим количеством камер СОНИ. От бытовых до полу-про.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
- 1,
Бражников Юрий
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Не умеет питаться во время работы через micro-USB. Сижу в шоке, завтра снимать весь день, в панасонике за 20К подключал пауэрбанк через USB и писал весь день, а это чудо не умеет. Только заряжается при выключенной камере. Завтра в 7 утра снимать, а сегодня весь день занят.
Отзыв:
-
- 1,
Павел Ф.
Мне нравится:
стабилизация, качественная картинка
Мне не нравится:
иногда перестаёт сохранять на карту записанное видео. пишешь-пишешь, а в итоге оно не сохраняется! помогите что делать с этой проблемой??
Отзыв:
-
- 4,
Алексей А.
Мне нравится:
Качество картинки и стабилизация на хорошем уровне. Входы/выходы для всех основных вариантов. Меню не сложное. Дизайн, габариты и масса продуманы и комфортны. Достаточно большой набор функций.
Мне не нравится:
Пока обнаружил два основных недостатка:
1) Звук 5.1. пишет только в формате AVCHD. В XAVC S только стерео. Так что снять ролик 4К с многоканальным звуком не получится.
2) Кнопка фото очень чувствительна и неудобно расположена. Часто её случайно задеваешь и на весь экран появляются всякие сообщения, которые мешают съёмке.
Отзыв:
По своим характеристикам хорошо подойдёт видеоблогерам.
- 5,
Николаев Владимир
Мне нравится:
У меня тоже HDR-SR12, думаю перейти на 53, пока читаю отзывы.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Анненков Антон
Мне нравится:
Стабилизация, матрица
Мне не нравится:
Либо 4K, либо 5.1 звук
Отзыв:
Ставлю 5 тока за то, что за эти деньги ничего лучше не купить. Купил карту на 128 гигов kingstone class10 UI-3, пишет 90мб\сек для записи 4к, и был разочарован тем, что при таком режиме нельзя писать многоканальный звук. Кароче, фуфло впаривают, норм камера походу меньше 200к не стоит. Поснимаю еще, отпишу чё как.
- 5,
Малец Генрих
Мне нравится:
1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
Мне не нравится:
1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Отзыв:
1.Хорошее качество картинки – https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
- 2,
Kacharava Yuri
Мне нравится:
Приятно дергается при включении, когда выравнивает стабилизатор.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float.
Мне не нравится:
Количество помех при съёмке в неблагоприятных условиях значительно больше, чем давали HDR-SR12 или HDR-CX700.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
Отзыв:
Камеру покупал, опираясь на опыт владения HDR-SR12 и HDR-CX700. В итоге разочаровался практически полностью.
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
FDR-AX53
Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.
При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.
Раздражает кнопка "Фото", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.
- 5,
Сергей К.
Мне нравится:
Очень хороший стабилизатор. Наверное лучший из камер в этом классе. Картинка хороша, не прямо что бы огонь, но очень достойна.
Мне не нравится:
Нет возможности заряжать во время съемки от power банка. Пересвечивает периодически картинку. Приходится устанавливать коррекцию автоэкспозиции.
Отзыв:
Мне очень нравится. Есть с чем сравнивать. Обзор и сэмплы съемки можно посмотреть по ссылке на ютубе https://youtu.be/YuIhraVX0ic
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Оправдавшиеся ожидания.
С момента выхода первой камеры очень хотелось приобрести камеру формата 4К. Порыв же охладили не очень хорошие отзывы первых владельцев AX33. Обзорные сведения AX53 снова подогрели интерес к продукту. Приобрел камеру в середине мая и уже в начале июня отправились с семьей в Испанию тестировать продукт компании Сони.
Одно из главных свойств новой камеры - стабилизатор изображения. Это просто прорыв! С руки камера снимает, словно со штатива. Оговорюсь, что при цифровом увеличении все же штатив не помешает. Кроме того, как бы вы ни старались, при ходьбе прежними камерами кадр удержать было невозможно. Теперь же камера снимает словно при работе с рельса.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов. Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно.
Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Включается камера при открытии поворотного дисплея, либо при выдвижении видоискателя. Но! При выдвижении видоискателя Вы поневоле цепляете пальцем за колесико настройки диоптрий, и, всего лишь через неделю пользования камерой, эти диоптрии у меня перестали толком настраиваться. Глазом изображение стало видно не четко. Придется нести камеру в гарантийную мастерскую...
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Но, как известно, развитие техники не стоит на месте. Будем радоваться новым достижениям инженеров Sony.
Отзывы о Sony FDR-AX53
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony FDR-AX53, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов.
Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно. Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Камерой доволен, как слон! Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Одна беда, придется телик 4К покупать и новый комп для обработки видео. Клипы очень тяжелые для старого компа.
https://youtu.be/xLOoqGIY2yU
https://youtu.be/SzR10kjI2ZE
https://youtu.be/v0OV9gYwD58
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
МЕЧТА БЛОГЕРОВ.
10/10
Диспетчер быстро связалась для подтверждения заказа,очень вежливо общалась
Достаточно хорошая работа с цветом, есть режимы усиления цветности и ослабления цветности, много режимов разукрашивания съемки, впрочем это скорее для детей балующихся.
Может снимать 4к на обычную карту памяти SDXC 10 класса, исключая максимальный битрейт 100.
1. Съемка при недостатке света - а в туре это каждая вторая съемка - снимает так же плохо и с такими же шумами, как камера SD1 2008 года!! Програсса по уменьшению шумов с 2008 года - ноль!
2. Все нормальные видеокамеры до этого питались от повербанка, ибо часто съемок много и вдали от розетки. Эта модель от повербанка не работает. Очень неприличными словами покрыл производителя, это не что иное, как оскорбление пользователя :(
После окончания гарантии разрежу кабель питания ножницами и вкорячу туда повербанк на 9 вольт.
3. Заявленные 2 часа 30 минут только если не трогать зум. А если трогать и перефокусироваться - 1 час и просится на зарядку. Маловато.
4. В комплекте нет бленды. Вообще-то камера хорошо справляется со светом в лицо (в объектив), но с блендой снимать удобнее. ND фильтра тоже нет, а динамический диапазон слабый, когда яркое небо, хорошо бы добавить фильтр. Вещи копеечные в производстве.
5. Объектив плохой - на дальнем конце темный, вечером сразу на зуме портится изображение.
6. При таком списке недоделок цена завышена. Вот если бы отсутствие видеошумов в темноте было как у фото A7s, тогда она бы 80 тыс р стоила. А так - нет, не стоит.
Фу, фу, фу. Оцента 3 балла из 5-и.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
1) Звук 5.1. пишет только в формате AVCHD. В XAVC S только стерео. Так что снять ролик 4К с многоканальным звуком не получится.
2) Кнопка фото очень чувствительна и неудобно расположена. Часто её случайно задеваешь и на весь экран появляются всякие сообщения, которые мешают съёмке.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.
При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.
Раздражает кнопка "Фото", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.
С момента выхода первой камеры очень хотелось приобрести камеру формата 4К. Порыв же охладили не очень хорошие отзывы первых владельцев AX33. Обзорные сведения AX53 снова подогрели интерес к продукту. Приобрел камеру в середине мая и уже в начале июня отправились с семьей в Испанию тестировать продукт компании Сони.
Одно из главных свойств новой камеры - стабилизатор изображения. Это просто прорыв! С руки камера снимает, словно со штатива. Оговорюсь, что при цифровом увеличении все же штатив не помешает. Кроме того, как бы вы ни старались, при ходьбе прежними камерами кадр удержать было невозможно. Теперь же камера снимает словно при работе с рельса.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов. Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно.
Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Включается камера при открытии поворотного дисплея, либо при выдвижении видоискателя. Но! При выдвижении видоискателя Вы поневоле цепляете пальцем за колесико настройки диоптрий, и, всего лишь через неделю пользования камерой, эти диоптрии у меня перестали толком настраиваться. Глазом изображение стало видно не четко. Придется нести камеру в гарантийную мастерскую...
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Но, как известно, развитие техники не стоит на месте. Будем радоваться новым достижениям инженеров Sony.