Яркие отзывы владельцев о Sony FDR-AX700, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
16 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Виталий Резник
Мне нравится:
Хорошее качество, есть возможность выбора PAL/NTSC 25 или 30 fps, 50 или 60.
Мне не нравится:
Разочаровало следующее... Да, камера хорошо снимает в Slow motion (замедленная съёмка)... НО.., ни где и слова о том, что снимать в слоумо он может всего пару секунд!! Происходит это так, вот надо снять резкий разворот автомобиля. Нажимаешь кнопку чуть заранее, проходит пару секунд, снялось сколько успело, и далее ты ждёшь ещё несколько минут пока он закончит обрабатывать (там что-то вроде полосы загрузки). Стоишь и ждёшь как идиот. Потом выясняется, что не всё успело засняться, и съёмка закончилась в середине поворота.
Даже айфон от 7 до Х могут снимать слоумо нон стоп, пока не закончится память. Тут же, как в китайском смартфоне.
Отзыв:
-
- 1,
Андрей Б.
Мне нравится:
их там нет вообще нет за такие деньги.....
Мне не нравится:
все ...управление как на камерах из 90х только это еще и по новому запутанно
Отзыв:
за такие деньги можно купить проф. камеру
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличная камера. Снимает значительно лучше чем FDR-AX100
Мне не нравится:
не выявлено
Отзыв:
тестирую
- 5,
Игорь М.
Мне нравится:
Эргономика, качество изображения, возможность сохранять и загружать профили изображения. Автофокус, 4K.
Мне не нравится:
Пока не нашёл:)
Отзыв:
Покупал на замену Sony CX-900, поэтому буду сравнивать с ней.
Более удобный хват, правый выступ стал больше и балансировка лучше.
Стандартный башмак, теперь для того чтобы поставить свет не надо докупать переходник. Экран немного больше и его разрешение выше. Автофокус просто отличный! Управление несколько иное, но привыкаешь быстро.
- 5,
санёк И.
Мне нравится:
Хорошая съёмка в помещении. Долгое время работы. От родного аккумулятора больше трёх часов. Возможность писать на две карты (карты должны быть одинаковые). Небольшие вес и габариты. Отличная съёмка на автомате. Есть много ручных настроек.
Мне не нравится:
Я считаю что их нет.
Отзыв:
Отличная камера для любителя. Всегда мечтал о такой.
- 5,
Vovan
Мне нравится:
- Честные 4K/25p
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов <2000$ с несъемным объективом, которые у меня побывали в руках.
- Если нужно, пишет сразу на две карты при ЛЮБОМ битрейте, а не только на среднем (да, Canon, вы не поверите, и так можно!)
- Хитрый "умный" цифровой зум вполне себе можно использовать, когда нужно еще чуть-чуть приблизить объект съемки. Даже в 4К.
- Мне кажется, что записи из этой соньки в редакторе "живее" прокручиваются. Видимо, у G40 при сжатии в AVC используется более длинный GOP, из-за чего редактору приходится "тяжелее" при расчете кадров между ключевыми. Это приятный сюрприз.
Мне не нравится:
- При съемке 250 к/с и выше задействуется режим SSM, у которого главная проблема - даже не ограниченный буфер и совершенно нелогичный подход к активации и подготовке к съемке в slo-mo (нужно быть в режиме 1080p, затем через меню заранее настроить нужную частоту кадров и снять/выставить флаг "High framerate" в зависимости от того, что планируется снимать - сло-мо или что-то таймлапсоподобное). Главная проблема - отсутствие антиалиасинга и чересстрочный съем данных с сенсора! Записи пестрят муаром и "лесенками", не говоря о том, что снимаются чуть ли не в SD-качестве, после чего растягиваются до 1080p. Короче, польза от такого режима околонулевая. Да и фиг с ним, 100 к/с в 1080p более чем достаточно в большинстве случаев, учитывая, что нет никакого алиасинга.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
Отзыв:
Ни одного нормального отзыва к такому крутому аппарату на Маркете. Sony, вы спите что-ли, где ваш отдел маркетинга?
В общем и целом, аппарат замечательный. То, что недостатков нашлось больше, чем достоинств - нормальная ситуация, т.к. речь о рабочем инструменте, к которому всегда будут претензии. Хорошая камера, могу ее рекомендовать, как репортажную и даже пятерки не пожалею.
- 5,
Aleksey G.
Мне нравится:
Отличная камера, очень четкая и красочная картинка.
Мне не нравится:
FHD снимает картинку не со всей матрицы а с кропом, изза этого очень неудобно снимать в маленьких помещениях. Звук на троечку, стабилизация тоже, хотя то и другое мне не нужно, так как использую внешние устройства.
Отзыв:
Удивляюсь комментариям людей, которые нахваливают съемку в режиме авто... Во первых качество съемки в авто режиме ничем не отличается от качества съемки на какую нибудь экшнкамеру или хороший смартфон... Очень странно покупать такой аппарат и снимать в авто режиме... Не любите S-log, включите режим РР10, ставьте гамму HLG и цветовой режим
ВТ.2020, отрегулируйте насыщенность по своему вкусу и снимайте видео в HDR. Уверен после этого Вам вряд ли захочется снимать в авто режиме Детализация просто бешеная, при этом никаких пересветов и недосветов, только вовремя щелкай ND фильтром. Отснятая картинка красится в премьере просто на ура, тут все зависит только от вашего воображения... Также странные претензии на количество кадров при съемке в 4К... Камера может выдавать до 30 FPS в 4К при максимальном битрейте 100 Mbit/сек. Лично я всегда снимаю в 25 FPS, так можно хоть как то сохранить и без того не слишком широкий битрейт для передачи качественной картинки. Пробовал перейти на 30 FPS не понравилось, вернулся снова к 25. В целом при правильных насторойках в 4К и при 25 FPS камера выдает бомбическую картинку... Жаль что ютуб всреравно не позволяет передать всю красоту картинки в массы...
- 5,
Андрей
Мне нравится:
Качество записи
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Всё супер! Техника соответствует описанию. Берите, не пожалеете!
- 5,
Руслан П.
Мне нравится:
Качество съемки.
Мне не нравится:
Стабилизация.
Отзыв:
Нашел выход. Стабилизация с помощью стадикама.
- 5,
Татьяна Ш.
Мне нравится:
Пока делала съемку на автонастройках. Удивлена, что в не совсем хорошо освещенном помещении камера "хватала" свет из воздуха.
Мне не нравится:
Пока не обнаружила.
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Дюймовая матрица. 4К снимает отлично. Хорошие цвета, очень хорошая детализация. Быстро фокусируется.
Можно настроить так, что сдвиг автоэкспозиции осуществляется на лету во время съемки. Это очень важно.
Мне не нравится:
Неожиданным для меня было ужасное качество в режиме Full Hd. Какие настройки при этом ни крути, все равно сплошное мыло. Даже удивительно для такой камеры с дюймовой матрицей. Так и хочется сказать:" Такого не может быть". Такое впечатление, что производители искусственно занижают разрешающую способность в этом режиме. Т.е. любая любительская камера даже с маленьком матрицей снимет Вам в Full Hd намного лучше
Отзыв:
Камера хороша только для съемок в 4к. Но 4к далеко не всегда требуется, в если нужна съемка и ful Hd тоже, тогда категорически нет. Лучше купить какой нибудь "Canon xa".
Но если Вы нацеливаетесь на съемку большей частью 4к, тогда да, стоит однозначно. Ничего более интересного в этом ценовом диапазоне , пожалуй и нет. Опять таки, надо учитывать, что здесь только 25р.
- 4,
team9-brend
Мне нравится:
Качество хорошее но все таки чего то не хватает.
Мне не нравится:
Память меня не впечатлила,но итак сойдет.
Отзыв:
Что меня впечатлила так это стабилизация тут всё на ура.
- 5,
Иван П.
Мне нравится:
В хороших условиях и именно умении снимать даёт чрезвычайно чёткую фотографическую картинку. Мобильна благодаря габаритам, Очень удобная в отличии от фотоаппаратов, к которым всё же, как я считаю, нужно привыкать. Цепкий фокус по лицу в хорошем освещении, не рыскает в отличии некоторых других. Для старта начинающему в съёмках видеокамера будет очень полезна из-за наличия полезных функций. Покупкой весьма доволен! Спасибо, SONY!
Мне не нравится:
Опираясь о свои высокие ожидания, конечно разочарование в стабилизации по оси Z (высота), шумит в темноте, опуская качельку зума картинка всё равно немного увеличивается сама по себе и эффект "дыхания" иногда есть. В общем тут приноровиться надо. 4K всего 25 кадров в секунду - маловато. При резких вспышках света как салют теряется фокус - лучше перейти на ручной фокус. На слоумо можно внимания и не обращать, сделано для галочки, урезано. Наверное это единственное из минусов.
Отзыв:
В ценовой категории самое лучшее, что хотелось бы мне купить. Да, мне кажется, что фотоаппараты действительно превзойдут данную видеокамеру по качеству съёмки, некой "киношности" в ценовой категории, да и чистота картинки в сумерках реально ощутимее лучше, чище. Но видеокамера - классика настоящего видеооператора. Это не игра слов. Именно видеокамера удобнее в управлении, Для начинающего её реально хватит с избытком в натаскивании себя многих навыков. Монолитна, ничего из серьёзного не отвалится и не отвинтится. На ощупь просто милашка) Наличие базовых функций и плюшек, которые есть в полноценных профессиональных видеокамерах. Свою цену она отрабатывает. А ещё она просто уникальна для репортажа и любого архивного видео. Не пожалел! Напомню, картинка реально фотографическая за такую цену! Я как потребитель доволен!
- 5,
Александр Г.
Мне нравится:
Камера позволяет получать видео высокого качества даже в автоматическом режиме. Легкое управление параметрами.
Возможность автоматического формирования Прокси-файлов.
Мне не нравится:
Режим HDR не воспринимается многими ТВ других фирм,
Отзыв:
С ноября прошлого года использую эту камеру, причем только в ее максимальном по качеству режиме - XAVC S 4K 30p 100 Mbps.
Мой ПК (десятилетней давности) "скрипит", но справляется с упомянутым выше режимом. Правда плееры на моем ПК нормально воспроизводят только битрейт не более 60 Mbps. Ролики обычно делаю небольшие (минут по 10-12), т.к. рендеринг очень продолжительный, да и сюжеты домашнего видео после редактирования редко бывают боле продолжительными. В этой связи самым привлекательным для меня положительным качеством видеокамеры является автоматическое формирование Прокси-файлов. Я сэкономил на этом много времени (процесс их самостоятельного формирования занимал несколько часов) и тем самым отсрочил приобретение мощного ПК.
Относительно достоинств камеры говорить не буду, т.к. ее технические характеристики говорят сами за себя, а отзывы владельцев это подтверждают. Сравнивать ее с аналогичными камерами других фирм и доказывать ее превосходство считаю тратой времени, т.к. ВСЕ они в руках энтузиастов-любителей могут дать отличный результат.
Отмечу, что на карту 256 Gb в режиме съемки максимального качества с одновременной записью прокси-файлов умещается 5 часов видео. В быту этого более чем достаточно! Но для съемок на отдыхе вдали от дома я приобрел две хороших емких карты памяти microSDXC. Чтобы не ухудшать качество цейсовской оптики купил также приличный защитный фильтр. В качестве дополнительного не лишним будет аккумялятор Ratmax для Sony NP-FV70 на 2.500 mAh.
Относительно недостатков камеры отмечу, что они, конечно, есть, но с ними можно мириться. Так, из некоторых пунктов подменю нельзя возвратиться на предыдущий шаг и выйти можно только нажав кнопку вызова меню. Некоторые пункты в русском меню отображаются по-английски. Конечно, это пустяки, но компания Sony не торопиться их устранять и за весь период продаж камеры еще не появилось ни одной новой прошивки. На мой взгляд, такая солидная компания за два года могла бы их все же исправить ...
- 5,
Александр К.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Свою стоимость отрабатывает на 5+.
- 5,
Михаил Фролов
Мне нравится:
Камера однозначно оправдала ожидания: отличное качество записи видео, огромный функционал, в том числе возможность ручной настройки параметров картинки, удалённое управление и т.д.
Мне не нравится:
Кроме цены, недостатков не обнаружено
Отзыв:
Камеру лучше покупать сразу в комплекте с сумкой и штативом/моноподом, но можно вполне удачно снимать и с руки, есть стабилизация
Отзывы о Sony FDR-AX700
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony FDR-AX700, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Даже айфон от 7 до Х могут снимать слоумо нон стоп, пока не закончится память. Тут же, как в китайском смартфоне.
Более удобный хват, правый выступ стал больше и балансировка лучше.
Стандартный башмак, теперь для того чтобы поставить свет не надо докупать переходник. Экран немного больше и его разрешение выше. Автофокус просто отличный! Управление несколько иное, но привыкаешь быстро.
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов <2000$ с несъемным объективом, которые у меня побывали в руках.
- Если нужно, пишет сразу на две карты при ЛЮБОМ битрейте, а не только на среднем (да, Canon, вы не поверите, и так можно!)
- Хитрый "умный" цифровой зум вполне себе можно использовать, когда нужно еще чуть-чуть приблизить объект съемки. Даже в 4К.
- Мне кажется, что записи из этой соньки в редакторе "живее" прокручиваются. Видимо, у G40 при сжатии в AVC используется более длинный GOP, из-за чего редактору приходится "тяжелее" при расчете кадров между ключевыми. Это приятный сюрприз.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
В общем и целом, аппарат замечательный. То, что недостатков нашлось больше, чем достоинств - нормальная ситуация, т.к. речь о рабочем инструменте, к которому всегда будут претензии. Хорошая камера, могу ее рекомендовать, как репортажную и даже пятерки не пожалею.
ВТ.2020, отрегулируйте насыщенность по своему вкусу и снимайте видео в HDR. Уверен после этого Вам вряд ли захочется снимать в авто режиме Детализация просто бешеная, при этом никаких пересветов и недосветов, только вовремя щелкай ND фильтром. Отснятая картинка красится в премьере просто на ура, тут все зависит только от вашего воображения... Также странные претензии на количество кадров при съемке в 4К... Камера может выдавать до 30 FPS в 4К при максимальном битрейте 100 Mbit/сек. Лично я всегда снимаю в 25 FPS, так можно хоть как то сохранить и без того не слишком широкий битрейт для передачи качественной картинки. Пробовал перейти на 30 FPS не понравилось, вернулся снова к 25. В целом при правильных насторойках в 4К и при 25 FPS камера выдает бомбическую картинку... Жаль что ютуб всреравно не позволяет передать всю красоту картинки в массы...
Можно настроить так, что сдвиг автоэкспозиции осуществляется на лету во время съемки. Это очень важно.
Но если Вы нацеливаетесь на съемку большей частью 4к, тогда да, стоит однозначно. Ничего более интересного в этом ценовом диапазоне , пожалуй и нет. Опять таки, надо учитывать, что здесь только 25р.
Возможность автоматического формирования Прокси-файлов.
Мой ПК (десятилетней давности) "скрипит", но справляется с упомянутым выше режимом. Правда плееры на моем ПК нормально воспроизводят только битрейт не более 60 Mbps. Ролики обычно делаю небольшие (минут по 10-12), т.к. рендеринг очень продолжительный, да и сюжеты домашнего видео после редактирования редко бывают боле продолжительными. В этой связи самым привлекательным для меня положительным качеством видеокамеры является автоматическое формирование Прокси-файлов. Я сэкономил на этом много времени (процесс их самостоятельного формирования занимал несколько часов) и тем самым отсрочил приобретение мощного ПК.
Относительно достоинств камеры говорить не буду, т.к. ее технические характеристики говорят сами за себя, а отзывы владельцев это подтверждают. Сравнивать ее с аналогичными камерами других фирм и доказывать ее превосходство считаю тратой времени, т.к. ВСЕ они в руках энтузиастов-любителей могут дать отличный результат.
Отмечу, что на карту 256 Gb в режиме съемки максимального качества с одновременной записью прокси-файлов умещается 5 часов видео. В быту этого более чем достаточно! Но для съемок на отдыхе вдали от дома я приобрел две хороших емких карты памяти microSDXC. Чтобы не ухудшать качество цейсовской оптики купил также приличный защитный фильтр. В качестве дополнительного не лишним будет аккумялятор Ratmax для Sony NP-FV70 на 2.500 mAh.
Относительно недостатков камеры отмечу, что они, конечно, есть, но с ними можно мириться. Так, из некоторых пунктов подменю нельзя возвратиться на предыдущий шаг и выйти можно только нажав кнопку вызова меню. Некоторые пункты в русском меню отображаются по-английски. Конечно, это пустяки, но компания Sony не торопиться их устранять и за весь период продаж камеры еще не появилось ни одной новой прошивки. На мой взгляд, такая солидная компания за два года могла бы их все же исправить ...