Яркие отзывы владельцев о Sunpak RD2000 for Nikon, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
12 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Николай
Мне нравится:
i-TTL, Невысокая цена, достаточная для любительской съемки мощность
Мне не нравится:
Вспышки для Canon и Nikon ничем не отличаются кроме расположения контактов (ни единой надписи). Может быть и смешно, но мне (новичку) смешно не было, когда купил для своего Nikon D5100 кэноновскую вспышку в никоновской коробке (продавец перепутал по той же причине), а потом впихнул-таки ее в свой Nikon (она при этом срабатывала, но на полную мощность) и на след. день прибежал сдавать, сказал, что не подошла. И они-то не сразу разобрались, в чем дело.
Отзыв:
А вспышка-то оказалась хорошей. Пробовал и в почти полной темноте, и при слабоватом освещении, при разных ISO. Очень порадовал i-TTL: сама выставляет нужную яркость с любого расстояния. При съемке на мыльницу мои глаза обычно выходили как у кролика. Уж не знаю в чем дело, но с этой вспышкой на Nikon D5100 это почему-то не так заметно. Про мощность читайте отзыв ниже, мне к нему добавить нечего (по-моему приемлемая дальность: 5м в темноте и 10-15м при комнатном освещении при ISO 400). Единственно, не забывайте откидывать при больших расстояниях пластмассовый рассеиватель (или как он там называется), он заметно снижает яркость.
- 4,
kirill-kar
Мне нравится:
Очень компактна, понятна и проста в эксплуатации. Работает от 2 батареек.
Мне не нравится:
Нету поворота головки по горизонтали. (учитовая цену больше писать совесть не позволила)
<br>Хотелось бы чтобы быстрее заряжаласть но цена не позволяет. :)
Отзыв:
Купил данный девайс для камеры Никон 5000 с целью, когда лень таскать большую сумку а в малую помещается только она в паре с портретиком и зумом на тушке. Привык к вспышки за один комплект батареек (2 батарейки-150 пыхов).
<br>Надо сразу понимать, что это не профессиональная вспышка для работы в огромных залах и тп. ЕЁ предназначение замена штатной с возможностью пыхать в потолок для ровного освещения.
<br>Мой опыт использования с оценкой по 5-ой шкале:
<br>квартира - 5
<br>помещения загса - 4 (иногда не хватает мощности, не любит мест с высоким поталком)
<br>портрет на улице солнечный день - 4 (надо привыкнуть что бы не было пересвета)
<br>улица ночь - 2 (эффективна только вблизи и свет на объект, в остальном мощности не хватает)
<br>дискотека, бар, клуб, - 3 (снять портрет или группу за столиком пожалуйста особенно если над вами близко паталок, кого не будь на сцене или танцполе мощности не хватит)
<br>актовый зал школьный утренник и тп - 0-1 (возможно и поможет она но если только сидеть в первом ряду)
- 4,
nikolay.osokin
Мне нравится:
i-TTL, Невысокая цена, достаточная для любительской съемки мощность
Мне не нравится:
Вспышки для Canon и Nikon ничем не отличаются кроме расположения контактов (ни единой надписи). Может быть и смешно, но мне (новичку) смешно не было, когда купил для своего Nikon D5100 кэноновскую вспышку в никоновской коробке (продавец перепутал по той же причине), а потом впихнул-таки ее в свой Nikon (она при этом срабатывала, но на полную мощность) и на след. день прибежал сдавать, сказал, что не подошла. И они-то не сразу разобрались, в чем дело.
Отзыв:
А вспышка-то оказалась хорошей. Пробовал и в почти полной темноте, и при слабоватом освещении, при разных ISO. Очень порадовал i-TTL: сама выставляет нужную яркость с любого расстояния. При съемке на мыльницу мои глаза обычно выходили как у кролика. Уж не знаю в чем дело, но с этой вспышкой на Nikon D5100 это почему-то не так заметно. Про мощность читайте отзыв ниже, мне к нему добавить нечего (по-моему приемлемая дальность: 5м в темноте и 10-15м при комнатном освещении при ISO 400). Единственно, не забывайте откидывать при больших расстояниях пластмассовый рассеиватель (или как он там называется), он заметно снижает яркость.
- 4,
карпухин кирилл
Мне нравится:
Очень компактна, понятна и проста в эксплуатации. Работает от 2 батареек.
Мне не нравится:
Нету поворота головки по горизонтали. (учитовая цену больше писать совесть не позволила)
Хотелось бы чтобы быстрее заряжаласть но цена не позволяет. :)
Отзыв:
Купил данный девайс для камеры Никон 5000 с целью, когда лень таскать большую сумку а в малую помещается только она в паре с портретиком и зумом на тушке. Привык к вспышки за один комплект батареек (2 батарейки-150 пыхов).
Надо сразу понимать, что это не профессиональная вспышка для работы в огромных залах и тп. ЕЁ предназначение замена штатной с возможностью пыхать в потолок для ровного освещения.
Мой опыт использования с оценкой по 5-ой шкале:
квартира - 5
помещения загса - 4 (иногда не хватает мощности, не любит мест с высоким поталком)
портрет на улице солнечный день - 4 (надо привыкнуть что бы не было пересвета)
улица ночь - 2 (эффективна только вблизи и свет на объект, в остальном мощности не хватает)
дискотека, бар, клуб, - 3 (снять портрет или группу за столиком пожалуйста особенно если над вами близко паталок, кого не будь на сцене или танцполе мощности не хватит)
актовый зал "школьный утренник и тп" - 0-1 (возможно и поможет она но если только сидеть в первом ряду)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Сплошные достоинства
Мне не нравится:
Заряжается довольно долго. От батареек быстрей чем от аккумуляторов
Отзыв:
Самая лучшая модель для любительских целей! Всегда будет с вами. Прекрасное качество изготовления и дизайн, весьма мощный пых. С Никоном д60 работала как единое целое, видимо прошивка заточена под ту серию никонов. С д3100 - ну это вообще дурной аппарат в плане автоматики. На авторежиме несмотря на пыху ставит исо3200. Та же дурь у него что со своей встроенной вспышкой короче. Лечится использованием режима Ребенок вместо Авто.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
- цена (брал за 2400 руб. по акции)
<br>- размер
<br>- i-TTL
<br>- вес
<br>- легка в освоении
<br>- батарейки 2шт. АА, а не 4шт. АА (опять же вес)
<br>Бьет в потолок - основная причина покупок внешних вспышек
<br>- по сравнению с Nikon Speedlight SB-400:
<br> * поднимается не сама лампа, а весь корпус (мне это нравиться больше и есть возможность прикрепить отражатель)
<br> * есть регулировка на корпусе мощности пыхи (а не только через меню фотика)
<br> * особенно понравилось, что при складывании - башмак убирается в корпус вспышки (в отличии от Nikon)
Мне не нравится:
- учитывая цену, их нет
Отзыв:
взял как дополнение к Nikon Coolpix P7100 ради мобильности<br>хотя есть Nissin Di-622 Mark II for Nikon (использую в связке с Nikon D3100)
- 4,
kirill-kar
Мне нравится:
Очень компактна, понятна и проста в эксплуатации. Работает от 2 батареек.
Мне не нравится:
Нету поворота головки по горизонтали. (учитовая цену больше писать совесть не позволила)
<br>Хотелось бы чтобы быстрее заряжаласть но цена не позволяет. :)
Отзыв:
Купил данный девайс для камеры Никон 5000 с целью, когда лень таскать большую сумку а в малую помещается только она в паре с портретиком и зумом на тушке. Привык к вспышки за один комплект батареек (2 батарейки-150 пыхов).
<br>Надо сразу понимать, что это не профессиональная вспышка для работы в огромных залах и тп. ЕЁ предназначение замена штатной с возможностью пыхать в потолок для ровного освещения.
<br>Мой опыт использования с оценкой по 5-ой шкале:
<br>квартира - 5
<br>помещения загса - 4 (иногда не хватает мощности, не любит мест с высоким поталком)
<br>портрет на улице солнечный день - 4 (надо привыкнуть что бы не было пересвета)
<br>улица ночь - 2 (эффективна только вблизи и свет на объект, в остальном мощности не хватает)
<br>дискотека, бар, клуб, - 3 (снять портрет или группу за столиком пожалуйста особенно если над вами близко паталок, кого не будь на сцене или танцполе мощности не хватит)
<br>актовый зал школьный утренник и тп - 0-1 (возможно и поможет она но если только сидеть в первом ряду)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
i-TTL, Невысокая цена, достаточная для любительской съемки мощность
Мне не нравится:
Вспышки для Canon и Nikon ничем не отличаются кроме расположения контактов (ни единой надписи). Может быть и смешно, но мне (новичку) смешно не было, когда купил для своего Nikon D5100 кэноновскую вспышку в никоновской коробке (продавец перепутал по той же причине), а потом впихнул-таки ее в свой Nikon (она при этом срабатывала, но на полную мощность) и на след. день прибежал сдавать, сказал, что не подошла. И они-то не сразу разобрались, в чем дело.
Отзыв:
А вспышка-то оказалась хорошей. Пробовал и в почти полной темноте, и при слабоватом освещении, при разных ISO. Очень порадовал i-TTL: сама выставляет нужную яркость с любого расстояния. При съемке на мыльницу мои глаза обычно выходили как у кролика. Уж не знаю в чем дело, но с этой вспышкой на Nikon D5100 это почему-то не так заметно. Про мощность читайте отзыв ниже, мне к нему добавить нечего (по-моему приемлемая дальность: 5м в темноте и 10-15м при комнатном освещении при ISO 400). Единственно, не забывайте откидывать при больших расстояниях пластмассовый рассеиватель (или как он там называется), он заметно снижает яркость.
- 4,
Осокин Николай
Мне нравится:
i-TTL, Невысокая цена, достаточная для любительской съемки мощность
Мне не нравится:
Вспышки для Canon и Nikon ничем не отличаются кроме расположения контактов (ни единой надписи). Может быть и смешно, но мне (новичку) смешно не было, когда купил для своего Nikon D5100 кэноновскую вспышку в никоновской коробке (продавец перепутал по той же причине), а потом впихнул-таки ее в свой Nikon (она при этом срабатывала, но на полную мощность) и на след. день прибежал сдавать, сказал, что не подошла. И они-то не сразу разобрались, в чем дело.
Отзыв:
А вспышка-то оказалась хорошей. Пробовал и в почти полной темноте, и при слабоватом освещении, при разных ISO. Очень порадовал i-TTL: сама выставляет нужную яркость с любого расстояния. При съемке на мыльницу мои глаза обычно выходили как у кролика. Уж не знаю в чем дело, но с этой вспышкой на Nikon D5100 это почему-то не так заметно. Про мощность читайте отзыв ниже, мне к нему добавить нечего (по-моему приемлемая дальность: 5м в темноте и 10-15м при комнатном освещении при ISO 400). Единственно, не забывайте откидывать при больших расстояниях пластмассовый рассеиватель (или как он там называется), он заметно снижает яркость.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
- цена (брал за 2400 руб. по акции)
<br>- размер
<br>- i-TTL
<br>- вес
<br>- легка в освоении
<br>- батарейки 2шт. АА, а не 4шт. АА (опять же вес)
<br>Бьет в потолок - основная причина покупок внешних вспышек
<br>- по сравнению с Nikon Speedlight SB-400:
<br> * поднимается не сама лампа, а весь корпус (мне это нравиться больше и есть возможность прикрепить отражатель)
<br> * есть регулировка на корпусе мощности пыхи (а не только через меню фотика)
<br> * особенно понравилось, что при складывании - башмак убирается в корпус вспышки (в отличии от Nikon)
Мне не нравится:
- учитывая цену, их нет
Отзыв:
взял как дополнение к Nikon Coolpix P7100 ради мобильности
<br>
<br>хотя есть Nissin Di-622 Mark II for Nikon (использую в связке с Nikon D3100)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Сплошные достоинства
Мне не нравится:
Заряжается довольно долго. От батареек быстрей чем от аккумуляторов
Отзыв:
Самая лучшая модель для любительских целей! Всегда будет с вами. Прекрасное качество изготовления и дизайн, весьма мощный пых. С Никоном д60 работала как единое целое, видимо прошивка заточена под ту серию никонов. С д3100 - ну это вообще дурной аппарат в плане автоматики. На авторежиме несмотря на пыху ставит исо3200. Та же дурь у него что со своей встроенной вспышкой короче. Лечится использованием режима Ребенок вместо Авто.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Купил себе такую для Nikon неделю назад. Не могу нарадоваться. Для непрофессиональной (бытовой) съемки ведущего числа вспышки более, чем достаточно.
<br>Качество изготовления очень достойное, ничего не скрипит и не прогибается. На хороших алкалиновых батарейках отснял около двухсот снимков, столько же - на двух аккумуляторах по 1850 миллиампер. Вспышка очень лёгкая и компактная, так что для моего небольшого D3000 - самый лучший вариант.
Мне не нравится:
Сложно говорить о недостатках вспышки за 2500 руб. Понятно, что недостатки все у неё - в сравнении со вспышками более дорогими.
<br>Заряжается в среднем секунд пять. Для неспешной съёмки - не критично. Для репортажей конечно не подойдёт, да и вряд ли кто её для этого себе купит))
<br>Хотелось бы, чтобы поворачивалась ещё и в стороны, а не только вверх. И ещё, было бы не плохо, если бы рассеиватель мог фиксироваться в вертикальном положении, тогда его можно было бы использовать как небольшую визитку...
Отзыв:
Вспышкой очень доволен. Даже на автомате - всегда адекватный пых. Для компактных зеркалочек - просто отличный вариант.
Отзывы о Sunpak RD2000 for Nikon
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sunpak RD2000 for Nikon, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Хотелось бы чтобы быстрее заряжаласть но цена не позволяет. :)
Надо сразу понимать, что это не профессиональная вспышка для работы в огромных залах и тп. ЕЁ предназначение замена штатной с возможностью пыхать в потолок для ровного освещения.
Мой опыт использования с оценкой по 5-ой шкале:
квартира - 5
помещения загса - 4 (иногда не хватает мощности, не любит мест с высоким поталком)
портрет на улице солнечный день - 4 (надо привыкнуть что бы не было пересвета)
улица ночь - 2 (эффективна только вблизи и свет на объект, в остальном мощности не хватает)
дискотека, бар, клуб, - 3 (снять портрет или группу за столиком пожалуйста особенно если над вами близко паталок, кого не будь на сцене или танцполе мощности не хватит)
актовый зал "школьный утренник и тп" - 0-1 (возможно и поможет она но если только сидеть в первом ряду)