Яркие отзывы владельцев о Thomas BRAVO 20S Aquafilter, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Саитов Ринат
Мне нравится:
Мощный, особенно узкая насадка для влажной уборки
Мне не нравится:
Помпа воды рассчитана на напряжение 230-240V. у нас в сети максимум 210. из-за этого недостаточный напор воды.
Мыть пылесос и все его детали дольше чем сама уборка.
Отзыв:
Покупал в ноябре. всё вроде как работало где то месяц. Затем напор воды уменьшился и струя превратилась в "капельницу". В сервисе поменяли штуцер и вроде как заработало. Привез домой - опять капельница. опять в сервис - более или менее напор есть.Дома - опять еле капает. Пришел к выводу , что не хватает напряжения в сети, т.к. помпа работает без трансформатора напрямую от сети и рассчитан он на напряжение в 230-240V, когда у меня в сети в среднем 200V, а то и 190V в час пик. Подожду лета. Может повысится напряжение и станет нормально работать)) Потом для зимы куплю стабилизатор напряжения.
- 3,
пушкарев Кирилл
Мне нравится:
цвет
Мне не нравится:
провод не убирается, шумный, долгая подготовка для начала работы, занимает около 10 минут.
Отзыв:
не рекомендую этот пылесос для домашнего использования, его реальная стезя это автомойка.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошо пылесосит ковры
Мне не нравится:
Очень сложно собирать,разбирать, мыть
Отзыв:
Полы очень плохо моет
- 4,
Kiral1975
Мне нравится:
Хорошо пылесосит. Не засоряется.
Мне не нравится:
Приходится разбирать, чистить и заново собирать между сухой и влажной уборкой. Нет автоматического сматывания электрического шнура. Надо сматывать как лассо и вешать на пылесос.
Отзыв:
Если не лень заморачиваться сборкой, разборкой, чисткой,ручным сматыванием шнура то можно смело брать.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
надёжен, отлично справляется при сухой и влажной уборке
Мне не нравится:
очень напрягает процесс отмывания частей п-са после уборки. После замывки фильтра тонкой очистки необходимо его полностью высушить для следующей уборки, а это около суток..
Отзыв:
Я пользуюсь пылесосом 10 - 12 лет. - все комплектующие, включая фильтр - ещё родные!! - это без преувеличения. Использую 1 -2 раза в неделю. То что пишут в других коментах, что нет смотки шнура, так по мне это не проблема. Сверху пылесоса имеется место для наматывания шнура и фиксатор вилки, если правильно использовать, то тоже не плохо. Когда то сильно уронили верхнюю часть, откололся кусок корпуса в районе верхней ручки. Я думал - хана.. , но к моему удивлению пока пашет без каких либо вибраций и шумов. Конечно же есть оборудование и поудобнее в эксплуатации и в отношении дизайна более продвинуто, но за много лет экспл. мне этот пылесос не надоел. Так что я советую эту модельку, а там , как хотите.
- 4,
Реутова Наталья
Мне нравится:
Почти вечный. Удобный тазик для сбора жидкости. Не надо покупать сменные хепа-фильтры. Отлично чистит и моет. Лирика в комментах.
Мне не нравится:
Отломилась ручка.
Отзыв:
Те, кому неудобно мыть его, собирать, разбирать и прочая, наверное, не пользовались другими, более изощренными моделями, типа Керхера ))) Покупали очень много лет назад на подарок пожилым родителям. Никаких трудностей в плане сборки-разборки они не обнаружили. Я сравниваю с нашим Керхером с аквафильтром, его промывать в разы труднее и неудобнее. Очень накладно для Керхера обходятся хепа-фильтры, которые желательно менять каждые полгода (это 1200-1500 р. каждый раз). Здесь нет этих дополнительных расходов. Часто беру взаймы у родителей, когда надо помыть ковры, и не нарадуюсь после нашего. Заливаю ковер пенным Profoam4000, шампунь в пылесос уже не добавляю. Результат потрясный! Без тени сомнения поменяла бы свой Керхер на Томас )))
- 4,
Курдас Валентин
Мне нравится:
надёжен, отлично справляется при сухой и влажной уборке
Мне не нравится:
очень напрягает процесс отмывания частей п-са после уборки. После замывки фильтра тонкой очистки необходимо его полностью высушить для следующей уборки, а это около суток..
Отзыв:
Я пользуюсь пылесосом 10 - 12 лет. - все комплектующие, включая фильтр - ещё родные!! - это без преувеличения. Использую 1 -2 раза в неделю. То что пишут в других коментах, что нет смотки шнура, так по мне это не проблема. Сверху пылесоса имеется место для наматывания шнура и фиксатор вилки, если правильно использовать, то тоже не плохо. Когда то сильно уронили верхнюю часть, откололся кусок корпуса в районе верхней ручки. Я думал - хана.. , но к моему удивлению пока пашет без каких либо вибраций и шумов. Конечно же есть оборудование и поудобнее в эксплуатации и в отношении дизайна более продвинуто, но за много лет экспл. мне этот пылесос не надоел. Так что я советую эту модельку, а там , как хотите.
- 1,
хареев gendel
Мне нравится:
tomas
Мне не нравится:
пару минут пылесосит потом затягивает воду в фильтр-шапку и срабатывает шариковый клапан и так заканчивается каждая попытка его использывать
Отзыв:
полное разочарование
- 4,
Слупский Дмитрий
Мне нравится:
- Пожалуй самое главное для пылесоса - качество уборки! Мощность всасывания просто апокалиптическая. Оно и понятно - на пути у потока воздуха минимум препятствий. Качество сухой уборки сравнимо с Кирби. Качество влажной с профессиональными моделями Karcher.
- Надежность конструкции. Ломаться здесь просто нечему! При использовании неподходящих моющих средств теоретически может выйти из строя помпа - но это относится ко всем моющим пылесосам.
- Цена. Один из самых доступных моющих пылесосов. Еще и с возможностью сухой уборки без мешка.
- Наличие специальной насадки для прочистки труб.
- Для тех кто пишет в недостатки отсутствие автоматического сматывания шнура лайфхак - пылесос на мебельных ножках отлично вращается вокруг своей оси, поэтому намотать шнур на корпус - дело 10 секунд. Отсутствие сматывающего устройства - это плюс. Вспомните, что в вашем пылесосе ломается первым.
Мне не нравится:
Эргономика оставляет желать лучшего.
- При влажной уборке по инструкции не нужно использовать никакие фильтры, но волосы, шерсть и ворс в этом случае забивают воздухозаборник ротора (доступ к которому непрост, а разобрать сам корпус ротора вообще не представляется возможным), поэтому нужно мастерить свой волосяной фильтр из москитной сетки. Также поролоновый фильтр вокруг корпуса ротора тянет влагу и начинает вонять.
- Насадка для влажной уборки твердых покрытий заставляет задуматься о немецком происхождении пылесоса. Она одевается поверх широкой насадки для влажной уборки и постоянно слетает. А без нее воду с керамической плитки или паркета собрать невозможно.
- Конструкция пылесоса требует определенных навыков в подготовке к уборке и очистке по окончании. Пылесос однозначно мужской.
Отзыв:
Вопреки здравому смыслу пылесос покупался для уборки однокомнатной квартиры с перспективой очистки квартиры в новостройке.
Время второй задачи пока не пришло. С первой же он отлично справляется.
Первая уборка ковра показала, что кот за первые 3 месяца жизни оставил в нем шерсти больше, чем на себе.
В целом устройство заслуживает положительных оценок. Влажная уборка пылесосом, даже с учетом времени на его мойку, занимает меньше времени чем классическая схема - пылесос + ведро со шваброй. Качество вообще не сравнить.
Данным пылесосом можно чистить мебель, машину, окна.. думаю даже двор :)
- 4,
Андреевич Алексей
Мне нравится:
Хорошо пылесосит. Не засоряется.
Мне не нравится:
Приходится разбирать, чистить и заново собирать между сухой и влажной уборкой. Нет автоматического сматывания электрического шнура. Надо сматывать как лассо и вешать на пылесос.
Отзыв:
Если не лень заморачиваться сборкой, разборкой, чисткой,ручным сматыванием шнура то можно смело брать.
- 4,
Бунин Сергей
Мне нравится:
Хорошо пылесосит, нет неприятного запаха пыли как при стандартной уборки пылесосом, неплохо отмывает палас(двое маленьких детей)
Мне не нравится:
Главное о чем не пишет никто,это качество пластика-очень тонкий и хрупкий пластик, который дихлорэтаном не склеить, рычаг подачи воды сломался в первую же уборку, кольца на трубе тоже лопаются, есть ощущение что немцы специально так делают, чтоб на расходниках и компьектующих руки дополнительно погреть, ведь другой состав пластика для производства врятли бы намного удешевил производство, а вот долговечность бы увеличил, а это невыгодно производителю
Отзыв:
Пойдет
- 4,
Вигантс Андрис
Мне нравится:
Качество уборки на высоте, как всегда у Thomas.
Мне не нравится:
1. Неудачная конструкция: емкость с моющим находится внутри емкости для грязной воды, отсюда - следующее неудобство.
2. Подготовительно-заключительные операции неудобны, занимают время, сопоставимое со временем самой уборки.
3. Малая емкость для моющего раствора - одной емкости (3,6 л, даже 4, если в края) на уборку всей квартиры (3 комн.) недостаточно. А дозаправка - целая проблема (см. п.1)
Отзыв:
До этого около 8 лет использовал Thomas Twin TT (поэтому смело пишу отзыв и про эту модель) - впечатления только положительные, есть некоторые ньюансы (подготовительно-заключительные операции - думаю, как и у всех моющих), с которыми можно мириться. Он и поныне в добром здравии, просто переехали, а его с собой не взяли.
Ну и решил приобрести новый моющий пылесос, ясное дело Thomas.
У Bravo 20S подкупили характеристики, (мощность, объемы емкостей), простота, масса положительных отзывов, ну и цена, конечно. Вызывали сомнения отсутствие телескопической трубы, регулирования мощности двигателя и автоматического сматывания провода, но запуск показал, что эти недостатки вовсе не критичны. А вот мудреная конструкция "ведро в ведре" напрягает, хотя на ходовых качествах не отражается. Все-таки мне больше по душе раздельные емкости Twin TT. Они хоть и меньше, и доливать-сливать в процессе уборки приходится не однажды, но делать это намного проще, чем у Bravo (ему бы емкость для моющего увеличить литров до 5, чтобы одна заправка на всю уборку, и цены бы ему не было).
Про сухую уборку не скажу ничего, поскольку на моющем пылесосе использовать ее считаю нецелесообразным.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Какой уж там
Мне не нравится:
- Использование устройства для чистки ковров и половых покрытий, в том числе согласно руководству по эксплуатации, производится без установленных фильтров, что неизбежно приведет к загрязнению воздуха и засорению внутренних фильтров пылесоса.
- Бак для моющих средств не имеет необходимые герметичность и фиксацию внутри «основного» бака, что неизбежно приведет к попаданию в него загрязненной воды из «основного» бака и ее распылению по очищаемой поверхности.
- Фильтры очистки воздуха, поступающего в блок двигателя имеют очевидно низкое качество фильтрации, в основном, недоступны для очистки, и, согласно руководства по эксплуатации, не предполагают ухода за ними, что неизбежно приведет к засорению внутренних частей блока, в том числе к бактериальному загрязнению и появлению соответствующего «тухлого» запаха
Отзыв:
В далёком 2013 имел неосторожность купить это.
Испытал инженерный шок, выражаясь без мата.
Перечисленные недостатки были указаны в моём «требовании возврата уплаченной за товар суммы».
Вернул деньги
- 4,
Мария Фамильнова
Мне нравится:
Хорошая мощность при сухой уборке, вся грязь,шерсть, пыль, песок оказываются в воде и ее нужно просто вылить.Я не ожидала, что у нас стоолько! грязи. Влажная уборка на четверку, т. к застревает шерсть в щетке и нужно ее очищать, чтобы пылесос тянул хорошо. Хорошо катается на колесиках и не переворачивается. Моется легко, т.к детали все крупные: аквафильтр, ведро, щетка.
Мне не нравится:
Были ясны до покупки. Пылесос большой , много деталей. После сухой уборки нужны манипуляции с заменой оборудования на влажную. При влажной уборке оставляет излишнюю влагу на ламинате. Лучше всего моет плитку. Нужно большое место для хранения.
Отзыв:
Для больших пустых и грязных площадей - идеально. Для квартиры трудновато ему маневрировать. Но у меня крупная лохматая собака поэтому решилась на покупку. В общем довольна.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
достоинство одно - качество уборки. в отличии от мешковых - нет запаха пыли после уборки
Мне не нравится:
- качество материалов и сборки
- помпа через год умерла
- пластиковые защелки на корпусе сломались обе (отремонтировал сам)
- шнур питания не убирается
- долго собирать/разбирать, поэтому рассчитан только на большую уборку; для того чтобы собрать что-то рассыпавшееся - лучше иметь второй пылесос (обычный)
Отзыв:
пользуемся более 10 лет! я думал эту модель уже не продают ))
итог: недостатков много, НО качество уборки их перевешивает.
- 4,
Сергей Ф.
Мне нравится:
Отличная мощность, богатая комплектация, даже спец средство присутствует. Внешне не громоздкий, похож на робота. Длинный шнур, но не сматывается.
Мне не нравится:
Нет регулятора мощности, после каждой уборки нужно разбирать, промывать, высушивать, просто слить воду после сухой уборки не достаточно. Хлипкая конструкция держателя трубы на корпусе пылесоса.
Отзыв:
Инструкция не тривиальная, без бумажки не разобраться, что куда вставлять. Большой круглый фильтр чем-то напоминает советский фильтр пылесоса тайфун.
- 4,
Игорь Сергеевич
Мне нравится:
Отлично моет и пылесосит.
Мне не нравится:
Не удобно все собирать и разбирать, готовьтесь к небольшим мучениям)
Отзыв:
Не знаю стоит ли он 14к, со временем будет видно, думаю что робот пылесос придется покупать
- 4,
Cтрашниcлав
Мне нравится:
Хорошо моет и сосёт
Мне не нравится:
Томас браво 20S - детище маркетологов а не инженеров - нет смысла в переплате.
Отзыв:
Томас браво 20S - это яркий пример того, когда до хорошей инженерной вещи добрались маркетологи своими кудрявыми мыслями. Можно было брать обычный Bravo 20 без всей этой заморочки с сухим пылесосом и использовать его вместе с мешками от Karcher wd3 встают идеально все работает. Единственное тут пошит фильтрик с кольцом но его можно заменить на воздушный фильтр.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
мощности хватает, вроде качественный. Аквафильтр реально задерживает всю грязь и воздух чистый .
Мне не нравится:
модель абсолютно деревянная и по уровню тех решений близка к топору или молотку. уж черезчур всё упрощено. размер большой, а толку мало, само ведро большое, но воды в себя берет всё равно немного, тк начинает подниматься поплавок обеспечивающий безопасность насоса. бачок жидкости для мойки пустеет очень быстро и всё равно приходится останавливаться, чтоб его наполнить и смысл большого ведра теряется. нескладываемая трубка и гофрошланг- это прям наказание какое-то, у других пылесосов шланг намного " послушней". катаеется вроде и легко но на своих 4 колесах всегда норовит уехать в сторону. Фильтр тонкой очистки устанавливаемый на очень сомнительномм креплении в виде кольца постоянно намокает ( хотя перед ним стоит другой фильтр вкладыш и воды наливаю даже меньше указанного в инструкции количества). Вроде немцы разрабатывали и делали, но все решения через "одно место"... Отдельно заслуживает порицания процесс очистки после работы- вроде всё просто- промыл и слил, но всё кругом будет в каплях и сырое+ фильтры где то надо сушить. и само ведро.
Отзыв:
Брать только тем кому нужен для грязи типа строек ( но в то же время совсем как строительный не подойдёт). Лучшее применение- для частного дома, где есть пространство для этого великана при уборке, а самое главное при хранении, потому как в квартире ( даже с кладовкой) он будет занимать целый угол, плюс все приблуды куда то надо распехать. Пока соберешь для мойки- уже мыть ничо не охота, поэтому если мойка часто не нужна, то ка просто пылесос для быта - проще взять другое что-то. В целом ощущение- уровень инженерных решений 70-х годов почему то перекочевал в наше время. Вся его специфика "простого и сурового утилитарного" теряется. Тк если вещь простая как молоток- то и пользоваться ей должно быть просто, а не вот все эти танцы с бубнами...
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Ну. просто моющий пылесос
Мне не нравится:
За 3 года ломался 3 раза - подача воды отключалась, а потом грязная вода не всасывалась.
<br>при настройке на сухую уборку крайне неудобная схема фильтров - сделаны настолько впритык, что надеть с 1-го раза получится только у того, у кого глаз-алмаз... и вообще сложная схема.
<br>крепление трубки подачи воды сломалось почти сразу - крепили скотчем
<br>шнур не сматывается и носить его приходится по квартире в руках...
<br>очень тяжелый и детали мыть в небольшой ванной неудобно...
Отзыв:
с трудом заставляю себя достать его для уборки, и то, только с мужем этим занимаюсь....
- 5,
Фурсенко Елена
Мне нравится:
аквафильтр, насадки, цена
Мне не нравится:
вес
Отзыв:
Отличный пылесос. Во-первых, он достаточно мощный по сравнению с другими похожими. Во-вторых, конечно же, это наличие аквафильтра. Несомненный плюс. И как для пылесоса с аквафильтром и немецкого качества цена вполне приемлема. Мешка для сбора были нет, то есть не надо постоянно вытаскивать и вытряхивать. Зато есть 20ти литровый пылесборник. Один единственный недостаток - это вес самого пылесоса. Он немного тяжеловат.
- 5,
Боярышникова Светлана
Мне нравится:
отличное качество уборки, высокое качество пылесоса
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Когда переехали в новую квартиру муж решил сделать мне подарок, приобрёл классный пылесос, а котором я только мечтать могла. Thomas с аквафильтром очень удобная в использовании, ковёр чистит идеально, пыль, грязь, ничего не остаётся. За пол часа и моя квартира убрана. Очень довольна. К качеству ни каких претензий. Товар смело рекомендую всем знакомым.
- 5,
Каспарайтис Валентинас
Мне нравится:
Качество, долговечность, функциональность. Вполне соответствует заявленным характеристикам.
Мне не нравится:
Много действий по подготовке к уборке и по очистке после. Ну может быть еще то, что производителем некоторые возможности преувеличены, нужно постараться, чтоб исполнить желаемое.
Отзыв:
Моему экземпляру уже 18 лет. Покупался за бешеные тогда деньги для уборки большой квартиры. Я бы даже сказал, что основное его предназначение - уборка больших площадей и уборка после ремонтов.
Пережил два переезда (из города в город). Ни разу не ремонтировался. До сих пор радует качеством уборки. Раздумываю, что пора бы обновить фильтра (18 лет, ага :)), но пока не напрашиваются.
- 5,
Рябых Таня
Мне нравится:
я в восторге, у меня муж стал мыть полы сам. Я даже его не прошу об этом. Мощный, убирает на 5+
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Мощность, простота и надежность конструкции (в сравнении с более поздними моделями), меньше фильтров, нет дорогостоящего Hepa фильтра (вместо него более простой волокнистый фильтр, который в сочетании с мелкодисперсным тканевым фильтром дает тот же результат), большая емкость для всасывания. Ёмкость для моющего раствора тоже больше, чем у поздних моделей.
Мне не нравится:
Недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть, например сетевой шнур не сматывается внутрь пылесоса, надо сматывать при хранении самому, труба не телескопическая, а составная. Но надо учесть что эти нюансы сильно снижают цену модели и повышают надежность конструкции, что превращает их скорее в достоинства.
Отзыв:
Купили данную модель после поломки двигателя на Thomas TWIN T1 Aquafilter (отработал без поломок 7 лет), т.к. установка нового мотора обошлась бы не намного дешевле нового Thomas BRAVO 20S Aquafilter, да и все остальное уже поизносилось. Первые впечатления очень хорошие, более простая конструкция пылесоса так же эффективна, как и у более поздней модели, при этом еще и не так быстро забивается собачьей шерстью во время уборки, а так же позволяет во время сухой уборки сливать грязь и шерсть после каждой комнаты без особого труда. Отличное сочетание цены и качества, незаменим при наличии животных в доме, как с длинной, так и с короткой шерстью.
- 5,
Улитина Татьяна
Мне нравится:
Мощность, результат уборки, простота конструкции
Мне не нравится:
Габариты, родная щётка пол/ковёр слегка массивная и не пролезает в некоторые места, использую вместо неё старую щётку от пылесоса самсунг, которая меньше.
Отзыв:
Очень нравится им убираться, собирать его минут 5-10 для уборки с аквафильтром и минут 10-15 для мытья полов, мыть после уборки примерно столько же. Сначала сливаю грязную воду, потом в ванной душем промываю все части над нижней частью (ведром) пылесоса, потом ещё раз сливаю грязную воду, промываю ведро и ставлю сушиться на решётку, шланги вешаю на крючок в ванной, когда все просохнет собираю. Ещё очень удобно, что насадки можно возить с собой и менять когда нужно почистить мебель. Я очень довольна покупкой, стала убираться чаще и с удовольствием!
- 5,
пермякова елена
Мне нравится:
цвет
Мне не нравится:
недостатков нет
Отзыв:
хороший пылесос
- 5,
Александр Солодовников
Мне нравится:
Понравилось, что в пылесосе большой бокс для мусора и моющего средства. Квартиру в 70 кв.м. помыл за два раза.
Качество уборки превосходное.
Мне не нравится:
Громоздкий(за то полезный объем большой) и шумноват. В режиме сухой уборки из за двух установленных фильтров мощности маловато.
Отзыв:
-
- 5,
Федотов Андрей
Мне нравится:
Моет супер! Небольшой размер, не тяжелый как например зелмер.
Мне не нравится:
Я недостатков не заметил. Ничего не сломалось.
Отзыв:
Очень удобно собирается. Мыть удобно. Чистит ковры очень хорошо! Раньше был моющий зелмер, очень с ним намучался. Рекомендовал родителям такой же.
- 5,
Александр М.
Мне нравится:
Просто устроен
Мне не нравится:
Накопитель воды - основание на колесиках как как таз выливать приходится, большой он. Сравниваю с Зельман или зелмар, у сестры, но тот мне так не понравился
Отзыв:
Нравится такое устройство пылесоса. Ощущения надёжности неприхотливости.
В детстве у нас был подобный советский или российский пылесос, которым ещё побелку на потолок наносить можно)
Отзывы о Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Thomas BRAVO 20S Aquafilter, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Мыть пылесос и все его детали дольше чем сама уборка.
- Надежность конструкции. Ломаться здесь просто нечему! При использовании неподходящих моющих средств теоретически может выйти из строя помпа - но это относится ко всем моющим пылесосам.
- Цена. Один из самых доступных моющих пылесосов. Еще и с возможностью сухой уборки без мешка.
- Наличие специальной насадки для прочистки труб.
- Для тех кто пишет в недостатки отсутствие автоматического сматывания шнура лайфхак - пылесос на мебельных ножках отлично вращается вокруг своей оси, поэтому намотать шнур на корпус - дело 10 секунд. Отсутствие сматывающего устройства - это плюс. Вспомните, что в вашем пылесосе ломается первым.
- При влажной уборке по инструкции не нужно использовать никакие фильтры, но волосы, шерсть и ворс в этом случае забивают воздухозаборник ротора (доступ к которому непрост, а разобрать сам корпус ротора вообще не представляется возможным), поэтому нужно мастерить свой волосяной фильтр из москитной сетки. Также поролоновый фильтр вокруг корпуса ротора тянет влагу и начинает вонять.
- Насадка для влажной уборки твердых покрытий заставляет задуматься о немецком происхождении пылесоса. Она одевается поверх широкой насадки для влажной уборки и постоянно слетает. А без нее воду с керамической плитки или паркета собрать невозможно.
- Конструкция пылесоса требует определенных навыков в подготовке к уборке и очистке по окончании. Пылесос однозначно мужской.
Время второй задачи пока не пришло. С первой же он отлично справляется.
Первая уборка ковра показала, что кот за первые 3 месяца жизни оставил в нем шерсти больше, чем на себе.
В целом устройство заслуживает положительных оценок. Влажная уборка пылесосом, даже с учетом времени на его мойку, занимает меньше времени чем классическая схема - пылесос + ведро со шваброй. Качество вообще не сравнить.
Данным пылесосом можно чистить мебель, машину, окна.. думаю даже двор :)
2. Подготовительно-заключительные операции неудобны, занимают время, сопоставимое со временем самой уборки.
3. Малая емкость для моющего раствора - одной емкости (3,6 л, даже 4, если в края) на уборку всей квартиры (3 комн.) недостаточно. А дозаправка - целая проблема (см. п.1)
Ну и решил приобрести новый моющий пылесос, ясное дело Thomas.
У Bravo 20S подкупили характеристики, (мощность, объемы емкостей), простота, масса положительных отзывов, ну и цена, конечно. Вызывали сомнения отсутствие телескопической трубы, регулирования мощности двигателя и автоматического сматывания провода, но запуск показал, что эти недостатки вовсе не критичны. А вот мудреная конструкция "ведро в ведре" напрягает, хотя на ходовых качествах не отражается. Все-таки мне больше по душе раздельные емкости Twin TT. Они хоть и меньше, и доливать-сливать в процессе уборки приходится не однажды, но делать это намного проще, чем у Bravo (ему бы емкость для моющего увеличить литров до 5, чтобы одна заправка на всю уборку, и цены бы ему не было).
Про сухую уборку не скажу ничего, поскольку на моющем пылесосе использовать ее считаю нецелесообразным.
- Бак для моющих средств не имеет необходимые герметичность и фиксацию внутри «основного» бака, что неизбежно приведет к попаданию в него загрязненной воды из «основного» бака и ее распылению по очищаемой поверхности.
- Фильтры очистки воздуха, поступающего в блок двигателя имеют очевидно низкое качество фильтрации, в основном, недоступны для очистки, и, согласно руководства по эксплуатации, не предполагают ухода за ними, что неизбежно приведет к засорению внутренних частей блока, в том числе к бактериальному загрязнению и появлению соответствующего «тухлого» запаха
Испытал инженерный шок, выражаясь без мата.
Перечисленные недостатки были указаны в моём «требовании возврата уплаченной за товар суммы».
Вернул деньги
- помпа через год умерла
- пластиковые защелки на корпусе сломались обе (отремонтировал сам)
- шнур питания не убирается
- долго собирать/разбирать, поэтому рассчитан только на большую уборку; для того чтобы собрать что-то рассыпавшееся - лучше иметь второй пылесос (обычный)
итог: недостатков много, НО качество уборки их перевешивает.
Пережил два переезда (из города в город). Ни разу не ремонтировался. До сих пор радует качеством уборки. Раздумываю, что пора бы обновить фильтра (18 лет, ага :)), но пока не напрашиваются.
Качество уборки превосходное.
В детстве у нас был подобный советский или российский пылесос, которым ещё побелку на потолок наносить можно)