Яркие отзывы владельцев о Western Digital WD10EFRX, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
southhils
Мне нравится:
Работает.
Мне не нравится:
Страшно трещит. За свою цену мог бы быть и потише.
Отзыв:
Только вчера купил, так что ещё точно не могу ничего сказать о его достоинствах. Пока ещё работает.
<br>А из недостатков - это его шум. Просто невозможно работать, это жутко бесит. Может конечно это я такой чувствительный, но у меня ещё не было таких громких винчестеров. Трещит и стрекочет, как стадо кузнечиков.
<br>
<br>P.S. Хотелось бы думать, что это мне попалась такая модель... А то становится печально от мысли о том, что новые hdd из плюсов могут похвастаться только объёмом.
- 3,
phirfoss
Мне нравится:
Должен быть оптимизирован для работы в RAID массивах
Мне не нравится:
Сырая прошивка
Отзыв:
С заводской прошивкой постоянно вываливался из RAID 1 на материнке Supermicro X10SLA-F. Уже собирался в гарантию нести материнку и диски. Но чудом обновил прошивку (фикс таймаута парковки головок) и все заработало как надо! Диски с такими прошивками нельзя было выпускать в продажу!
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Не обнаружил
Мне не нравится:
Кто сказал, что он бесшумный? Трещит, как большинство дисков начала века.
Отзыв:
Брал чисто из-за комментариев, что он весь такой бесшумный и оптимальный, даже согласился на низкую скорость 5400prn. Теперь я слышу как работает мой комп. С диском на 7200 prn не слышал. А теперь буду слушать и вспоминать, как я лоханулся.
- 3,
Рыбников Александр
Мне нравится:
Должен быть оптимизирован для работы в RAID массивах
Мне не нравится:
Сырая прошивка
Отзыв:
С заводской прошивкой постоянно вываливался из RAID 1 на материнке Supermicro X10SLA-F. Уже собирался в гарантию нести материнку и диски. Но чудом обновил прошивку (фикс таймаута парковки головок) и все заработало как надо! Диски с такими прошивками нельзя было выпускать в продажу!
- 3,
Mifin Anton
Мне нравится:
Не обнаружил
Мне не нравится:
Кто сказал, что он бесшумный? Трещит, как большинство дисков начала века.
Отзыв:
Брал чисто из-за комментариев, что он весь такой бесшумный и оптимальный, даже согласился на низкую скорость 5400prn. Теперь я слышу как работает мой комп. С диском на 7200 prn не слышал. А теперь буду слушать и вспоминать, как я лоханулся.
- 3,
Панченко Виталий
Мне нравится:
Работает.
Мне не нравится:
Страшно трещит. За свою цену мог бы быть и потише.
Отзыв:
Только вчера купил, так что ещё точно не могу ничего сказать о его достоинствах. Пока ещё работает.
А из недостатков - это его шум. Просто невозможно работать, это жутко бесит. Может конечно это я такой чувствительный, но у меня ещё не было таких громких винчестеров. Трещит и стрекочет, как стадо кузнечиков.
P.S. Хотелось бы думать, что это мне попалась такая модель... А то становится печально от мысли о том, что новые hdd из плюсов могут похвастаться только объёмом.
- 4,
WeTaL-ik
Мне нравится:
Скорость, надежность, бесшумность, температура.
Мне не нравится:
Не выявил пока.
Отзыв:
Собрал пару в REID-массив 0. Если честно, думал будут работать шустрее, но я уже наверное придираюсь, пробил по тестам, скорость норм. Для травления своих тараканов поставил твердотельный на 32 Гб как буфер и забыл о проблемах.
<br>Жёсткие хорошо работают. Брал, опираясь на отзывы. Не жалею.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Низкий нагрев даже при нагрузке.
<br>- Не шумит, что особенно актуально, когда у тебя стоит сразу несколько жестких дисков.
<br>- Производитель заявляет о высокой надежности hdd, пока поверим на слово, столько часов он у меня конечно же не наработал пока.
Мне не нравится:
- Цена, хотя можно найти и доступный ценник, кое- какие магазы не задирают цену. Да и более профессиональные варианты стоят еще дороже.
<br>- Таким объемом уже никого не удивить.
Отзыв:
Скоростью WD10EFRX не выделяется, все же уклон идет на использование в качестве сетевого хранилища или использования в качестве дополнительного hdd. В качестве загрузочного диска я бы ставить такой не стал, имхо.
- 4,
Смайл Виталя
Мне нравится:
Скорость, надежность, бесшумность, температура.
Мне не нравится:
Не выявил пока.
Отзыв:
Собрал пару в REID-массив 0. Если честно, думал будут работать шустрее, но я уже наверное придираюсь, пробил по тестам, скорость норм. Для травления своих тараканов поставил твердотельный на 32 Гб как буфер и забыл о проблемах.
Жёсткие хорошо работают. Брал, опираясь на отзывы. Не жалею.
- 4,
uperror
Мне нравится:
- Низкий нагрев даже при нагрузке.
- Не шумит, что особенно актуально, когда у тебя стоит сразу несколько жестких дисков.
- Производитель заявляет о высокой надежности hdd, пока поверим на слово, столько часов он у меня конечно же не наработал пока.
Мне не нравится:
- Цена, хотя можно найти и доступный ценник, кое- какие магазы не задирают цену. Да и более профессиональные варианты стоят еще дороже.
- Таким объемом уже никого не удивить.
Отзыв:
Скоростью WD10EFRX не выделяется, все же уклон идет на использование в качестве сетевого хранилища или использования в качестве дополнительного hdd. В качестве загрузочного диска я бы ставить такой не стал, имхо.
- 4,
Икатов Павел
Мне нравится:
Тихий,холодный
Мне не нравится:
Маленькая скорость 5400
Отзыв:
Пользуюсь 5 месяцев под хранилище,очень тихий и холодный-30 градусов,но сразу когда купил есть в начале раздела один медленный кластер 1,5 мс.а так претензий нет,под систему не пойдет,реально 5400 скорости мало.
- 1,
Polyakov Vasiliy
Мне нравится:
работал...
Мне не нравится:
сдохнул
Отзыв:
Винт как винт.. в меру шустрый, в меру шумный. Проработал ~4 года, никакого интенсивного использования. Но один фик сдох. Так и напрашивается риторический вопрос, а где же это "Время наработки на отказ: 1000000 ч" ?..
- 4,
Хомюк Виктор
Мне нравится:
Должен быть надежным
Мне не нравится:
Все таки немного потрескивает, но не более чем другие
Отзыв:
Паркуется головка каждые 8 секунд простоя, что сопровождается специфическим щелканьем. Убрать это можно с помощью утилиты от WD
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=ru
http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3
----
Прошло 2 с половиной года - оба диск работают без нареканий.
- 4,
Kiselev Eugene
Мне нравится:
Ёмкий, тихий, не горячий.
Мне не нравится:
Попадаются бракованные.
Отзыв:
Первый экземпляр этого диска не проработал и полугода, появились бэды. Обменял в магазине на другой такой же - он работает уже более трёх лет без нареканий. Стоит в домашнем компьютере в паре с системным SSD и проблем не вызывает.
- 5,
nextall4
Мне нравится:
Тихий, холодный, быстрый, за адекватную цену (менее 2500)
Мне не нравится:
Пока не выявил, пользуюсь первую неделю
Отзыв:
Реальный объем - 931 Гб.
<br>Скорость (чтение/запись) - 142/139 Мб/сек
<br>Перекинул инфу с 5-ти летних дисков на более свежий...
<br>Пока с ним каких-либо проблем нет...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
быстрая работа, нормальный объем, который видит практически любая система, тихий и, как мне объяснили друзья-знатоки, и как я сама проверила программой, не греется практически
Мне не нравится:
я не разбираюсь. Для меня главное - быстрая работа и надежность. это тут есть
Отзыв:
мне такой винчестер подобрали друзья, которые разбираются в компьютерах. Как объяснили, сейчас это один из оптимальных дисков. Мне понравилось то, что я вписалась в бюджет и то, что винчестер быстро работает. А еще, конечно, WD (у меня до этого был и есть до сих пор внешний винчестер WD на 250Гб)
- 5,
artemusoltsev
Мне нравится:
+ тихий (не трещит, не свистит)
<br>+ холодный
<br>+ умеренная, достойная цена
<br>+ хорош для RAID
<br>+/- паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
Мне не нравится:
-/+ паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
Отзыв:
Cобирал тихую систему. Тишина его работы нареканий не вызывает никаких.
<br>Система, программы стоят на SSD.
<br>HDD используется под архив, документы и. т.д.<br>Головка диска паркуется (примерно минут через 10 простоя, при желании можно настроить кому как удобно) - для меня самое оптимальное решение.
<br>Объясняю: при работе с документами, файлами, просмотре фоток диск работает постоянно без парковок. Работа в браузере - смотрим фильмы онлайн, заходим вконтакт - диск стоит, т.к.браузер на SSD (тишина и покой + меньший износ диска)<br>Cтоит заметить:
<br>Не указана скорость вращения диска - но для меня не критично.
<br>Гарантия 3 года от производителя. Кому нужна гарантия 5 лет - Black-серия.<br>Меня все устраивает здесь - оптимально цена/качество. На надежность посмотрим - но практика показывает, что Western Digital всегда были в лидерах по этому показателю.<br>Вывод: оптимальный HDD для домашнего ПК за очень хорошую цену.<br>UPD: прошло более полугода.
<br>Стал чуть-чуть шумнее при выходе с парковки и работе (где-то через 3-4 месяца после начала эксплуатации, но прогресса на увеличение шума с тех пор нет). Но субъективно все равно остался примерно таким же тихим с рабочих полуметра и нареканий по шуму как и раньше не вызывает.
<br>Температура все также очень низкая
<br>К надежности и произодительности претензий вообще нет (битых секторов нет).
- 5,
one file
Мне нравится:
Тихий, не греется, думаю надежный.
Мне не нравится:
пока нет
Отзыв:
Система по шуму 17-19 dB, не слышно совсем даже при копировании, тресков никаких нет, индекс производительности 7 и 8-ки - 5.9. Доверяю WD, еще один жесткий диск которому 6 лет до сих пор в рабочем состоянии.
- 5,
Авдеев Юрий
Мне нравится:
очень тихий, не греется, достаточно шустрый, за полтора года никаких глюков
Мне не нравится:
не вижу
Отзыв:
а еще и 3 года гарантии
- 5,
Кваша Александр
Мне нравится:
надежный
бесшумный
Мне не нравится:
постоянная парковка головки диска (хотя это же и плюс)
Отзыв:
стоят два таких в NAS от QNAP. Уже второй год. Никаких нареканий кроме вечной парковки головок, из-за чего NAS периодически "подтупливает" при первом обращении к нему по сети. После того, как диски приходят в активное состояние, проблем дальнейших нет.
- 5,
Гусак Антон
Мне нравится:
Брал в обычный домашний комп и под систему и файлы. Нужен был объём и надёжность. Очень хочется верить, что проработает столько же, сколько и старенький Maxtor STM на 80Gb, который был сменён, только из-за объёма (около 8-9 лет). Начитавшись про всякие высокочастотные писки и вибрации в серии Blue (WD10EZEX) Ещё больше убедился, что лучше возьму серию Red. Недостатка в виде скорости 5200об/м не ощущается. Никогда не понимал тех, кто ставит SSD, только для того чтобы ОС грузилась за несколько секунд и написать об этом везде где можно.
Мне не нравится:
Не замечено. Вообще. Диск Малазийский. Работает как надо.
Отзыв:
Очень тепло отношусь к продукции WD, так как после падения нетбука примерно с выстоты стула на пол - жёсткий диск остался цел. Да и при регулярных не очень аккуратных переносках и небольших ударах об стол, когда резко ставишь нетбук проблем не было. С внешним USB HDD My Passport 1Tb тоже никаких проблем. А теперь появился ещё 1 ноутбук с жестким от WD.
- 5,
Кузнецов Андрей
Мне нравится:
Тихий, холодный, быстрый, за адекватную цену (менее 2500)
Мне не нравится:
Пока не выявил, пользуюсь первую неделю
Отзыв:
Реальный объем - 931 Гб.
Скорость (чтение/запись) - 142/139 Мб/сек
Перекинул инфу с 5-ти летних дисков на более свежий...
Пока с ним каких-либо проблем нет...
- 5,
Авдеев Юрий
Мне нравится:
Очень тихий, не греется, достаточно шустрый. Начало диска 150 мб/с, в конце - 70. За 3 года никаких глюков, SMART в норме, HDDscan - всего 14 секторов от 50 до 150 мс, больше 150 - нету.
Мне не нравится:
не вижу
Отзыв:
Отличный диск, а еще и 3 года гарантии
- 5,
Перова Юлия
Мне нравится:
Быстрый,тихий
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Достойная замена старому диску, значительно быстрее оказался
- 5,
one file
Мне нравится:
Тихий, надежный, холодный (без доп охлаждения)
Мне не нравится:
не замечено
Отзыв:
Скорость записи от 40 - 60 мб. сек. НЕ услышите его, если в системе есть хоть один вентилятор, тресков нет, индекс производительности 7 и 8-ки - 5.9.
Upd. спустя 2 г. 2 мес. работает отлично, проблем не замечено. Крутилось около 5 тб. Доверяю WD, но вседа беру чуть дороже линии, RED, рекомендована для MAS систем, серверов, значит должна быть более надежная.
- 5,
Granin Denis
Мне нравится:
Тихий, холодный, быстрый отклик, очень хорошие параметры чтения/записи для своей скорости.
Мне не нравится:
Отсутствуют.
Отзыв:
Как HDD под хранилище - лучший выбор. А те, кто ноют что у них они горят, виноваты дешевые китайские БП за 300р. При правильном токе и напряжении винт очень стабилен.
Покупалось сразу несколько под хранилище, все в идеальном состоянии, отпахали пол года 24/7 в постоянной нагрузке.
- 5,
Bopонкин Алексей
Мне нравится:
Супер надежность серии RED. Скорость работы на высоте
Мне не нравится:
Цена - главный его недостаток. Поэтому это скорее решение для бизнеса нежели для дома.
Отзыв:
Взял несколько таких для обычных ПК на замену одного green, одного blue серии. Все быстро, без лишнего шума и парковок и главное без бсодов (именно поэтому старые грин и блю оказались на свалке). Для NAS все же объема маловато, для сервера и для ПК отличный вариант.
- 5,
Misharin Evgenii
Мне нравится:
1.Тихий
2.Холодный
3.Надежный
4.24х7
5.Цена я считая адекватная за такой хард (брал за 2700)
Мне не нравится:
Разве что по скорости проигрывается wd carviar black, в остальном же он его выигрывает во всем. Время доступа могло бы быть и меньше, но это не критично.
Отзыв:
Выпуск моего февраль 2013. Удалось прогреть без охлаждения всего до 35С !! после установки в корпус zalman z11+ температура не поднимается выше 29С!! (под установленным 140мм кулером)при комнатной температуре примерно в 25, я считаю это очень хорошие показатели. Услышать его реально только если приложить к нему ухо, а так очень тихий.
Теперь немного тестов из HD tune:
HD Tune Pro: WDC WD10EFRX-68JCSN0 Benchmark
Тест емкости:full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 63.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 140.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 111.7 Мбайт/сек
Access Time : 20.5 мс
Burst Rate : 274.8 Мбайт/сек
CPU Usage : 3.1%
Купил даже два. Второй где-то через полгода. Пользуюсь уже шесть и пять с половиной лет соответственно. Всё ништяк. Советую.
Бэд-секторов нет. Удивительно.
- 5,
Андрей З.
Мне нравится:
Все хорошо
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Пользуюсь около 2х лет. Использую под файлпомойку. Нареканий по работе не было, хорошие скорости на запись и на считывание
Отзывы о Western Digital WD10EFRX
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Western Digital WD10EFRX, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
А из недостатков - это его шум. Просто невозможно работать, это жутко бесит. Может конечно это я такой чувствительный, но у меня ещё не было таких громких винчестеров. Трещит и стрекочет, как стадо кузнечиков.
P.S. Хотелось бы думать, что это мне попалась такая модель... А то становится печально от мысли о том, что новые hdd из плюсов могут похвастаться только объёмом.
Жёсткие хорошо работают. Брал, опираясь на отзывы. Не жалею.
- Не шумит, что особенно актуально, когда у тебя стоит сразу несколько жестких дисков.
- Производитель заявляет о высокой надежности hdd, пока поверим на слово, столько часов он у меня конечно же не наработал пока.
- Таким объемом уже никого не удивить.
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=ru
http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3
----
Прошло 2 с половиной года - оба диск работают без нареканий.
бесшумный
Скорость (чтение/запись) - 142/139 Мб/сек
Перекинул инфу с 5-ти летних дисков на более свежий...
Пока с ним каких-либо проблем нет...
Upd. спустя 2 г. 2 мес. работает отлично, проблем не замечено. Крутилось около 5 тб. Доверяю WD, но вседа беру чуть дороже линии, RED, рекомендована для MAS систем, серверов, значит должна быть более надежная.
Покупалось сразу несколько под хранилище, все в идеальном состоянии, отпахали пол года 24/7 в постоянной нагрузке.
2.Холодный
3.Надежный
4.24х7
5.Цена я считая адекватная за такой хард (брал за 2700)
Теперь немного тестов из HD tune:
HD Tune Pro: WDC WD10EFRX-68JCSN0 Benchmark
Тест емкости:full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 63.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 140.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 111.7 Мбайт/сек
Access Time : 20.5 мс
Burst Rate : 274.8 Мбайт/сек
CPU Usage : 3.1%
File Size: 64 MБ
Block size Read speed
0.5 KБ 4981 КБ/сек
1 KB 11253 Кбайт/сек
2 KB 20001 Кбайт/сек
4 KB 45119 Кбайт/сек
8 KB 69029 Кбайт/сек
16 KB 103713 Кбайт/сек
32 KB 129277 Кбайт/сек
64 KB 149261 Кбайт/сек
128 KB 154836 Кбайт/сек
256 KB 153737 Кбайт/сек
512 KB 155101 Кбайт/сек
1024 KB 135300 Кбайт/сек
2048 KB 129334 Кбайт/сек
4096 KB 138699 Кбайт/сек
8192 KB 147152 Кбайт/сек
Размер блока Скорость записи
0.5 KБ 4009 КБ/сек
1 KB 9943 Кбайт/сек
2 KB 19350 Кбайт/сек
4 KB 33637 Кбайт/сек
8 KB 60846 Кбайт/сек
16 KB 93374 Кбайт/сек
32 KB 124024 Кбайт/сек
64 KB 125360 Кбайт/сек
128 KB 128365 Кбайт/сек
256 KB 122846 Кбайт/сек
512 KB 126961 Кбайт/сек
1024 KB 133482 Кбайт/сек
2048 KB 124261 Кбайт/сек
4096 KB 146674 Кбайт/сек
8192 KB 133932 Кбайт/сек
Бэд-секторов нет. Удивительно.