Panasonic HC-V260

  • Panasonic HC-V260
  • Panasonic HC-V260
  • Panasonic HC-V260
  • Panasonic HC-V260
41 950 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
20 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Хороший зум, приемлемая цена.
Мне не нравится:
Мой фотоаппарат снимает видео качественнее. Разочарована.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Снимает неплохо.
Может работать от внешнего аккумулятора (от USB Power Bank, лично пробовал с использованием кабеля для зарядки камеры)
Мне не нравится:
Сенсорный дисплей.
Особенности работы с картой памяти
Отзыв:
Купил недавно. Первые впечатления - все неплохо. Есть моменты:
- Не очень понравился сенсорный дисплей, управлять неудобно т.к. значки маленькие. Думаю, при помощи обычных кнопок управлять было бы удобнее. Тем более, что управление достаточно примитивное (сенсорные кнопки в большинстве случаев расположены в левой части экрана и, по сути, только заменяют обычные кнопки "вверх", "вниз", "выбор" и т.д.).
- Карту памяти нельзя форматировать на компе, камера ее потом не увидит (об этом указано и в инструкции). Т.е. быушную карту памяти в камеру не вставишь, только новую. Еще на счет карты памяти: я поснимал видео, вставил карту в комп, какие-то файлы удалил, какието-то переименовал. Потом вставил карту в камеру и она ничего не видит, даже те файлы, которые я не трогал. Т.е. карту распознает, но имеющиеся на ней файлы не видит. Я сделал вывод - на карте при помощи компа ничего менять нельзя.
- 4,
Мне нравится:
Писать может сутками, пока хватит памяти, если подключить питание. Не перегревается. Портативная, входит в карман.
Мне не нравится:
запись 40 минут забирает 4,8 ГБ памяти. это очень много. СОНИ на 40 минут - 2,2 ГБ памяти. Этот процесс у панасоника не регулируется.
Отзыв:
Еслиб снизить расход памяти при записи видео - вообще была бы хорошая камера. А так 13 часов на память 64 ГБ.
- 4,
Мне нравится:
90х ии гибридный зум, без потерь (считай оптический), 50х чисто оптический зум. Результат превосходный, но нужно "целиться" с первого раза может подмыливать, нужно ловить кадр. ( Оценка 4+) Автофокус на 5, без комментариев. Яркие, сочные цвета при дневном освещении и хорошо выставленном свете в помещении. Качество фото порою лучше, чем на гелекси (смартфоне в 48 мп), при условии сьемки со штатива или с руки, если не с похмелья и руки не трясутся))
Мне не нравится:
Стабилизатор не впечатлил в отличии от зума.(( низкая автономность на штатной батарее. (Около 50 мин. Записи и 2.5 ч. Активного дисплея) кнопка старт стоп жестковата, тугое нажатие, влияет на начало записи, камера вихляет, если с руки. Расположение кнопки не очень удобное, все таки удобнее с сенсора запускать на экране. Шумы при слабом освещении, но это уже даже не минус, а особенность практически всех цифровых камер в любом ценовом сегменте. Матрице нужен свет! В помещении без доп. Искуственного освещения хорошего качества записи не добиться. Жирный минус который удивил. Единственная камера в комплекте которой AV кабель отсутствует и надо его докупать. Нет микросд!! Даже в более дешевых камерах таких как jvc rx445 есть и кабель и микросд!! Нет микрофонного входа. Бол шая печаль. Если снимать для блогов или роликов, придется звук на петлицу писать через комп одновременно с видеосьемкой и потом синхронизировать в редакторе.. неудобно крайне, но не смертельно..
Отзыв:
Вообщем и целом камерой остался доволен. Снимает конечно и фото и видео лучше любого смартфона, кто .ы какую ерунду не писал. Можно добиться очень хорошего качества выходного с монтажа материала, главное при сьемке использовать формат записи исходников avchd 1080p/50, проводить сьемки при дневном хорошем освещении на улице или при хорошо выставленном доп освещении в помещении (картинка будет шик!!) Аккуратно пользоваться зумом, желательно только оптическим 50х или гибридным 90х, но этого за глаза. Я даже лунные кратеры на этих режимах снимал)) К покупке рекомендую, общая оценка по всем параметрам 4. Вполне неплохо для бюджетной камеры из этой ценовой категории. Но новичок любитель выставивший полный автомат на ИИ сьемку, разочаруется. (Из за этого и скинул балл) хорошего результата на этой камере добьется опытный пользователь с обязательным постмонтажом и коррекцией. Новичкам любителям советую камеры подороже от 30 и выше тыс, где ИИ более ИНТЕЛЛЕКТУАЛЕН) и даст возмлжность поснимать расслабившись не заморачиваясь с доп.контролем настроек во время записи.)
- 4,
Мне нравится:
90х ии гибридный зум, без потерь (считай оптический), 50х чисто оптический зум. Результат превосходный, но нужно "целиться" с первого раза может подмыливать, нужно ловить кадр. ( Оценка 4+) Автофокус на 5, без комментариев. Яркие, сочные цвета при дневном освещении и хорошо выставленном свете в помещении. Качество фото порою лучше, чем на гелекси (смартфоне в 48 мп), при условии сьемки со штатива или с руки, если не с похмелья и руки не трясутся))
Мне не нравится:
Стабилизатор не впечатлил в отличии от зума.(( низкая автономность на штатной батарее. (Около 50 мин. Записи и 2.5 ч. Активного дисплея) кнопка старт стоп жестковата, тугое нажатие, влияет на начало записи, камера вихляет, если с руки. Расположение кнопки не очень удобное, все таки удобнее с сенсора запускать на экране. Шумы при слабом освещении, но это уже даже не минус, а особенность практически всех цифровых камер в любом ценовом сегменте. Матрице нужен свет! В помещении без доп. Искуственного освещения хорошего качества записи не добиться. Жирный минус который удивил. Единственная камера в комплекте которой AV кабель отсутствует и надо его докупать. Нет микросд!! Даже в более дешевых камерах таких как jvc rx445 есть и кабель и микросд!! Нет микрофонного входа. Бол шая печаль. Если снимать для блогов или роликов, придется звук на петлицу писать через комп одновременно с видеосьемкой и потом синхронизировать в редакторе.. неудобно крайне, но не смертельно..
Отзыв:
Вообщем и целом камерой остался доволен. Снимает конечно и фото и видео лучше любого смартфона, кто .ы какую ерунду не писал. Можно добиться очень хорошего качества выходного с монтажа материала, главное при сьемке использовать формат записи исходников avchd 1080p/50, проводить сьемки при дневном хорошем освещении на улице или при хорошо выставленном доп освещении в помещении (картинка будет шик!!) Аккуратно пользоваться зумом, желательно только оптическим 50х или гибридным 90х, но этого за глаза. Я даже лунные кратеры на этих режимах снимал)) К покупке рекомендую, общая оценка по всем параметрам 4. Вполне неплохо для бюджетной камеры из этой ценовой категории. Но новичок любитель выставивший полный автомат на ИИ сьемку, разочаруется. (Из за этого и скинул балл) хорошего результата на этой камере добьется опытный пользователь с обязательным постмонтажом и коррекцией. Новичкам любителям советую камеры подороже от 30 и выше тыс, где ИИ более ИНТЕЛЛЕКТУАЛЕН) и даст возмлжность поснимать расслабившись не заморачиваясь с доп.контролем настроек во время записи.) Отснял первое видео, подредактировал.. Как и ожидалось зум и автофокус на высоте, твердая 5! Четкость и детализация - выбирать вам, твердой 5 не поставлю, четыре с плюсом или пять с минусом) Но для бюджетки, это Бест!! Значит так, по цветопередаче - картинка четкая, детализированная, но слегка бледноватая из за того, что камера в исходнике уходит в сторону бледно - синего и фиолетового тона. После цветокоррекции, чуть прибрав яркости, добавив контрастности и гамму золотисто - теплых тонов, результат получился вполне на уровне, картинка преобразилась, ожила! Вообщем, цветокорить придется, но не сильно, а главное - это не будет мартышкин труд, результат будет ощутим и виден! Окончательное решение - РЕКОМЕНДУЮ!
- 4,
Мне нравится:
Нравится почти все после 2-х лет эксплуатации. К съемке вообще ни каких претензий. Все устраивает, как любителя. Аккумулятор хорошо держит заряд . Даже после падения камеры на асфальт с высоты одного метра, все функционирует без проблем. Понимаю, что падение сверхудачное, но тем не менее это падение.
Мне не нравится:
Единственное, что не понравилось, слишком узкий ремешок для крупной ладони и сенсорное управление иногда не слушается пальцев от времени года: как при холоде, так и при жаре.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Автофокус! После зеркалки и её лажового слежения за резкостью эта камера - спасение. Просто навёл и включил запись. Не нужно думать об экспозиции и автофокусе, камера надёжно держит сцену в резкости.
Макро! Снимаю блог о мелких деталях и процессах (Arimf), камера может приближать предмет 3см во весь кадр. Деталей при этом на картинке больше, чем видит глаз.
Питается от телефонной зарядки и даже пауэрбанка, это выручает каждый раз, не беспокоюсь что камера сядет. Она просто всегда пишет на столе от зарядки.
Быстро готовится к работе. Открыл дисплей - включилась - запись.
Лёгкая, держится на самом дешевом мелком штативе.
Есть настройка баланса белого по образцу. Один раз щелкнул лист бумаги на рабоче месте и можно снимать процесс, не беспокоясь что цвета поплывут. Пока этого не сделал часто цвет менялся от сцены к сцене.
Мне не нравится:
Картинка слабая, мыльная, несовременная. Не хватает детализации, и это не исправить хорошим освещением (с другой стороны камера и при слабом освещении снимает на том же уровне, можно лишний раз не беспокоиться)
Стабилизатор горизонта не смог отключить, иногда он живёт своей жизнью и при съёмке со штатива начинается качание картинки.
Сам стабилизатор не сильно помогает, с рук картинка сильно уступает съёмке со штатива, поэтому лишний раз в руки не беру.
Сенсорное управление медленное и неудобное. Нужно один раз заморочиться, всё настроить и больше туда не лезть.
Отзыв:
Для бюджетного видеоблога вполне сносная надёжная камера. Особенно если взять её с рук за треть цены. Новую в магазине - я бы много раз подумал. Но она существенно лучше смартфона - оптический зум (на практике нужно максимум 3-5кратное приближение) позволяет контролировать построение кадра без ущерба картинке, поворотный экран показывает кадр когда камера повернута на вас. Свои первые 50 тысяч подписчиков я набрал роликами с этой камеры, никто не жаловался на качество)
- 5,
Мне нравится:
Прекрасная камера!
Устраивает всё!
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Отличная камера для любителя. Хороший оптический зум Неплохая матрица. Видео получается на 5 балл. При ходьбе с камерой в руках изображение не дёргается. Для любителей эта камера в самый раз.
Мне не нравится:
Единственный недостаток: неудобные кнопки(очень мелкие)
Отзыв:
Я снимал на детских праздниках и на улице и в детских садах. Везде получалось отлично. Фото тоже получается не плохое, но чуть по хуже. Но я и брал видеокамеру конкретно для съёмки видео.
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличная камера за свои деньги
- 5,
Мне нравится:
Хороший зум
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Качество хорошее ,брал для путешествий
- 2,
Мне нравится:
Хороший зум и стабилизация
Мне не нравится:
Качество съемки как у дешевого китайского телефона.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
1.1.Компактный размер (баллы 5)
1.2.Хорошо лежит в руке (баллы 5)
1.3.Много вшитых функций (вплоть до редактирования видео)
1.4.Много ручных и авт настроек (баллы 5).
1.5.Не очень привередлива к свету (можно снимать при свечах) (баллы 5)
1.6.Работа (съемка) от внешнего источника 5V (баллы 5)
1.7.Быстрый и цепкий фокус(баллы 5)
Мне не нравится:
2.1.Низкое качество записи (много шума, мылит изображение, отсутствует детализация обьектов) (баллы 3)
2.2.Нет дублирование кнопками сенсорного дисплея. (сенсорные кнопки не очень удобные, мелкие, при нажатии камера дергается) (баллы 1)
2.3.Нет зарядки от миниЮСБ стандартным кабелем (хотя в паспорте написано что должно но оригинальным) (баллы 1)
Отзыв:
Камера производит неоднозначное впечатление, даже для съемки дома. Хочется камеру с более высоким качеством съемки. Пробовал снимать в разных режимах при разном освещении (тестировал) но увы, лучше не стало, сказывается маленький размер матрицы. Камера интересна для людей нетребовательных к качеству съемки.
- 4,
Мне нравится:
Проста в использовании!!! Качество хорошее!!!
Мне не нравится:
Не соответствие параметров камеры!!! Пишите одно, а на самом деле другое? Не солидно!!!!
Отзыв:
Других впечатлений нет!!!!
- 2,
Мне нравится:
Качество видео откровенно не очень.
Мне не нравится:
Копка запуска съемки жесткая неудобная, при нажатии на нее камера сдвигается . Начальный кадр испорчен по этой причине всегда. Изображение особенно задний план нестабильное, плавающее.
Отзыв:
Без комментариев: https://www.youtube.com/watch?v=RBB3npk0Iog&t=5s
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic HC-V260:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
5
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
96
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
150
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...