Panasonic RF-3500

  • Panasonic RF-3500
  • Panasonic RF-3500
  • Panasonic RF-3500
  • Panasonic RF-3500
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Мне не нравится:
1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Отзыв:
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
- 3,
Мне нравится:
бренд
Мне не нравится:
цена
Отзыв:
После покупки я не мог почти ничего поймать в диапазоне длинных и средних волн. Почитав в Интернете, понял, что практически не осталось российских станций, вещающих на этих частотах. И тенденция такова, что скоро закроют последние. Получается, что эти диапазоны бесполезны, а единственный, на котором можно принимать - FM. Для работы только с FM можно найти и подешевле. Я брал в подарок, чтобы использовать везде, в том числе и в удаленных районах, где нет FM. Обидно.
- 3,
Мне нравится:
Хороший дизайн, удобство управления, отличный звук, компактный, хорошо ловит радиостанции.
Мне не нравится:
нет USB порта, FM диапазон узкий - не ловит "Радио Россия", нет подсветки дисплея, плохо ловит радиостанции на коротких волнах, а на Длинных и Средних вообще ничего не принимает.
Отзыв:
Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Я его ещё не купил . Какой длинны антенна ( сколько см ) ?
- 3,
Мне нравится:
1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Мне не нравится:
1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Отзыв:
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
- 3,
Мне нравится:
Лёгкий, простой и удобный в использовании, достойный дизайн.
Отлично ловит FM.
Качественный звук.
Мне не нравится:
Совсем не ловит LW, MW, SW ((( Не могу понять - это из-за приёмника или из-за того, что у нас в принципе станции на этих волнах не ловятся.
Не помешал бы расширенный диапазон FM.
Нет УКВ.
Покупали в том числе для того, чтобы пожилой человек слушал "Радио России" - никак, нигде не можем его поймать (за советы буду признательна)!
Отзыв:
Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.
- 3,
Мне нравится:
Хороший дизайн, удобство управления, отличный звук, компактный, хорошо ловит радиостанции.
Мне не нравится:
нет USB порта, FM диапазон узкий - не ловит "Радио Россия", нет подсветки дисплея, плохо ловит радиостанции на коротких волнах, а на Длинных и Средних вообще ничего не принимает.
Отзыв:
Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Я его ещё не купил . Какой длинны антенна ( сколько см ) ?
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Покупался ради коротковолнового диапазона. Поймать в нём толком ничего не удалось.
Отзыв:
Деньги выброшены на ветер.
- 4,
Мне нравится:
Удобная широкая ручка настройки.<br>Удобное колёсико регулировки звука.<br>Хорошо принимает станции.<br>Хороший звук.
Мне не нравится:
Нужна привычка в настройки станций на коротких волнах, потому-что диапазоны сжаты: чуть перекрутишь ручку настройки и уже далеко от нужной частоты. Было бы удобней, если у приёмника был растянуть в длину коротковолновый диапазон, тогда проще было бы не проскочить нужной частоты.<br>Нет УКВ.<br>Нет подсветки шкалы.<br>Нет цифровой шкалы.
Отзыв:
Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.
- 4,
Мне нравится:
Приемник замечательный.
Мне не нравится:
Мы с мужем так и не поняли-этот приемник моно или стерео.Об этом нигде в мнструкции не написано.Работает только один наушник.Может быть это брак,а может так и надо.Шкала не подсвечивается-это совсем плохо.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.
Мне не нравится:
Да вроде бы и нету их, если не считать,что корпус относительно слабый - падений не любит.
Отзыв:
Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.

При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.
- 4,
Мне нравится:
Добротный корпус, питание от сети. Звук приемлемый.
Мне не нравится:
Предполагал, что чувствительность будет выше. Москва и пригород, здесь все нормально. Но в 160 км (Ярославская обл) хотелось бы поболее. Старый Филиппс, карманного формата, показал такие же результаты. КВ диапазон хотелось бы почувствительнее. Тем более в глубинке эфир без помех.
Отзыв:
Хороший дачный приемник в FM диапазоне в пригороде (80км)
- 4,
Мне нравится:
Качество сборки, питание от сети.
Отличный прием и звучание FM диапазона.
Возможность послушать АМ.
Сборка Индонезия (мой экземпляр). Причем это выштамповано, а не на наклейке написано.
Мне не нравится:
С половины громкости динамик начинает хрипеть.
В моем экземпляре максимальная комфортная громкость - 4-5
Сетевой шнур торчит с торца.
При выдвинутой антенне не полнять или не опустить ручку переноски.
Нет подсветки шкалы.
Отзыв:
Радиоприемник хороший, особенно для ФМ.
На небольшой громкости звучит очень приятно, нужно это учитывать - радио не для вечеринок.
По поводу КВ - настроиться, просто покрутив ручку, на как ФМ диапазоне, не выйдет. Нужна неоторая усидчивость, благоприятное радиоокружение и очень маленькие движения ручки настройки. Но я в городской черте (МСК) принимаю несколько станций в начале КВ шкалы.
В моем экземпляре есть забавный момент - ФМ шкала начинается с 107.4, потом 107.8, и только после этого 87.5 и далее)) Конец диапазона нормально заканчивается на 107.8. Указатель стоит нормально.
- 4,
Мне нравится:
Приемник оснащен моно-динамиком,для воспроизведения FM радио вполне подходит, динамик начинает хрипеть на громкости выше среднего, для кухни 12м.кв. громкость достаточная. Пластик лицевой стороны качественный, даже запах имеет,как у музыкальных систем начала 90-х.Использую как стационарное радио, поэтому возможность питания от переменного тока очень кстати.Прием вполне обычный, как у муз. центров и магнитол, отсутствие высокочастотных помех в некоторых случаях объясняется тем, что приемник монофонический. Регулятор громкости закреплен несколько свободно, но это не напрягает.
Мне не нравится:
Недешево, но Panasonic же)))
Отзыв:
Приятная вещь, не производит впечатление одноразовой, что в наше время редкость, ну а насколько это верно, покажет время.
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic RF-3500:



Новинки радиоприемников
Рекомендуемые Вам
Популярные радиоприемники
Статьи от SONY-Клуб
28.03.2024 21:30
8
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
65
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...
16.02.2024 12:01
159
После запуска Realme 12 Pro и Realme 12 Pro Plus бренд готовится представить Realme 12 и Realme 12 Plus. Ожидается, что Realme 12 Plus скоро будет выпущен в Китае, однако дата запуска пока Читать далее...