Samsung MZ-75E500BW
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Samsung MZ-75E500BW:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
24
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
104
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
160
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Samsung MZ-75E500BW
Написать отзыв-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.108 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 186.886 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 196.345 MB/s [ 47935.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 19.937 MB/s [ 4867.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 421.160 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 121.422 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.879 MB/s [ 5341.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.958 MB/s [ 478.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 19.0% (88.6/465.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Срок службы -хотя еще спорный вопрос .
К самому диску претензий нет -пока.
ВАУ -не произошло , за эти деньги.( начнем с того , что комп меня и так устраивает на все 99% -i7,8Mb,1Tb,2Mb )
Загрука w7 за 30сек(до 2мин).-да, проверка касперским за 1час ( прежде от 5 до 7часов )-да , открытие хрома быстрей -да , но на работе в сети -нет ( зависит от скорости интернета), копирование по usb3 20-30мб, копирование в внутри диска до 167мб. В общем все, что связано, с работой диска на 5 скорость супер, оценка производительности w7 -7.9 шикарно.
Но , как только работа с файлами выходит за пределы диска , скорость разумеется, тормозится внешними интерфейсами.
На игры, в том числе WOT влияние минимальны (не заметно ) .
Нет, скрежета старого диска ( вообще то он мне не мешал ) , Минус -объем диска уменьшился в 2 раза ( и переплата денег в 5 раз)
Вывод - ???
- возможно для тех, кто гуляет на природе с ноутбуком на аккумуляторе -это плюс
- на серверах -это плюс
-для проф. работ - это плюс
- для нервно раздражительных людей -кто не переносит скрежетания дисков - это плюс
- для пантов -тоже плюс
Но, для Бытовых и развлекательных целей - вполне хватает обычного диска -мой вывод исходит от завышенной цены ( когда цена опустится до нормальной (70$ за 1Tb) - тогда и будем их ставить во все гаджеты)
Специально проверил - запустил Mass Effect 3 Andromeda на жестком и на SSD - разница видна сразу. И это всё при том, что у меня старая материнка и скорость для SATA 2 только (3 Гбит/с).
Единственные трудности возникли при установке винды с флэшки, но не могу быть уверен, что в них виноват диск (скорее сборка плохая или руки кривые).
+ он очень легкий
Гарантия 5 лет.
Скорости обмена данными.
Цена выше чем хотелось бы.
За это время дополнил второй такой же в настольный компьютер + приобрёл такой в ноутбук.
- цена уже не такая за 1 Гб за лет 5 назад
- есть софт в комплекте
- консервативное подключение через САТА и минимум головной боли с установкой по старинке без клонирования и танцев с бубуном
После рейда по ощущениям не могу сказать, что после установки системы на него был сразу какой-либо вау эффект как у некоторых комрадов. Ну да, стало работать быстрее. Это ощущается. Звуков лишних хард не издает. В целом впечатления хорошие. Семерка выдала максимальный рейтинг системы для диска (раньше диск лимитрировал цифирьки - было 6 из 7.9), Теперь уже проц показывает самый низкий рейтинг =))) (7.8 из 7.9 возможных). Но это всё цифры, посмотрим что будет на практике. По цифрам видно, что чтение/запись рандомные на высоте. Это пожалуй ключевое отличие.
Посмотрим, проживет ли он сколько заявлено? Рез-ты теста на фрагмент в 50 мб ниже:
Sequential Read : 522.459 MB/s
Sequential Write : 474.820 MB/s
Random Read 512KB : 497.170 MB/s
Random Write 512KB : 485.726 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 45.239 MB/s [ 11044.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 102.932 MB/s [ 25129.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.795 MB/s [ 60252.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 239.527 MB/s [ 58478.3 IOPS]