Samsung MZ-7KE512BW
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Samsung MZ-7KE512BW:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
22
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
103
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
158
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Samsung MZ-7KE512BW
Написать отзывПовышенная надежность и износоустойчивость (теоретически)
Низкое энергопотребление
Хорошая, хоть и ограниченная гарантия
Теоретически новая технология изготовления flash-памяти 3D V-NAND должна обеспечить более высокие показатели износоустойчивости накопителя. Однако большинство обычных пользователей вряд ли достигнут предела по записи. Более того, судя по информации в сети, конкретный экземпляр 850 Pro очень даже может помереть заметно раньше 840 Pro (после около 1000Тб записи). Так что и это преимущество тоже сомнительно.
В итоге, может быть рекомендован к покупке при наличии лишних денежных средств и желания их потратить ради получения удовольствия от чуть немного более высоких баллов в синтетических тестах в сравнении с конкурентами.
Я использую его в десктопе.
До него стоял Intel SSD 510 250Гб
И всегда видел не доконца прокручивающийся логотип 7ки при загрузке..
А с этим Самсунгом, только рабочий стол, получается компьютер стал "включаться" а не загружаться))
Напишу тесты обоих SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)
Samsung 850 Pro 512Gb:
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 562 -- 528
4K Q32T1 408 -- 369
SEQ 543 -- 514
4K 37 -- 80
Intel SSD 510 250Gb
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 531 -- 335
4K Q32T1 81 -- 50
SEQ 490 -- 331
4K 20 -- 48
При покупке SSD 850 Pro не думал, что увижу разницу, но разницу ощутил, не только по загрузке системы, но и в целом работая за ПК, чувствуются слегка меньшие задержки стали)) возможно еще добавляют "скорости" фичи от самсунга (Samsung magican RAPID Mode)
НО, добавлю спустя некоторое время еще доп.коммент
Как оказалось по поводу вкллючения до раб.стола.. это просто были хитрецы с самсунга, они просто отключили логотип 7ки моей и по этому казалось что еще быстрее стартует ПК, вобщем я этот 850про продал) и живу на 510ом, и для себя смысла особого я не увидел по производительности, хотя по началу я противоречу(ил) себе)))
– Гарантия 10 лет. Думаю что хорошая подстраховка и успокоение нервов в городе где вообще никто ничего в плане SSD не ремонтирует.
– Технология Intel Rapid (кеширование в ОЗУ часто используемых блоков (ну само собой с приличным её поеданием, но при этом отлично оптимизирована, когда надо аппетиты умеряет)) С ней какие то вообще заоблачные скорости показывает лично у меня (ну понятно что не всё а только для закешированные блоки). Фото теста CrystalDiskMark приложил.
Отсутствие переходника на 3,5 за такую-то стоимость...
– Гарантия 10 лет. Думаю что хорошая подстраховка и успокоение нервов, в городе, где вообще никто ничего в плане SSD не ремонтирует.
– Технология Intel Rapid (кеширование в ОЗУ часто используемых блоков (ну само собой с приличным её поеданием, но при этом отлично оптимизирована, когда надо аппетиты умеряет)) И кстати варьируется от изменения объема оперативы (проверено при переходе с 8 гб озу на 16 гб). С ней какие то вообще заоблачные скорости показывает лично у меня (ну понятно что не всё, а только для закешированных блоков). Фото теста CrystalDiskMark приложил.
Отсутствие переходника на 3,5 за такую-то стоимость...
Брал его, так как нужно было избавиться от дополнительного очень шумного (но производительного) HDD, файлы с него переехали на старый Intel 530, а систему установил на 850 Pro. Сравнил, могу с уверенностью сказать: по ощущениям прироста скорости по сравнению со старым SSD нет никакой (правда, на бумаге и в попугаях она значительная). Так что если у Вас уже стоит какой-нибудь древний SSD, не тратьте деньги на его обновление - лучше обновите другие компоненты системы.
Ну и обычные преимущества SSD: быстрый, тихий, холодный.
Рекомендую.
Считаю, что на данный момент диск лучший из существующих, 4 мес всего как в продаже, да и в технологиях производства памяти Самсунг сейчас первый на планете. Маркетинга конечно в описании много, но почитайте обзоры, технологии применены действительно лучшие.
Файл подкачки с диска не убирал - оперативка у меня нормальная (8гб), писаться туда что-то будет редко. Вообще, с учетом того что диск выдерживает десятки тысяч перезаписей, а у меня в статистике диска сейчас 680гб за 2,5 месяца, то-есть чуть больше одной перезаписи, мне его походу хватит на тысячу лет)) Ничего оптимизировать не надо, запаса прочности диска хватит за глаза, вы только потратите время и урежете ресурсы компьютера.
Я использую его в десктопе.
До него стоял Intel SSD 510 250Гб
И всегда видел не доконца прокручивающийся логотип 7ки при загрузке..
А с этим Самсунгом, только рабочий стол, получается компьютер стал "включаться" а не загружаться))
Напишу тесты обоих SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)
Samsung 850 Pro 512Gb:
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 562 -- 528
4K Q32T1 408 -- 369
SEQ 543 -- 514
4K 37 -- 80
Intel SSD 510 250Gb
------All------ Read -- Write
SEQ Q32T1 531 -- 335
4K Q32T1 81 -- 50
SEQ 490 -- 331
4K 20 -- 48
При покупке SSD 850 Pro не думал, что увижу разницу, но разницу ощутил, не только по загрузке системы, но и в целом работая за ПК, чувствуются слегка меньшие задержки стали)) возможно еще добавляют "скорости" фичи от самсунга (Samsung magican RAPID Mode)
Asus на 8.1, а HP на windows 10.
С 8кой справилось родное ПО DataMigration, просто купил кабель USB-SATA, скопировал диск и поменял.
С 10й родное ПО не справилось, копировал диск два раза, он так и не инициализировался как загрузочный. На помощь пришло ПО Paragon Disk Master, с первого раза все получилось.
По работе:
Asus топ комплектации на i7 и 1000GB HDD, HP тоже топ на i7 и гибриде 1000GD HDD + 8GB SSD.
Разница на обоих ноутах просто космос, загрузка 10-15 секунд вместо полутора минут на ASUS и минуты на HP.
Не знаю, оправдана ли покупка данной дорогостоящей модели, я лично купился на гарантию 10 лет, но в целом покупать современный ноут даже на i5 с HDD - теперь точно не для меня.